Акции протеста для каждого государства — это потрясение, испытание на прочность системы, демонстрация зрелости гражданского общества. В разных странах существует своя практика, базирующаяся на традициях, особенностях политической культуры, климатических факторах. У массовых акций существуют различные виды и типы, цели и задачи. Демонстрации могут заканчиваться дружеским распитием пива или перерастать в государственные перевороты и кровопролитные войны. Об этом пишет в своём блоге на портале газеты «Завтра» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, доцент Финансового университета при правительстве РФ Денинс Олегович Денисов.
Автор отмечает, что в современной практике публичной политики на Западе сложилось устойчивое и не совсем адекватное мнение, что за каждым протестным движением и массовой акцией в их государстве стоит Россия. «Тут, конечно, следует оговориться, — продолжает он, — что подобное зеркальное восприятие также характерно и для некоторых россиян. Попробуем разобраться, почему так происходит и что с этим делать.
События последних шести месяцев спровоцировали множество рисков и угроз, которые десятилетиями таились в различных государствах и обществах. Возможно, мы сейчас даже переживаем революционный момент для многих стран, а то и для всего мира. Так как потрясения, которые мы наблюдаем, могут привести к структурным изменениям не только политических элит, но и политических систем. Единственное, остается вопрос: будут эти системы более авторитарными и закрытыми или идеалы свободы, равенства и братства будут поставлены во главу угла? Конечно, скорее первое, но скоро мы сами всё увидим».
По словам политолога последние несколько недель ленты информационных агентств чуть ли не ежедневно пестрят сообщениями об акциях протеста в различных странах, и этот процесс, по его мнению, будет только нарастать. Это демонстрации против монархии в Великобритании, многотысячные акции против прайда в Сербии, протесты в Греции, Чехии, Австрии, Франции, Молдавии, связанные с повышением цен на энергоносители, продукты массового потребления, а фактически с обнищанием населения.
«Для пропагандистской машины коллективного Запада проще всего и зачастую эффективнее определить один источник зла и тиражировать его среди своих граждан. В данном случае объектом ненависти выбрана Россия. И совершенно не важны и не нужны рациональные аргументы, статистические выкладки или задокументированные факты», — говорится в статье.
«Тут не лишним будет привести азбучный пример, — продолжает автор, — того, как откровенная ложь становится истиной при помощи небольшой манипуляции и хорошо выстроенной системы. Речь идет о деятельности Stichting Bellingcat, которая в России считается иностранным агентом. На протяжении последнего десятилетия эта как бы расследовательская группа специализируется на создании фейковых материалов по России (почему-то на сайте нет расследований по США или Великобритании).
Алгоритм работы очень прост: на их сайте появляется новый материал (традиционно про РФ), после чего ведущие западные СМИ, не проверяя его качество и истинность, перепечатывают. Следующим этапом идет тиражирование этого фейка более мелкими СМИ в конкретных странах. Обычно после 24 часов такой работы фейк как истина преподносится более 90% СМИ конкретного государства и, следовательно, становится самой истиной. И, конечно, никого среди большинства потребителей информации не интересует, что расследования Bellingcat финансируются Фондом Сороса или NED.
И это только один из десятков примеров, как системно, целенаправленно демонизируют нашу страну. После этого, конечно, неудивительно слышать обвинения в организации Россией акций протестов на Западе».
По мнению Денисова легче и проще всего сложные явления общественно-политической жизни объяснять просто и доступно (особенно если много не договаривать). «Достаточно вспомнить, — пишет он, — что те же "желтые жилеты" во Франции были якобы организованы Россией! И никому не интересно, что эта акция стала результатом удорожания бензина на десяток евроцентов. Или протесты Black Lives Matter — тоже ведь Россия виновата? А не американские белые полицейские, убившие чернокожего парня».
Политолог отмечает второй важный момент, который заключается в том, что современная политическая практика почти тотально лишена самокритики, а признание собственных ошибок — событие совершенно из ряда вон выходящее. «Не могут же лидеры Евросоюза, — объясняет он, — сейчас выйти и публично сказать, что они не просчитали всех последствий санкций против России, которые в итоге привели к катастрофическому росту цен на энергоносители для обычных граждан. Или, как в ситуации с Сербией, честно признать, что для более чем 85% населения этой православной балканской страны прайд неприемлем и оскорбляет достоинство этих людей».
«Ну а если честно, когда говорится о тотальной вездесущности русских в организации протестов по всему миру, в это порой даже хочется поверить — гордость. Тем не менее, всё равно перед глазами предстает картинка 2014 года, когда госсекретарь США Виктория Нуланд раздает на майдане Незалежности в Киеве печенье», — заключает Денисов.
