Если в этой детской считалочке советских времен – А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, кто остался на трубе? – проставить запятые после «А», «и», «В», то читатель без труда «вычислит»: «кто» остался на трубе. Автору же, этих строк считалочка пришла на ум – чего без каких-либо причин никогда не происходит просто так – именно после того, как Глава РФ, выслушав доклады региональных губернаторов с жалобой на слишком уж сильно пьющий народ в отдельных российских областях, посоветовал им (губернаторам) строить спортивные площадки и отвлекать этот самый народ от пьянки приобщением оного к культуре, в том числе и культуре физической, то бишь спортивной.
Определённый резон в этих советах есть, однако он не является истиной (как и аргументом) «в последней инстанции».
Почему?
Причин много, и все они упираются в исторический опыт России.
До начала двадцатого столетия иерархическая сословная структура общества являлась естественным оправданием владения высшими аристократическими, дворянскими и купеческими сословиями – российских сырьевых ресурсов; поскольку эти сословия основывали свою экономическую деятельность на «платформе» базисной идеологической парадигмы: «За Веру, Царя и Отечество». Вспомним промышленников Демидова, Строганова и др., усилиями которых прирастало могущество России. Но даже и тогда дозволялись «иностранные концессии» на разработку и эксплуатацию полезных ископаемых на территории России, что, конечно же, внесло свой вклад в ускорение прихода февральской революции 1917 года.
Сейчас же, по существу, уже в течение тридцати лет, начиная с девяностых гг. прошлого столетия, потомки советской элиты реализуют «государственную концепцию» «Деньги, деньги и еще раз деньги…», восставшую, как птица Феникс из пепла (или конвертированную) из советской большевистской парадигмы «Советская … власть, власть, и еще раз власть», замаскированной, в свое время девизами «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны».
Да, половина прибыли Газпрома, находящегося как бы в госсобственности, способствует «успешному наполнению бюджета», но, как сказал поэт, «все же, все же, все же…».
Не будем подробно рассматривать распределение другой половины прибылей, осваиваемых акционерами компании. Заметим лишь одну мелкую деталь: даже и сейчас среди «акционеров» Газпрома существуют персоналии, внесшие в качестве инвестиционного капитала в эту корпорацию – долговые бумаги США, по существу обнулившиеся после заморозки золотовалютного запаса Российской Федерации. Но это, к слову.
Финансовые потоки, образовавшиеся от экспорта нефти, газа, металлов и прочих сырьевых ресурсов страны, кроме того, что большая часть их оседает в карманах «держателей акций», чьи имена нам неизвестны («Что в имени тебе моем, оно умрёт, как звук печальный, волны, плеснувшей в берег дальний…»), число их чуть меньше полутысячи плюс десять человек директорского совета; другая часть этих финансовых потоков «мелкими брызгами» превращается в бесчисленные дорогие (не по чину) автомобили – мерседесы, БМВ, порше, лексусы и т.д. и т.п., гонорары, зарплаты и гранты работникам-юристам, журналистам, блогерам, политологам, экспертам, экономистам и прочим специалистам исключительно «гуманитарного» направления…
И вы хотите, чтобы на фоне (первом фоне) этих «вертолетных денег» кто-то там строил из себя инженера и требовал себе честно заработанного?
На фоне (втором фоне) успехов СВО (специальной военной операции) на Украине, ситуация, сохраняющаяся в пространстве использования сырьевых ресурсов страны, обесценивает все производственные сферы и специальности, которые их обслуживают. Отсюда безработица, хаос в иерархии зарплат по их значимости и нужности обществу. Способные «работяги», занятые на важнейших для обеспечения безопасности страны предприятиях, не хотят учиться в техникумах и институтах, поскольку зарплата последних часто много меньше зарплаты «работяг» (по следам недавнего разговора с таким «работягой»). Т.е. не «не хочу учиться, а хочу жениться» (Фонвизин), а «не хочу учиться, смысла не вижу».
Кроме того, а это самое главное, влияние на общество «сырьевых баронов» несет громадную негативную составляющую – «только бизнес и ничего личного», подобную лепестковым минам, разбрасываемых натовскими РСЗО на Украине – но только идеологического характера.
Не нужно объяснять почему!
Выводы: Когда «А» и «Б» упадут (или их уберут) с трубы, на ней останется только «И»; «и» государство будет ее собственником, тогда, наверное, в некоторых областях страны народ будет меньше пить, уменьшится уровень безработицы, возрастёт интерес к жизни. А так – нет! Может быть, когда-нибудь такая национализация всё-таки произойдет? Дай-то Бог!
Уткин Юрий Герасимович, кандидат технических наук, православный публицист