«Нам не надо давать им расслабляться»

На телеканале «Россия-1» вышло в эфир традиционное общественно-политическое ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

В рамках программы выступил известный политолог и радиоведущий Сергей Александрович Михеев:

Самый важный момент, о котором говорит Путин. Он там много что важного сказал, но это был самый важный момент. Ситуация, которую мы описываем, показывает воспроизведение все той же самой картины: пока Америка не чувствует для себя опасности, ей на все наплевать. У нее нет никаких сдерживающих факторов для того, чтобы ставить свои геополитические эксперименты. Какая им разница: Южный Кавказ, Средняя Азия, Китай? Да им все равно! Все это, как бы там ни развивались события, не несет для них никакой угрозы. А если нет прямой угрозы для США и ее территорий, значит все остальное возможно.

Да, конечно, опасность ядерной войны является фатальной, страшной, практически невозможной. И никто этого не хочет. Но если США будут считать, что ядерная война в принципе невозможна, то тогда на самом деле считайте, что мы сами себя ставим в проигрышное положение. Потому что когда Джон Кёрби говорит о том, что, нет-нет, ядерная война нам не нужна, а мы на уровне министров им вторим: да-да, ядерной войны не будет, то тогда бояться нечего, тогда можно любое оружие поставлять на Украину, тогда можно туда даже поставлять войска. Тогда можно делать все что угодно с Китаем, потому что на самом деле американское руководство говорить своему обывателю: вы не переживайте, ну максимум инфляция, ну может быть еще какие-то проблемы, ну бензин подорожает, но все это мы переживем, это все ерунда. А война будет там; здесь же, в США, войны никогда не будет. Здесь будет всегда безопасно и хорошо, несите ваши денежки, и здесь всегда будет комфортное процветание. И если мы будем их поддерживать своими заявлениями, то это приведет к тому, что им будет совершенно наплевать на то, что здесь будет происходить. Они привыкли зарабатывать деньги на войне в Европе. А уж если война будет где-нибудь в Средней Азии или в Китае, то тогда вообще как будто войны и нет. Это практически все равно, что война на Марсе, в каком-нибудь голливудском фильме, который они смотрят. Все происходит где-то там, за миллионы парсеков от них. Так что когда мы начинаем их фактически поддерживать и говорить, что войны не будет, тогда они будут продолжать поставлять гаубицы на Украину, танки, специалистов, все что угодно, и все для них будет хорошо.

Я думаю, что мы не должны поддерживать в них пацифизм. Понятно, что мы не хотим ядерной войны. Понятно, что это страшная вещь. Но то, что сказал Путин про встречный удар, то это же не экономических санкций касается. Я не знаю, может быть, он и про экономику говорил, но тем не менее. Звучит это по-другому. И это правильно. Как бы это страшно ни звучало. В противном случае американцы и их европейские союзники живут в мире, в котором им нечего бояться. Они думают: пусть там погибают люди в локальных войнах, а мы тут, в Европе и в Америке, будем жить припеваючи! Так что нам не надо давать им расслабляться.

Что же касается возможного ядерного апокалипсиса. Я думаю, что никто его не хочет, но убеждать в том, что его не будет, не в наших интересах. Евгений Поддубный в репортаже сказал о том, что у украинцев значительная часть павших в боях числится как пропавшие без вести. Это делается не только для того, чтобы как-то успокоить украинское общество, но и для того, чтобы не платить компенсации родственникам погибших. За убитых надо платить деньги, а за пропавших без вести платить не надо. Поэтому неизвестно, куда деваются эти денежки. Сейчас там обнаружилась огромная черная финансовая дыра. Деньги распиливаются, рассовываются по карманам, а, с их точки зрения, с ними можно поступить и по-другому.

Сейчас на Украине ситуация с мирным населением показательна. Западные эксперты, оценивая возможность удара по поставкам ядерного оружия, говорят: «Да, наверное, у России есть такие возможности, но так как они везут оружие с запада на восток Украины вперемешку с пассажирскими вагонами, в которых находятся мирные жители, то Россия не решится их бомбить. А если и решится, то тогда можно будет ее обвинить в военных преступлениях». В общем, удивительный цинизм украинских властей и Запада. При этом они постоянно пытаются опровергать сообщения о том, что украинские военные прикрываются мирными жителями. И сами же они подтверждают обратное: если они везут товарные вагоны с вооружением вперемешку с пассажирскими вагонами, значит, вы и прикрываетесь мирными жителями! Вы это одобряете!

Если они говорят о том, что в случае обстрела эшелонов со стороны России можно будет обвинить Россию в военных преступлениях, то это одновременно показывает всю внутреннюю фальшь того, что они говорят. С другой стороны, это подтверждает необходимость нанесения ударов по коммуникациям Украины – так как будет способствовать сбережению жизни не только мирных граждан Украины, но и украинских военнослужащих в том числе, потому что в этом и будет настоящий гуманизм: не дать этим людям, пусть даже полоумным, умереть на этой войне. Надо сделать так, чтобы это вооружение не доехало до востока Украины.

Хотя, если честно говоря, потери украинских военнослужащих, и об этом тоже говорил Евгений Поддубный, приведут к денацификации, так как уничтожаются боевики украинских националистических формирований. Они мечтали повоевать с нами на протяжении многих лет. Они очень хотели этого, они желали поставить москалей на ножи, повесить москаляку на гиляку, а теперь они погибают на этой войне. Они довели ситуацию до этой войны, они позволили начаться этой войне, а теперь в этой войне они погибают. Это страшно. Но в первую очередь, погибают в ней те люди, которые хотели в этой войне поучаствовать. Может быть, это психопаты, полоумные люди. Может быть, эти люди были зомбированы и одурманены пропагандой, но все эти тридцать лет они мечтали в этой войне поучаствовать. И вот теперь они получили эту войну. И теперь они лежат там, как сказал Евгений Поддубный, тридцать человек на тридцать метров. Я думаю, что все это закономерно.

Теперь по поводу того, что мы можем предложить миру. Я думаю, что мы должны предлагать что-то прежде всего не миру, а самим себе. Мир будет уважать только силу, победу. Нам нужна только победа. Когда мир увидит, что Россия справилась с ситуацией, несмотря на коллективные усилия Запада, тогда мы можем начать что-то предлагать. Если вы не обеспечите победу и успех, то, какие бы там пиар-формулы вы ни стали предлагать, всем на это будет просто наплевать, потому что это не будет подкреплено реальной силой, реальными ресурсами и реальной способностью справляться с ситуацией. Так что предлагать надо прежде всего внутри себя.

Если говорить коротко, то надо понять, что Россия является той самоценностью, которая имеет смысл. Поэтому экономика должна работать исключительно в интересах России. Разделение труда нас больше не интересует, прозрачность финансовых операций нас тоже не интересует или же интересует в той степени, в какой способна поддерживать нашу экономику. Нас интересует производство, технологии, рабочие места здесь. Все, что позволяет выполнять эти цели, допустимо.

Касательно сферы образования. Недавно Николай Патрушев сказал о важности системы образования. Хорошо, конечно, что он это сказал. Так или иначе, образование должно, во-первых, обеспечивать суверенитет России в настоящем и будущем. Все остальное нам вообще не нужно. Все эти бредни про глобальный мир, про взаимосвязанность и все остальное – вообще нам не нужны. Это не означает, что мы должны выдумывать какую-то новую тоталитарную идею. Мы должны все гуманитарное знание зациклить на Россию, ее самосохранение, самовоспроизведение и так далее. Но для этого нам потребуются серьезные кадровые перемены. И какие-то оглядки на то, что это мой старый друг, это мой новый друг, а это тот человек, с которым мы делали туалеты, не будут годиться.

Я понимаю, что эта система есть, она существует. Но она будет только тормозить всю эту ситуацию. А в остальном внутри зациклимся на этой мысли – Россия и есть наша цель! Внутри есть задачи, которые мы должны решать. Когда мы их будем решать, тогда можно будет и другим предлагать решение тех или иных задач. Хотя, если честно, я не верю в глобальные идеи. Когда мы говорим: «Посмотрите, что там предлагает Запад», то продолжим эту мысль. Давайте также наврем им, как они нам. Будет ли это успехом?

Мы часто ставим Запад в пример: какие у них хорошие пиарщики, как у них все четко, как их лозунги западают в душу. Но давайте скажем как люди честно: ведь это в основном ложь, обман, умышленное введение их в заблуждение. Когда мы говорим, что сделаем то же самое, то тогда мы станем, как они. Давайте мы создадим какую-нибудь ложь, которую будем продавать им, добьемся того, что они в нее поверят. И мы думаем, что это будет наша победа? Нет, это не будет нашей победой. Тогда в этот момент мы изменим самим себе и всему тому, чего мы добивались. И через это мы погибнем.