В Женеве 21 января прошли полуторачасовые переговоры главы МИД России и госсекретаря США. Пишут, что встреча Сергея Лаврова и Энтони Блинкена не принесла ответов на вопросы, хотя дипломатично признана полезной. США и НАТО оказались не готовы отказываться от расширения альянса и отводить свои войска, а Россия не согласилась уступать по ключевым для нее пунктам. Следующие переговоры будут после того, как российская сторона изучит письменные ответы на свои предложения по гарантиям безопасности, которые Вашингтон обещал предоставить на следующей неделе.
Стоит только приветствовать дипломатические усилия МИД России в этих вопросах. Россия устами замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова на брифинге 17 декабря 2021 года выдвинула Западу, по сути, ультиматум (хотя предпочитает это ультиматумом не называть), чётко обозначив при этом зону своего влияния, на которую США и их союзники по НАТО должны согласиться. В совокупности с последующими уточнениями со стороны главы МИД Сергея Лаврова стало понятно, что гипотетическое втягивание Украины в НАТО с перспективой появления у границ России ударных ракетных комплексов никак не устраивает Россию, создает серьёзные риски для всех вовлечённых государств. Напомню, что почти неделю после заявлений Рябкова Запад молчал, судорожно соображал, что же происходит? Там привыкли на податливость со стороны России на все агрессивные действия и заявления США и их сателлитов, а по сути – к постоянному отступлению России. И вот Россия заговорила с Западом на понятном ему языке, проявила элементарную волю, наступательную тактику. Но, думается, недостаточную и не во всём.
После встречи Лаврова и Блинкена 21 января даже российские СМИ отдельно отмечают: «После полуторачасовой встречи Лавров и Блинкен провели раздельные пресс-конференции, по итогам которых стало очевидно: если Россию волнуют в первую очередь гарантии безопасности, то Соединенные Штаты рассматривают переговорный процесс прежде всего через призму ситуации вокруг Украины». Ну а дальше можно слушать «крокодиловы слёзы» Байдена или Блинкена насчет того, как аукнется России ввод войск на Украину, про западные «средства сдерживания» России и тому подобное.
На Западе, комментируя встречу Лаврова и Блинкена, говорят о том, что США и НАТО настаивают на том, чтобы Россия не вводила войска на Украину, а Россия, дескать, настаивает на своих требованиях, выдвинутых в качестве ультиматума. Иными словами, транслируют, что США и их союзники опасаются российского вторжения на Украину и предостерегают Москву от него, грозя санкциями, а Москва что-то говорит о своей безопасности, настаивает, чтобы ей Запад дал письменный ответ. Мол, соразмерьте, кто и чем озабочен. Со стороны, для несведущей публики, создаётся впечатление, и не безуспешно, что в роли миротворцев выступают США, которые якобы сдерживают российскую агрессию. И надо сказать, что подобного рода спекуляции действуют на значительную часть международной общественности, не знакомую с сутью проблемы.
Косвенным подтверждением тому является свежий факт, что игры со стороны США по затуманиванию сути вопроса продолжаются. Оказывается, на неформальном уровне американцы попросили своих российских коллег не обнародовать письменный ответ Вашингтона, который скоро последует, на предложения Москвы по гарантиям безопасности. В Вашингтоне опасаются, что Кремль может решить опубликовать документ после его получения. Значит, американцам есть что прятать. Думается, что Москве ни в коем случае нельзя идти на поводу этих конспиративных схем.
США, как бы, выступают за мир, призывают Россию не вторгаться на Украину, а Россия говорит о какой-то безопасности для себя, которая в чистом виде мало кого интересует на международной арене, потому что не все видят причинно-следственную связь. А всё, что проливает свет на это, США пытаются засекретить. Суть для многих внешних наблюдателей не ясна. И виноваты в этом не только сами наблюдатели, что не хотят углубляться в существо вопроса, не только американцы со своими играми, но и российская сторона. В позиции Москвы, с моей точки зрения, отсутствует очень важное, даже – отправное, звено. Вернее, оно есть, но почти не заметно. В чём же первооснова озабоченности Москвы? Не явлено Россией всему миру во всеуслышание главное.
Агрессивные действия Запада в связи с ситуацией на Украине и расширением НАТО – лишь один из фронтов необъявленной войны против России, да и всего традиционного мира. Необходимы более масштабные действия России и российского лидера по духовным, историософским, глобальным, геополитическим и политическим аспектам развития всего мира. Вести диалог только с США, только с Западом – бессмысленно. Нужно апеллировать ко всем странам планеты, всему мировому сообществу. Чтобы все видели, за кем Правда. За Россией! А Правду и Справедливость нужно искать в диалоге со всеми остальными государствами мира. Таким образом, будет осуществляться давление на США и весь «цивилизованный Запад». И Россия превратится в духовного мирового лидера.
Как говорил в материале «Весь мiр ждёт Слова русского президента», необходим соответствующий вызовам формат отдельных заявлений президента России, обращенных к мировой общественности. Именно – президента России. И именно – заявления в особом порядке. Нужны концентрированные, пусть относительно краткие, но ясные и недвусмысленные посылы всему миру, своеобразные «обращения к граду и миру».
В данном случае, в «ультиматуме» России Западу, дело же не в безопасности России ради безопасности, а в подмене Западом человеческих ценностей, фальсификации истории, агрессивных действиях против всего человечества, историософских диверсиях, взращивании и поддержке киевской хунты. И в противостоянии России этим угрожающим существованию всего мира процессам. Эти же вещи нужно четко декларировать.
Уже отмечал в отдельном материале, что «Россия должна вновь спасти весь от нацизма!» Загадка, почему Россия признала преступный режим Киева после майдана-14? Тем более не понятно, почему Россия не возопила на весь мир после Одессы, когда бандеровцы заживо сжигали и расстреливали массово людей? А сколько преступлений по отношению к ЛДНР, Крыму, внутри самой Украины! И этим преступлениям срока давности нет.
А ну, если хотя бы В.В. Путин спросил бы Байдена: «Вы согласны, что мы в 1945-м победили мировое зло? Мы тогда были едины, вы помните, что тогда вы нам помогали? А что сейчас творите? Россия тогда спасла весь мир, так что же вы сейчас поощряете и взращиваете это же мировое зло своей поддержкой преступного режима на Украине?»
И главное в этом, не то, что ответит (если ответит) Байден, хотя его реакция тоже интересна, а чтобы это услышал весь мир! А весь мир услышит и осознает, если это озвучит Президент России, потому что замолчать сказанное на таком уровне не удастся. Тогда всем станет ясно, всё встанет на свои места.
Что мешает России вынести эти вопросы на уровень ООН, всех возможных (не только западных) международных институтов, предъявить, что называется, счёт современному Западу по полной?! Что мешает выступить Президенту России по данному кругу проблем с отдельным обращением к общественности всего мира?!
Почему не хватает слова Правды? Одна из причин – потому что официальная современная Россия до сих пор не осознала свои сакральные скрепы, не сформулировала Национальную идею. Отсюда и следование порочным либеральным принципам во внутренней политике. Отсюда и дуализм: во внешней политике сейчас Россия стоит на принципах Правды (хотя не полностью осознанно), а во внутренней… продолжают торжествовать, навязанные Западом и несвойственные русским традициям, «толерантные» подходы в культуре, экономике, миграционных процессах и государственном управлении.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
13. Ответ на 6, учитель:
Так а что надо установить в России ??? Сталинский режим и опять возить людей в ГУЛАГ. Так а некого возить - то, уже всех вывезли в эти концлагеря. Деревни все сполошь пустые стоят. Помню в советское время нас возили зимой ветки в лес рубить, теми ветками коров в колхозе кормили. Уже тогда народа в деревнях не было , чтобы летом сено заготовить. Колхозные буренки так и погибли от этих веток , полгода в России холода и трава не растет , не смогли коровы так долго ветки жевать. Даже буренки при коммунизме не смогли выжить, а как людям можно.) Наглядный пример жутких условий коммуняцкой действительности - если учителю и удалось выжить, то только из ума.
12. Ответ на 11, Русский Иван:
11. Даже буренки при коммунизме не смогли выжить, а как людям можно.
10.
Каковы достижения досоветской, "закрытой экономики". Она за 20 лет довоенного периода провела "индустриализацию страны", а за 20 лет послевоенного времени восстановила после военной разруги города и промышленность, приступила к освоению атомной энергии и к покорению Космоса. А современные правителе чего достигли за 20 лет правления? Так что, граждане, решайте сами - что эффективнее?
9.
Все верно: автор задал Президенту главный вопрос и сам на него точно ответил: у поссоветской России нет своей идеологии. Точнее она есть и обозначена пунктом 2 статьи №13 о запрете в постсоветской РФ государственной идеологии. Точнее она какая-то половинчатая, непоследовательная, сама себя убивающая. Во внешнеполитическом плане мы воюем с о всем Западом, а во внутриполитическом полностью следуем его установкам. Так Путин недавно заявил, что в СССР была "закрытая экономика", а в постсоветской РФ построена "открытая экономика". Согласен: в СССР была "закрытая от грабежа"модель страны, а в постсоветской РФ создана "открытая для грабежа" страны экономическая система.
8.
Для того, чтобы четко озвучить позицию по какому либо вопросу, президент должен иметь за спиной поддержку народа . Сейчас надо запускать процессы по незаконному развалу Союза и предательской роли Горбачева в этих преступлениях и начинать освобождение Отечества в границах 1945 года.
7. Ответ на 4, Олег.
1. Ах, ты Господи! У нас нет единой общенародной ВЗАИМОМОЛИТВЫ (слово-то какое мудреное!) о спасении и помощи друг другу. А, простите, о спасении и помощи от кого/чего вы собираетесь молить Господа? Насчёт покаянной ВЗАИМОМОЛИТВЫ друг за друга в памяти Божией - посмотрите, например, здесь:
https://drive.google.com/file/d/15E-4VqI0w0kJIpEmcFSBFgPpxabYfQfE/view?usp=drivesdk.
Кстати, а разве "Отче наш..." не является взаимомолитвой ВСЕХ молящихся друг о друге, ведь речь идёт не только обо мне, любимом, но и о всех "нас" — нет?
Что касается "о чем", там же дан и ответ: - "Ибо знает Отец ваш желания ваши...".
2. Молитесь 10 раз ко дню, может Господь услышит и внемлет вашим праведным молитвам, в худшем случае, присоединяйтесь к внехрамовой экуменической молитве.Ну, насчет Вашего приказа мне молиться 10 раз в день — постараюсь, насколько смогу, его выполнить... "Но ведь одному не выдержать в Тайге (в молитве)", согласны? А ВСЕМ вместе — Вы против... Как и РПЦ... Значит, Вы правы...
А вот почему внехрамовым молитвам Вы, ув. О, навесили ярлык экуменизма, не совсем понятно..? Тогда это можно отнасти и к вечерним, и к утренним молитвам... Да и к Иисусовой молитве в любом месте в любое время... Но Вам, конечно, виднее...
3. Только воз, всё также там, на своем неизменяемом месте.. Почему бы? Плохо молимся? Или, может, плохо каямся? Но, применив классический критерий истины "ПО ПЛОДАМ..." (или по делам, как хотите), Вы сами ответили на него... Действительно, нет у нас ОБЩЕНАРОДНОЙ школы МОЛИТВЫ! Призывы, лозунги, книги, советы цитаты, передачи, толкования, проповеди, общие фразы... — этого полно... А вот ОБЩЕНАРОДНОЙ школы грамотной, постепенной, продуманной, индивидуальной, личной, ОБЩЕХРИСТИАНСКОЙ, ОБЩЕНАРОДНОЙ, групповой, храмовой, домашней, семейной, бытовой, внехрамововой, утренней, вечерней,... систематической, умной молитвы с непременными практическими занятиями с контролем и самоконторолем у нас, увы, НЕТ...
Ни в храмах не учат, ни в СМИ... Даже общецерковной теории молитвы для обычных современных людей хотя бы на уровне БАЗОВЫХ ПРИНЦИПОВ нету! Вот и приходится заниматься самоучительством: - https://elitsy.ru/profile/257869/2226957/. Конечно, плохо... Кто спорит?! За 30 лет можно было б и опр. наработки получить, и ошибок понаделать, и соотв. методички разработать, и исправить их... Ну, опыта поднабраться... Но чего нет, того нет..! Спасение утопающих... Чрезмерное количество призывов к молитве убивают саму молитву... И не только... ЗАКОН МЕРЫ... Нет?
С правом на ошибки... Спасибо...
6. Ответ на 2
Так а что надо установить в России ??? Сталинский режим и опять возить людей в ГУЛАГ. Так а некого возить - то, уже всех вывезли в эти концлагеря. Деревни все сполошь пустые стоят. Помню в советское время нас возили зимой ветки в лес рубить, теми ветками коров в колхозе кормили. Уже тогда народа в деревнях не было , чтобы летом сено заготовить. Колхозные буренки так и погибли от этих веток , полгода в России холода и трава не растет , не смогли коровы так долго ветки жевать. Даже буренки при коммунизме не смогли выжить, а как людям можно.
5. Почему не хватает слова Правды?
4. Ответ на 3, Сант:
Вот я о чём..: — Какой вопль народа? Вспомните Закон Божий: - "Просите, и дано будет...". А у нас ~ 90% верующих остаются вне храмов... Кто просит? 0.01% воцерковленных? Возможно, но качество такого прошения, если судить "по плодам" — МАГАЗИН-ПОЛИКЛИНИКА-ТЕЛЕК-КОВИД... Каждый может убедиться... Как не просим, так и живём...
А теперь вспомните св. царя Давида, который молился 7 раз в день, вспомните о общей молитве Ниневии, об общенародной ежедневной молитве современной Грузии в фиксированное время в любом месте... А ежедневная внехрамовая (5-ти разовая?) молитва мусульман.?! Согласитесь, есть о чём подумать... Нет? /.
Очередное начетничество. Опять царь Давид, молящийся 7 раз в день, Ниневия, современная Грузия, "просите и дастся вам", -ну просто, какой-то катехизис на каждый день. Послушайте, не надо всё валить в одну кучу. Речь идет не о грешниках и праведниках, а о неправедных деяниях власти. Хотите о ней молиться? Вперед! Судя по вашему возмущению плачевным состоянием народа, вам и карты в руки. Молитесь 10 раз ко дню, может Господь услышит и внемлет вашим праведным молитвам, в худшем случае, присоединяйтесь к внехрамовой экуменической молитве. А лучше всего, сходить в протестантские собрания, там они штурмом Небеса берут. Только воз, всё также там, на своем неизменяемом месте.. Почему бы? Плохо молимся? Или, может, плохо каямся?
/ув. О, ежедневной ЕДИНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ объединяющей миллионы людей взаимомолитвы друг о друге, о спасении и помощи, причём молитвы в памяти Божией в любом месте.. Нет у нас неформально молитвенного единства ни друг с другом, ни с Богом... Да что?! Нет даже попытки организации такого объединения... Вот я о чём... Но, конечно, с правом на ошибку... [/QUOTE.]
Ах, ты Господи! У нас нет единой общенародной ВЗАИМОМОЛИТВЫ (слово-то какое мудреное!) о спасении и помощи друг другу. А, простите, о спасении и помощи от кого/чего вы собираетесь молить Господа? Что бы стать неформалами в памяти Божией на любом месте?! Это что-то новенькое! Только такого рода притязания, мил человек, называется маниловщиной во всей её красе. 2000 лет тому назад, апостол писал: «Много может усиленная молитва праведного». Вы тут грозитесь собрать миллионы праведников на молитву, а где нам найти хотя бы одного такого праведника, чтобы он своей молитвой убедил Господа ответит на его прошение о миллионах неправедных Своим всемилостивым взглядом? … Вот и я про то же. Вы хотели бы взять Небеса количеством, а не качеством? Не, не получится, даже с правом на ошибку.