Президент России выступил против введения под Новый год ограничений с QR-кодами на транспорте. «Сейчас, под Новый год, мне кажется, вводить ограничения подобного рода - достаточно сложная история. Создадим много проблем для людей», - сказал он, комментируя доклады секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака и министра транспорта РФ Виталия Савельева о решении снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте. Как отметил Савельев, в этой связи планируется «более углубленно посмотреть на риски, которые возникают при использовании электронных сертификатов». Путин также выслушал пояснения вице-премьера Татьяны Голиковой о том, как ограничения, связанные с QR-кодами, вводятся в других странах. На этот раз она обратила внимание главы государства на то, что такие ограничения, как правило, вводятся временно и в условиях роста заболеваемости коронавирусом. Здесь обращает внимание этот оборот мысли Голиковой. Можно подумать, что она имела в виду, что для очередных ограничительных мер просто нужно подождать, когда вновь статистика по заболеваемости поползет вверх.
В понедельник, 13 декабря, Совет Думы снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах на транспорте, что можно расценивать, как долгожданную тенденцию в осмыслении опасностей принудительной вакцинации и кьюаризации. Похоже, что пока не оправдываются мои опасения, высказанные в материале «И всё же QR-коды проталкивают». В том числе и в части того, что фракция ЕР установит «партийную дисциплину» при голосовании по законопроектам о введении QR-кодов в Госдуме. Ведь нет сомнений, что большое число депутатов ЕР, исходя из здравого смысла, видят всю опасность кьюаризации и принудительной вакцинации. Их могли заставлять голосовать помимо их воли. Но пока ключевые лица фракции настороженно высказываются по QR-кодам. Один из двух законов, внесенных ранее, о введении QR-кодов на транспорте снят с рассмотрения. Очень хочется надеяться, что снимут и законопроект о QR-кодах в общественных местах (ограничения на посещение мест проведения массовых мероприятий, культурных учреждений, объектов общественного питания и розничной торговли).
Говорил в июне этого года, что ящик Пандоры приоткрыт. И задавался вопросом: найдутся ли в стране силы, способные прихлопнуть приоткрытый ящик Пандоры, из которого выпущены пока ещё не все мерзкие сущности? Не хочется сглазить, но, вроде, на настоящий момент времени одерживает верх «башня» здравого смысла Кремля. Захлопнут ли ящик Пандоры? Или пройдет время, и колесо вновь покатится в сторону усиления ограничений, принудительной вакцинации и кьюаризации?
А может, вообще пора заканчивать всю эту лихорадку с тотальной вакцинацией, ревакцинацией и кьаризацией? Ведь явно, что эти вопросы носят ажиотажный характер. К реальным бедам Ковид-19 прибавляются беды, обусловленные всевозможными ограничительными режимами и мерами (достаточно вспомнить, что творилось в Москве в апреле прошлого года и летом этого), введением принудительной вакцинации и кьюаризации.
Многие регионы с отмашки отдельных федеральных структур начали вводить, как это было в ряде регионов на пике второй и третьей волн, обязательную вакцинацию для многих категорий граждан, устанавливать наличие QR-кодов для посещения присутственных мест и т.д. И самое главное – всё чаще звучали мысли со стороны не в меру ретивых адептов вакцинации о введении принудительной, вакцинации, также – о кьаризации. Чуть позже были разработаны и направлены в ГД злополучные законопроекты о QR-кодах на транспорте и присутственных местах. Это же – кампания! Это видят граждане страны, как бы адепты принудительной вакцинации ни спекулировали заботой об их здоровье.
Ажиотаж нужно пресекать. В этом и есть одна из главных мер по прикрытию ящика Пандоры.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
11. Андрей Сошенко
10. Четлане и пацаки
9. на 7 Ольге
8. Ответ на 4, allan:
7.
6.
И вот сейчас опасность в чем? Только-только стал преобладать здравый смысл, так где-нибудь в ВОЗе или ещё какой глобальной мировой структуре объявят пятый вал пандемии. Или объявят, что вирус Омикрон ещё более опасен, чем Ковид-19. То есть организуют новую кампанию. Та же вице-премьер Голикова и глава Роспотребнадзора Попова, а также некоторые федеральные ведомства вновь станут «трудиться» над реализацией в стране рекомендаций ВОЗ, а центральные СМИ - клеймить противников массовой вакцинации, демонстрировать по делу и без дела кривые заражения и смертности. И всё вернется обратно? Но ажиотаж-то нужно пресекать. В этом и есть одна из главных мер по прикрытию ящика Пандоры.
5.
4. Прихлопывая ящик пандоры!
Просто , как обыватель, пытаюсь докопаться, с вашей, читающий, помощью.
1.Если в каждой секте, говорят, есть доля истины, иначе секта существовать не может, значит секта "ваксеров" с какого-то боку права? Требуется кому-то секта куаршкодеров? В чем? В массе накопления грехов человеческих, которые желают подавить? В чем они не правы? В том что, опосредованно через искуственные ограничители, которые в итоге по факту ограничивают не только греховные проявления, но полностью всю деятельность человека -"грешника" законом - незаконным, вместо того, чтоб любовью сподвигнуть согрешающих к покаянию. Закон правомочен для определения греха, поэтому происходящее попускается свыше. Но известно, закон не спасает, иначе бы незачем ожидать прощающего искуплением Спасителя .
2.Время психонапряженное, и когда в тесном салоне кто нибудь без маски не прикрывая рта начинает чихать , извените некоторых это шокировало и в доковидные времена, это как минимум неприлично .
С одной стороны маска закрывает образ подобия Божия, но с другой, допустимо?, как знак покаяния маска прикрывающая искаженное грехми лицо , ведь посыпали головы пеплом ниневеяне. Так оставлять как стало нельзя, но и как было, к чему привело как стало, неверно. Прекратить маскарад возможно преобразившись. Искать нужно Божее, не временные предпочтения личностей любящих банкет незадумывающихся за чей счет. А что детям?
Используется куча безответственных способов накопать денег в ущерб будующему, тем временем не сортируем толком, за собой даже отходы. На этом растут швабы с их дорожными картами: вакцинопроизводственные мощности, лабораторные мощности, МФЦ. Не будь такого предварительного задела, могли ли осуществлять осуществляемое в таком объеме?
Извиняюсь не силен. Хотелось бы , развития этой темы головой порассудительнее . К какому-то разумному соглассию видимо придется прийти для разрядки напряжения, вразумлению заблудших и возможному прощению "злочинцев - неумышленников ". ???
Господи, помилуй нас всех уповающих на Тебя.
3. Ответ на 1, Константин В.:
2. Прикроют ли «ящик Пандоры»?
Вот ажиотаж могут прикрыть, но на чьей стороне - тоже не понятно…