Не на жизнь, а на смерть телеканалы Рината Ахметова ведут войну против президента Украины Владимира Зеленского. В ноябре начали. К ахметовским вскоре подсоединился ресурс другого олигарха – Виктора Пинчука. Каналы Петра Порошенко, тоже олигарха, и прежде никогда не упускали возможности попинать Зеленского. Чем и сейчас занимаются с огоньком. На стороне Зеленского остался телеканал олигарха Игоря Коломойского, ну и государственные, вроде телеканала «Дом», который никто не смотрит. Таким образом, информационное пространство Украины вновь резко сегментировалось на антиправительственную часть и правительственную, как бывало уже не раз – в 2013 году перед Евромайданом, в 2004 перед «оранжевой революцией», в 2001-м перед «Украина без Кучмы». Против Зеленского, разумеется, в меру сил работает и антимайданный сектор – Виктор Медведчук, чьи три телеканала закрыты указами Зеленского, а также другие ресурсы, попавшие под санкции СНБО Зеленского. Самые заметные из них – «Страна.юа» и контент блогера-политика Анатолия Шария.
Зеленский добился того, чего не удавалось добиться ни Кучме, ни Януковичу. Его ненавидят все.
И пинают его уже как мёртвого, ничего не стесняясь.
Для возникновения такой ситуации, разумеется, важнейшим фактором является то, что Запад разочарован Зеленским, некоторым даже кажется, что американцы сбросили его со счетов. «Президент Украины Владимир Зеленский становится токсичным для Запада, его больше не будут поддерживать на выборах главы государства и рассматривают как временную фигуру», – говорят самые авторитетные киевские политологи. Возможно, они выдают желаемое за действительное. Но правда состоит в том, что Зеленский действительно получил «чёрную метку» от коллективного Запада в виде фактажа из «Досье Пандоры», раскрывшего оффшорные секреты Зеленского. На что синхронно откликнулись европейские и американские СМИ. Фактически отвесив Зеленскому недружественные оплеухи. Далее последовала история от английской разведки МИ-6, создавшая условия для возникновения «Вагнергейта», возбудившая националистический сектор. Националисты и «патриоты», обвинили в измене главу Офиса президента Андрея Ермака. Всем этим Зеленскому показано, что он «сукин сын», который Западу надоел.
Истинная причина «разочарования» Запада в Зеленском – его упорство в деле оживления работы такой структуры, придуманной американцами, как САП – Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Руководить САП должны люди неподконтрольные Зеленскому и – шире – Офису президента. Если бы САП начала работу, это бы значило, что Зеленский слил своё окружение, погрязшее в коррупции, да и самого себя слил. В своё время на такую процедуру, на создание подконтрольной только США главной силовой структуры, не пошёл и Пётр Порошенко. Поэтому хозяевами он и не был оставлен второй срок руководить «незалежной».
Ещё в августе 2021 года в совместном заявлении, подписанном президентами США и Украины Байденом и Зеленским, было сказано о «немедленном избрании нового Специализированного антикоррупционного прокурора в соответствии с лучшими международными практиками». Важность САП подчеркивалась и в Меморандуме МВФ. Но воз, понятно, и ныне там. Зеленский, как прежде и Порошенко, предав и нарушив всё, что можно, упорно не желает отдать свою «элиту» под полный контроль США, под прокурорский контроль.
Каналы Ахметова, которые совсем недавно облизывали Зеленского, называя его лучшим президентом и человеком с большой буквы, вдруг прозрели. В качестве доказательств его человечности, в частности, восторгались тем, что он, пригласив лучших журналистов на пикник, самолично кормил их шашлыком. А теперь вдруг те же журналисты, науськанные Ахметовым, стали говорить, что Зеленский для них умер. Изначально конфликт по линии «Зеленский-Ахметов» возник из-за того, что Зеленский пожелал взять под свой контроль медиаресурсы Ахметова, создав совместный холдинг. Ахметов, который вышел победителем из кровавых криминальных войн 1990-х, здраво рассудил, что выскочка-Зе, покушаясь на его СМИ, покушается и на его промышленные активы. Это логично: дашь сегодня Зеленскому порулить медиа, завтра не откажешь ему в желании порулить электростанциями, шахтами и пр. Была начата война. Зеленский принялся грозить Ахметову. В ответ, не в силах ничего предпринять, получал удар за ударом. Главным ресурсом в войне против Зеленского стала «Свобода Савика Шустера», заблаговременно купленная Ахметовым. Шустер вытянул в свои эфиры А. Авакова из Италии и А. Билецкого из учебного центра боевиков, наметив Дмитрия Разумкова, вчерашнего главу Рады, в будущие президенты.
То, что Зеленского загоняют как зверя, видно и по «сенсационной» его пресс-конференции, которую он провёл 26 ноября.
Для соблюдения лица Офис президента, помимо лояльных к Зеленскому СМИ, пригласил журналистов враждебных Зеленскому. И Зеленский получил. Он был выбит из колеи. Он срывался, спорил с журналистами, откровенно юлил и врал. И всё это в прямом эфире.
До конца его жизни, а может, и за её пределами, Зеленскому будут вспоминать его откровение по поводу того, что он не всех граждан Украины, своих «подданных», считает людьми. На вопрос о бессудных решениях СНБО, которыми «нарушены права этих людей», Зеленский ответил вопросом на вопрос: «Вы их людьми называете, да?» И уточнил: «Интересно. Разные, разные есть представители людей... Не все представители людей – люди. Есть особи, я так считаю…».
А вначале пресс-конференции Зеленский огорошил Шустера и всех, слушающих, сообщив, что располагает сведениями, что 1-2 декабря на Украине готовится переворот с участием Рината Ахметова. Далее прямая речь: «…Я считаю, что это подстава бизнесмену Ринату Ахметову, его втягивают в войну против государства Украина. Считаю, что он начал её, что это будет его большая ошибка – нельзя воевать против своего народа, против президента, который избран народом Украины».
Действительно, Зеленский был избран народом. Но разве этого Зеленского избирал народ? Нет, избирал другого, который и войну обещал прекратить, и Порошенко посадить, и русскому языку дать свободу. Нет, в защиту нынешнего Зеленского, если его будут выносить из Офиса гвардейцы Авакова и банды Билецкого, никто и пальцем не шевельнёт.
Таким образом, никто сейчас не поручится, что досрочных президентских выборов в 2022 году на Украине не будет.
Михаил Андрушко, публицист, Киев
