Антиваксеры как пособники мировой закулисы

Попытка понять логику коронавирусной истерии

Анатолий Степанов 
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия? 
0
06.10.2021 6567
Фото: Из личного архива автора

Тема борьбы против вакцинации до сих пор остаётся главнейшей в повестке дня у многих православных ревнителей. К сожалению, многие православные с доверием относятся ко всякого рода заявлениям православных активаксеров.

В который раз приходится читать про подсчёты заболевших и умерших после прививки. Причём, как правило, подсчёты делаются «на глазок», поскольку достоверной статистики на этот счёт нет. Причём, с заведомым доверием воспринимается любая информация против вакцин. Без всякой проверки, без попыток поставить под сомнение, всё сразу принимается на веру и подаётся как «редкий случай, когда честные врачи (учёные) прорвались сквозь паутину лжи».

Я уже писал, что коронавирусная истерия выявила дефицит обычной логики у многих православных. Доверчивость к любой информации – одно из проявлений этого дефицита логики.

Еще одно проявление – спор при помощи примеров. Вот недавний случай. Один мой добрый знакомый-оппонент сообщил мне, что у него есть достоверная информация о том, что из 13 заболевших, поступивших в один день в один из госпиталей, 10 были привиты. Мои робкие попытки возразить, что речь идёт только об одном дне, и что неизвестно ведь привиты они были полностью или только сделали первую прививку, были отвергнуты с порога.

Еще один пример – выборочное использование статистики о заболевших и умерших. При этом через несколько абзацев в таких текстах, как правило, речь идёт о недостоверности данных, о том, что власти явно преуменьшают (или преувеличивают в зависимости от контекста) статистику, которой верить нельзя. А этой, стало быть, верить можно…

Сам я не являюсь специалистом ни в области статистики, ни в области эпидемиологии. Но с логикой стараюсь дружить, и даже сдавал в своё время в университете зачёт по логике, который был покруче иных экзаменов.

Так вот давайте порассуждаем.

Итак, коронавирус, вероятнее всего, создан искусственно. По крайней мере сегодня вопрос о его происхождении как-то незаметно ушёл в тень. То ли невыгодно этот вопрос расследовать, то ли невозможно получить достоверные данные.

Весьма вероятно, что коронавирус выпущен в мир специально. Хотя это сути дела не меняет. Возможно, произошла и случайная утечка. Самое главное, что вопрос о возможности применения биологического оружия, как инструмента переформатирования мира, давно обсуждается. И не только конспирологами…

Понятно, что планетарного характера геополитические, геоэкономические и территориальные изменения происходят после больших войн. Понятно также, что сегодня традиционные войны невозможны из-за наличия ядерного оружия у возможных противников. Войны сегодня неизбежно стали носить либо локальный, либо гибридный характер.

Итак, если коронавирус – это биологическое оружие (пусть и, вероятно, пробное, не до конца разработанное), то его задачей является переформатирование мира, установление нового мирового порядка. (Я опускаю вопрос эсхатологии и пришествия антихриста, тут нужно быть пророком, а у меня такого дара, слава Богу, нет. Я просто рассуждаю.)

Как должно было начаться переформатирование мира в интересах мировой закулисы?

Во-первых, нужно было убрать президента США Дональда Трампа, который вёл мировое развитие явно не туда, куда хотелось бы мировым кукловодам, а США – мировой гегемон. Трамп стремился, опираясь на традиционных американцев, национализировать США – восстановить национальную экономику, остановить приток мигрантов, сократить военные расходы путём сокращения миссий США за рубежом и перекладывания части расходов на европейцев и т.д.

Эту свою задачу коронавирус выполнил, подорвав экономические достижения Трампа. В итоге он выборы проиграл, хотя и тут пришлось пойти на откровенные подтасовки.

Второй задачей коронавируса (более трудной для решения), очевидно, было подталкивание глобалистских проектов в Европе. Евросоюз всё-таки превратился, по сути, в германский «четвёртый рейх», хоть и мягкое, но доминирование Германии, а не во всесмешение народов Европы. Европейские народы упрямо пытаются сохранить свои национальные традиции, медленно сливаются в один европейский народ. А опорой европейского консерватизма, традиционных европейских демократий является средний класс. В последние годы он был значительно потеснён в сфере промышленности и торговли – крупные предприятия и торговые сети «вымывали» мелкие и средние предприятия и торговые точки. Однако позиции мелкого и среднего бизнеса в сфере обслуживания оставались незыблемыми и напротив только укреплялись.

Несколько лет назад глобалисты организовали новое «великое переселение народов», которое стало потрясением для европейцев, но радикально ничего не изменило. Процесс глобалисткой интеграции в Европе продолжал идти явно медленно.

Коронавирус и должен был уничтожить европейский средний класс, поскольку первой естественной реакций на него стало закрытие или сильное ограничение ресторанов, кафе, парикмахерских, туристической индустрии, предприятий культурного обслуживания и всякого рода развлечений и т.п. Мелкий и средний бизнес понёс колоссальные убытки. Даже в России, где сфера обслуживания не так развита как в Европе, количество банкротств за 9 месяцев 2021 года выросло в два раза. Локдауны и другие ограничения сделали своё дело.

Что можно было противопоставить локдаунам и ограничениям? Только коллективный иммунитет через массовую вакцинацию. Ну или более варварский способ – дать большинству переболеть с неизвестным исходом.

И вот тут на сцену выходят антипрививочники, которые и раньше были довольно активны, но в основном в США и Европе, поскольку в советское время в нашей стране практиковались поголовные прививки, и это считалось нормой. Но сегодня антипрививочная истерия охватила широкие круги населения России, в том числе православных.

Вот и получается, что движение антиваксеров помогает мировой закулисе решать свои задачи по переформатированию мира.

А заодно и воспитывает в наших согражданах недоверие к государству, которое может в дальнейшем аукнуться участием православных людей в революции и свержении власти. Что, впрочем, уже было в феврале 1917 года, разумеется, под иными лозунгами и идеями…

Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

186. Ответ на 166, Наблюдатель:

Правильно говорите, но чему тут удивляться, если некоторые уважаемые товарищи ) ковид-19 и вакцинацию считают разными вещами... К трем старым соснам добавились три новых сосны. Чем дальше в лес - тем злее дятлы.

Удивительное дело: люди в Бога отказываются верить, а в рогато-шипастый шарик из фотошопа, который никто не видел и не знают - не просто верят. а считают что это шарик и есть причина болезни! Прости Господи!
дима эки бастуз / 18.10.2021 13:15

185.

Знаете, чем "антиваксеры" отличается от "проповедников бакцынации"? Первые умеют думать собственной головой! Как говорится, в любой вакцине три самых опасных компонента - это подлость глобалистов, продажность национальных элит и глупость легковеров. А в том что в большинство людей во всех странах мира поверили, что им угрожает смертельная опасность от "вируса" нет ничего удивительного, дурак – он и в Африке дурак! Никто не говорит, что вакцины не помогают. Нет, они помогают, да еще как, только... скажем так по-мягче, не тем! А вообще, Повальная вакцинация – логическое продолжение гендерной идеологии. Обратите внимание, что захватившие Афганистан "бармалеи" не носят маски и не соблюдают социальную дистанцию. Почему? Да им просто некогда заниматься ерундой
дима эки бастуз / 18.10.2021 13:11

184.

Еще совсем недавно, в теперь уже прошлой для большинства жизни, многим были важны такие понятия как собственное достоинство, уважение к себе и другим, сострадание в конце концов. Казалось бы, но так говорили. да или нет? А вот и момент истины. А то теперь? Все поверили в шарик с шипами? Поверили в сказки, которые нам рассказывают уже без малого как два года вконец оборзевшие сатрапы глобалистов! Нам вдруг стали говорить про солидарность - так назывался профсоюз, с которого началось крушение Советской империи. "Солидарность", спущенная сверху, она не способствует взаимопониманию и не объединяет людей в единое целое. Это - ничто иное как волк в овечьей шкуре или химера! А ее цель – сегрегация! Ведь именно политику принудительного разделения социумов и преследуют современные «небожители», претворяющие в жизнь новую солидарность!
дима эки бастуз / 18.10.2021 13:08

183. на коммент 2

точно и убедительно! А.Карпову - низкий поклон. И нечего дальше воду в ступе толочь.

182. По теме

https://clck.ru/YDcsE

181. Ответ на 179, Русский Сталинист: PS.

То есть создавалась иллюзия некоей "национально-освободительной борьбы" пробуждающейся "молодой демократической России" против мрачной отживающей Советской Империи. А многие люди падки на лесть, и многим хочется стать героями национально-освободительной борьбы за свободу и независимость Родины


Вот типичные лозунги таких карбонариев -
Хоть бы нас кто-нибудь завоевал!
Нам никто никогда не угрожал, это мы всему миру угрожаем!
Вот бы Америке взять нас одним из штатов!
Кто угодно - капиталисты, милитаристы, фашисты, только бы не коммунисты!
Все хотят мирно жить и торговать, мы никому покоя не даем!

Но коричневые идеи в чистом их виде никогда не были особо популярными в нашем народе, слишком сильный иммунитет был выработан в Великую Отечественную. И вот с одной стороны есть человек, предлагающий путь национально-освободительной борьбы за свободу и независимость России-Матушки, построения новой свободной демократической России.


Красно-коричневыми кучерявые называли тогда всякого, кто произнесет слово "русский", газета русских писателей "Литературная Россия" причтена была к фашистским, что уж говорить о газете "День"... Прохановское издание в те дни, или попозже, не припомню, поиздевалось над демократами, поместив на первой странице - Руссо фошисто облико морале )). Жирик после "путча" хохотал - Закрыли все издания, где есть слово "русский", лишь одно оставив "Русский инвалид"! )).
Иммунитет к "коричневым идеям" у согласных, что Армия-освободительница суть оккупанты?

И вот с одной стороны есть человек, предлагающий путь национально-освободительной борьбы за свободу и независимость России-Матушки, построения новой свободной демократической России.


И какую же нацию предлагал освобождать этот человек? От кого?

Ну и ещё несколько откровенных фриков вроде Макашова и Бакатина, но это уже просто откровенная массовка


"Фрик" Макашов, вообще-то, был командующим одним из военных округов.

И какого результата ТАКИХ выборов Вы ожидали?


Разумеется, победы Ельцина. Я видел, что вокруг меня происходит, слышал суждения "карбонариев"))... Такова жизнь)


180. Ответ на 179, Русский Сталинист:

А при чём здесь Невзоров? Он был журналистом, а не политиком.


А при том, что короля играет свита, а политиков вводят в свет репортеры, также имеющие свою харизму, упомянутую Вами (не совсем ясно понимаю значение этого слова в русском языке, что-то вроде обаяния, привлекательности, шарма, очарования, изюминки, внешности?).
Так вот по "харизме", по таланту репортерскому Невзорову не было равных. Титул "красно-коричневый" репортер Невзоров заработал от свиты Ельцина после освещения событий в Вильнюсе января 1991 года, репортаж Секунд "Наши"; в канун же выборов президента РСФСР в июне 1991 года (здесь, на РНЛ, несколько раз давалась ссылка) ясно и четко им было сказано - Не голосуйте за Ельцина и Собчака! ( последний шел в городничие Ленинграда).

У Ельцина была конкретная программа "демократических реформ", а у Жириновского как всегда одно словоблудие.


"Как всегда" это сегодня, тогда не было еще никакого "как всегда", это было начало Жириновского-политика.

И Ельцин вовсю пропагандировал идею "российского патриотизма", этого на тот момент вполне было достаточно.


Российский патриотизм без русских?
А это Жириновский-91
https://www.youtube.com/watch?v=DEC4HnDhJho
https://ok.ru/video/87390161508

179. Ответ на 171, Советский недобиток:

В чем же была эта "харизматичность " Ельцина? В трусости, в неявке на предвыборные дебаты? Слово "русский" хоть один раз отрыгнули его уста? Жириновскому он был по пупок как "харизматичная личность". Первое, что произнес Жириновский на предвыборных выступлениях - "Русские у нас самый бесправный народ, я буду защищать интересы русского народа!" Так, как-то, примерно. За кем пошел русский народ? За сбродом с Ельциным во главе. За теми, кто наших солдат-освободителей называл "оккупанты", открыто, на телеэкране. Депутаты от Прибалтики на Съезде были в одной группе с "нашими" демократами, МДГ - Межрегиональная Депутатская Группа. Ельцин - главарь, он ни единожды не одернул зарвавшихся. И русский народ идет за вот таким. Не обязательно нужно было сохранять Союз в том же составе, можно было бы и отпустить "погулять" наиболее ретивых, тех же прибалтов. Но - без всяких скидок на сырье и энергоносители. Те, кто голосовал в марте 1991 г. за Союз, а в июне того же года за Ельцина... Ну что тут сказать? Куды покажуть - туды идёма...И главное - если народ отворачивается от тех, кто манЯ его колбасным духом, испускает "дух" своей задницы на самый трагический, но, одновременно, и самый великий отрезок жизни народа, то уж Там, я думаю, отыщут самый верный путь для такого народа.



У Ельцина была конкретная программа "демократических реформ", а у Жириновского как всегда одно словоблудие. И Ельцин вовсю пропагандировал идею "российского патриотизма", этого на тот момент вполне было достаточно. "Россия 70 лет была под игом большевиков, пора скинуть это иго" и т.д. То есть создавалась иллюзия некоей "национально-освободительной борьбы" пробуждающейся "молодой демократической России" против мрачной отживающей Советской Империи. А многие люди падки на лесть, и многим хочется стать героями национально-освободительной борьбы за свободу и независимость Родины. На этом Ельцин и его кураторы и сыграли. А что взамен мог предложить тот же Рыжков? Да ничего. А что мог предложить Жириновский? "Одна нация, одна страна, один вождь"? Но коричневые идеи в чистом их виде никогда не были особо популярными в нашем народе, слишком сильный иммунитет был выработан в Великую Отечественную. И вот с одной стороны есть человек, предлагающий путь национально-освободительной борьбы за свободу и независимость России-Матушки, построения новой свободной демократической России. С другой стороны есть человек, своими манерами и своей риторикой напоминающий бесноватого фюрера. С третьей- человек, который ничего толком не предлагает, а просто как бы олицетворяет собой издыхающую Советскую Империю. Ну и ещё несколько откровенных фриков вроде Макашова и Бакатина, но это уже просто откровенная массовка. И какого результата ТАКИХ выборов Вы ожидали?

178. Ответ на 172, Советский недобиток:

Невзорову вся теле-газетная демшиза и в подметки, что называется, не годилась. Ну и что с того?



А при чём здесь Невзоров? Он был журналистом, а не политиком. А вот кто составлял конкуренцию Ельцину на выборах 1991 года? Рыжков, Макашов, Бакатин... Что, серьёзно?! Да, с таким набором "конкурентов" Борис Николаичу грешно было бы не победить в первом же туре.

177. 170- очередной прорыв канализации.

Ну, вызовите же уже сантехника! Или нравится вдыхать эти бело-коричневые миазмы?
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Анатолий Степанов
Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов?
К возобновившимся спорам о «екатеринбургских останках»
15.10.2021
Антиваксеры как пособники мировой закулисы
Попытка понять логику коронавирусной истерии
06.10.2021
Земский собор – спасение или утопия?
Заметки на полях программной лекции Владимира Большакова
02.10.2021
Русский протокол
Концепция Агентства национальной безопасности
01.10.2021
Все статьи Анатолий Степанов
Коронавирус — биологическое оружие или эпидемия?
Принуждение слабых
Мэр Москвы подписал указ, вводящий новые ограничения
21.10.2021
Семь холмов коронавируса в России
Размышления о развитии эпидемии в нашей стране
21.10.2021
Не будем ждать создания прививки от глупости
Почему мои соотечественники не хотят бесплатно прививаться?
20.10.2021
У нас коров по ночам режут и продают в Россию!
А милиция у него масочников ловит!
20.10.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Мог ли ошибиться следователь Николай Соколов?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
21.10.2021 20:39
Не будем ждать создания прививки от глупости
Новый комментарий от Валерий
21.10.2021 19:47
Поднимать Россию вместо руссозамещения
Новый комментарий от Русский Сталинист
21.10.2021 19:32
Охранять и нести Свет Христов всему миру
Новый комментарий от учитель
21.10.2021 19:25
Музыка Николая Туроверова
Новый комментарий от Русский Сталинист
21.10.2021 19:23
Теория заговора женщин против мужчин
Новый комментарий от Алина
21.10.2021 18:44
Дерзость нацменов прогрессирует день ото дня
Новый комментарий от Человек
21.10.2021 17:12