Я пишу эту статью не как юрист и не как политик. Я просто «женщина на кухне», рассуждающая о том, почему мама, я, мои родные, живём в нищете в богатейшей стране и почему наши представители в Государственной Думе принимают законы, ухудшающие нашу жизнь?
В очередной раз в Государственной Думе Российской Федерации готовятся обсуждать закон «О семейно-бытовом насилии» (СБН). Закон, который вызвал шквал возмущений со стороны большинства общественных организаций, защищающих российские семьи от произвола со стороны органов опеки и от проявлений ювенальной юстиции, а правильнее – от ювенальной системы.
Закон об СБН был тщательно изучен, написан не один экспертный анализ, десятки «Круглых столов» по обсуждению предлагаемых интересантами и лоббистами указанного закона новых методов вторжения в семьи и контроля над всеми гражданами нашей страны.
Говорить об этом в тысячу первый раз не вижу смысла, так же, как и бесконечно разъяснять последствия в случае принятия закона об СБН.
Читая сегодня новость об очередной попытке «продавить» скандальный законопроект, задалась другими вопросами. Такими, как «кто же люди, бьющиеся за права женщин России именно в рамках семьи: ПАТРИОТЫ, ПРЕДАТЕЛИ или просто заблуждающиеся?»
Лоббисты законопроекта много лет твердят нам, что женщина в семье не защищена от агрессивного супруга, и необходим закон, определяющий натяжение «удавки на шее мужчины» при манипулировании его поведением, «карманом», а также политической и гражданской активности. Одним из самых веских аргументов указывается на отказ органами полиции принимать заявление от жены по факту избиения мужем.
Однако почему, в таком случае, лоббисты ни разу не предложили изменить закон «О полиции»? Ведь именно из-за непринятия мер полицией, страдают женщины, твердят нам авторы законопроекта. Следуя логике интересантов, нам просто необходимо принять еще целый ряд законов:
- Закон о производственном насилии. Там нас тоже «давят» экономически маленькими зарплатами; оказывают психологическое давление, нагружая работой; издеваются морально, делая замечания и выговора; социальным неравенством, выражающимся разницей в зарплате в десятки раз, и т.д.).
- Закон о транспортном насилии. Налицо экономическое насилие растущими ценами на билеты; моральное и нравственное насилие (мы ведь страдаем от того, что не можем поехать навестить родных людей, живущих далеко, не можем путешествовать).
- Закон о медицинском насилии. К особо «злостным насильникам» можно отнести все частные медицинские центры и клиники. Из-за их цен мы не можем позволить себе нормально лечиться! Это ли не нравственные страдания?!
Список подобных нелепостей можно продолжать бесконечно.
Говоря о том, что именно бездействие полиции делает женщину беззащитной, лоббисты закона о СБН не только молчат о том, что надо менять именно Закон «О полиции», но и возлагают рядом статей ответственность за безопасность женщины в семье именно на этот самый орган власти.
Странно, не правда ли? Если Вы узнаете, что в школе есть разгильдяй учитель, разве придёт в голову мысль именно этого учителя нанять репетитором ребенку?
Ни разу я не слышала от лоббистов анализа причин этого самого «семейного насилия». Невозможно решить проблему без устранения ее появления. Однако в этом направлении «борцы за права женщин» мочат.
Они молчат о нищих зарплатах, они кричат не о повышении материального уровня жизни женщины в семье, а о материальном насилии со стороны мужа. Это решит проблему? Нет, не решит.
Изучив предлагаемый законопроект, я не увидела ни одной статьи, направленной на конкретное улучшение положения женщины в семье. Принятие закона откроет двери в семьи всем «желающим», семейное гнёздышко превратится в проходной двор, в котором в любой момент может появиться бандит, вор, предатель…
Гадко! И слушать, и читать противно! Господа лоббисты закона о СБН, вы и правда не знаете, как решить проблему с насилием в семье и защитить права женщин?
НАДО сделать, чтобы страна жила если не ХОРОШО, то хотя бы НЕПЛОХО?! То есть:
1) Чтобы ВСЕ чиновники НЕ ВОРОВАЛИ, а РАБОТАЛИ...
2) Чтобы ВСЕ сотрудники полиции не бездействовали и НЕ ПОКРЫВАЛИ преступность, а БОРОЛАСЬ с ней....
3) Чтобы ВСЕ судьи ПРИМЕНЯЛИ закон, а НЕ МУНИПУЛИРОВАЛИ им...
4) Чтобы люди, выходя на пенсию, ЕЗДИЛИ по МИРУ, а НЕ ШЛИ по миру...
5) Чтобы молодежь создавала СЕМЬИ, а не Гражданские браки...
6) Чтобы увеличивалось количество ДЕТСАДОВ, а не ДЕТДОМОВ....
7) Чтобы женщины хотели РОЖАТЬ, а не ДЕЛАТЬ АБОРТЫ...
8) Чтобы мужчины хотели РАБОТАТЬ, а не «КРУТИТЬСЯ», чтоб выживать...
9) Чтобы народ страны гордился страной, Президентом, а не клял свою судьбу за то, что родились в России?
Вы, лоббисты разрушения семьи, и Ваше окружение правда не знаете, что делать? КТО же Вас в таком случае окружает?! Я так, просто женщина на кухне, но могу Вам сказать то, в чем меня поддержат многие граждане России:
1) чиновники должны свою Работу подстраивать ПОД ЗАКОН, а НЕ ЗАКОН подстраивать ПОД СЕБЯ...
2) полицейские должны знать, что ВЫ будете призывать их к ответственности, а не закрывать на всё глаза...
3) Судьи должны нести наказание, как и все люди, а не быть «неприкасаемыми»...
4) Слово «пенсионер» не было синонимом слову «нищий», доходы от национальных богатств должны принадлежать людям...
5) Семья – это значит СЕМЬ «Я», то есть муж + жена + много детей. А для этого у молодежи должна быть возможность жить ЧЕСТНО и ДОСТОЙНО, то есть иметь оплачиваемую работу, верить в будущее страны, получать образование, знать, что у семьи будет дом...
6) Снижается количество брошенных детей, а, значит, и детдомов, там, где воспитывается нравственность, а не там, где разлагают народ пропагандой цинизма, жестокости и насилия. Там, где ТВ, СМИ несут настоящие человеческие ценности. Там, где главная цель СМИ – воспитание, а не сбор средств за рекламу сомнительного содержания – лишь бы платили...
7) Чтобы женщины не боялись рожать, у них должна быть вера в будущее, достаток, возможность ВОСПИТЫВАТЬ ребенка, а не стараться ВЫЖИТЬ с ребенком, боясь открыть дверь органам опеки и представителям власти...
8) «Крутятся», чтобы выжить, только в нашей стране. Чтобы уважался ТРУД, рабочий человек, а не предприимчивый, надо сделать так, как во всём мире: сократить разрыв в зарплатах между высшими и низшими...
9) Руководителем страны гордятся тогда, когда Президент действительно является Гарантом Конституции. А для этого Президент обязан сделать всё, чтоб Россия действительно была ПРАВОВЫМ государством...
Господа авторы и лоббисты закона о СБН, если всё, перечисленное выше не меняется с принятием вашего законопроекта, то хочу выразить свое личное мнение: «Вы не патриоты России и не люди, которые переживают за семью, за женщин. По моему мнению, вы – предатели своего народа и страны».
Мое мнение не является утверждением и может быть ошибочным. Но право иметь своё мнение мне дано Конституцией РФ: части 1, 3, 4 статьи 29!
Я просто «женщина на кухне»…
Альбина Васильевна Волкова, член Союза журналистов России, член Ассоциации юристов России, член Экспертно-консультационного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
1. Семья как последний оплот нравственного самоопределения россиян