Научатся ли «красные» и «белые» патриоты не воевать, а обмениваться мнениями?

Открытое письмо в редакцию «Русской народной линии» А.Б. Бадьянова и комментарий редакции

Александр Бадьянов 
2 Наталия 2016  Елена Войт 
03.06.2021 4436

Никак не удаётся нам вести спокойную полемику, не говоря уж просто об обмене мнениями, между «красными» и «белыми» патриотами. Вот свежий пример.

12 апреля мы опубликовали статью кандидата социологических наук, капитана 1 ранга запаса Александра Борисовича Бадьянова «Белая лихорадка», в которой критиковался культ Белого движения в современной России. В ответ другой наш автор, тоже человек военный кандидат политических наук, ветеран локальных войн и военных конфликтов Владимир Алексеевич Азаров прислал статью «Белая лихорадка, красная горячка».

Что было дальше, можно понять из открытого письма в редакцию «Русской народной линии», которое прислал А.Б. Бадьянов. По его просьбе ниже мы публикуем текст письма.

31 мая 2021 г. мною в адрес редакции было отправлено письмо следующего содержания: «28 мая 2021 года на сайте РНЛ на мою статью "И "белым" и "красным" надо каяться перед иконой Богородицы "Державной" был опубликован отклик помощника главного редактора РНЛ Павла Вячеславовича Тихомирова с обращением: "Александр Борисович, как бы Вы поступили на их месте? Отклик на статью Александра Бадьянова про русских эмигрантов, оказавшихся по другую сторону баррикад". П.В. Тихомиров говорит о моей статье (РНЛ от 27.05.2021). Павел Вячеславович не должен был вмешиваться в дискуссию, так как он является помощником главного редактора РНЛ. И подписался он под своим откликом не как частное лицо, а как штатный сотрудник редакции, а именно: «помощник главного редактора Русской народной линии».

Статья П.В. Тихомирова с такими уничижительными фразами, как: «бежали из Совдепа», «иудео-большевизм» и т.д. служит делу дальнейшего противостояния «белых» и «красных». Вмешательство в дискуссию помощника главного редактора РНЛ П.В. Тихомирова некорректно. В связи с этим, прекращаю свое сотрудничество с редакцией «Русской народной линии».

В этот же день я получил следующий ответ: «Уважаемый Александр Борисович! Прочитал Ваше открытое письмо и, честно сказать, немало удивлён. Павел Тихомиров принял участие в полемике не от имени РНЛ, а выразил свое личное мнение, по собственной инициативе. Я никому из сотрудников не запрещаю выступать со своими статьями, но редакционную позицию может выражать либо гл. редактор, либо редакция. И меня удивляет, почему Вы отказываете Тихомирову в праве иметь отличное от Вашего мнение? Одно дело, если бы редакция в Вашем споре с Владимиром Азаровым заняла чью-то позицию или отказала одному из оппонентов в высказывании своего мнения, Ваши претензии были бы уместны, а тут один из сотрудников редакции высказался. Что же тут некорректного?

Я вообще, зная Вас и Азарова, считаю, что возникший спор вызван остротой высказываний, а не содержанием. В целом у Вас схожие позиции. Но полемика по этому вопросу, коль она возникла, думаю, даже полезна, поскольку позволяет понять и отточить аргументы. Думаю, Вам не стоит горячиться и рвать отношения с РНЛ. А Ваше открытое письмо о прекращении сотрудничества мы, конечно, можем опубликовать, но только со своим комментарием, обосновывающим Вашу неправоту. Если Вы, конечно, будете настаивать на публикации. Храни Бог. Анатолий Степанов».

31 мая 2021 года, обращаясь с письмом в редакцию РНЛ, я думал, что Павел Тихомиров выражает мнение всей редакции, раз он обозначил свою официальную должность. Сейчас мне позиция главного редактора Русской народной линии А.Д. Степанова понятна: каждый член редакции «Русской народной линии» имеет право высказываться против любого мнения. И ничего некорректного в этом нет.

П.В. Тихомиров, говоря о русских людях, эмигрировавших из России в Югославию и создавших русский корпус, задает мне вопрос: «Александр Борисович, как бы Вы поступили на их месте?» А как поступил князь Александр Невский, когда новгородцы выгнали Александра Невского из города и он вынужден был возвратиться к себе в Переславль-Залесский? Разве он заключил союз с Ливонским орденом, чтобы отомстить новгородцам? Нет, Александр Невский выступил вместе с новгородцами против немецких рыцарей и разгромил наших заклятых врагов на Чудском озере в 1242 году.

Среди эмигрировавших из России в Югославию русских людей были многие, которые читали «Майн Кампф» и отлично знали истинные цели и намерения «фюрера» в отношении к России, считая большевизм-коммунизм Сталина более опасным. Поэтому, - «хоть с чёртом, но против врага № 1». Было и много русских людей, «печалующихся о напрасных потерях русского корпуса». А многие военнослужащие ведь и уходили из русского корпуса. И что еще можно рассуждать о русском корпусе, бойцы и командиры которого дали присягу Гитлеру и вступили в бой с советскими войсками в немецкой форме?! Павел Вячеславович вопрошает: «Александр Борисович, как бы Вы поступили на их месте?». Отвечаю: «Так, как подсказывает совесть». Пример нравственного поведения дал нам св. кн. Александр Невский, 800-летие со дня рождения которого мы празднуем в этом году.

А.Д. Степанов, обращаясь ко мне, пишет: «Я вообще, зная Вас и Азарова, считаю, что возникший спор вызван остротой высказываний, а не содержанием. В целом у Вас схожие позиции». Анатолий Дмитриевич, по всем позициям с В. Азаровым мы полностью расходимся, а вот позиции П. Тихомирова и В. Азарова действительно схожи. Такая «объединённая» позиция способствует «обелению» немецких пособников в годы Второй мировой войны. В предыдущих публикациях я всё сказал по этому вопросу. Поэтому, я ставлю точку и в дальнейших дискуссиях участия принимать не буду.

С уважением и благодарностью ко всем сотрудникам редакции «Русской народной линии». Храни, Вас Бог! Александр Борисович Бадьянов. 1 июня 2021 г.».

Словом, попытка главного редактора «Русской народной линии» умиротворить ситуацию успехом не увенчалась.

Известный петербургский священник протоиерей Александр Захаров, говоря о спорах между русскими патриотами, как-то заметил, что русские могут быть согласны по 9 из 10 пунктам, но зато по последнему расходятся до ожесточения. Похоже, тут ровно такая ситуация.

Ну что ж нам остаётся только сожалеть, что поднятая А.Б. Бадьяновым проблема попыток оправдания русского коллаборационизма, которая существует в реальности, завершилась не спокойной дискуссией, а открытым письмом и прекращением сотрудничества с РНЛ. Увы, таковы наши русские реалии.

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

70. Алекс. Алёшин

Подношения к Рождеству Власовым Краснову-Краснов приказал эти дары красного деятеля отдать голодающей соседке немке.Генерал-лейтенант Власов предал товарища Сталина,который лично его возвышал.Краснов ввязался в политическую игру,что бы быть вместе с казаками.Предвидя и зная,что конец Третьего Райха близок.Была осуществлена попытка сохранить казачество-вот мотив которым руководствовался Краснов.Красновым были направлены письма всем ведущим властителям Мира.От английского престола до папы Римского.Не знал Краснов о Ялтинской договорённости по судьбе казачества.На службе Гитлера состояло по обслуге войск советскими гражданами в количестве одного миллиона двухсот тысяч,нельзя приравнивать пограничников казаков неграждан СССР.

Русский Иван / 19.06.2021 15:49

69. 68, Русский Иван

Ты хоть читать по-русски умеешь, гитлеровец? А Великую страну не уберегли мы, и виноваты только мы. Мы её не оценили по достоинству, вот Господь и отнял по грехам нашим. А всё, что смогли вы - наброситься, как стадо шакалов. Дошло?

68. Русский танкист

Если один какой то бездарный шлягер"Поручик Голицын" смог разрушить большевицкую власть.То,как можно думать в таком или ином ключе.Следовательно раны,которые нанесли большевики стране ещё кровоточили и кровоточат.

Русский Иван / 19.06.2021 10:15

67. 64, Елена Войт

И Вы тоже абсолютно правы. Прежде всего, обратите внимание на тонкий момент: советской идеологии противопоставлялась именно белогвардейщина, но не Самодержавие. Думаю, это один из множества векторов "проекта Андропова" по разрушению в народе всякой идеологии и, в конечном счёте, отрицательного отношения к самой государственности. Например, песню "Поручик Голицын" я впервые услышал из окна в соседнем доме на свой день рождения, а это июль 1985 года. Другими векторами были пропаганда общества потребления, западного образа жизни, западных же рок- и поп-музыки, язычества (например, проект "родноверие") и, чего греха таить, нацизма и СС. И многого другого, в том числе такого, о чём даже упоминать грешно. А там - кто на какой крючок попадёт. И всё это шло "сверху" через отпрысков номенклатуры, ну а если это был сынок работника КГБ, то ему вообще всё позволялось (свидетельствую).
Вообще, в чём-то противников социализма можно даже понять: последние 35 лет советской власти происходило последовательное доведение её до абсурда, до уродливого перестроечного вида, чтобы народ некритично, инстинктивно захотел любую другую власть и любой другой уклад, которые ему предложат взамен, что аукается по сей день.

66.

Верно, Дмитрий. Разделяю. Кто из белых в годы Великой Отечественной Войны занял патриотическую позицию и болел за Красную Армию, за победу СССР, те достойны уважения. А вот ползучая реабилитация прислужников Гитлера из числа белых коллаборантов, какими бы благими намерениями они не руководствовались по утверждениям их реабилитантов - дело однозначно гнилое и антироссийское, антирусское, это дело наших заклятых врагов. Чисто по-человечески, ежели отстраниться от негативной исторической подоплёки, я этих горе-реабилитантов понимаю, например когда казак вступается за казака. Ну как за своего не вступиться? Это же в русской традиции укоренено - за своих надо стоять горой. Только не ведают эти горе-реабилитанты что творят. Ибо запущенный ими процесс реабилитации, если его сейчас не пресечь на корню, будет плавно и постепенно, год от года, набирать обороты, пока не завершится полной и безоговорочной реабилитацией фашизма и нацизма. Не в Европе, там уже ясно, что это дело ближайшего времени, а здесь, у нас, в России. Ещё лет 30 назад и предположить было нельзя, что германская нацистская символика пропишется в России как у себя дома. А теперь в порядке вещей. Танцы со свастикой на Первом канале, реконструкторы, изображающие солдат вермахта и СС - это всё звенья одной цепи. С другой стороны - подача Власова, Краснова, Шкуро как русских православных героев. В российском кино показ немцев как благородных рыцарей, выполнявших приказы командования и более ничего. Процесс идёт многосторонний и масштабный. И ведь это только начало. Горе-реабилитанты, руководствуясь ложными "благородными" намерениями, даже не представляют себе, что лет через -цать их собственные внуки, очень даже запросто, повесят на стену, рядом с портретами Шкуро и Краснова, портреты Гитлера и Гиммлера, Бандеры и Шухевича, а очередной драг нах остен Четвёртого рейха встретят хлебом-солью и радостными криками: Хайль!
Поэтому чисто моё личное мнение, которое никому не навязываю, таково: все кто надел нацистскую форму и взял в руки нацистское оружие, направив его против своей Родины, собственноручно, сознательно и убеждённо перечеркнули все свои прежние заслуги перед Отечеством и впредь должны именоваться исключительно изменниками Родины, а их славное прошлое не может рассматриваться как оправдание предательства и измены.

Алекс. Алёшин / 18.06.2021 19:35

65.

Верно, Дмитрий. Разделяю. Кто из белых в годы Великой Отечественной Войны занял патриотическую позицию и болел за Красную Армию, за победу СССР, те достойны уважения. А вот ползучая реабилитация прислужников Гитлера из числа белых коллаборантов, какими бы благими намерениями они не руководствовались по утверждениям их реабилитантов - дело однозначно гнилое и антироссийское, антирусское, это дело наших заклятых врагов. Чисто по-человечески, ежели отстраниться от негативной исторической подоплёки, я этих горе-реабилитантов понимаю, например когда казак вступается за казака. Ну как за своего не вступиться? Это же в русской традиции укоренено - за своих надо стоять горой. Только не ведают эти горе-реабилитанты что творят. Ибо запущенный ими процесс реабилитации, если его сейчас не пресечь на корню, будет плавно и постепенно, год от года, набирать обороты, пока не завершится полной и безоговорочной реабилитацией фашизма и нацизма. Не в Европе, там уже ясно, что это дело ближайшего времени, а здесь, у нас, в России. Ещё лет 30 назад и предположить было нельзя, что германская нацистская символика пропишется в России как у себя дома. А теперь в порядке вещей. Танцы со свастикой на Первом канале, реконструкторы, изображающие солдат вермахта и СС - это всё звенья одной цепи. С другой стороны - подача Власова, Краснова, Шкуро как русских православных героев. В российском кино показ немцев как благородных рыцарей, выполнявших приказы командования и более ничего. Процесс идёт многосторонний и масштабный. И ведь это только начало. Горе-реабилитанты, руководствуясь ложными "благородными" намерениями, даже не представляют себе, что лет через -цать их собственные внуки, очень даже запросто, повесят на стену, рядом с портретами Шкуро и Краснова, портреты Гитлера и Гиммлера, Бандеры и Шухевича, а очередной драг нах остен Четвёртого рейха встретят хлебом-солью и радостными криками: Хайль!
Поэтому чисто моё личное мнение, которое никому не навязываю, таково: все кто надел нацистскую форму и взял в руки нацистское оружие, направив его против своей Родины, собственноручно, сознательно и убеждённо перечеркнули все свои прежние заслуги перед Отечеством и впредь должны именоваться исключительно изменниками Родины, а их славное прошлое не может рассматриваться как оправдание предательства и измены.

Алекс. Алёшин / 18.06.2021 19:35

64. Упаси бог, не говорю, что это была единственная причина, но во многом это стало возможным благодаря эксгумации, героизации и романтизации белогвардейщины.

Абсолютно верно, Поворот значительной части номенклатурных работников в сторону белогвардейщины (предательство народных интересов) и привел СССР к кризису и распаду.

Елена Войт / 18.06.2021 17:07

63. Русский Сталинист-59

В данном разрезе,я согласен с такой постановкой вопроса.Надо знать Русскую историю,с ювелирной точностью взвесить весь Советский период.Дать самим,а не досужим ин-агентам навязать нам свой вариант,идеологическую диверсию,в виде всевозможных вражеских идеологических версий.Кондово употреблять в адрес белых советские штампы,это банальное историческое невежество.Благодаря русскому народу удалось переварить Советскую власть и в ее конце были многие полезные гуманные негласные распоряжения местных властей,о которых многие на Сайте не ведают и не знают.Например:разрешалось брать хлеб без оплаты в советских столовых,вдруг человек мог в силу непредсказуемых обстоятельств оказаться без средств и это помогало ему быть сытым.В позднее время суток разрешалось отпускать в ресторанах шампанское(редко коньяк) до 23.00.По линии ОБХСС-не было репрессий,но до этого распоряжения,навынос спиртного,было строго запрещено.ОБЭПники зверствовали,сами же искушали работников общепита.Много было партийных отступлений от "семи колосков".Карать стали заметно меньше и по делу.Эти многие послабления,плюс более сытое существование давали положительные результаты и было заметно невооруженным взглядом,как общество стало более открытым,не стало грызни между дворами,улицами.Хулиганство постепенно стало сходить на нет.То,есть приближаться к Царскому уровню уважительного отношения между гражданами одной страны.Общество умнело постепенно,но верно.Поэтому поздний СССР многие воспринимают,как идеальное общество без критического отношения.Застоем заклеймили этот период враги русского народа.Вбив идеологический клин,заставляя верить в дикие,но расхожие мнения.Но партия была уже неспособна нести бремя,как и свои прямые обязанности по сохранению и обеспечению действительного прогрессивного становления обществом нормального государственного мирового стандарта.Люди(властные) были не заинтересованы,да и не знали,как можно и за счёт чего сбалансировать устойчивое поступательное движение.Люди-выдвиженцы из толщи народной массы-эти кухаркины дети не имели никакого понятия о государственных интересах.Личное ещё как то укладывалось в их кукольных головах,но государственное им было не по плечу.Шапка Мономаха-это не приусадебный участок!Помыслы карликов-как насытить собственный живот.Бросили на произвол,как на амбразуру-судьбы миллионов советских(русских) душ и смиренно перед Западом по сию пору ломают шапку.За подачку в виде ломанного доллара!

Русский Иван / 18.06.2021 15:23

61. на п. 51

С вами согласен. Помолюсь, как могу. Надвигается массовая и принудительная вакцинация. Больше (пока) сказать ничего не могу...

Загрузка...
Александр Бадьянов
Научатся ли «красные» и «белые» патриоты не воевать, а обмениваться мнениями?
Открытое письмо в редакцию «Русской народной линии» А.Б. Бадьянова и комментарий редакции
03.06.2021
И «белым» и «красным» надо каяться перед иконой Богородицы «Державной»
Ответ на статью Владимира Азарова «Белая лихорадка, красная горячка»
27.05.2021
«Белая лихорадка»
Размышления офицера и учёного о культе Белого движения в нынешней России
12.04.2021
Русский полководец Евпатий Коловрат
К 820-летию со дня рождения
21.12.2020
Адмирал Иван Федорович Крузенштерн
К 250-летию со дня рождения
18.11.2020
Все статьи Александр Бадьянов
Последние комментарии
А я Собянина понимаю…
Новый комментарий от Русский Иван
19.06.2021 15:35
Вакцинация: Президента России можно игнорировать?
Новый комментарий от печеклад
19.06.2021 10:31
Церковь готовится признать «екатеринбургские останки»?
Новый комментарий от Русский Иван
19.06.2021 10:19
Национализм – это зло или благо?
Новый комментарий от Русский Иван
19.06.2021 10:11
Грядёт второй Амман?
Новый комментарий от влдмр
19.06.2021 09:20