Дорогие друзья! А могла ли кому-нибудь придти в голову мысль написать статью с таким названием в советское время? Про автора тут же сказали бы: «По нему психушка плачет». А сегодня пишу статью с таким названием и именно с вопросительным знаком на конце предложения. И при этом не только не боюсь «загреметь под фанфары», как говорилось в одном хорошем советском фильме, но и считаю тему актуальной. И подталкивает к написанию Русская Народная Линия.
Ознакомился с публикацией выступления политолога Ростислава Ищенко «Демократы идут по пути уничтожения государства». Но не только она подвигла меня на написание статьи. Публикация данная обращена к США, нам же нет особого дела до Америки. Но нам необходимо разбираться в вопросах нашей жизни, нашей истории. Вот в чём дело.
Да, в СССР никому из нормальных людей не пришло бы в голову ставить такой вопрос. Всё государство управлялось сверху. Каждой отрасли экономики соответствовало своё министерство. Вертикаль власти была явно выраженной, необходимой и казалась незыблемой. Казалась. Но на чём держалась эта незыблемость? Нет, здесь я не намерен поднимать вопрос о роли личности в истории, на роли отдельных личностей: И.В. Сталина, Л.И. Брежнева, А.Н. Косыгина. Хотя перечисленные мной здесь личности сыграли очень немалые роли в истории. И были вполне справедливые высказывания, что гениальный Алексей Николаевич Косыгин, председатель Советского правительства, нёс на себе весь груз ответственности за работу всей экономики государства, своевременно корректируя цены, планы и так далее. Такие люди заслуживают и уважения, и доброй памяти.
Но сама идеология СССР, наследовавшая в себе революционность, была разрушительной по сути. В руководстве страны всегда имелись и либеральные силы. Либеральные – то есть стремящиеся к свободе. Только вот к свободе от чего – выяснить этот вопрос не всегда представляется возможным. Необходимо сказать, что порой человек, пришедший в политику, поступает в определённых условиях «по ситуации». Не во всякой ситуации можно верно оценить направление действий политика. Сменялись времена, сменялись руководители. И вот в марте 1985 года пришёл к руководству человек, который сказал умопомрачительную фразу: «Разрешено всё, что не запрещено законом». Кто же способен выпустить такое количество запрещающих законов? Да и порой додуматься невозможно до того, чего следует запретить. В стране начался разгул демократии. И вот пришло время, когда «свежий ветер» сдул страну со страниц истории.
При этом не следует забывать, что такое в истории России случилось не впервые. Не прошло и одного века после того, как «демократические» силы разрушили Российскую империю. Однако разрушив её, планов дальнейших действий эти деятели не имели. Пришла необходимость очистить место в истории для тех, кто имел какие-либо планы действий на будущее. Так образовался Советский Союз – новая империя. И вот новая волна «демократии». Пришли люди, которые способны только раскидывать камни. Кто помнит имя первого мэра Москвы? Назовёте имя Ю.М. Лужкова? Ошибочка выйдет: Забыли главного демократа, Гавриила Харитоновича Попова, который победил на выборах, а что теперь делать с полученной властью, так и не смог понять: оказывается, во власти работать надо, а не «бороться за демократию», уступил место Ю.М. Лужкову. А объявивший перестройку Горбачёв попросту разрушил страну и ушёл в отставку: живите, как хотите.
Так образовалась «демократическая, свободная» Россия. Что такое демократия? Власть народа, как следует из дословного перевода этого термина? Да кто же этот народ во власть пустит? Не смешите людей, господа демократы, мне смеяться больно. Нет, не демократия у нас, господа, можете ввести новый термин – маникратия (от англ. money – деньги). Власть денег. За деньги покупаются места во власти, и порой – неважно, от какой партии этот человек проходит во власть. Примеры нужны? Полагаю, их найдёт каждый желающий заняться таким вопросом. Россия освободилась от чего? Кто-то освободился от морали и от нравственности. И освободившиеся от этих необходимых для человека духовных составляющих освобождают народ от денег, то есть средств к существованию. Жить в такой стране вряд ли становится комфортно. Однако привыкают люди.
У простых людей в сознании ясно встаёт вопрос, обозначенный в заглавии данной статьи. Вертикали власти больше нет. За что же отвечает Правительство? За что отвечает министерство промышленности и торговли? Разве все предприятия ему подчиняются? Но стоп, не будем подогревать страсти. Не следует разбираться в тех вопросах, в которых ты не профессионален.
Однако вопросы морали и нравственности открыты. Поэтому обратимся к религии. Как русский человек вспомню, а что в Библии сказано по этому поводу? А что говорил Христос? А вы вспомните, дорогой мой собеседник? Христос говорил: «Отдавайте кесарю кесарево, а Божие Богу» (Мк. 12:17). И это евангельское выражение – основа для отношения христианина к государственной власти. Христос не только не дал никакого повода соблазнявшим Его фарисеям уловить Его на противлении римским властям, Он и нам дал Свой Завет о том, что нужно сильное государство. Для чего? В первую очередь – для соблюдения правопорядка. А что такое правопорядок? Начать ответ следует с разбойника, который был распят справа от Господа. Правый покаялся и смог спастись. Правы те, кто способен к покаянию, и, как следствие – ко спасению. А для сохранения правопорядка необходима симфония Церкви и Государства, о чём я говорил в своих статьях неоднократно. Эта симфония и есть необходимое условие для поддержания правопорядка.
Опорой могу видеть только милость Божью. Только молитву. Но и действия также нужны. Необходимо изжить «маникратию». Должны же понять власть имущие, что не следует рубить сук, на котором сидишь. Да и в могилу с собой всего нажитого не унесёшь. Обязанность собственника – забота о тех, кто на его предприятии работает. Обязанность политика – создать в государстве условия, в которых выгодно работать. Должны прийти во власть и здоровые силы. Скажу, что поверю тому человеку, который пообещает, работая во властных структурах, сохранить свои человеческие качества. Это действительно сложно, искушений много. У России много шансов стать действительно сильным государством. Условия для этого можем создать только мы сами и только по милости Божьей.
А что касается демократов, они действительно идут по пути уничтожения государства. Оно им не нужно. Экономика? Она нужна им в виде транснациональных компаний, являющихся самостоятельными структурами. Демократия ведёт к разрушению государственности, за которым следует приход антихриста как лидера и мирового правительства, и экуменической церкви. Мы не должны спешить к апокалипсису. Хотелось бы продлить человеческую историю.
В Царстве Небесном демократии нет. Там есть свобода. Свобода от греха. Что же касается демократии, она свойственна аду. Ад организовал первый «либерал», провозгласивший свободу греха, – дьявол. Именно за такие свободы и ратуют нынешние демократы.
Так вот и ответ на поставленный вопрос: нужна России сильная государственная власть для соблюдения правопорядка, дальнейшего развития. А термин «демократия» мы можем и вовсе забыть. У нас есть прекрасное слово «Народность».
Владимир Николаевич Соколов, поэт, член Союза писателей России, Вятка
3. Да, в СССР никому из нормальных людей не пришло бы в голову ставить такой вопрос.
2. Ответ на 1, Тюменец:
1. Ответ на 1, Тюменец: