Жизнь человека – высшая ценность?

Об уголовном деле Владимира Санкина, который защитил детей от педофила

Владимир Соколов 
0
16.01.2021 706

Пишу о том, на что невозможно не откликнуться неравнодушному человеку. Часть программы «Новый день» 14.01.2021 г. на телеканале СПАС был посвящён делу Владимира Санкина. «Восемь лет колонии строгого режима за защиту детей от педофила». Калининский районный суд города Уфы вынес такое решение. Причём это был суд присяжных.

Разумеется, у нас должно быть правосудие. И труд судьи чрезвычайно важен, сложен, ошибки в нём недопустимы. Отменить решение суда может только вышестоящий суд. Здесь всё правильно. А что могут СМИ? Они могут делать своё дело, основное дело – формировать общественное мнение и через него действовать, в том числе на суды.

В начале о сути рассматриваемого дела. Ребёнок попросил мужчину о помощи: педофил, ранее судимый за развратные действия с детьми, недавно освободившийся из мест лишения свободы, вновь взялся за своё. Владимир Санкин заступился за ребёнка, вырвал его из рук насильника. Педофил первым завязал драку, о чём свидетельствует видеоматериал. В ходе драки педофил упал на твердую поверхность и скончался. Владимира Санкина осудили за преднамеренное убийство и назначили наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима на срок восемь лет.

Посмотрев вышеупомянутую телепрограмму и пересмотрев её в интернете, задаю вопрос: «А не слишком ли мы залиберальничались, господа товарищи»? В телепрограмме принимали участие адвокат Шота Георгадзе и протоиерей о. Григорий Геронимус. Не скрою, мне более импонировал первый. Несмотря на резкое заявление «Лучше мёртвый педофил, чем мёртвый ребёнок», я не могу сказать, что Шота Олегович в чём-либо противоречил православной морали. Конечно, батюшке было нелегко принимать участие в данной программе. Вот его слова: «Защитить ребёнка – героизм, лишить жизни человека – преступление»; «Владимир Санкин – и герой и преступник». Ни в коем случае не ставлю перед собой задачу спорить со священником. Понимаю, что труд священника так же сложен, важен. На какую сторону встать: и всё-таки герой, или преступник Владимир Санкин, а может быть, и ещё кто-то? Эмоции на лице батюшки свидетельствовали о том, как тяжело ему было сделать выбор в ту или другую сторону. Да и возможно ли разобраться в том, в чём должно профессионально разбираться правосудие? Я пишу эти строки потому, что считаю необходимым добавить кое-что к словам священника.

Обращусь ко Святому Писанию. Почему Господь повелел израильтянам убивать ханаанцев? Почему Господь истребил Содом и Гоморру? Если жизнь человека есть самая большая ценность, то почему Господь истребил людей, которых Он создал по образу и подобию Своему? Не потому ли, что люди сами истребили в себе Его образ и подобие? И, обратите внимание, если при истреблении Содома и Гоморры Господь Своей силой, силой природы погубил грешников, которых просто Земля не могла на себе носить, то в случае в случае с ханаанцими Он избрал Своим оружием израильтян, людей. Так почему мы должны считать защитившего детей от педофила преступником, а не орудием в руках Бога?

Да, мы непременно должны отделять грех от грешника. Человека всегда жалко. Но мне жалко не убитого педофила, а его потерянную душу. Мне жалко, что он, выйдя из мест лишения свободы отнюдь не исправился. Если мы реально, на самом деле хотим отделить грех от грешника, мы должны были лечить этого человека от порока. Почему этого не делается?

Вот этот мой вопрос уже куда серьёзнее. Он натыкается на вполне реально существующее лобби педофилов. Будет ли кто оспаривать это моё предположение? К сожалению, много времени прошло в тех девяностых, когда с экрана телевизора слышал я из уст одного такого, кого человеком назвать не могу, о том, «как полезно соприкосновение с детским телом, от него получаешь наслаждение и чистоту». Кроме слова «мрази» я никак не могу назвать таких человекообразных. Какие могут быть для них либеральные свободы? Разве мы должны бороться за свободу греха, болезни, а не за свободу жить в здоровом обществе?

Есть желание полиберальничать? Может быть, тогда кто-либо из либералов напишет заявление в Гаагский суд по правам человека на Господа Бога за уничтожение Содома и Гоморры? Скажите, что моё предложение абсурдно? А я не удивлюсь, если такое случится. И примут такое заявление к рассмотрению, несколько лет, пока не надоест отдых на Мёртвом море, судьи будут «вести дело», а потом вынесут свой вердикт: «Господь раскаялся, больше подобного не повторится, можете продолжать грешить». Не удивлюсь, мы часто в мир абсурда попадаем.

Я не призываю к созданию таких условий, когда каждый человек может возомнить себя орудием в руках Божьих и творить самосуд. Я призываю к действительному правосудию. К тому правосудию, которое никто не смог бы назвать «кривосудием». Я призываю к тому, чтобы мы могли действительно, на деле, а не только на словах отделять грех от грешника и лечить своевременно этого грешника. А, если мы бессильны в этом лечении, то следует защитить общество от «опасных бешеных зверей». Я за то, чтобы мы жили в свободном обществе; обществе, более или менее свободном от греха. В здоровом обществе, а не в обществе больных, тем более – не в зоопарке. Я поддерживаю адвоката Шоту Георгадзе, что правосудие не должно приводить к тому, чтобы мы «проходили мимо педофила и не мешали ему получать удовольствие», чтобы не попасть в колонию строгого режима на восемь лет. Я – за здоровое общество. Кто со мной?

Владимир Николаевич Соколов, поэт, член Союза писателей России, Вятка

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Владимир Соколов
Кем был для нас Владимир Ильич?
Или как нам относиться к Ленину
22.04.2021
С юбилеем, Михаил Сергеевич!
Первому и последнему президенту СССР исполняется 90 лет
01.03.2021
Козлов
Рассказ
24.02.2021
Борьба с памятниками или с памятью?
Следовало бы высечь на Лубянской площади тех, кто демонтировал памятник Дзержинскому, кто принимал решение, кто ликовал тогда
23.02.2021
«Не соглашайтесь становиться быдлом»
О тяжёлых наследиях прошлого и путях преодоления
22.02.2021
Все статьи Владимир Соколов
Последние комментарии
Очевидные ответы на обывательские рекомендации
Новый комментарий от Константин В.
13.01.2022 14:21
Забытый поэт Иосиф Сталин
Новый комментарий от Человек
13.01.2022 14:17
Принуждение к одновекторности естественным путём
Новый комментарий от Наталия Ал.
13.01.2022 14:17
Звезда Вифлеема
Новый комментарий от Наталья Сидорина
13.01.2022 13:16
Рано хоронить православных патриотов!
Новый комментарий от Константин В.
13.01.2022 13:14
Что такое Церковь и зачем Она нужна?
Новый комментарий от Андрей Х.
13.01.2022 11:34
От Московского патриаршества к «Московскому папству»?
Новый комментарий от Валерий
13.01.2022 11:17