Зачем бороться с ересью у мусульман?

В Телеграме вчера активно циркулировала новость, что Синодальный миссионерский отдел (СМО), который возглавляет архиепископ Савва (Тутунов), нашёл ересь в книге, одним из авторов которой является известный российский генерал-мусульманин Апти Алаутдинов.

Действительно, на сайте СМО опубликована следующая новость: «5 февраля 2026 года заместитель председателя Синодального миссионерского отдела по апологетической миссии священник Сергий Фуфаев выступил с научно-апологетическим докладом "Оценка представлений современных исламских апологетов о Пришествии Иисуса Христа: взгляд с точки зрения Священного Писания и Предания Церкви" на V Общецерковном семинаре Сообщества преподавателей и исследователей Священного Писания в Московской духовной академии (160 участников).

В докладе в свете православного вероучения была проанализирована религиозно-синкретическая идеология, изложенная в книге "Войско Иисуса в битве против войска даджаля-антихриста", написанной в соавторстве имама М.Х. Хийтанаева и генерал-лейтенанта А.А. Алаудинова. Было отмечено, что данное учение представляет собой смешение идей ислама и христианства, приведшее к радикальному искажению фундаментальных основ православной веры, то есть к ереси, содержащей в себе три основных положения». Ну и так далее.

Очень странная новость: СМО РПЦ обнаружил ересь в книге написанной … двумя мусульманами. У любого здравомыслящего православного человека возникает закономерный вопрос: если книга написана мусульманами, а не православными, должны ли православные апологеты искать в ней ересь. Этим, наверное, сподручнее заниматься мусульманским богословам. Нам-то до этого какое дело?!

Но тут проблемой озаботился аж целый Синодальный миссионерский отдел. Неужели, эта книга двух мусульман очень мешает православной миссии?

Говорят, что эта книга может ввести в смущение православных и побудить их к переходу в ислам. Каким же это образом? Это какая-то откровенная чепуха.

Если уж СМО решил поискать ересь, то чего проще – изучите на предмет еретичности совместные богослужения с католиками, которые практикует не только Константинопольский патриархат, но и некоторые священнослужители Русской Церкви, среди которых даже сотрудники ОВЦС? А тексты, обосновывающие правомерность филокатолицизма, почему не исследуются? Вот уж где ересь, по-настоящему смущающая православных!

Или изучить на предмет вреда для православной миссии всяких экуменистических сборищ, в которых в недавнем прошлом принимали участие православные архиереи и священники. Разве экуменизм – не опасная ересь? Разве участие в экуменистических сборищах не создавало соблазна для верующих, не провоцировало уход из Церкви активных священников и мирян?

Вопрос с мусульманами как раз ясен даже не погружённому в тонкости богословия верующему. Они – иноверцы, единство с ними может быть только государственно-политическое. У нас с мусульманами сейчас есть общие враги (кстати, как раз представители христианских – католических и протестантских – стран, а точнее уже постхристианских стран).

И этот факт нуждается в богословском осмыслении. Мусульмане М.Х.Хийтанаев и А.А.Алаудинов предложили своё обоснование, почему мы с православными сейчас так близки, почему у нас есть общий враг, против которого мы воюем вместе. Для своих объяснили, для мусульман.

А где православное обоснование того, почему мы сегодня боремся бок о бок с мусульманами против постхристианского Запада? Зачем вместо того, чтобы поблагодарить М.Х. Хийтанаева и А.А. Алаудинова за их труды мы ополчаемся против них.

Да, их объяснение для православных не годится. Так предложите своё, правильное объяснение: почему люди, называющие себя христианами, нас ненавидят, стали нашими врагами, а мусульмане воюют вместе с нами против этого общего врага?!

Вот чем надо бы озаботиться православным апологетам, а не поиском ереси у мусульман. Или Ватикан трогать опасно и невыгодно, они же «партнёры»?! И спокойнее искать ересь у мусульман?!

Редакция Русской народной линии