Правительство Нидерландов объявило, что планирует легализовать эвтаназию неизлечимо больных детей в возрасте от одного до 12 лет. Как сообщает агентство AFP, министр здравоохранения Уго де Йонге заявил, что подготовит соответствующие правовые нормы на основе исследования экспертов, которое показало, что больные дети «отчаянно страдают», передаёт «Новый день».
Коалиционный кабинет премьер-министра Марка Рютте обсуждает такую возможность в течение многих месяцев, и этот вопрос встретил сильное сопротивление со стороны христианских партий.
«Исследование показало, что врачи и родители должны намеренно положить конец жизни неизлечимо больных детей, которые отчаянно страдают и умрут в ближайшем будущем», – написал министр де Йонге в письме в парламент, цитируемом AFP.
Эвтаназия является законной в Нидерландах для детей старше 12 лет, которые могут дать согласие, и для детей до одного года с согласия родителей. Однако законодательно данная норма не закреплена. Среди местных властей нет единого мнения о том, могут ли дети в возрасте от 1 года до 12 лет принимать решения по поводу своей жизни и смерти.
Нидерланды и Бельгия были первыми странами в мире, легализовавшими эвтаназию для взрослых в 2002 году. Затем Бельгия стала первой страной, разрешившей добровольную эвтаназию детей в 2014 году, за ней последовали и Нидерланды.
Тем временем в Новой Зеландии избирательная комиссия 6 ноября опубликовала на своём сайте официальные данные референдума, на котором жители страны поддержали легализацию эвтаназии, сообщает ИА Regnum.
По данным комиссии, законопроект о легализации эвтаназии получил поддержку у 65,1% избирателей. Предполагается, что одобренный гражданами законопроект вступит в силу примерно через год.
Вторую инициативу — о легализации марихуаны — поддержали лишь 48,4% избирателей Новой Зеландии.
О пагубности легализации эвтаназии в странах Запада рассуждает в интервью «Русской народной линии» руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:
Не только в западном обществе практикуется эвтаназия. И один из главных мотивов её сторонников – экономия страховых средств: человек платил всю жизнь налоги и страховые взносы, которые копятся в различных фондах, а в конце жизни идут на лечение болезней, которых становится больше. Поэтому лоббисты борются за введение эвтаназии под маской милосердия, но на самом деле за их мнимым человеколюбием стоит экономия средств.
Референдумы? Они не являются адекватным отражением действительности. На референдуме молодые люди решают за пожилых жить им или не жить. Это нормально? Часто молодёжь не понимает старшее поколение, считая, что пожилых можно убить, они мешают, кажется, что обходятся слишком дорого. Если бы спрашивали отдельно пожилых и молодых, то был бы разный результат опроса.
Как только эвтаназия становится легальной, остаётся один шаг до принуждения к смерти, так как грань между добровольной и принудительной эвтаназией очень тонкая, её практически нет. Она мгновенно станет обязательной. Есть много способов заставить человека согласиться на эвтаназию. Ведь можно не оплачивать больным лечение (на которое они имеют право), не давать обезболивающие, и тогда те сами запросят эвтаназию при нестерпимых болях.
Где адекватность согласия на эвтаназию? Больной человек не всегда бывает дееспособным и адекватным, тогда закон об эвтаназии начнёт действовать в принудительном порядке. Человек может быть дееспособным, но при этом напишут бумаги о его недееспособности, и он будет подвержен принудительной эвтаназии. Вариантов множество! А можно больному давать сильнодействующее психотропное средство, тогда он временно превратится в недееспособного. Ныне у нас практикуется не вполне законное ограничение медицинской помощи пожилым людям. Это очень опасный путь, к которому подталкивают страховые компании ради своей выгоды. Человеку в пожилом возрасте действительно требуется больше медицинской помощи, чем молодому: сустав поменять, сделать стентирование, зубы вылечить, восстановиться в санатории. А ведь люди всю жизнь платили налоги. Они имеют право взять то, что откладывали всю жизнь в расчете на добропорядочность государственного устройства. Но если рассматривать медицинское страхование и пенсионную систему как бизнес для выкачки денег из населения, то бороться за жизнь детей, продлевать дни стариков - невыгодно. Если у нас легализуют эвтаназию, то представьте себе, как администрация будет составлять списки «на выход» для тех, чье содержание начинает обходиться дороже, чем выделяется на их содержание?
Надо серьезно относиться к новостям по легализации эвтаназии на Западе, ибо эта практика придёт и к нам. Уже появляются статьи о создании юридических схем, когда новорожденного можно усыпить или отказать в реанимационных мероприятиях. Да и было несколько случаев эвтаназии младенцев в роддоме, которые привели к громким уголовным делам. Мотив этих преступлений был в том, чтобы улучшить статистику, подменив смерть новорожденного мертворождением.
Не стоит забывать и то, что часть так называемых «элит» использует и продвигает эвтаназию как путь к сокращению населения Земли. В эту схему вписываются также аборты, контроль над рождаемостью, легализация наркотиков. Всё это очень близкие явления, смысл которых в том, чтобы объявить стариков, нерожденных или больных детей ненужными и поддержать их убийство. Поэтому необходимо серьезно относиться к таким новостям из западного мира. Нужно сделать выводы, чтобы не допустить этого у нас. В России эвтаназия запрещена законом, но расслабляться не стоит, так как в нашей стране немало сторонников эвтаназии.
