Ох, нелёгкая это работа. Это я о политике. И откуда взялось расхожее выражение, что в политике, педагогике и медицине понимает каждый? Наоборот, никто понимать ничего не может в данных областях человеческой деятельности. Политика – удел особых людей, кто сможет до этого уровня деятельности подняться и справиться с работой, иначе – беда не только тебе, но и многим. Педагогика – сложнейшая наука, быть инженером человеческих душ – особое дарование. Это касается и педагогов, и писателей. А в медицине каждый может принять участие разве что в качестве пациента.
Интернет так уж построен, что, читая произведения Русской Народной Линии, нечаянно наталкиваюсь на окно близкое по тематике. Редко со мной бывает, чтобы отвлекался я на посторонние окна, но на сей раз его содержание меня заинтересовало. Пять худших руководителей России. И фотография Бориса Николаевича Ельцина. Неужели не так давно голосовавшие за него люди вдруг прозрели и стали считать его худшим руководителем страны? Читаю список. Да, возглавляет его именно Б.Н.Ельцин, за ним – М.С. Горбачёв, далее – Николай II, далее Анна Иоанновна, Лжедмитрий I. И понимаю: Нет, это – не суд истории. Не имеем мы права судить о работе политиков. Так же смотрю и на список лучших руководителей России. На первом месте – Леонид Ильич Брежнев. Надо же! Давно ли анекдот ходил: «Кто такой Леонид Ильич Брежнев?» – «Это мелкий политический деятель во времена Аллы Пугачёвой». И вот на тебе, лучший руководитель России! В том же ряду В.И. Ленин, Пётр I, Екатерина Великая, Александр II. Впрочем, не одна организация занимается составлением рейтинга и антирейтинга руководителей страны. И имена в этих рейтингах и антирейтингах различны.
Меня заинтересовали не сами рейтинги и антирейтинги правителей России. Другое. Здесь и текст, и подтекст имеются. В первую очередь мне интересно, почему именно так выражают свои мысли люди. Что означает подтекст.
Эпоха Брежнева помнится старшим поколениям в лучшем виде. И более молодые воспринимают её, как спокойное время. При Брежневе хорошо и спокойно жили, а вот при Горби и Ельцине – жизнь тяжела была. А кого из царей знают люди? Реформатора Петра Первого, да царя-освободителя Александра II. И «век золотой Екатерины» не забыли. Но, опрос — это только опрос, а не суд истории. И при Петре не всё гладко было, и при Екатерине. А вот Александра Невского забыли, как и собирателя русских земель Иоанна Первого (Ивана Калиту), а Ивана Грозного побоялись назвать среди лучших, как и Иосифа Виссарионовича Сталина. А я и Александра III назвал бы среди лучших правителей России. Очень мне по сердцу его выражение: «Пока русский царь рыбку удит, Европа может подождать». А вот Владимира Ильича и Леонида Ильича не стал бы упоминать в этом списке. Разумеется, Леонид Ильич был тяжеловесом мировой политики. И примеров его положительной деятельности не мало: выход Франции из НАТО после его визита в эту страну, разрядка международной напряжённости, Хельсинкское Соглашение. Брежнев возвращался из Хельсинки как победитель, а президента США Дж. Форда встречали в Америке как предателя национальных интересов. Но на чём основывался этот тяжеловес? На том фундаменте, который оставил после себя Сталин. Неразрывна история и каждый работает в своих исторических условиях.
Не удовлетворён я итогами этого опроса. Они скорее свидетельствуют об ограниченности знаний истории опрашиваемых и о стремлении к сытной и спокойной жизни.
Нет, не могут ни рейтинг, ни антирейтинг правителей, выполненные опросом жителей страны, претендовать на объективность. Невозможно рассматривать правителя вне конкретной исторической обстановки. Как можно Николая II, причисленного Церковью к лику святых, внести в число пяти худших правителей России? Если и пытаться рассуждать о руководителях, то необходимо помнить, в какое время пришёл он к руководству страной, в каких условиях правил и на что были направлены его усилия. Николай II ничего не мог сделать в условиях упадка веры, повального вольнодумия. Пришло «время разбрасывать камни», и он сделал лучший поступок, он не стал проливать кровь русских людей, он в ней неповинен. Конечно можно говорить о том, что явно не нужны были России войны, и Русско-Японская и Первая Мировая, но и винить его в том, что не смог их предотвратить, вряд ли следует. История не терпит повелительного наклонения.
Конечно, есть явно правители страны с антирейтингом. Разумеется, поддержу опрашиваемых в отношении Лжедмитрия I (Гришки Отрепьева) и Анны Иоанновны. Здесь всё правильно. Ни М.С. Горбачёва, ни Б.Н. Ельцина оправдывать не собираюсь. За развал страны вопреки воле народа они ответственны, причём оба. Опрос, показавший такие результаты, был не единственным. Проводились и иные опросы такой тематики, выплыли в антирейтпнге имена А.Ф. Керенского, расшатавшего самодержавие и ничего не сделавшего для страны, и Н.С. Хрущёва, поставившего весь мир на грань катастрофы.
Однако, на мой взгляд, никакой объективной оценки правителям России мы дать не можем, поэтому поставленной цели опросами не добиться. Но есть смысл обратить внимание на результаты этих опросов с позиции предпочтений людей сегодня. Л.И. Брежнев олицетворяет уверенность в завтрашнем дне, которая была у нас при его правлении. Пусть относительное, но благосостояние было. А почему Сталина не вспомнили, благодаря деятельности которого фундамент этого благосостояния был заложен? Работать много надо было, тяжело было? А разве Пётр I не на русских костях Санкт-Петербург построил? Или это давно было? Город красивый нам остался, а косточки русские сгнили? Привели нас в общество потребителей, и мы обретаем психологию потребителя. А производить-то кто должен? Ладно, разрушителей страны вспомнили, в антирейтинг включили.
Но всё же забываем мы русский дух. А именно этот вопрос в нашей жизни является наиболее важным. Более меня интересуют именно вопросы сохранения и укрепления русского духа. Не хлебом единым сыт человек, но словом, исходящим из уст Божьих. Да, мы молимся на литургии и о том, чтобы «избавиться от всякия скорби и гнева и нужды» и о изобилии плодов земных молимся, и о мире всего мiра молимся. Но изобилие не есть пресыщение, которое развращает. Изобилием и поделиться приятно. А делиться чем-либо для нас, русских – особая радость. И делилась всегда Россия своим изобилием. Только пользовались нашей добротой люди недобропорядочные и отворачивались от благотворителя. Бог им судья.
Русская идея всегда сводилась к помощи угнетённым. Не попал в рейтинг лучших правителей Павел I, а на РНЛ его не просто так голословно святым царём называли. И, если бы не заговор, в котором не обошлось без вмешательства англичан, как и в ряде других важнейших моментов истории, всё могло быть по-другому. Но опять оборву себя тем, что история не знает сослагательного наклонения.
Да, грузины, армяне входили в состав России добровольно, спасаясь от порабощения турками. Народы Средней Азии не стремились выйти из состава СССР, белорусы и украинцы – те же русские, иначе не было бы в истории такого словосочетания «Киевская Русь». Задымили только сознание нашим братьям политические деятели нашего времени. Долго им теперь лечиться предстоит. А разве на Аляске был референдум, продавать этот полуостров Штатам или нет? Заботились и продолжают заботиться русские люди о благосостоянии всех жителей России. Просились и болгары в состав СССР. Чуть более ста лет назад и Польша, и Финляндия входили в состав России. И не была Россия «тюрьмой народов», как изложил в своих записках маркиз Астольф де Кюстин, в течение трёх месяцев покатавшийся по России в 1839 году, и как то пытались преподнести нам атеистические власти.
Не пошла история по тому пути, который разработал Павел I. Но дух русский в политике проявлялся. Поддержка национально-освободительных движений в бывших колониях Запада, поддержка Вьетнама в войне против США – разве не продолжение русской идеи? Теплится в нас ещё русский дух, есть желание помогать. Вот только надо помнить, что Господь сказал Адаму: «Работать будешь в поте лица своего», и понять, что работа в поте лица при жизни этой благом является. Лишь бы с любовью к этой работе относились. И ко всем людям с любовью. Ну, а если не всё по нашим планам пойдёт – надо знать, помнить и понимать, что у России, как свидетельствовал русский писатель Б.К. Зайцев, есть и всегда был знак Креста. Россия на Кресте. И со Христом. Россия избрана Богом для Православия.
Владимир Николаевич Соколов, поэт, публицист, Вятка
.jpg)
