Китайское издание Sohu в своём материале объяснило, почему Владимир Путин разорвал отношения с Западом. Эксклюзивный перевод представляет «ПолитРоссия».
«В глазах внешнего мира Путин является лидером, который осмеливается противостоять западным странам. И не боится даже санкций США, зато готов снова показать образ российской державы», – пишут журналисты из Поднебесной.
Как уточняют авторы издания, противостояние с западными государствами было не всегда. Когда Путин только стал президентом, он планировал продолжить курс Бориса Ельцина на сближение с США и Европой. После распада СССР считалось, что, только сотрудничая с Западом, Россия может стать успешной страной.
«Так начался "пушистый медовый месяц" в отношениях России и Запада. Через два года после прихода к власти Путин стал совершать частые западные поездки и даже дружил с западными лидерами, такими как президент США Джордж Буш-младший, премьер-министр Великобритании Тони Блэр, президент Франции Жак Ширак», – напоминают авторы Sohu.
В то время Буш-младший говорил о Путине как о честном человеке, заслуживающем доверия. Тони Блэр заявил, что Запад примет Россию с радостью. Великобритания намерена была оказать помощь в восстановлении экономики. Премьер Британии уверял, что крупнейшие нефтяные компании страны будут инвестировать в Россию. Германия и вовсе предложила РФ вступить в НАТО. Внешний мир был уверен, что Россия станет второй по величине страной в НАТО и вытеснит Турцию на третье место.
«Но дальнейшие действия Запада вызвали сомнения у Путина», – интригуют китайские аналитики.
Они объяснили, что же заставило Путина решительно «расстаться» с Западом после нескольких лет, казалось бы, неплохих отношений. Все началось в 2002 году, когда в состав НАТО вошли семь стран Восточной Европы и три страны Балтии. А Россия, несмотря на все разговоры о вступлении ее в альянс так и осталась ни с чем.
«Затем НАТО развернуло тяжелое вооружение в этих восточноевропейских странах», – напоминают китайские эксперты.
Это противоречило обещанию, которое США давали еще Михаилу Горбачеву в 1990 году: не расширять НАТО в Восточную Европу. Впрочем, договор был в устной форме, и Вашингтон от подобного обещания открестился. Но для Путина это стало предупреждением о том, что Западу не стоит доверять.
«В конце концов, Россия является страной, которая унаследовала советскую "мантию", и невозможно понять, какова истинная цель действий НАТО», – пишут авторы Sohu.
В 2003 году, произошло еще одно событие, подорвавшее доверие России к западным странам: война в Ираке.
«Война в Ираке на самом деле является частью американской "долларовой войны". Если кто-то в мире нарушает американские долларовые интересы, Соединенные Штаты готовы на конфронтацию. Причем действуют как исподтишка, с помощью организации цветных революций, поддержки оппозиции и распространения слухов, так и вступая в прямой вооруженный конфликт», – констатируют китайцы.
Ирак был «младшим братом» Советского Союза, и, столкнувшись с агрессией США, Саддам Хусейн обратился за помощью к России. Но тогда у Москвы не было сил, чтобы противостоять США, и в России решили, что, поскольку Ирак уже оказался в центре внимания Вашингтона, ему никто не сможет помочь. Позже Россия пожалела об этом, потому что США, закончив борьбу с Ираком, наметили следующую цель – Сирию, а затем Иран. И с тех пор, как подчеркивают китайские эксперты, вопрос Ближнего Востока никогда не был для РФ спокойным. В то время как США продолжили добиваться того, чтобы полностью захватить контроль над всей нефтью в этом регионе.
«США вели войну "долларовую войну" в Ираке, но истинной целью Вашингтона, которую Путин понял позже, оставалась Россия. На самом деле с точки зрения Запада Россия должна быть подавлена, чтобы у нее не было возможности расширять свое влияние и со временем превратиться в новый СССР», – гласит статья в Sohu.
Запад видит ситуацию так: если не расчленить Россию, в будущем она снова станет сильной. Именно этим объяснялась и поддержка, которую США оказывали чеченским сепаратистам. Тогда в Вашингтоне надеялись, что, если Чечня получит независимость, то это спровоцирует цепную реакцию, и другие регионы РФ тоже захотят свободы. Недаром поговорка гласит: разделяй и властвуй. Именно так и хотели поступить США, и Путин это понял.
Когда план с Чечней провалился, США перешли к другой стратегии: они решили ослабить Россию, вплотную подобравшись к ее границам. В 2003 году в центрально-азиатском Кыргызстане началась цветная революция. Позже подобное случилось в Грузии, а затем и на Украине.
«Все это было инициировано Соединенными Штатами», – без тени сомнения заявляют китайские эксперты.
Они полагают, что Путин в это время, наконец, видит истинную природу Запада и понимает, что доверять США и их партнерам нельзя.
«Несколько лет дружбы и несколько лет конфронтации – и произошел важный этап перехода Путина от осознания к действию. Путин понимает: если он не изменит стратегию, Россия действительно окажется в опасном положении», – говорится в материале Sohu.
И сейчас у страны новая тактика: не оправдываться перед Западом и продолжать твердую политику. На самом деле Россия очень сильна, несмотря на экономические трудности. Благодаря советским образовательным базам Россия обеспечена большим количеством талантов в базовых дисциплинах. При этом сильная экономика, как, например, у США, вовсе не означает сильную научную базу. Поэтому Москва и способна твердо противостоять инсинуациям Запада.
«Да, изначально Владимир Путин хотел изменить Россию в соответствии с Западом. Но через несколько лет президент РФ повернулся и сказал Западу: "Бай!"», – подводят итог китайские аналитики.
