Диктатура вырождения

Ранее мода служила людям, теперь люди служат моде

0
1494
Время на чтение 10 минут

Мода – «совокупность привычек, ценностей и вкусов, принятых в определённой среде в определённое время», в жизни современного общества занимает непропорционально много места и давно вышла за рамки, предписанные ей обществом: служить людям. Всё чаще происходит наоборот: она сама заставляет людей служить себе. Давайте разбираться, почему это происходит и так ли уж это безобидно.

Дочки-матери. Начнем издалека – с азов, ведь это совсем не детская проблема. Но к слову, мода и правда очень быстро молодеет и модниками/модницами нынче становятся малыши – детсадовцы, порой не понимающие толком сам смысл этого слова и необходимости выглядеть модно. Помогают им в этом чаще всего мамы, перенося на детей свои вполне устоявшиеся взгляды и пристрастия, «заражая» их вполне взрослыми «вирусами», ведь, порой, именно благодаря им, беззаботное детство превращается в пародию на взрослую жизнь со всеми вытекающими из неё сомнительными прелестями: капризами, обидами, завистью, ссорами.

Мам, глядя с их взрослой «колокольни» понять можно, каждая из них хотела бы видеть своё любимое чадо самым красивым и как минимум победителем какого-нибудь конкурса детской красоты регионального масштаба. А задавались ли они вопросом: нужно ли это их крохам и какова цена родительским амбициям, ведь детская психика куда более нежная и не рассчитана на взрослые нагрузки? Да и не рано ли «звездиться» в 3-5 или даже 7 лет? Но, увы, «Её величество Мода» настолько взяла власть в свои руки, что ей в жертву с благословения самих родителей приносятся и эти неокрепшие детские души.

Куда разумнее, практичнее вспомнить своё вполне счастливое «босоногое» детство, когда никаких вопросов: в чём отправить нас в садик или школу у наших замечательных мам, просто не существовало. Как за отсутствием так раздутой сегодня до небес проблемы, так и особого выбора. Одевали нас чисто и опрятно в то, что было куплено в ближайшем «Детском мире» или сшито знакомой портнихой. Но всё это нисколько не отравляло наше детство и уж точно не было причиной ссор, споров, зависти и прочих конфликтов со сверстниками.

Немаленькие трагедии. Но это лишь одна грань серьёзной проблемы. Подрастая, ребенок переходит на новый уровень восприятия себя в социуме и уж тут мода начинает играть в его жизни куда более значимую роль, порой выходя даже на первое место! Виноваты тут конечно уже не столько родительские амбиции, а сформированное специализированными СМИ (подавляющими, порой, здравый смысл) т.н. общественное мнение в вопросах внешнего вида, поведенческих стереотипов и внутренней культуры. И тут порой разыгрываются настоящие трагедии.

Одной из них является проблема соответствия внешнего вида и статуса ребёнка. Среди молодёжи популярен обряд «ответа за шмот», когда подросток по определённым улицей критериям должен быть одет соответственно своему статусу, нарушение чего чревато для него проблемами. Ведь за «неправильную» обновку ребятам и девчатам чаще приходится расплачиваться своим здоровьем, когда разбитый нос или фингал под глазом – это минимальное приложение к испорченной одежде!

Об этом косвенно говорит и полицейская статистика, и - прямо отважившиеся эксперты в погонах, в частности майор полиции Ирина Дулова, заместитель начальника ОУУП и ПДН, начальник ОДН УМВД России по городскому округу Подольск: «При выяснении причин и условий совершения преступлений корыстной направленности часто можно услышать объяснения подростков: "Хотелось оригинальные, брендовые кроссовки, а не китайский ширпотреб, который родители купили" или "Ушёл из дома, так как мама не покупает, то что я хочу, решил сам заработать, сбывая наркотические вещества" и т.д. Таким образом, в сознании современного ребёнка, порой не осмысленно, сформирована и пульсирует нездоровая жажда обладания модными вещами, как вещами первой необходимости, такими как продукты питания, тёплых вещей в холодное время года. Беседуя с подозреваемыми и обвиняемыми несовершеннолетними, задаю вопрос: "Зачем тебе нужны именно эти кроссовки, именно эти рванные джинсы, именно эта толстовка с модным логотипом в виде черепа?". И наблюдаю искренние переживания по поводу несоответствия своего внешнего вида перед мнением авторитетных сверстников; по поводу упущенной возможности завоевать внимание противоположенного пола или занять место среди лидеров в классе».

Старики-разбойники. Такова плата за моду и укоренившиеся среди части молодёжи нравы. А разве чем-то лучше бывают вполне взрослые люди, которые должны бы служить примером молодым? Порой кажется, что происходит обратный процесс: взрослые берут пример с молодёжи или если сказать точнее – таким способом хотят «омолодиться». Мысленно перенесёмся лет на 15-20 назад и вспомним: что было тогда в моде? «Писком», по-моему, тогда считались рваные джинсы, обтекаемо называемые «окнами». Одеть такие крутые штаны дерзали далеко не все, но лишь самые «смелые». Естественно, из числа молодёжи.

Зато сегодня уже не удивляешься «денимам» - как загадочно и звучно стали называться брюки с теми же дырками - на солидных на вид людей средних лет, которые, не уступая своим детям и внукам, вовсю сверкают в метро голыми коленками. Пытаются вернуть молодость, наверстывая упущенное время или просто подражают продвинувшейся ещё дальше моде? Но её самым последним писком, как я понял, изучив вопрос, стали повсеместные дырки уже по всей одежде, к тому же не первой свежести и как правило мятой. Можно смело предположить, что скоро в моду войдут рваные колготки и нестираные носки, а нижнее бельё станет (если уже не стало) достоянием всеобщего обозрения. У меня, например, в этом нет сомнения, это лишь вопрос времени.

Узаконенное безумие. И тут на мой взгляд самое время дать слово экспертам. Ирина Медведева, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда, известный детский психолог с огромным стажем, член Союза писателей, обращает внимание вот на что: «Сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

Итак, это серьёзное заявление, похожее в глазах специалиста на диагноз обществу. А что же говорят на это сами психиатры? Дадим слово известному американскому психиатру Э.Фуллеру Торри, автору книги «Шизофрения». В ней он рассказывает о так называемой деинституализации, т.е. разгосударствлении психиатрической помощи в США - процессе, включавшем в себя, в частности, резкое сокращение пациентов в государственных психиатрических больницах. Эта политика, по его мнению, стала связана с определённой целью: построением глобалистского общества.

«Масштабы деинституациализации, - пишет автор, - с трудом поддаются восприятию. В 1955 г. в государственных психиатрических клиниках насчитывалось 559 тыс. хронически больных. Сегодня их менее 90 тысяч. Численность населения в период с 1955 по 1993 г. выросла со 166 до 258 млн. человек, а это значит, что если бы на душу населения в 1993 г. приходилось такое же количество госпитализированных пациентов, как и в 1955 г., то общее их число составило бы 869 тысяч. Следовательно, в настоящее время примерно 780 тысяч человек, т.е. более трех четвертей миллиона, которые в 1955 г. находились бы в психиатрических лечебницах, живут среди нас". И подводит итог, говоря: "90 процентов из тех, кто сорок лет назад был бы помещен в психиатрическую больницу, сегодня в ней не находится».

А ведь подобные проблемы происходят и у нас в России, которая очень долго следовала в фарватере Запада во главе США, порой слепо копируя их «передовой» опыт! Сколько у нас разгуливает на свободе потенциально больных людей, по которым, как говорят в народе, «плачет» психбольница? Конечно, я не хочу сказать, что все носящие рваную одежду люди - психически больны, но влияние психиатрички на процесс формирования подобной моды очевиден.

По убеждению Ирины Медведевой, таким образом происходит искусственное психическое заражение общества, в особенности молодого поколения и детей: «…деинституализировав лечение, адепты глобализма институализировали, как бы огосударствили, узаконили безумие. А попросту можно сказать так: широко раскрыв двери сумасшедших домов, они стараются превратить в дурдом весь мир. Объявив больных здоровыми, прикладывают в то же время гигантские усилия к тому, чтобы здоровых свести с ума».

Агонийное искусство… Итак, выявлен заказчик на такую моду – глобалисты. Они, судя по всему, решили использовать её в качестве одного из сильнейших средств патологизации психики, своего рода тарана по пробиванию бреши в общественном сознании, делая ставку, прежде всего, на молодёжь. «Сперва, - пишет Медведева, - шла раскачка контрастами: мини-юбки - макси-юбки; брюки-дудочки - широченные клеш; узконосые туфли - квадратные носы; облегающий силуэт - "мешок". Сначала перемены происходили довольно медленно, поскольку новая мода всякий раз вызывала у старшего поколения шок, общество сопротивлялось… Но со временем мелькание кадров убыстрилось».

«В последующие же годы, - уверяет эксперт, - в моде все меньше оставалось смешных нелепостей и все больше появлялось нелепостей откровенно безобразных, уродливых и даже пугающих. Высоколобые умники заговорили об эстетике безобразного, искусствоведы - об агонийных (от слова "агония") формах искусства… Посмотрим на новейшую моду с точки зрения психопатологии. Интересно, что бы сказали корифеи русской и советской психиатрии, пройдясь по современным московским улицам, спустившись в метро, заглянув в молодежную дискотеку?»

И продолжает: «…Явное обезображивание своей внешности называется в медицине "порчей образа". Оно бывает при весьма серьезных душевных расстройствах. Но если полистать свежие журналы мод, становится понятно, кто индуцирует безумие широкой публике… Неопрятность вообще сейчас поднята на щит. Юбки с перекошенным подолом или даже в виде лохмотьев, прорехи на джинсах, специально, художественно порванные пятки на чулках, рубашки, торчащие из-под свитеров или нарочно застегнутые не на ту пуговицу, обвислые футболки, трехдневная щетина... Но ведь неопрятность - тоже один из клинических симптомов. А если точнее - одно из важнейших указаний на шизофрению. Психиатрическому больному-хронику свойственно забывать, застегнута ли у него одежда, давно ли он мыл голову или брился...»

…И помойная богемность. Конечно, почти наверняка и среди нашего читателя могут возникнуть закономерные вопросы и даже протесты, мол, автор нагнетает обстановку и неважно, как и во что человек одет, важно, чтоб сам он был хороший и добропорядочный внутри. Но, с этим можно поспорить, особенно если брать людей с крайней, обострённой степенью желания следования сомнительной моде и верить, что это никак не отражается на их психике.

«Мазать губы синей мертвецкой помадой, и при этом оставаться доверчиво-радостным ребенком, - делает заключение Медведева, - невозможно. Демонстративность, неряшество, уродство, непристойность моды диктует и стиль поведения. А он напрямую связан с внутренней сущностью человека. Даже те люди, которые рабски не подражают моде, все равно варятся в этом соку и постепенно привыкают к уродству… в новой норме». Это, как с известным правилом курильщика, когда курит один, а остальные невольно дышат и отравляются никотином. А там, где потерян самоконтроль и понижена самооценка, — жди, как минимум, правонарушений.

Людей, которые способны сопротивляться общему тренду, заданному извне очередному направлению, а вернее сказать, «зигзагу» или скачку моды, очень мало. Быть самодостаточным, думающим, умеющим отличить массовый ширпотреб - кич от действительно идущей ему к лицу и соответствующему возрасту стилю, стало немодно! И это результат работы всё тех же, подмявших под себя практически весь мир глобалистов через подконтрольные им СМИ и артистические тусовки. Объявленные ими же «богемой», прикормленные тусовщики штампуют и вбрасывают «хавающему всё пиплу» новые типажи и образцы для подражания. Оттуда же идут и обезображивающие тела и лица обычных людей татуировки, проколотые кольцами носы, губы и прочие жутковатые атрибуты сомнительной «богемности» и ущербной «элитарности».

Форменное без-образие. Делают ли они это всего лишь ради «прикола» или это долгосрочная программа? Кстати, сами приколы, как-то незаметно вошедшие в нашу жизнь, серьёзно потеснили традиционные взгляды на шутку, соответствующую старой русской поговорке «делу время, а потехе час». Сегодня, когда многими странами управляют актеры, шоумены и прочие лицедеи, именно «по приколу» совершаются очень многие совсем не шуточные дела. Среди них - дегуманизация человека – расхристание его образа и облика, созданного как известно по образу и подобию Божию. Это, похоже, и есть главная цель кутюрье от глобалистов-сатанистов. Ведь, утратившими понятия стыда психопатами и социопатами, с размытыми границами норм поведения легче управлять - и направлять их в нужном направлении.

Сегодня на волне протестов в Белоруссии мы видим, что подавляющее большинство протестующих именно молодёжь – в этом нет ничего нового или необычного. Но её готовили к протестам против «старого и отжившего свой век» традиционалиста и потому «неприкольного», «немодного» Лукашенко загодя, в том числе вышеописанными методами и по методичкам, разработанным в недрах глобалистских структур. Та же технология запущена и против нашего весьма возрастного президента, мало склонного к приколам.

Итак, пора подводить черту о зловещем влиянии моды на общество. Если бездумное следованию веянием моды опасно для него, то необходимо как можно чаще включать внутренний самоконтроль, чтоб задумываться: кому это надо и насколько наш внешний вид соответствует внутреннему – нашей совести и душе, вложенной в нас Самим Творцом. И учить этому надо начинать с раннего детства, воспитывая ребёнка на национальных и культурных традициях. И лучшим собственным примером.

Роман Алексеевич Илющенко, религиовед, ветеран МВД, подполковник запаса

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Ответ на 12, Андрей Карпов:

А не занимается власть модой, потому как не понимает, что культура - это не сфера бизнеса, а мир смыслов... Боюсь, что уже никогда не поймёт...

Верно,Андрей! Подворотня никогда не понимала и не поймёт, что есть культура для людей.
Порфирий / 06.10.2020, 15:00

10. О моде

Вообще, модой можно управлять... Ввести в моду можно многое (практически всё). Управляют ли нынешней модой? Это такой конспирологический вопрос... Но задача по внедрению нужных шаблонов поведения (одежда - это лишь внешнее оформление шаблона) вполне решаема. Наша власть этим не занимается. Поэтому у нас разворачиваются глобальные тренды. Котрые (автор прав) вполне способны стать частью подготовки психологии будущих майндаунов. А не занимается власть модой, потому как не понимает, что культура - это не сфера бизнеса, а мир смыслов... Боюсь, что уже никогда не поймёт...
Андрей Карпов / 06.10.2020, 13:29

9. Ответ на 9, Потомок подданных Императора Николая II:

А вот что говорит про "школьные уроки" похороненная чистяковой Лукиа, причём говорит на одном дыхании:

Папа Карло завёл свою унылую "шарманку".
Порфирий / 06.10.2020, 10:02

8.

МОДа — МОДелирование Поведения и, соответственно, Сознания. «Неопрятность — один из клинических симптомов». Сперва приучить людей быть помойными отбросами и разрушить в человеке чувство собственного достоинства, тем самым воспитать неуважение людей друг к другу (разрушить общество). А там и утилизировать миллиарды разобщённой помойной "богемы", презирающую и саму себя и такую же окружающую их "богему", уже не способную к солидарному взаимодействию и сопротивлению... — «Необходимо как можно чаще включать внутренний самоконтроль, чтоб задумываться: кому это надо и насколько наш внешний вид соответствует внутреннему – нашей совести и душе» (Илющенко). Эту статью необходимо поместить на главную стр. РНЛ, чтобы её читали ежедневно многие и многие. Ан.Дм. Степанов и редакция, надеюсь, уже отказались от линялых джинсов...
А.М.Шарипов / 06.10.2020, 09:14

7. Ответ на 6, наталья чистякова:

А это за 2-3 урока в школе можно дать, а не писать обличающие трактаты.

)

А вот что говорит про "школьные уроки" похороненная чистяковой Лукиа, причём говорит на одном дыхании:

Все мы знаем, что только школа умеет внушить стойкое и практически неустранимое отвращение к изучаемым предметам. Кабы не родители с дубинками...

) Там много ещё чего интересного:

https://proza.ru/2020/09/07/1142

6.

https://www.youtube.com/watch?v=b-5EmQciNRU

Вот так прекрасен и наряден был советский народ. Женщины - богини!

5. Порфирий

Спасибо!
Русский Иван / 05.10.2020, 12:12

4. Ответ на 3, Порфирий:

Неплохо, Иван!

Карош, рус!

3. Ответ на 2, Русский Иван:

Нечего на зеркало пенять,коли рожа крива

Неплохо, Иван!
Порфирий / 04.10.2020, 18:45

2. Простота-хуже воровства

Нечего на зеркало пенять,коли рожа крива!Это "електрику"!Но пу сути статьи,Вы,забыли упомянуть такое явление,как пить пиво из горлышка на улице.Шли мама с дочкой и пили.Сейчас такого нет.По поводу психического отклонения-это расплата детей за грехи родителей-коммунистов.Обманывали народ,двулично прикрываясь партбилетом-и получили шизофрению(раздвоение личности).Так же и здесь на сайте пишут одно,но дома говорят обратное и по другому.Ради чинов и наград,званий обрекают,вовлекают себя и своё потомство в этот блуд.Дети-это физический образ душ родителей.Посмотрите,как долго русская природная аристократия не вырождалась.Советская стала гаснуть в первом поколении.Дети партийных советских бонз,стали кто комиками,кто кем,но не теми за кем мог пойти народ.Возьмите любую биографию партийца,и вы легко можете убедиться в этом.Сейчас на сцене театров,находятся люди,предки которых участвовали в расстрелах матросов,крестьян,попов."Некто" из Ленинграда-потомок НКВДиста,"Певец" из Ленинграда-потомок,предки которого участвовали в подавлении "Кронштадтского мятежа"."Актриса"-известная на весь СССР-предок,которой подавлял "Московское восстание" кадетов.Шехтель,известный русский архитектор,а кто его наследники.Достаточно прочитать биографию,что бы понять кто есть кто!
Русский Иван / 04.10.2020, 15:37
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Роман Илющенко
Не женское дело
Государство не много потеряет, если откажется от опасного эксперимента по феминизации силовых структур и выдвижении на руководящие должности женщин
02.04.2024
Трагедия или промысл Божий?
Нам всем объявлена беспощадная война, которая попущена Богом для назидания и спасения наших душ
29.03.2024
Под крылами Ангела-хранителя
Пора начать систематизировать примеры Божией помощи нашим воинам
21.03.2024
Всё для Фронта! Всё для Победы!
О форуме ветеранов и молодёжи, посвящённом Спецоперации
13.03.2024
Мужество для «галочки», или Куда зовёт Родина-Мать?
​​​​​​​Когда и кто начал прятать от детей подвиги народа и скрывать героев?
19.02.2024
Все статьи Роман Илющенко
Последние комментарии
Увлечение вейпами стало национальным бедствием!
Новый комментарий от Советский недобиток
24.04.2024 16:50
Пророчества Ивана Ильина: почему травят любимого философа Путина
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.04.2024 16:40
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.04.2024 16:33
Потерянное время
Новый комментарий от АБС
24.04.2024 16:14
Справедливость как воля Божия
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
24.04.2024 16:12
«Регионы должны укрупняться»
Новый комментарий от Александр Уфаев
24.04.2024 15:44