На сайте управы района Выхино-Жулебино города Москвы сообщается, что на Самаркандском бульваре планируется Церковь индивидуального проекта.
«В сообществе "Выхино-Жулебино, Некрасовка, Люберцы" опубликовали эскиз проекта нового храма на Самаркандском бульваре. Проект привлёк внимание пользователей нетипичным для православной архитектуры обликом, – отмечают в управе. – О планах строительства нового храма рассказали в управе района Выхино-Жулебино. В управе рассказали, что проект нового храма находится на стадии разработки, однако сроки строительства пока не определены».
«В настоящее время в стадии разработки эскиз проекта храма Паисия Святогорца на Самаркандском бульваре, который выполняется силами прихода. Сроки строительства храма не определены», – ответили в управе района. На данный момент на Самаркандском бульваре действует временный деревянный храм.
Представленный в сообществе «Выхино-Жулебино, Некрасовка, Люберцы» в ВКонтакте проект храма вызвал возмущение читателей «Русской народной линии».
 (1).jpg)
Некоторое время назад на почту редакции РНЛ поступили обращения православных москвичей, обеспокоенных планами по возведению в Москве православного храма в вызывающем, модернистском стиле. Проект представляет проектное бюро «APEX». Читатели могут «полюбоваться» устрашающим видом этого проекта на официальном сайте бюро.
«Русская народная линия» провела журналистское расследование, в результате которого выяснилось, что данный проект, как и ряд других сомнительных проектов, был отклонен Экспертным советом Московской Патриархии по церковному искусству, архитектуре и реставрации.
Об этом РНЛ рассказал настоятель строящегося храм прп. Паисия Святогорца в Выхино иерей Евгений Толмачёв. По словам священника, отклонённые проекты не только не вписываются в архитектурный ансамбль того места, где планируется возведение храма, но и по сути своей неправославны и бездуховны. Отец Евгений признался, что его смущает, что до сих пор в сообществе «Выхино-Жулебино, Некрасовка, Люберцы» в ВКонтакте представлен отклонённый проект храма, который якобы «выполняется силами прихода», что не соответствует действительности.
Создаётся впечатление, что управа района Выхино-Жулебино города Москвы занимается продвижением именно этого модернистского проекта.
Батюшка сообщил, что в итоге Экспертным советом Московской Патриархии по церковному искусству, архитектуре и реставрации был утверждён проект храма, разработанный архитектором Сергеем Владимировичем Борисовым, членом Союза Московских архитекторов, доцентом кафедры «Храмовое зодчество» Московского архитектурного института.
Редакция РНЛ связалась с архитектором. По словам Сергея Владимировича, он разработал проект храма по просьбе протоиерея Андрея Юревича, сотрудника отдела по строительству православных храмов Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата. Проект представлен на официальном сайте храма.
Как отмечается на сайте Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата, «образно-художественное решение храмового комплекса основано на понимании общих истоков для различных архитектурных "школ" и направлений архитектуры, лежащих в раннехристианском зодчестве до разделения Восточной и Западной Церквей. Стройные храмы с высокими главами, общие как для архитектуры ряда княжеств домонгольской Руси, так и для зодчества Сербии и Македонии, восходят к своеобразно трактованным Византийским прообразам».
Именно этот проект был передан на согласование руководителю Архитектурного отдела Финансово-хозяйственного управления Русской Православной Церкви протоиерею Андрею Юревичу. Впоследствии проект был согласован как отделом, так и Юго-Восточным викариатством г. Москвы.
Проект направлен на утверждение в Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы. Надеемся, что будет утверждён именно этот проект, в полном мере соответствующий традициям православного храмозодчества.
А чиновникам из управы района Выхино-Жулебино хочется пожелать заняться лучше решением насущных проблем жителей этих районов Москвы, а не пытаться навязать свои сомнительные представления о православном зодчестве Русской Церкви.
Редакция Русской народной линии
1. ...