Среди нас сеют ядовитые зёрна раскола, отрыва от России

О подоплёке протестных акций в Хабаровске

Есть мнение, что сегодня странные процессы, имеющие протестный и революционный характер, запускаются чуть ли ни при содействии некоторых отдельных, а то и целого слоя чиновников. Даже если никакого содействия нет, то попустительство точно существует. Кто-то из людей, наделённых немалой государственной властью как будто бы не против, чтобы в стране развивались разрушительные процессы. Ну, как могло случиться так, что в Хабаровске вдруг почти 30 тысяч человек выходят на улицы и дружно выступают не только за своего губернатора Фургала, но в большей степени против политики Москвы? Как так получилось? И чем вызвана такая небывалая любовь граждан к человеку, ещё не успевшему за короткий срок (менее чем за два года), как-то проявить себя в качестве главы региона. Более «долгожительных» губернаторов в России не редко арестовывают и делают это порой жёстко и внезапно. Вспомним хотя бы того же Хорошавина на Сахалине. Но трудно вспомнить, чтобы в каком-то крае, области или республике десятки тысяч людей выходили на митинги по поводу задержания правоохранительными органами глав своих территорий. И можно было бы понять, если бы речь шла, скажем, о Муравьеве-Амурском. А то ведь человек, который ещё ничего не успел сделать, не то что там Приморье и Приамурье вернуть России.

Почему никто не протестовал во Владивостоке, когда арестовали мэра города Пушкарёва? Или почему никто не возмущался, когда взяли под стражу бывшего главу Хабаровского края Ишаева?

Фургал – это, скорее, повод, чтобы запустить протесты. Говорят, что хабаровчане обиделись из-за перенесённой во Владивосток столицы Дальнего Востока. Но это явно не то, из-за чего можно выходить на такие масштабные митинги. На митингах то и дело кто-то вбрасывал лозунг о том, что «Москва должна уйти с Дальнего Востока». То есть, откровенно, в лоб делалась совершенно сепаратистская заявка. И вполне вероятно, что ради этой заявки кем-то устроены хабаровские акции протеста. Можно предположить, что ради развала России кем-то запущен процесс с арестом Фургала и организацией возмущений граждан.

Для того, чтобы огромное количество людей вышло на несанкционированные митинги, нужно, чтобы их кто-то организовал. Все организаторы, даже потенциальные, безусловно, известны нашим спецслужбам. Почему же никто из ответственных за порядок и безопасность не погрозил пальцем организаторам и зачинщикам «народных восстаний», наподобие протестных шествий хабаровчан, в которых усиливается направленность против центральной российской власти?

Вообще внезапный арест Фургала похож на спланированную провокацию какими-то людьми сверху, которую должны были поддержать снизу «специально обученные люди из толпы». И как будто накануне замеряли, в каком из дальневосточных регионов выше градус протестных настроений. В Хабаровске, конечно, недовольство концентрировалось особенно сильно в последние полтора года, когда перенесли столицу Дальнего Востока во Владивосток…

Сегодня, при желании, надеть наручники можно на многих губернаторов, не только на Дальнем Востоке. Так задержать, как губернатора Хабаровского края, можно немалое число глав регионов, в том числе на Дальнем Востоке.

За тридцать лет в России сложилась такая система государственной власти и отношений, что губернатором уже просто не может стать какой-то бессребреник, человек небогатый, за которым не стоят какие-либо финансово-хозяйственные группировки. По мнению тех, кто на самом верху власти занимается подбором и утверждением кандидатур в губернаторы, главой региона должен быть авторитетный и хорошо обеспеченный человек, который сможет «держать» вверенный ему субъект РФ. То есть сможет договариваться, влиять своим «финансовым весом» на разные авторитетные деловые и даже криминальные круги на своей территории. Губернатор, по мнению тех, кто «принимает решения», в нынешней суровой российской действительности сам должен соответствовать этой действительности. Мол, «с волками жить – по-волчьи выть». Мы давно заметили, что наша внутренняя политика вовсе не направлена на то, чтобы всех «волков» постепенно выдавить, вытравить и «пригасить» в нашей русской тайге. Напротив, власть охотно принимает законы тайги, порой «завывая по-волчьи» вместе с «волками». Многие удивляются, почему Фургала с такими мрачными «таёжными» делами допустили в Госдуму, а потом сделали даже губернатором. Не надо удивляться. Фургал такой не один в Госдуме и среди губернаторов. Кто из нынешних губернаторов не имеет своего серьезного бизнеса, зачастую выстраиваемого еще в мрачные девяностые? Конечно, этим бизнесом часто владеют дети, жёны, братья… И этот бизнес вряд ли имеет кристально чистое происхождение. За большими деньгами нередко, как известно, кроется большое преступление.

…Складывается впечатление, что сегодня в Зауралье, начиная от Екатеринбурга, умышленно повышают протестную активность народа. На Урале – мятежный схимник Сергий (Романов). Он уже призывает народ к восстанию, требует от Путина сложить полномочия и передать ему. Отца Сергия никто не арестовал, но под запрет отправили.

В Красноярском крае – авторитетный бизнесмен Анатолий Быков немногим ранее Сергия тоже выразил свои «державные» амбиции, претендуя, вероятно, не только на владение Сибирью, но и всей Русью Великой. Быков арестован по той же схеме, что и Фургал – «неожиданно стали известными» тяжкие преступления из далёкого прошлого. Сторонники арестованного Быкова уже скандировали на митингах в Красноярске о том, что Быков должен быть президентом России.

Арестованного Сергея Фургала из Хабаровского края тоже сторонники стали выдвигать в президенты…

Сейчас в Зауралье насчитывается пока как минимум три претендента на «российский престол». У всех троих впечатляющее криминальное прошлое. И даже если никакого престола им не видать, то по Сибири и Дальнему Востоку их именами уже наделали немало шума. И под флагами с этими именами уже собираются протестующие группы, которые выражают недовольство политикой Москвы. А кто-то в «официальной Москве», словно сознательно подливая масла в разгорающийся огонь, выражает недовольство Сибирью и Дальним Востоком. Причём, это «недовольство» мы наблюдаем давно. И заключается оно в бесхозяйственном отношении к зауральским просторам, в разбазаривании народного добра и земли с передачей их в пользование иностранным компаниям. Сегодня компании с американскими, британскими, китайскими и южнокорейскими хозяевами активно ведут экономическое присвоение наших зауральских широт. Но разве для них осваивала Россия благодатные земли за Уралом? Разве для зарубежного бизнеса совершал свой подвиг в пути на восток наш русский народ?

Бесхозяйственное и порой откровенно грабительское отношение к зауральским землям со стороны либерального и прозападного крыла российской власти, ассоциирующегося у нас на востоке с «официальной Москвой» и чуть ли не с самим Кремлём, способствует тому, что немалая часть местных представителей власти и жителей Зауралья относятся к родным территориям с той же бесхозяйственностью и стремлением урвать и повыгодней продать. Среди тех, кого сегодня организовали в Хабаровске на протесты в «поддержку Фургала», немало людей, которые болеют вовсе не за Россию на Дальнем Востоке, а за то, чтобы «Москва не мешала им жить». А уж как жить, мол, мы сами разберёмся. И, делая вид, что будто бы мы, дальневосточники, уже во всём разобрались и «так решили», среди нас, среди тех, кто ищет простой справедливости, появляются люди-провокаторы со странными вывесками «Я/Мы – Фургал». Это шизофреничное «Я/Мы» придумано на Западе и подхвачено в Москве российскими западниками, толерантными содомитами, познерами и собчачками, «медузами» и «эхамимосквы». Подхвачено еще в прошлом году, когда защитнику извращенцев, журналисту антироссийской «Медузы» Голунову подбросили наркотики. Прозападная коллективистская схема «Я/Мы» сегодня почему-то обязательно требует от нас отождествлять себя, с какими-то журналистами, наподобие Голунова, или с уголовниками-губернаторами, наподобие Фургала…

Однако большинство из нас, и я, и все мы, – простой русский народ. И мы живём в Москве, в Сибири и на Дальнем Востоке. Это всё наша родная Россия. Нам, дальневосточникам, не нужно противопоставлять себя жителям Калуги или Тамбова, мы все один русский народ. Мы живем в Руси Великой. Живем в Москве и Минске, в Киеве и Санкт-Петербурге, в Харькове и во Владивостоке… Всё это наша родная земля.

Но кому-то очень нужно расколоть, разъединить всех нас. Кому-то нужно сделать так, чтобы на Дальнем Востоке вдруг появились те, кто заявит, что «Я/Мы – не Россия». Как заявили когда-то в Киеве, забыв, что Киев – мать городов русских.

На Дальнем Востоке, в Сибири долго выращивались люди, которые за хорошие гранты и гонорары внушали себе и другим, что они живут как бы не совсем в России. Внушали и пропагандировали идею о каком-то «особом народе», который именуется «дальневосточниками» или «сибиряками». Вот эти люди-иуды сейчас становятся движущей силой развала России. И этим людям как будто умышленно предлагают лидеров и авторитетов. Причём, для Сибири и Дальнего Востока предложены лидеры с криминальным прошлым. Отец Сергий, Анатолий Быков и Сергей Фургал. Как будто бы расчет на то, что весь криминал, весь блатной мир и все уголовники Зауралья подымутся за «свободные земли Сибири и Дальнего Востока». Только ведь будут в таком случае не «свободные земли», а «соединённые штаты». Об этом мечтал еще известный исследователь-«областник» Ядринцев, который в XIX веке предлагал присоединить Сибирь к США, очень восхищаясь Америкой. Ядринцева любят воспевать прозападные грантоеды в околонаучной среде Иркутска, Владивостока, Хабаровска… Хотя свой предательский идиотизм к России и Богу этот «областник» доказал не только антироссийскими идеями, за которые даже отбывал срок, но и финалом своей жизни, завершив её самоубийством.

Сегодня нас сибиряков-дальневосточников тоже толкают к масштабному государственному самоубийству. Среди нас сеют ядовитые зёрна раскола, отрыва от России. И для этого умело используется наше возмущение откровенно бестолковым отношением центральной власти к нашим российским окраинам. А ведь наши восточные территории – это самое начало России. Это начало ее будущего подъема и процветания. И чтобы этот подъем был, нужно вычистить своими же руками из нашего общества иуд, внушающих нам, что здесь на востоке страны «Я/Мы – не Россия». Нужно удавить гадину, ползущую среди толпы митингующих в Хабаровске, в дальневосточных, сибирских городах и на Урале и отравляющую нас ядом антироссийского безумия.

Нам предлагают начать развал России с Дальнего Востока и до самого Урала. Но Господь посмеётся над подлыми и давно сошедшими с ума сценаристами хаоса. И даже среди сегодняшних разбойников, у которых столь тяжкое криминальное прошлое, найдутся благоразумные.

Молитвами святых отец наших, с востока Руси будет её рассвет. Отсюда начнется преображение всего нашего Отечества. «Русь свободная воскреснет нашей верою горя. И услышат эту песню стены древнего Кремля!»

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

30. Ответ на 29, Hyuga:

Приморье вообще проблема для страны, но жители края не виноваты в этом, они стали заложниками скоропалительных решений 19 века. Приморье дальний плацдарм, отделяющий Манчжурию от моря, но Манчжурия даже в 1903 году уже казалось в кармане и даже в свете проблем взаимоотношений России и Японии о Манчжурии никто не возражал и придумали даже название Желтороссия. Камнем преткновения России и Японии вдруг стала Корея, маленькая Корея, которая приглянулась Японии, но приглянулась и России. Япония соглашалась на владение Россией Манчжурией, но только чтобы оставить им Корею. Царское правительство было уверено, что и Корея будет за Россией. А теперь внимание! Псевдопатриоты, вы все да и остальные должны быть благодарны судьбе, что не связались с Манчжурией и амбиции России относительно Китая сразу испарились после Портсмутского договора - Китай нас бы проглотил. И не поперхнулся бы! Это не малочисленные свободолюбивые поляки, но это другая огромнейшая цивилизация, чуждая нам. При КВЖД полтора века назад русскими был основан город Харбин, но русских там к 1917 году было только 40 тысяч (40% населения), и что же ныне спустя столетие Харбин под чутким китайским руководством - а это 10-миллионная агломерация - вот что такое Китай. Куда нам равняться в жизненном потенциале. В царское время промышленности за Уралом почти не было, промышленность за Уралом и даже на Дальнем Востоке появилась с 30-х годов и Приморье стало рассматриваться советским руководством снова плацдармом, но уже не для территориальной экспансии, как это было в царской России, а для продвижения социализма в страны Азии и Востока. Советская власть уже не была озабочена территориальными приобретениями, Советская власть продвигала идеи коммунизма по всему миру. Всё бы ничего, но единого фронта победной поступи коммунизма не получилось из-за разночтений коммунистического учения с китайскими товарищами. Со времён октябрьского пленума 1964 года советское руководство и само уже не понимало сущности коммунизма и решило довольствоваться развитым социализмом. Такого движения по инерции не хватило и на три десятка лет и в 1991 году коммунистическая идея испарилась. Построенные с 30-х годов заводы на Дальнем Востоке оказались не у дел. Есть ли выход разумный - есть. Ещё замечу к удивлению некоторых: Советская внешняя политика 60-80 годов была намного более ответственной и взвешенней внешней политики России 19 века.

. К сожалению, не могу с Вами не согласиться. Крупно-капиталистической, воровской идеологии, склоняющей народ к поддерже "господ фургалов у власти", оказалось недостаточно, чтобы отстоять "демократию" в России в том виде, в котором она сейчас пребывает. Нужны более весомые идеалы, чем "обогащайтесь!", чтобы снова объединить российский народ в единую нацию. Пока что, советско-коммунистическая идеология, кажущаяся на первый взгляд безпринципной и антирелигиозной, на практике остаётся наиболее близкой душе русского народа, чем "прибыточно" западный капитализм. Чтобы понять этот русский «феномен», необходимо отказаться от западно-цивилизационного пути развития, как чуждого русской душе, и следовать исконо русскому пути, предназначенного ей Богом. Об этом писали лучшие умы российские.

Олег В. / 20.07.2020

29. В чём проблема

Приморье вообще проблема для страны, но жители края не виноваты в этом, они стали заложниками скоропалительных решений 19 века. Приморье дальний плацдарм, отделяющий Манчжурию от моря, но Манчжурия даже в 1903 году уже казалось в кармане и даже в свете проблем взаимоотношений России и Японии о Манчжурии никто не возражал и придумали даже название Желтороссия. Камнем преткновения России и Японии вдруг стала Корея, маленькая Корея, которая приглянулась Японии, но приглянулась и России. Япония соглашалась на владение Россией Манчжурией, но только чтобы оставить им Корею. Царское правительство было уверено, что и Корея будет за Россией. А теперь внимание! Псевдопатриоты, вы все да и остальные должны быть благодарны судьбе, что не связались с Манчжурией и амбиции России относительно Китая сразу испарились после Портсмутского договора - Китай нас бы проглотил. И не поперхнулся бы! Это не малочисленные свободолюбивые поляки, но это другая огромнейшая цивилизация, чуждая нам. При КВЖД полтора века назад русскими был основан город Харбин, но русских там к 1917 году было только 40 тысяч (40% населения), и что же ныне спустя столетие Харбин под чутким китайским руководством - а это 10-миллионная агломерация - вот что такое Китай. Куда нам равняться в жизненном потенциале. В царское время промышленности за Уралом почти не было, промышленность за Уралом и даже на Дальнем Востоке появилась с 30-х годов и Приморье стало рассматриваться советским руководством снова плацдармом, но уже не для территориальной экспансии, как это было в царской России, а для продвижения социализма в страны Азии и Востока. Советская власть уже не была озабочена территориальными приобретениями, Советская власть продвигала идеи коммунизма по всему миру. Всё бы ничего, но единого фронта победной поступи коммунизма не получилось из-за разночтений коммунистического учения с китайскими товарищами. Со времён октябрьского пленума 1964 года советское руководство и само уже не понимало сущности коммунизма и решило довольствоваться развитым социализмом. Такого движения по инерции не хватило и на три десятка лет и в 1991 году коммунистическая идея испарилась. Построенные с 30-х годов заводы на Дальнем Востоке оказались не у дел. Есть ли выход разумный - есть. Ещё замечу к удивлению некоторых: Советская внешняя политика 60-80 годов была намного более ответственной и взвешенней внешней политики России 19 века.

Hyuga / 19.07.2020

28. А что вы хотите?

Активное продвижение в Восточную Сибирь и на Дальний Восток происходило ближе к середине 19 века. А зачем? В первую очередь приращение территорий и это объяснялось необходимостью новых земель для всё увеличивающегося русского крестьянства (но вопрос неоднозначный - так ли уж много там было хороших земель, с захватом власти большевиками прирост крестьянства и вообще сошёл на нет, да и переселяться в новые места далеко от исконной России дело не из приятных). Во вторую очередь - пока Китай слабый подвинуть свои границы (ныне правый берег Амура у Китая и никто этого не оспаривает, но тогда считалось и правый берег и всё далее будет нашим). В третью очередь на южных морях потеснить владычицу морей (про Японию тогда не думали, она ещё спала, но вот когда стала пробуждаться, то это немало удивило и озадачило Петербург и с этого момента восточный вопрос стал приоритетным). Но! Противники продвижения России на восток среди влиятельных лиц во власти предупреждали - чрезмерно удалённые территории по мере своего развития будут стремиться отделиться от империи и вовсе не от происков заговорщиков, а по логике мироустроения - Петербург далеко, а вот соседи близко. Об опасности сепаратизма далёких территорий предупреждали ещё в середине 19 века!!! Зачем же тогда было так непомерно расширяться? Погонишься за дальним потеряешь ближнее.

Hyuga / 19.07.2020

27. Ответ на 26, В.Р.:

Левые не могут ходить на акции, на которых добиваются себе желаемых господ и быть частью их владений (с возможностью продажи или обмена другим господам), ради чего готовы расколотить даже собственную страну. И надо сказать, всё это зависит от воспитания и подаваемого примера авторитетами в обществе, как правило антисоветчиками-страдальцами, неспособных нормально жить при советских законах.

РЛА / 16.07.2020

26. Ответ на 22, РЛА:

они за счёт имеющейся у них энергии неприятия\отторжения колхозного совка легко таранят ныне существующую современную форму с частной собственностью!.. Это же анекдот

так у нас как левые так и правые могут ходить на одни и те же акции )) к вящей радости владельцев всего и вся

В.Р. / 16.07.2020

25. Ответ на 21, Русский Сталинист:

достаточно вспомнить 1991 год, когда в результате сговора "сверху" вопреки мнению народа, выраженному на референдуме, был уничтожен Советский Союз

У народа были смешанные чувства: враждебность к советской элите зашкаливала, но определенных взглядов еще не сложилось, так как про особенности будущего строя реформаторы деликатно умалчивали (а любая апологетика Советов приравнивалась к защите интересов номенклатуры). Следующий референдум "да-да-нет-да" выявил еще более поразительные особенности наших голосований. ЕБН использовал все доступные ресурсы, в том числе замаскированные под патерналистские. Но говоря про 1991 - трудно поверить, что кто-то мог тогда спасти СССР. Горбачева устраивал любой формат, сохраняющий его кресло. Ельцина - дающий ему неограниченную власть. Медийная поддержка была в основном на стороне Ельцина. Наверное, такая ситуация возникла не за одну секунду.

В.Р. / 16.07.2020

24. Ответ на 16, РЛА:

Самое примечательное, так это то, что от этой протестной толпы несёт антисоветизмом, как куревом от курильщика.

Думал об этом, но не сложилось сформулировать так ярко.

23. Ответ на 21, Русский Сталинист:

Но для этого нужен глобальный геополитический катаклизм масштаба ПМВ. В более-менее нормальной обстановке можно развалить одну страну в результате сговора предательской элиты

возможно, что сам "переход" (в будущем!) будет гибидной формы - потому и трудноузнаваемым, то есть использует методы, против которых не работают обычные механизмы защиты стабильности крупных государств. Но что такое вряд ли возможно в текущий момент - с Вами согласен. Максимум - как испытание каких-то технических и медийных средств, один из этапов. В предположении, что некий заговорщик не стремится к идеальным решениям (далекий от идеала вирус, предположим искусственный - пока в мире нет способов надежного дизайна подобных вещей; далекие от совершенства медийные средства - но почему они должны быть идеальными, если это тест?). Как-то так. "Не боги горшки обжигают" (с). Если предположить вариант конкретно направленного заговора, то не надо с этим предполагать и "идеального" заговорщика. Ведь у заговорщика, вопреки представлениям народных конспирологов, совсем не бездонный бюджет. У них ровно та наука, какая существует вполне открыто. У них ровно те медиа, которые мы и так знаем. Они влияют на ровно те аудитории, которые нам известны. Они опираются на старые мировые тенденции, которые не они придумали и которые всем известны (и они ничто без этих уже существующиех в мире векторов - они ими пользуются, а не идут против них). Представление об "идеально мудром скрытом враге" - вид мифа. И аналогично, "неидеальный враг" может и не ставить быстродостижимых целей - они ему непосильны. Для него может быть важнее сокрытие следов и последовательное тестирование средств. Конспирологам такая мягкая конспирология малоинтересна - они предпочитают мифологическую. Им нужен враг из плоти, но со свойствами антихриста.

В.Р. / 16.07.2020

22. Ответ на 19, В.Р.:

У нас официальный капитализм западного типа. Могу поискать слова господина Медведева на эту тему. Да, особо то и не принципиально насколько отлична существующая форма от классической, поскольку, как бы там ни было, любая западная форма с частной собственностью господ-благодетелей есть противоположность имевшей место советской форме. Однако, протестующим эта противоположность даже не интересна - они за счёт имеющейся у них энергии неприятия\отторжения колхозного совка легко таранят ныне существующую современную форму с частной собственностью!.. Это же анекдот.

РЛА / 15.07.2020

21. Ответ на 18, В.Р.:

Фактически, СРИ рухнула ещё в середине 16 века, когда Карл Габсбург отрёкся от престола, всё, что было после этого, вплоть до 1806 года, являлось затянувшейся агонией. Впрочем, зачем далеко ходить за примерами, достаточно вспомнить 1991 год, когда в результате сговора "сверху" вопреки мнению народа, выраженному на референдуме, был уничтожен Советский Союз. Однако я отвечал на комментарий Наблюдателя о том, что глобалисты решили сразу одновременно развалить и США, и КНР, и РФ. Но для этого нужен глобальный геополитический катаклизм масштаба ПМВ. В более-менее нормальной обстановке можно развалить одну страну в результате сговора предательской элиты "сверху", или условной "оранжевой революции" "снизу", но развалить сразу три ведущие государства мира- нет.

Игорь Романов:
Рынок революции, пустота и Русь покаянная
Вылезти из большой грязной лужи, в которую мы вместе с нашей властью погружаемся всё глубже
04.08.2020
Мещанское сознание и путь собирания русских земель
Ущербное сознание, не позволяющее вместить всю Россию, проникло даже на самые высокие государственные должности
28.07.2020
Нет мощной идеи
В чём видят смыслы развития Дальнего Востока государственная власть, протестующие и политтехнологи?
27.07.2020
На Дальнем Востоке рождается новая Россия
Всем, кто выражает свой протест, нужно осознать, что наши сибирские-дальневосточные края – это начало России
24.07.2020
Маски, новая эра и пацаны мирового уровня
Как надо обустраивать наш русский Дальний Восток
23.07.2020
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Рынок революции, пустота и Русь покаянная
Вылезти из большой грязной лужи, в которую мы вместе с нашей властью погружаемся всё глубже
04.08.2020
Казус Фургала!
Ошибка Кремля? Происки Вашингтона? Или промысл Божий?
30.07.2020
Все статьи темы
"Русофобия"
Асимметричная подлость
Влиятельный татарский журналист и маргинальный татарский националист объединились, чтобы написать донос на лидера русского движения Татарии
04.08.2020
Квакает болото, что Русь насильно крестили
Об очередном заказном материале прозападных сектантов и врагов России, промывающих мозги, чтобы мы забыли свою историю
03.08.2020
Чем обернулись для Лукашенко поиски «российской угрозы»
Президент Белоруссии запутался в ловчих сетях Luka's Game
01.08.2020
Лукашенко ведут по пути Януковича.
ЧВК и выборы в Беларуси
31.07.2020
Все статьи темы
"Бунт схиигумена Сергия (Романова)"
Меняется повестка дня сергие-романовской фронды
В защиту бунташного схимонаха Сергия выступили схиигумен Митрофан (Лаврентьев) и протоиерей Виктор Рыбалкин
04.08.2020
«Душа закричала от боли, когда схиигумен Сергий (Романов) устроил митинг во время богослужения»
По словам настоятельницы Среднеуральского монастыря игумении Варвары (Крыгиной), послушание духовнику возможно только тогда, когда он сам находится в послушании Священноначалию
03.08.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Меняется повестка дня сергие-романовской фронды
Новый комментарий от arzamas
2020-08-04 15:09
Дерзость московских властей
Новый комментарий от kudesnik
2020-08-04 15:00
Размышления по поводу «Размышлений»
Новый комментарий от Агафон
2020-08-04 12:49
Лукашенко столкнулся с серьёзными угрозами
Новый комментарий от Русский Иван
2020-08-04 12:44
Войны и революции как «плоды народовластия»
Новый комментарий от р.Б. Алексий
2020-08-04 12:09