От редакции: Большинство публикаций РНЛ сегодня посвящены теме коронавируса, причинам и последствиям распространения болезни, что не удивительно. Эта проблема находится сегодня в центре общественного внимания. По вопросу отношения к коронавирусу нет единомыслия даже среди православных. Поэтому неудивительно, что РНЛ публикует разные мнения, разные оценки. Мы не раз обращали внимание, что позицию «Русской народной линии» по тому или иному вопросу может высказывать только редакция, а не авторы РНЛ. Сегодня приходится это особо подчёркивать, поскольку нередко приходится слышать: вот на РНЛ опубликовано то-то и то-то. Редакция может разделять, а может и не разделять позицию того или иного автора.
Наконец это прозвучало от специалиста. «Коронавирус останется с человечеством навсегда», - заявил академик РАН Виталий Зверев.
Никто не знает что делать, поэтому имеем имитацию деятельности с плачевными последствиями. Действия в условиях отсутствия адекватных оценок происходящего не только не несут пользу, но ещё больше усугубляют положение.
Смысл выходных, если люди всё равно переболеют если не сейчас, то позже?
Подготовить больницы? Но они должны были быть готовыми и без вируса. Это - как зима в нашей стране, она обычно каждый год начиналась неожиданно. Все привыкли, что когда вдруг выпадал снег, службы были не готовы.
Так теперь с новым вирусом. Больницы не готовы. Чтобы приготовить - решили взять тайм-аут за счёт населения. Потому что, во многих случаях, не очень понятно, куда конкретно нужно идти за зарплатой, которая, согласно утверждению с экрана, должна быть сохранена. И не очень понятно, откуда могут взяться деньги на выплату этих зарплат.
Респираторных вирусов, вызывающих заболевания по типу простуды, очень много. И все они имеют не очень приятные для уха названия: аденовирус, ротавирус, энтеровирус, грипп разных типов, птичий, свиной и т.п. Каждое новое название рождает страх перед новой неизвестной болезнью. Хотя раньше это называлось простудой.
Как заканчиваются обычные сезонные эпидемии? - Переболеет более половины населения, сформируется иммунитет. И в этом случае, с этим новым вирусом, всё тоже самое. Пока население не переболеет, коллективного иммунитета не будет.
Эта новая инфекция - обычная инфекция с обычной летальностью. Цифры зависят от охвата тестами. Не все заражённые прошли тест. А смертность считается в процентах от тех, кто прошёл тест. То есть если бы всё население прошло тест, то цифры смертности были бы гораздо меньше, возможно - на уровне обычных, или даже вообще меньше, чем при гриппе.
Самый яркий пример - Германия. Развитая экономика, возможность тестировать, - следовательно охват тестами близкий к максимальному. Летальность аномально низкая.
Другой пример - США, его и приводит академик Зверев.
Запуганность населения противоречивыми и апокалиптичными потоками информации приводит к тому, что многие люди просто боятся делать тесты, переносят простуду, стараясь не обращать на неё внимания. Потому что, не дай Бог, окажется положительный результат, с последующей принудительной изоляцией, поиском контактов, штрафами и уголовной ответственностью.
Порочный замкнутый круг приводит к очевидному: официальная цифра количества заражённых гораздо ниже реального числа. Но обычная летальность, которая всегда присутствует, и в абсолютных цифрах не производила бы паники, будучи соотнесена с очень и очень не полным числом официально подтверждённых случаев, даёт неправильные и завышенные значения, что ещё больше отбивает желание у людей диагностировать у себя что-либо вообще.
Если бы тестов в Германии было мало, к примеру в десять раз меньше, то умерло бы ровно столько же, но летальность была бы уже в десять раз больше.
Если в какой-то стране охват тестами мал, и на 100 людей с вирусом тест сделали только двое, при этом один из них умер, у него был букет хронической патологии, то летальность от вируса официально составит 50%. Хотя на самом деле от вируса никто не умер и летальность от вируса менее обычной сезонной. А тот кто умер, умер вообще не от вируса, хотя вирус был.
Таким образом, цифра летальности в разных странах характеризует лишь охват тестами. Мало тестов - большая летальность, много тестов - маленькая летальность. А сам вирус как бы один и тот же.
То же самое касается возрастных групп. Всё зависит от того, как считать. Букет заболеваний, среди которого вирус.
Вирус никуда не пропадёт, ни к лету, ни к осени. Люди с ним всё равно встретятся.
Следовательно, мы опять возвращаемся к первому вопросу: в чём смысл карантинных мероприятий, нескольких безработных недель и ежедневного подсчёта заражённых?
Поток цифр и информации с экранов создавал видимость того, что цель пребывания дома - не заболеть. А тут выясняется, что большинство населения всё равно переболеет, если уже не переболело, - это данность, с которой надо жить дальше.
Бесконтрольный поток информации стал оружием массовой паники и манипуляции.
Если бы всё, что происходит в мире сейчас, произошло несколько десятилетий назад, когда не было детальной диагностики, какой именно тип вируса вызвал ОРЗ, то никто ничего и не заметил бы.
Прошу обратить внимание, что это всего лишь личное мнение со ссылкой на мнение специалиста. И то, и другое, может быть ошибочным.
Василий Черняев, публицист
1. Рептилоиды уничтожают человеческую расу