Без идей не обойтись

Январское послание президента Федеральному Собранию само по себе, и его, преимущественно восторженная, оценка экспертами и представителями «второй древнейшей» профессии, побудили меня взяться за «перо», поскольку в многоголосии суждений я не услышал голосов православных мiрян. В этой связи, забывшим напомню, а незнающим сообщу, что большая часть Единой Святой Соборной апостольской Кафолической Христианской Церкви на грешной Земле состоит именно из мiрян, а духовенство «белое» и «чёрное» (т.е. иночество), включая священноначалие, находится в меньшинстве. Кроме того, в отличии от церкви Католической, которая после II Ватиканского Собора 1965 г. по существу предала христианское вероучение, став лжецерковью, в Православных Церковных конфессиях патриархи и все епископы, в отличии от Римского папы и кардиналов, не обладают монопольным правом на суждения от имени всей Церкви. В Православии высшим органом церковной власти является Поместный Собор, участники которого должны не назначаться, а выбираться «снизу», от приходов, но этот порядок, к сожалению, в РПЦ МП давно не соблюдается. В настоящей статье я попытаюсь представить не только свой личный взгляд на вышеупомянутое событие, но также многих своих единомышленников.

В одной из своих статей, опубликованной на РНЛ в январе 2019 года, «О заблуждениях и лжи в оценках духовного наследия. Ответ на статью Сергея Фомина "О монархизме подлинном и мнимом"» я обращал внимание на смешение понятий борьбы идейной и идеологической. Поскольку путаница в этом сохраняется, разберу подробнее причину этого когнитивного сбоя. Чёткие дефиниции в понятиях «техника» и «технология», «политика» и «политология» присутствуют, так почему же в отношении идей они размыты? Напомню, что всякая «логия» в сложных словах имеет русский эквивалент «ведение» и означает толкование тех или иных явлений, ту или иную область знаний. Например, «природоведение», «обществоведение», «религиоведение», «востоковедение», и т.д., и т.п.

Понятие «идейности» существует отдельно от «идеологии» и означает оно приверженность к определённым философским, этическим, эстетическим, другим отдельным идеям, а также системам идей, к тем или иным духовно-нравственным учениям и теориям. Соответственно, существует и борьба идей, их соревнование друг с другом, которая издревле довольно ярко проявлялась в полемике философских школ. В этой связи, представляется логичным, что понятие «идеология» означает технологию применения идей (т.е. способы внедрения идей в массы).

Таким образом, идеологическая борьба порождается борьбой идейной, которая первична. Да и в том, что ДУХ и мiр идей первичен по отношению к материи, из мыслящих и образованных людей в XXI веке уже мало кто сомневается. Принципы действия законов природы, работы искусственных механизмов и отчасти даже живых существ возможно понять и объяснить без веры в Бога, т.е. в рамках секулярного мiровоззрения. Однако, существуют сферы бытия и явления (в т.ч. в общественно-политической деятельности) недоступные рациональному уму. Всё, что касается людских творений можно объяснить не только «КАК», но и «ЗАЧЕМ», но в области творений Божиих, которые некоторые стыдливо называют «природными» (забывая ответить самим себе откуда и зачем сама природа взялась) секулярное мiровоззрение безсильно.

Конечно, это тема совершенно отдельная, но здесь я лишь вскользь коснулся её, чтобы было яснее и легче понять на какой идейной основе строятся мои рассуждения. Область идей (и национально-государственных в их числе) включает в себя понятие «права», как одной из форм общественного сознания, а также государственной власти, как силы, обезпечивающей оптимальный порядок в обществе. В той части послания, где было сказано о необходимости доработки Конституции, президент повторил ошибочное утверждение о том, что источником власти является народ. Поясню, в чём состоит ошибочность.

Во-первых, все народы пребывают не только в пространстве, но и во времени, а это означает, что живущие поколения обязаны считаться с историческим выбором своих предков, причём в особенности тех, которые отметили своё пребывание на Земле богоугодными делами и многочисленными подвигами, а также учитывать интересы своих ещё не родившихся потомков. Во-вторых, не только отдельные личности, но и народы, как известно из истории, совершают ошибки и порой роковые. В-третьих, Закон Божий – Заповеди Его были переданы пророку Моисею на скрижалях, т.е. Закон этот писан не людьми, а непосредственно Самим Богом. Новый Завет получен людьми посредством откровений Божиих избранным личностям и дан всему человечеству также до скончания веков. И Ветхий, и Новый Завет непреложны и свидетельствую о том, что единственным подлинным источником власти является Бог! Слова вочеловечившегося Христа-Спасителя, сказанные Понтию Пилату перед Голгофой, свидетельствуют об этом же: «… не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя, и власть имею отпустить Тебя? Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе» (Ин. 13: 11). Благословенны те, кто внемлет слову Божию и принимает истину Его!

Очевидно и безспорно, что жизнь требует от людей сочинения дополнительных законов, многочисленных правил, инструкций, регулирующих и регламентирующих различные виды деятельности, но во всех случаях, сочинённые людьми законы (Конституции прежде всего) не должны противоречить Божиим Заповедям! Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение и это в полной мере и в первую очередь относится к Закону Божиему.

С точки зрения здравого смысла целью хозяйственной деятельности людей (экономики) должна являться не прибыль, а польза! И частная собственность может быть хороша только при условии общественной пользы от неё. При этом существуют такие сферы деятельности: здравоохранение, образование, фундаментальная наука, классическое искусство, судебная и правоохранительная системы, где рыночные отношения недопустимы в принципе! В начале 90-х годов, когда у нас случилось то, что талантливый кинорежиссёр С.С. Говорухин, ставший также известным общественным деятелем, весьма метко назвал «великой криминальной революцией», я отозвался на это такими строками: Обречено то общество людское,// Где покупается и продаётся всё,// Где попрано всё истинно святое –// Самим собою проклято оно!

Содержащиеся в президентском послании оценки положения дел с демографией и социальной защитой в целом, поданы словно «открытие», хотя уже в начале 90-х и в период ельцинского правления во всех патриотических изданиях во весь голос говорилось о том, что из себя представляют «демреформы», к чему они ведут. Однако, как говорится, что сделано, то сделано. Слава Богу, власть признала наконец-то, что не только во внешней политике, но и во внутренней необходимы кардинальные перемены. Признать то признала, но… концептуальных перемен в плане приведения в соответствие названия государства «социальное» его реальному содержанию, не просматривается.

Не предусматривается ликвидация чудовищной пропасти между малой частью богатых и большой частью малоимущих граждан. Обещанное властью сохранение альтернативной системы учёта (без ИНН и СНИЛСов), похоже, забыто. Под предлогом непогашенной задолженности по коммунальным платежам у русских православных общественных организаций отобран единственный центр – Фонд славянской письменности и культуры (в Б.Черниговском переулке), полученный усилиями выдающегося скульптора В.М.Клыкова. Московские власти продолжают чинить препоны проведению крестных ходов и молитвенных стояний, если они проводятся не под эгидой патриархии.

В области пенсионного законодательства сохраняются откровенно абсурдные положения и я могу проиллюстрировать это на собственном личном примере. У меня имеется избыточный (27 лет) стаж государственной гражданской службы и по соответствующему закону я имею право на получение надбавки за выслугу лет, однако, действующее пенсионное законодательство содержит нормы, позволяющие не выплачивать мне указанной надбавки. Кроме того, по общему стажу, по занимаемым должностям я имею преимущество перед людьми, которым назначены более высокие пенсии. Данную коллизию я не смог разрешить ни в административном, ни в судебном порядке, и наш главный законодательный орган делает вид, что данного абсурда не существует. В целом пенсионное обеспечение далеко от справедливости. Коэффициент (индекс) «джини» недопустимо высок, но в послании об этом также ничего не сказано.

В московских больницах нередки случаи мздоимства, но люди боятся жаловаться на это, да и не знают куда (во врачебном сообществе сильна «круговая порука). В госпрограммах по реализации послания сей скорбный факт не отражён. Так называемые ритуальные услуги (особенно в Москве и других больших городах) непомерно дороги. Похоронным бизнесом заправляют форменные «упыри», а власти управы на них даже не ищут, хотя ещё в период моей работы в Минсоцзащиты, я предлагал реальное решение этой острой проблемы путём замены денежных пособий предоставлением минимального набора услуг в порядке безналичного расчёта. Много других насущных проблем оставлено без должного внимания, но об этом масс-медиа умалчивают.

Весь искусственный мiр, вся человеческая цивилизация представляет собой материализованные идеи. Для того, чтобы понять кому было выгодно официально провозгласить, запрет на все идеологии, закрепив его в Конституции, достаточно предпринять небольшое умственное усилие и оно позволит безошибочно определить, что это было выгодно силам, предпочитающим скрывать свои истинные намерения-цели. Православным давно и хорошо известно, что эти силы возглавлены «князем мiра сего», а свои намерения они проводят в жизнь через адептов из числа людей.

Так что давно пора отказаться от лукавства и конституировать наши идейные приоритеты, ибо политика внутренняя и внешняя (открыто или скрытно) строится на какой-либо идейной основе. Тщетно ставить цель предотвращения апокалипсиса, ибо он неизбежен. Глупо верить и непорядочно делать вид, что можно будет спастись на Марсе или на иных планетах. Условия и путь спасения ясно указаны в Священном Писании и никакая наука не в силах доказательно опровергнуть истинность этого. События происходят не по Нострадамусу, Кейнси, Ванге и т.п. предсказателям. Самый точный сценарий сообщён человечеству в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Нелепо и тщетно пытаться сформулировать давно найденные и сформулированные идеи: «Православие, Самодержавие, Народность» – вот идея, которая полностью соответствует объективным национально-государственным интересам России. Если взять на вооружение эту идею и девиз «За веру, царя и отечество!», можно будет возродить империю духа, с достоинством и честью пережить все невзгоды. Из этой триады нельзя изъять ни одного члена – она неделима, как Святая Троица. Откажемся от этой спасительной идеи – невольно останемся на пути погибели. Пресловутый искусственный интеллект, сколь бы он ни превосходил естественный, не будет иметь совести, а совесть - глас Божий в человеке, единственно верный путеводитель в бурном житейском море.

Андрей Александрович Коренев, историк, советник РФ I класса на пенсии, зампредседателя Союза «Христианское Возрождение»