Реформа пенсионной реформы?

«Повышая пенсионный возраст, мы ставим одну задачу - повысить жизненный уровень граждан», - как мантру повторяли в 2018 году члены правительства, что Медведев, что Силуанов, что Голикова, что иные при агитации за т.н. «пенсионную реформу». Каким таким чудесным образом «повысится жизненный уровень», если отнимается право у значительной части населения выйти на пенсию и получать пенсию в 55 (60) лет? Любой аргумент правительства за пенсионную реформу не выдерживал критики. Об этом неоднократно писал год назад. Было сразу ясно, что реформа приведет к прямо противоположным заявленным результатам.

По сути, правительство РФ выполнило рекомендации МВФ о повышении пенсионного возраста и разработки Алексея Кудрина с его центром стратегических разработок (ЦСР).

Государственные и независимые эксперты сейчас бьют в набат: в России после пенсионной реформы идет резкое сокращение рабочей силы. В первом квартале 2019 года экономически активно население сократилось на рекордные 800 тысяч человек (за весь прошлый год - на 100 тысяч). Об этом же предупреждали! То, что реформа к этому приведёт, было ясно всем, кроме «профессионалов» в Правительстве. Кстати, что это за правительство, если не только не может прогнозировать очевидное, но еще и упорно не слышит, когда ему объясняют элементарные вещи? Так зачем в 2018 году принималась пенсионная реформа вопреки здравому смыслу и неприятию её со стороны 90 процентов населения? Чтобы сегодня этим воспользовались всякие смутьяны, разыгрывающие сценарии цветных революций в России?

Сегодня официально, в осторожных терминах, отмечают, что рецессия в экономике России возможна уже в 2019 году. Но не статистически, а фактически она наблюдается уже сейчас, хотя Минэкономразвития упорно натягивает «положительную динамику» ВВП в десятые доли процента. «ВВП России в первом квартале 2019 вырос на 0,5%, а во втором квартале -на 0,9% в годовом выражении» - уверяют в ведомстве министра Орешкина. Весь официоз делает вид, что верит этим показателям «роста». Не зря федеральная служба государственной статистики в 2017 году была передана под управление Минэкономразвития. Хотя по фактической своей жизни подавляющее число граждан страны на себе и своих семьях ощущают снижение своего жизненного уровня, но, однако, на фоне «неуклонно продолжающегося роста». Кому нужны эти «игры»? Даже тот же Росстат вынужден признать, что реальные располагаемые денежные доходы россиян во втором квартале снизились на 0,2% к году, по итогам первого полугодия реальные доходы граждан снизились на 1,3% в годовом выражении. Хотя этим скромным цифрам падения никто не верит. Реально снижение идет куда более высокими темпами. Как опять-таки осторожно сообщают: «Вместе со снижением общего объёма повседневных расходов в июле на спад пошел и размер среднего чека. Так, единовременно на кассе россияне оставляли в июле порядка 546 рублей, что на 1,8% меньше, чем месяцем ранее».

Уже и Счётная палата РФ объявляет т.н. «пенсионную реформу» неэффективной. Создать в России эффективную пенсионную систему так и не удалось, заявили аудиторы Счётной палаты. В Счётной палате признали неэффективность действующей пенсионной системы, «которая, к тому же, не вызывает доверия у россиян». Такое мнение публично высказала аудитор Счётной палаты РФ Светлана Орлова. Интересный коленкор - «к тому же не вызывает доверия у россиян». Вот так представители либеральной власти относятся к мнению общественности и «дорогих россиян», которые изначально и сразу противились всем пенсионным нововведениям. В данном случае неудовольствие граждан реформаторами используется как дополнительный аргумент в пользу проведения очередной реформы, реформирующей реформу.

Как отмечают, главный лоббист повышения пенсионного возраста Алексей Кудрин переводит Счётную палату в стан критиков существующей пенсионной системы. А сам он сегодня признаёт провал пенсионной реформы. Думается, здесь две составляющие. Первая - против фактов уже неприлично противостоять самому «профессиональному» экономисту и финансисту страны, «лучшему министру финансов 2010 года». Вторая составляющая более серьезная. В данном случае мы в очередной раз наблюдаем за очередной и типичной комбинацией либералов, одни из них проводят какую-либо очередную «реформу», а другие критикуют её несовершенство и предлагают меры по углублению этой же реформы, пытаясь поверх неудачного первого реформирования накладывать в резонанс другие. В данном случае, хоть Кудрин один из главных инициаторов «пенсионной реформы», но всё же она в большей степени ассоциируется с Медведевым, Силуановым, Голиковой, то есть с нынешним составом Правительства. А Кудрин, как бы, ни причём. При этом, разумеется, самый главный и определяющий элемент реформы - повышение пенсионного возраста - он не критикует.

Некоторые наблюдатели считают, что после осенних выборов в России могут объявить о начале новой пенсионной реформы. Пока новая реформа, связанная с системой индивидуального пенсионного капитала (ИПК), находится в стадии разработки. Как отмечают, нерешённым ещё остается вопрос, как именно граждане России будут входить в систему ИПК - добровольно или «добровольно-принудительно». Ясно одно, что если решат, то - «как всегда» - быстро, навязчиво, без обсуждения. Зачем? Чтобы усугубить «эффект» от реформирования. Чтобы еще «эффективнее» использовать аккумулированные средства, теперь - ИПК, на специальном счете в ЦБ. Заодно перераспределят денежные потоки пенсионных накоплений миллионов граждан от одной группы влияния другой. Так что, вероятно, «дорогих россиян» ждет «реформа» «пенсионной реформы».