Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ

15.06.2019


Профессор Валентин Семенов огорчен результатами опроса ВЦИОМ о предметах гордости российских граждан …

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные исследования, посвященного Дню России. 

Слово «Россия» наши сограждане ассоциирует в первую очередь с Родиной (31%) и Великой державой (29%), преимущественно люди старшего поколения. У каждого десятого (9%) возникают такая ассоциация, как огромная территория и большая страна. Еще 7% назвали сильную армию, а по 4% - добрых и хороших людей, надежду на светлое будущее. Среди негативных ассоциаций россияне назвали низкий уровень жизни (6%), боль и стыд за страну (3%) и коррупцию (3%).  

Главными символами России респонденты считают официальные символы, такие как герб, гимн и флаг, а также единство нашего народа, его сплоченность и многонациональность (по 16%). Для 9% опрошенных символом нашей страны является богатая природа. Любовь к Родине как символ России признают 6% участников опроса, а 5% видят символом силу, мощь и величие нашей страны. 

Отвечая на вопрос «Что в современной России вызывает у Вас чувство гордости?», каждый пятый респондент (20%) назвал армию, вооруженные силы России. Каждый седьмой (14%) испытывает гордость за единство нашей нации и черты ее характера. Еще 8% гордятся развитием спорта в стране и победами спортсменов. А для 7% поводом для гордости служит внешняя политика и то, как другие страны к нам относятся.

Данные исследования прокомментировал директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов: «Чувство причастности к великой стране и ее истории формируется с возрастом. К такому выводу мы приходим, анализируя ассоциации представителей разных поколений со словом «Россия». Старшие поколения являются очевидцами как взлетов, так и падений и справедливо считают себя сотворцами истории Великой державы. Естественно, что взгляд молодых скорее «расфокусирован» - они говорят не на языке воспоминаний, а на языке надежд и тревог. Ассоциации молодежи часто связаны с условиями, в которых должна состояться их жизнь, и теми возможностями, которые страна может им предоставить».

Итоги опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, научный руководитель НП «Центр политических и психологических исследований», председатель совета «Собора православной интеллигенции СПб» Валентин Евгеньевич Семёнов:

ВЦИОМ провел опрос с открытыми вопросами. Нет никаких подсказок, вариантов ответов – респонденты самостоятельно формулируют свои ответы. На вопрос: «Скажите, пожалуйста, что первое приходит Вам в голову, когда Вы слышите слово «Россия»? Какие у Вас возникают ассоциации?», граждане ответили: Родина (31%), чувство гордости и патриотизма (29%), большая страна (9%) и сильная армия (7%). Первые две ассоциации, безусловно, очень позитивны, но при анализе бросается в глаза, что гордятся страной прежде всего люди старше 60 лет (37%), а среди молодежи (18-24-х лет) только 11%. Наши данные также подтверждают, что молодежь менее патриотична, чем пожилые люди.

Второй вопрос был поставлен так: «Что для Вас олицетворяет Россию, является ее символом?» И, закономерно, что это официальные символы: герб, гимн, флаг —16%; и хорошо, что это также народ, его единство, сплоченность и многонациональность — 16%; природа и животные — 9%; Родина, дом, город — 6%; сила, мощь, величие — 5%. Хотя сами числа процентов не очень впечатляют (от 5 до 16%). 

А третий вопрос самый интересный и значимый: «Что в современной России вызывает у Вас чувство гордости?»

И здесь начинается самое любопытное. На первом месте армия (20%). Второе место — народ (14%). И третье «призовое» место: победы спортсменов (8%).

Самая главная гордость наших граждан — армия. Сравню с тем, что было в начале нулевых годов, когда Владимир Путин только пришел к власти: первые три ценности и символа авторитета и доверия были армия, Церковь и Президент. Теперь я, как православный верующий человек, буквально с ужасом вижу, что «Православие и вера» вызывают чувство гордости всего лишь у 1% участников опроса. Неужели у нас такой упадок авторитета Церкви?! А ведь по данным того же ВЦИОМа, да и по нашим данным, когда задаётся «закрытый» вопрос (то есть с готовыми вариантами ответов), верующими православными людьми называют себя как минимум более 60% респондентов. Такова поверхностность веры большинства населения современной России. Поэтому разные методики дают кардинально отличающиеся результаты. Я писал в статьях и говорил в своих докладах об этом уже неоднократно, в том числе на РНЛ

По сравнению с армией и Президент понизил свой рейтинг. В этом опросе ВЦИОМа он получил 6%, тем не менее заняв пятое место в рейтинге символов гордости (после армии, народа, спорта и внешней политики). Впрочем, именно Президент и является главным созидателем наших армии, спорта и внешней политики. Также обращает внимание то, что 12% опрошенных ответили, что в современной России у них «ничего» не вызывает чувство гордости, а 25% затруднились ответить на этот вопрос. Это тоже тревожные цифры.

В начале нулевых годов у нас была более позитивная ситуация: главными опорами с более высокими рейтингами выступали Церковь, армия и Президент. По данным опроса ВЦИОМа, сейчас выходит, что Церковь в этой триаде заменил спорт (?!), а Президента — народ. 

К сожалению, позиции Церкви начали ослабляться со времени злосчастной встречи Святейшего Патриарха Кирилла с папой Франциском в Гаване. А теперь понтифик уже замахнулся и на молитву «Отче наш». Рейтинг Президента стал снижаться после злосчастной пенсионной реформы. Архиереям Русской Православной Церкви и Администрации Президента всё-таки следует глубоко задуматься о том, что сейчас происходит в стране. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин неоднократно призывал вспомнить, что по Конституции у нас социальное государство, что вопиющее социальное неравенство и коррупция становятся реальными угрозами и требуют обратиться к воплощению в жизнь универсального принципа справедливости. 

Спорт вместо Церкви — это самое настоящее язычество. И, к сожалению, спортивное язычество щедро поощряется властью — бесконечные олимпиады, чемпионаты мира и так далее. Друзья мои, давайте смотреть в будущее на долгие годы вперед! Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего. И пора нам всем об этом серьезно задуматься и начать реально менять ситуацию. Языческое общество потребления ведет в тупик.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 20

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

20. Сергей из НН : Ответ на 19., электрик:
2019-06-18 в 10:16

Евгенийо,задавая такой вопрос священнику,...не лукавит,но стебается,издевается


Почему? Мне вопрос показался понятным.
Когда говорим о "будущем страны" - речь идет только о земном времени; когда говорим о будущем человека - речь может идти и о жизни вечной, Царстве Небесном.
19. электрик : Ответ на 8., ЕвгенийО:
2019-06-17 в 21:38

«Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего». Если есть Бог, источник жизни, то игнорирующий Его призыв к вечной жизни обретает вечную смерть. Если бы Бога не было, то не было бы и никакого будущего, вечная смерть человека и мира были бы неотвратимы.Вы о каком будущем? На том свете или на этом? По-моему вы о разных будущих говорите.



Это ужас какой то. Вот кому здесь не понятно,что это евгеийо,задавая такой вопрос священнику,...не лукавит,но стебается,издевается,измывается,
18. Алина : Ответ на 14., ерусалимецъ:
2019-06-17 в 18:30

А Вы, уважаемая Алина, Святейшего Патриарха Кирилла к какому духовному пространству относите? К Церкви или к мiру? (Вопрос этот без всякого отношения к Гаване)



К духовному.
17. Алина : Ответ на 11., Николаев.:
2019-06-17 в 18:24

Уважаемая Алина, полностью согласен с вами в той части, где Вы говорите о проритете одного процента, которые подлинно верующие. Из Писания известно, что в конце спасётся лишь "малое стадо"...В тоже время там, где Вы начинаете СУДИТЬ, и оправдывать патриарха: "...Она не стала ПОДСТРАИВАТЬСЯ под "чаяния народа", опускаться до уровня толпы, и толпа - не верующие, не прихожане, а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила..." - Вы сами себя поднимаете над "псевдо-верующим", которы не чета Вам - очевидно, подлинно-верующей, что непозволительно в христианской православной этике и Вас самих изобличает...Кстати, призывы к патриарху о покаению исходили впервые из святого Афона а уж затем распространились и в самой России. Конечно есть и другие негативные факторы: богоборчество со стороны власти и её приспешников, полное отсутствие духовного воспитания на всех уровнях, активная антипровославная позиция и пропаганда со стороны идеологических центров на Западе, отсутствие у Церкви полноценных информационных и идеологических центров на ТВ и СМИ, и многое-многое другое...



Уважаемый Николаев! Мне нет смысла "поднимать" себя над другими - я обычная верующая женщина, верная своей Церкви. Грешная, как и все. Вы путаете осуждение и констатацию факта. Я не осуждаю людей, которые считают, что священноначалие должно перед ними каяться, а называю вещи своими именами. Нигде не сказано, что верующие не должны ОБСУЖДАТЬ церковную ситуацию. Патриарх - это как отец в семье. Он принимает решения, которые подсказывает ему его немалый жизненный и церковный опыт, тем более, что решение о встрече с папой Римским не было келейным. Вы будете заставлять своего отца каяться перед вами, даже если его действия вам не нравятся? Если да, то ваши слова про патриарха - это уже приложение современных тенденций "прав ребенка" к церковной, духовной ситуации. Мы - чада Церкви и должны доверять своим батюшкам как отцам. Иначе нет смысла вообще пребывать в церкви.

Начитавшись апокалиптических прогнозов о том, что "настанут времена, когда и архиереи предадут", некоторые люди начинают забегать вперед и уже сейчас готовы обвинить патриарха в служении антихристу. Не торопитесь! Иначе вы покинете церковь задолго до конца света, не дожидаясь последних времен.

Кстати, так и поступают многие "непоминальщики", которых мне искренне жаль, потому что среди них есть и мои хорошие знакомые. Часть из них до поры искренне служила церкви, но борьба за "чистоту Православия" - в их понимании, - привела к тому, что они ушли в собственный раскол - не причащаются, не исповедаются... Кому от этого плохо? Думаю, в первую очередь, их душе.

Возможно, я принимаю эти слова комментаторов о "покаянии" патриарха так близко к сердцу потому, что работала в епархиальном управлении много лет. Видела церковную ситуацию, проблемы Церкви изнутри. Для меня все, что касается Церкви - родное, словно касается собственной семьи.
16. Инна Михайловна : Ответ на 8., ЕвгенийО:
2019-06-17 в 00:03

«Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего». Если есть Бог, источник жизни, то игнорирующий Его призыв к вечной жизни обретает вечную смерть. Если бы Бога не было, то не было бы и никакого будущего, вечная смерть человека и мира были бы неотвратимы.Вы о каком будущем? На том свете или на этом? По-моему вы о разных будущих говорите.



И на том и на этом. Если бы не было будущего на том свете, то оно было бы бессмысленно и на этом.
15. Советский недобиток : Всё проще.
2019-06-16 в 18:17

Влияние гаванизма на позиции Церкви сильно преувеличено. Дело здесь в ином - умирают потихонечку советские люди, русский народ, наполнивший храмы на стыке тысячелетий. Для сегодняшних россиян, условно-русских, Церковь чужая.
14. ерусалимецъ : Ответ на 9., Алина:
2019-06-16 в 15:30

Церковь - это иное духовное пространство, несовместимое с потребительством, тягой к богатству, к мирскому преуспеванию. QUOTE]

А Вы, уважаемая Алина, Святейшего Патриарха Кирилла к какому духовному пространству относите? К Церкви или к мiру?
(Вопрос этот без всякого отношения к Гаване)

13. Владимир Анциферов : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-16 в 15:15

Такое ощущение,что комментаторы "Откровение Иоанна" не читали. Всё идёт так как там и написано. Радость только в одном,что у нас,в России,пока всё же не так по-дьявольски как на содомском западе да и на языческом востоке,потому и устоит "малое стадо" до Второго Пришествия,и не пойдёт под власть антихриста...
12. София7 : Ответ на 9., Алина:
2019-06-16 в 15:06

А чему вы удивляетесь?

него покаяния (!!! - за что? За то, что он свои действия не счел нужными "демократично" согласовать вот с такими "верующими"?)


а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила.


СпасиБо большое, Алина, редко так это понимают. Чаще присоединяются к хору голосов, ждущих какого-то "покаяния" от ... Патриарха, перед народом-де православным, которого не спросили и не уведомили. Только разрешите чуть дополнить: самое печальное, что не только (и не столько) люди внешние, невоцерковленные поддаются на такой соблазн - соблазн обвинить во всем Церковь и/или высокое ее начальство - , а, к сожалению, и люди, что много-много лет находятся в Церкви и считают себя ее чадами, да и являются ими, просто заблуждаются. Многие авторы и редакторы, жаль, тем же согрешают, и задолго до "Гаваны" условной. А внешние часто совсем не разбираются в таких тонкостях, как "предательство православия" и "церковный модернизм", а просто винят Церковь или отстранились от Нее по причинам, озвученным Вами в начале, и, добавлю, поддавшись светской пропаганде.
11. Николаев. : Ответ на 9. Алина
2019-06-16 в 14:56

Уважаемая Алина, полностью согласен с вами в той части, где Вы говорите о проритете одного процента, которые подлинно верующие. Из Писания известно, что в конце спасётся лишь "малое стадо"...В тоже время там, где Вы начинаете СУДИТЬ, и оправдывать патриарха: "...Она не стала ПОДСТРАИВАТЬСЯ под "чаяния народа", опускаться до уровня толпы, и толпа - не верующие, не прихожане, а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила..." - Вы сами себя поднимаете над "псевдо-верующим", которы не чета Вам - очевидно, подлинно-верующей, что непозволительно в христианской православной
этике и Вас самих изобличает...Кстати, призывы к патриарху о покаению исходили впервые из святого Афона а уж затем распространились и в самой России. Конечно есть и другие негативные факторы: богоборчество со стороны власти и её приспешников, полное отсутствие духовного воспитания на всех уровнях, активная антипровославная позиция и пропаганда со стороны идеологических центров на Западе, отсутствие у Церкви полноценных информационных и идеологических центров на ТВ и СМИ, и многое-многое другое...
10. рудовский : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-16 в 13:53

Алина,
все верно сказано.
9. Алина : Вместо Церкви - спорт, вместо Президента - народ
2019-06-16 в 11:32

А чему вы удивляетесь? В конце 80-х - в 90-е Церковь пришла в общественную жизнь, это было интересно, необычно. Многие восприняли это как моду - было МОДНЫМ считаться верующим. А потом оказалось, что Церковь - это не только красочные крестные ходы, даже не только возведение храмов там, где их когда-то давно разрушили - это совершенно другой менталитет людей. Это труд, ежедневный, упорный труд прежде всего над собой. Церковь - это иное духовное пространство, несовместимое с потребительством, тягой к богатству, к мирскому преуспеванию. Несовместимое, если
на то пошло, и интернетом (соцсетями, в смысле) в том виде, каким он является сейчас - базарной толкучкой и невоздержанностью на язык. Потому к Церкви охладели - она не совмещается с демократией, хоть ты тресни! Строгость к себе, аскетизм, благотворительность и любовь к ближним - и разнузданность в поведении, безудержное
потребительство, жадность и тяга к осуждению всех и вся - как это совместить? Так что не встреча Патриарха виной, а вот именно это осуждение его действий доморощенными "богословами" и "религиоведами"
и ожидание от него покаяния (!!! - за что? За то, что он свои действия не счел нужными "демократично" согласовать вот с такими "верующими"?) - вот это и есть причина охлаждения отношения к Церкви. Она не стала ПОДСТРАИВАТЬСЯ под "чаяния народа", опускаться до уровня толпы, и толпа - не верующие, не прихожане, а псевдо-верующие с большой гордыней и комплексом "эксперта" ее осудила. Поэтому пусть будет 1%, но зато настоящих православных верующих, чем 60% псевдо-православных, которые готовы в любой миг отвернуться от Церкви, если что-то будет не по ним.
8. Евгений О. : Ответ на 6., свящ. Андрей Михайлов:
2019-06-16 в 11:16

«Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего». Если есть Бог, источник жизни, то игнорирующий Его призыв к вечной жизни обретает вечную смерть. Если бы Бога не было, то не было бы и никакого будущего, вечная смерть человека и мира были бы неотвратимы.




Вы о каком будущем? На том свете или на этом? По-моему вы о разных будущих говорите.
7. Алёша : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-16 в 10:34

В целом с автором согласен. Ситуация описана верно. И означает она, среди всего прочего, ещё и такое явление, как потерю русского кода всё большим и большим числом русских людей. Я так считаю. А то, что 60% опрошенных обозначили себя православными, означает лишь то, что они не мусульмане или, например, буддисты. Это ответ просто по инерции, примерно также, как немалая часть русских людей носят нательные крестики как дань традиции. Да, в 90-е - начало 2000-х, ещё гораздо большее число русских хранило, по инерции от советских времён и по возрождённому православному пониманию себя, русский код, а следовательно и Церковь воспринимало как нечто своё, родное, нужное, важное, ценимое предками, полезное в жизни. Ведь в советское время, невзирая на госатеизм и коммунистическую идеологию, модель нашего советского сознания была резко противоположна модели западной (такова была установка государства), а следовательно была более русской. И все 90-е - начало 2000-х, несмотря на крутой поворот государства в сторону запада, эта советская русскость ещё, по инерции, как-то работала, усилившись русскостью уже постсоветской, возрождённо-православной. А вот уже с начала 2000-х, когда установка государства уже прочно и бесповоротно утвердилась как исключительно прозападная, а на это ещё наложилась смена поколений, а бизнес-тренинги (через которые мощно идёт перекодирование с русского на западный код) стали повсеместными практиками для миллионов россиян, стала всё больше и больше русских умов захватывать западная модель сознания, а следовательно и ценности стали меняться на западные, и стал всё большим и большим числом русских людей утрачиваться сберегающий русский стержень. Явление это, с моей точки зрения, позорное. Оно похоже на добровольную сдачу в плен, на отказ от самих себя, на капитуляцию перед нашим извечным врагом. Как-то в гипермаркете "Леруа-Мерлен" наблюдал обычный для менеджеров этого магазина еженедельный бизнес-тренинг с какими-то ритуальными синхронными упражнениями (типа утренней гимнастики) и хоровыми речёвками. Впечатлило. Со стороны посмотреть - секта сектой, один в один. И таким вот скрытым сектантством (а все бизнес-тренинги практически по одной методичке проводятся) ныне у нас болеет едва не половина населения, по крайней мере практически все занятые в том или ином бизнесе, ведь им внушают, что это их хлеб, давай, мол, вбирай в себя, впитывай, если вберёшь и впитаешь, станешь успешным менеджером, а там, глядишь, и в бизнесмены выбьешься, а значит не хило разбогатеешь. Поэтому в такой вот, чисто западной, парадигме сознания и Церковь отодвигается куда-то на совсем уже задний план, а в голову выходят чисто мирские ценности. А самое печальное то, что главное заинтересованное лицо в такой вот перекодировке - само российское государство, коему, действительно, для повсеместного развития нужно развитие бизнеса как такового. Об оборотной стороне развития бизнеса, я думаю, наверху ни один человек не задумывается. А если даже кто-то один и задумается, то быстро поймёт, что альтернативы бизнесу нет никакой и смирится, и думать забудет. А народ русский, тем временем, будет становиться всё более нерусским, и самое печальное, всё более неверующим, не православным, и чем дальше, тем больше. Опять же, ежели Сам Господь не вмешается и напасть такую не пресечёт. Все надежды только на Него.
6. свящ. Андрей Михайлов : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-16 в 00:33

«Без веры, духовности, Церкви у России нет достойного будущего». Если есть Бог, источник жизни, то игнорирующий Его призыв к вечной жизни обретает вечную смерть. Если бы Бога не было, то не было бы и никакого будущего, вечная смерть человека и мира были бы неотвратимы.
5. М.Яблоков : Ответ на 2., Денис Никонов:
2019-06-15 в 16:24

«А у нас обычное секулярное общество, где Церковь - приживалка и декоративный элемент, не более. И не потому что запрещают, а потому что не клюет»

Жестко, но верно.
4. Даневский Саша : Ответ на 2., Денис Никонов:
2019-06-15 в 15:13

И не потому что запрещают, а потому что не клюет.



Вульгарно.
3. Даневский Саша : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-15 в 15:12

- Во времена апостола Павла приветствовались занятия спортом, поэтому апостол и приводил их в пример как образец усердия, долготерпения, самопожертвования, но ведь изначально игры были посвящены самому «влиятельному» из пантеона олимпийских богов - Зевсу. Это же были языческие игры...

- Современные Олимпийские игры к этому культу никакого отношения не имеют. Просто осталась какая-то атрибутика с античных времен - зажигание огня, например. Но никакого поклонения религиозного тут уже нет.//ruskline.ru/...rt_vnimanie_s_bogom/

как в анекдоте - какие провалы?
2. Денис Никонов : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-15 в 14:55

>> Архиереям Русской Православной Церкви и Администрации Президента всё-таки следует глубоко задуматься о том, что сейчас происходит в стране.

Они прекрасно в курсе. Ничего необычного не происходит.


Папа и прочие Гаваны абсолютно не интересуют и никогда не интересовали тех "60% православных", про которые речь в статье. Это могло расстроить сугубо 1-2%, то есть верующих, которые "в теме" и достаточно заморочены.
Да и упадком авторитета это вряд ли можно назвать. Просто прошла мода на Церковь, вот и все. Точно так же, как прошла мода на Солженицыных.
Многие излишне впечатлительные воспринимали распад СССР как промысел Божий, "победу Православия над царством Хамовым". Забывая при этом, что в 90ые дорогу дали не только Церкви, но и извращениям и разврату.
В СССР маятник был отведен в одну сторону, потом его отпустили и он качнулся в другую. Был ажиотаж, массовое любопытство, от незнания, а не от потребности.
И процесс достиг максимума амплитуды, эту точку мы уже прошли. Дальше будут затухающие колебания и приход к равновесному состоянию.
А что ожидал автор? Все выше, и выше, и выше?
Церковь - она как соль. Она необходима, но в больших количествах люди ее не потребляют.
В основном люди едят картошку и макароны, и зрелища разные смотрят.
Это в СССР занимались насильно повышением нравственности, а нынешняя власть извлекла урок и поводья ослабила, дает зрелища, а то опять Солженицыны заколосятся. Поэтому такой упор на спорт и голубую эстраду. Это что касается 60% православных.

Что касается 1-2% "замороченных" верующих, которым не все равно про Гавану.
Там тоже свои процессы идут.
Те, кому было интересно, уже прошли процесс катехизации и сами себе с усами. Дальше два сценария негативных:
1. Они увлеклись каким-то образом Церкви из книжек и видят, что Церковь ему не соответствует, мало соли, например. Вот тут Гавана в полную силу. Такие обычно считаются маргиналами или раскольниками.
2. Они увидели, что кроме катехизации Церковь ничего им не дает. То есть не приближает к Богу. Что-то типа академии рыболовства в местах, где давно не клюет. Такие просто отходят в сторону.

Попытка приплести тут язычество - это от бессилия. Язычество у нас ругать не запрещено, тут можно поизощряться, повоевать, как в былые времена.
А у нас обычное секулярное общество, где Церковь - приживалка и декоративный элемент, не более. И не потому что запрещают, а потому что не клюет.
1. Николаев. : Re: Вместо Церкви — спорт, вместо Президента — народ
2019-06-15 в 13:04

"...буквально с ужасом вижу, что «Православие и вера» вызывают чувство гордости всего лишь у 1% участников опроса. Неужели у нас такой упадок авторитета Церкви?!..." К великому сожаления, падение авторитета Церкви православной - факт и реальный, и огорчительный. Отход многих верующих от официальной церкви, действительно, активизировался после встречи патриарха с папой. Многие ждали, что патриарх покается, но этого так и не произошло... "И пора нам всем об этом серьезно задуматься и начать реально менять ситуацию. Языческое общество потребления ведет в тупик..." Боюсь, что и здесь время упущено, и языческое общество потребления сегодня уже реально создано: неумолимые цимфры и это потверждают, а церковному высшему началию пора преодолевать явно кризисную ситуацию...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме