В националистической киевской газете «День» размещена любопытная статья «Безответная любовь» Ксении Кирилловой. Личность публицистки колоритна - бывшая российская гражданка, сбежавшая в США, ныне отстаивает позицию украинских националистов.
В заметке рассматривается ряд уголовных дел, которые, по мнению авторши, показывают, как «безликая машина государства нередко предаёт служащих ей людей, притом не только "полезных идиотов", но и более квалифицированных кадров».
Одним из таких дел, пишет Кириллова, является «Дело Каклюгина». Кириллова так же, как и защита кандидата медицинских наук, нарколога и борца с сектами Николая Каклюгина, считает данное дело заказным, однако, в отличие от Н.Каклюгина и его защиты, она уверена, что заказчик - не сектантские организации, а ... Кремль. Версия защиты Каклюгина о том, что гонимый борец с наркомафией и лоббистами сектантства стал жертвой сектантов, Кирилловой высмеивается.
Госпожа Кириллова величает Каклюгина «ревностным российским ура-патриотом», который боролся «с мнимыми врагами», а в итоге был предан «страной, которой так ревностно служил».
Отталкиваясь от своего основного тезиса о том, что заказчиком «Дела Каклюгина» является Кремль, Кириллова пишет: «Практика, к сожалению, показывает, что любовь к любой стране – своей или чужой – чаще всего безответна. Безликая машина государства нередко предает служащих ей людей, притом не только "полезных идиотов" низкого уровня, изначально планировавшихся в качестве "расходного материала", но и более квалифицированных кадров». Историю Каклюгина Кириллова называет «комичным примером». «Тем не менее, предательство со стороны собственной страны – это непростое испытание, которого не пожелаешь даже врагу. И к большому сожалению, такие случаи не ограничиваются только российским "Мордором"», - жеманно сокрушается публицистка.
«Подчеркну – это не значит, что мы должны из страха предательства оставаться в стороне от развязанной Кремлем войны, которая в силу своего гибридного характера затрагивает порой самые «мирные» области человеческой жизни. Конечно, важно и нужно защищать ту страну и те ценности, которые ты искренне считаешь достойными защиты. Однако важно помнить, что в этом жестоком мире никто не застрахован от удара в спину», - патетически восклицает Кириллова. Правда, непонятно, кого она имеет в виду - Каклюгина или себя...
Версия Кирилловой о причастности Кремля к аресту и судебному процессу над Каклюгиным, конечно же, продиктована исключительно специфическими взглядами публицистки и ее попытками выгородить сектантов и неопятидесятников, имеющих на Украине еще большее влияние, чем в России. Никаких доказательств в пользу своей версии она не приводит.
Ну, а если пропагандистка «украинского национализма» Ксения Кириллова хотя бы отчасти права, и за «Делом Каклюгина» действительно стоят какие-то кремлёвские чиновники?.. В это не хочется верить, иначе придётся признать, что в отношении национального лидера России Владимира Путина, за его спиной, совершается чудовищная провокация, направленная на отчуждение русских патриотов от Верховной власти.
Редакция «Русской народной линии»
