Слишком большая честь приписывать хулиганкам серьезные идеи

Депутат Государственной Думы России Виталий Милонов заявил, что женщин следует уголовно наказывать за любую пропаганду феминизма, сообщает «Петербургский Дневник» со ссылкой на агентство «Москва».

Таким образом депутат прокомментировал видео из Санкт-Петербургского метрополитена, которое сняла активистка Анна Довгалюк. Девушка облила раствором с отбеливателем мужчин, сидевших в метро с широко расставленными ногами. Позже пользователи соцсетей поступок Довгалюк раскритиковали.

«Феминизм - это безумие с точки зрения нормального человека. Нужно эту девушку вычислить, наказать ее за хулиганство, а также за пропаганду, провокацию и склонение людей к тому, чтобы массово нарушать общественный порядок. Пускай она свой феминизм потратит на общественно-полезных работах», - сказал Милонов.

Он также предложил оценивать пропаганду феминизма по статье о возбуждении ненависти или унижения человеческого достоинства.

Виталий Милонов считает, что опубликованное видео с действиями феминистки не поможет улучшить ситуацию в городе на Неве, а только ее ухудшит.

«Это вопрос воспитания. Я думаю, что такие обезумевшие от соцсетей, которые в 16 лет фотографируются с кальяном в зубах, никоим образом не повлияют на ситуацию», - высказался депутат.

Ситуацию комментирует «Русской народной линии» заместитель председателя Синодального миссионерского отдела, член Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви, кандидат философских наук игумен Серапион (Митько):

Эта история получила достаточную известность в СМИ. Я полагаю, что здесь необходимо следовать нормам закона. Законы должны исполняться. Если кто-то совершает насильственные действия по отношению к другому человеку - это преступление. Приоритет закона должен сохраняться в любом случае, но есть люди, которые полагают, что есть ценности и нормы выше закона. И это необязательно какие-то абсолютные нормы нравственности. Часто, это представления каждого человека о том, что есть справедливость, что есть истина, что прекрасно, а что безобразно. Эти представления могут быть истинными или ложными. Они могут быть проникнуты духом любви, даже если являются ложными. А могут быть проникнуты духом ненависти и зла и быть либо ложными, а иногда и истинными.

В данном случае эти женщины сочли, что их представления об истине, о должном, о справедливости позволяют им нападать на людей в метро по причине, что поведение этих людей (скорее всего, инстинктивное поведение лиц мужского пола и, может быть, не очень культурных людей) позволяет им совершать такие преступления.

Неправы те, которые оправдывают этих женщин. Но и нам тоже нужно иметь дух любви. Не думаю, что есть глобальная связь между идеями феминизма и этим поступком. Феминизм - сложное явление, имеющее свою историю. Феминизм бывает разный и вовсе необязательно последовательницы феминизма должны выступать за насилие. Скорее всего, в данном случае имеет место очень поверхностное карикатурное восприятие идей феминизма.

Мне трудно оценивать законодательную инициативу депутата Милонова, но я полагаю, что в нашей стране итак очень много разных законов, очень много правил поведения, поэтому введениеновых запретительных мер мне представляется совершенно контрпродуктивным. Одно дело - стремление конкретного депутата создать новый закон, который может быть вполне справедливым, а другое дело - практика правоприменения, которая может быть весьма несовершенной.

Вместе с тем полагаю, что законодателям есть над чем подумать. Ведь, действительно, равенство мужчины и женщины, которое отражено в нашей Конституции, сопровождается все ж их неравенством во многих вопросах. Очень долгое время, еще со времен Советского Союза, существовал обширный список профессий, кажется порядка 450-ти, которыми запрещено было заниматься женщинам. Это были тяжелые и опасные профессии. Государство ограждало женщин от такого вида профессиональной деятельности. Возможно, некоторым женщинам, не обязательно феминисткам, но просто активными сильным женщинам это не нравилось. Насколько мне известно, совсем недавно этот список был значительно сокращен. Это очень хороший шаг на пути к осуществлению равенства между женщинами и мужчинами.

Вместе с тем, мы видим много ситуаций, когда в тех или иных ситуациях мужчина обладает бОльшим объемом ответственности или меньшим объемом прав. Нужно добиваться равенства и в этом отношении, чтобы мужчина не был дискриминируем в тех или иных вопросах. Здесь, я полагаю, широкое поле для серьезной деятельности законодателей.

Возвращаясь к данной ситуации, я полагаю, что слишком большая честь приписывать хулиганкам серьезные идеи. Дело не в идеях, а в ненависти, в отсутствии любви. В отношениях мужчины и женщины вместо любви проступает ненависть. Ненависть уже по мотиву принадлежности к другому полу. Это говорит о том, что наше общество нравственно нездорово. Задача пастырей взращивать дух любви и уменьшать ту степень ненависти, которая присутствует в обществе и выливается в такие бытовые преступления, совершаемые под идеологическим флагом.