«Легче взять Вашингтон», чем изменить политику государства

Продолжу знакомить с мнением некоторых участников программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» по ряду актуальных проблем. Прошлые мои заметки ««Новое старое» Правительство дорого обойдется России» повествовали о некоторых утверждениях гостей передачи Соловьева воскресения 29 апреля 2018 года.  Говорится всё правильно политиками и общественными деятелями. Только никто, там наверху, не слышит даже участников передачи Соловьева. Что уж говорить о представителях русской интеллигенции, которые не получают доступ к телевизионному эфиру?! Правит бал невежественная либеральная составляющая власти. Давно нужно принимать решения о смене политических направлений, о разработке и принятиивнятной и понятной всему Русскому Миру национальной идеологии России. Вместо этого - усиление и так до предела обостренных рисков для России, выраженных, в данном случае, судя по всему, новым сроком либерального премьерства Дмитрия Медведева. 

Тогда, неделю назад, напомню, например, Семен Багдасаров констатировал: «Мы только возмущаемся США. Но они наши враги. Что мы-то делаем? Я вообще пессимистически отношусь к тому, что происходит в Армении. Мы проиграли. Как можно было проиграть Украину? Может кто-нибудь объяснить? Только так, как мы «работаем» на Украине. До сих пор нет выводов, так кто же виноват?! ... Ни анализа причин, ни выводов. Чтобы проиграть Армению, это нужно было ещё «суметь»!.. Ответственности нет, виноваты те, кто допускает такую политику».

Слова Сергея Михеева: «Одна из причин всему вышесказанному - либеральная модель экономики...  Это серьезная системная концептуальная проблема, пронизывающая всё сверху донизу...».

Выводы Сергея Кургиняна: «Система (управления) мертвая! Она не может взаимодействовать с обществом. Она из «гражданского общества» выбирает нечто подобное ей самой, тоже мертвое... Система живого не видит и не любит, она его отторгает. То, что по-настоящему тянется к русскому - отторгается. Она (система) становится по существу враждебной нашему национальному спасению. Либо возникнет другая система, либо ничего не будет...».

А сейчас - о передаче от 6 мая. Сегодня, 7 мая, кстати, инаугурация Президента В.В. Путина. О сегодняшних мировых вызовах, стоящих перед Россией, и о «перспективах»внешней и внутренней политики с таким планируемым составом «экономического блока» Правительства, кое-что на эту проблематику словами участников передачи «Воскресный вечер от 06.05.2018», являющихся логическим продолжением разговора предыдущего, недельной давности.

Примерно 9 минута передачи.

Сергей Михеев: « ...Тот, у кого в руках мировые информационные сети, тот может сегодня навязать любую повестку дня. Мозги огромного количества людей очень хорошо подготовлены. Парадоксом начала 21 века является образованность людей (умение читать, писать, считать на калькуляторе) в сочетании с глубинным невежеством... Информационные симулякры накладываются на тотальное невежество людей. Это работает очень эффективно... Огромное количество людей в мире, прежде всего - в США, просто выросли на этом с пеленок - на «картинках», комиксах, на простейших схемах и моделях... Появились сотни миллионов людей, которые вообще не различают кажимость от действительности. Важно именно то, что будет максимально технологично вовремя и массово доставлено им в мозг... Что Техас, что Украина, по смыслу, - одно и то же...».

Владимир Соловьев: «Решение американского суда (о выплате компенсаций Ираном родственникам жертв терактов 11 сентября) вообще беспрецедентно. Там сказано, что, коль Иран не доказал, что не взрывал башни, то должен 7 миллиардов долларов... Кто из стран, существующих на Земле, доказал, что не взрывал башни-близнецы? Список предоставьте, пожалуйста. Все они должны прислать деньги? Это новое слово в юриспруденции... А зачем тогда США вторглись в Афганистан, если был виноват Иран?.. Может они на себя в зеркало посмотрят? Всё начиналось с вторжения в Ирак. В Америке есть умные люди, но почему они скрываются?..».

Карен Шахназаров: «Я согласен с Сергеем Михеевым... Когда они (США, Запад) ставят себе какие-то цели, то средства не выбирают. Они готовы на всё... Россия способна заменить миропорядок...  Его и надо изменить.  Но здесь важно отметить, что и у нас прозападная часть общества полагает - а зачем его менять-то?.. Мы в свое время вошли в этот западный миропорядок, причем с российским идеализмом и страстностью просто впрыгнули в него в 90-е годы. Что мы получили?.. Одна из слабостей нашей позиции, что мы недостаточно ясно и четко говорим, о том, что надо менять этот миропорядок, что надо создавать мир, в котором будут учитываться интересы всех стран. Мы это, как бы, проговариваем, но не придаем тому легитимность, как это делал, кстати, Советский Союз, когда говорил о борьбе с западным империализмом, за мир во всем мире.  И это находило очень много союзников и на Востоке, да и западных странах. Поэтому, мне думается, тезис о том, что мы хотим менять миропорядок, который мы видим из заявлений западной прессы, нужно взять на вооружение, публично объявить и следовать ему...».

Далее 36 минута.

Владимир Соловьев:«... Что происходит? Если какой-то суд в Соединенных Штатах считает вправе признать на миллиарды долларов Иран виновным, то, что мешает в условиях, когда сейчас Демократическая партия США подала в суд на Российское государство, потом вынести аналогичное решение, относящееся, например, к нашему суверенному долгу?..Это же означает, что они эту схему готовят и для нас...».

Сергей Михеев (с сарказмом):«Не может быть!»

Владимир Соловьев   (со смехом): «Фраза: «Не может быть», - должна звучать из уст министра Силуанова...».

Сергей Михеев:«Про пиар, информационные среды и тому подобное... Почему они (США) привязывают свою пропаганду к «башням» («теракты 9/11») так глупо, тупо и цинично? Многие американцы не помнят, когда была вторая Мировая война. В жизни нынешнего поколения, какой был трагический момент, который был связан с гибелью большого количества людей? Вот эти «башни-близнецы». Они спекулируют этим, начиная с момента этой трагедии. Оттолкнувшись от этой мутной и непонятной ситуации,  объявили свою экспансию под лозунгом борьбы с международным терроризмом... Сейчас мы видим хаос в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане. Они этим торгуют... Говоря о массовом невежестве, я, конечно, имею в виду не элиту, я имею в виду сотни миллионов обывателей, которые легитимируют всё то, что делают США и их европейские союзники. Эти люди воспитаны на штампах масс-культуры, через такие модули ими легко управлять...  Иран виноват? Да - Иран. Пробирка («пробирка Пауэлла»)? Тоже пойдет. Всё, что угодно... Зритель пошел есть свой гамбургер, а, по ходу дела, бомбардировщики полетели бомбитьэти страны...  В нашем культурном коде - это неприлично и подло. Для них - нормально. А наши проблемы в том, что у нас образовалась на постсоветском пространстве очень большая прослойка людей, которые точно также стали мыслить. Если 90-е годы мы всех иностранцев преподносили, как полубогов, то теперь огромное количество людей им верят... Мы сами на эти вещи (в России) купились. Мы должны продвигать собственную концепцию. Но, это надо системно и глубоко проработать. А нам мешает это сделать наша вовлеченность в нынешний миропорядок...».   

Андрей Сидоров (заведующий кафедрой факультета мировой политики МГУ): «Чтобы изменить современный миропорядок(говорит с юмором), нам нужно взять Вашингтон... Трамп сейчас поджигает новый экономический кризис, если он (кризис) будет этим летом, то будет рукотворным, сотворят его США. Кто получит дивиденды? Капиталы пойдут в США, туда же будет перемещаться производство из Китая, Европейского Союза. Трамп делает это последовательно, проводя линию «Америка превыше всего». Что нам в этой ситуации делать? Если идти на обострение, то - «брать Вашингтон». Это мы умеем делать, в различные столицы мы входили неоднократно... Либо перестраивать миропорядок внутренне (внутри страны)...».

Владимир Соловьев  (говорит с юмором): «Вот как! Зная нас (из контекста речь идет о положении в высших структурах российской власти), надеемся на два варианта: либо мы возьмемся за ум и сделаем всё сами (внутри страны), либо прилетят марсиане и всё сделают за нас. Второй вариант, наверное, более реалистичный».

Интересное шутейное замечание ведущего...накануне назначения «нового старого» Правительства.  Медведев, Кудрин...  Надежда только на настоящих марсиан, если не хватает воли не допускать либеральных «марсиан» в Правительство.

Евгений Сатановский: «Вашингтон, может, проще взять... Мы такие неожиданные сами для себя, когда мы с одной стороны говорим правильные вещи, а с другой стороны делаем то, что делаем - «большой привет» нашему экономическому блоку (Правительства)... Я могу сказать, что станет после того, как деньги (размещенные в США) перестанут быть российскими и останутся замороженными во веки веков. Руководство МИДа и российских экономических структур скажут, во-первых: «Не может быть!» Во-вторых, скажут: «Кто же это мог ожидать?!» А в-третьих, скажут: «Тогда - „ой"!». Арию «Тогда - „ой"!», в рамках традиций, я бы предложил исполнить Маше Захаровой... С дипломатической собственности в США флаги сняты. Что на эту тему мы сделали? Мы сами себе рассказали, какие они (США) нехорошие. Если дальше так «работать», то понятно, что ничего кроме «взятия Вашингтона» больше не остается...  В армейском ведомстве и в оборонке мы делаем то, что необходимо, а где-то все достигнутые результаты успешно торпедируем и банкротим заранее. Когда у тебя одна рука умело, например, ликвидирует террористов, а вторая - выгребает все деньги из страны тем, кто доказал, что не является её союзниками и партнерами, то нужно быть полным идиотом, чтобы с шулером в очередной раз садиться играть в покер. Это я так, в преддверии идеи, что у нас Алексей Кудрин возглавит экономический блок. В очередной раз. Мы знаем, чем это кончится. И он знает. И мы знаем, что он, Кудрин, это знает. Дальше что?».

Карен Шахназаров:«Да, конечно! Все сводится к формулировке Андрея Сидорова - либо брать Вашингтон, либо что-то менять внутри... Получается, что Вашингтон, как бы, легче взять».

...Всё! «Конец фильма». Точнее - серии фильма. Конец старому и начало новому «фильму» будет, когда российская власть избавится от либеральщины.

Андрей Сошенко, публицист, Калуга