«Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Или почему Президент Путин вынужден постоянно выгораживать председателя Центробанка

Вчера в Доме Правительства состоялась итоговая в 2017 году встреча Президента России Владимира Путина с членами кабинета министров, сообщает пресс-служба Кремля.

Глава государства, в частности заявил: «Конечно, были и проблемы, я сейчас об этом тоже скажу. Но прежде чем перейти к проблемам, хотел бы отметить и положительные вещи. Одна из них - это, без всяких сомнений... Эльвира Набиуллина здесь, хочу, пользуясь её присутствием, сказать, что это, прежде всего, конечно, работа Центрального банка, но невозможно было бы это сделать без экономического блока Правительства: всё-таки мы добились минимальной за всю российскую историю инфляции, что, без всяких сомнений, является достижением последних лет и даёт все основания полагать, что этот фундамент макроэкономический, который создан за последние годы, будет хорошей основой для дальнейшего развития экономики».

Напомним, ранее председатель Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью телеканалу «Россия 1» объяснила, почему жителям страны кажется, что цены на продукты сильно растут. По ее мнению, это ощущение у россиян вызвано высокими инфляционными ожиданиями и колеблющимися ценами на плодовоовощную продукцию, передает телеканал «Звезда».

«Мы очень долго жили в условиях высокой инфляции, и людям сложно поверить, что инфляция будет низкой. Второе - все-таки люди, в отличие от статистических органов, не фиксируют ежемесячно цены. И у них в памяти все равно есть уровень цен, который был, допустим, еще 2 года назад», - подчеркнула глава ЦБ.

Также она заявила, что цены на товары ежедневных покупок, прежде всего на плодовоовощную продукцию в течение года сильно колеблются, а жители России замечают рост цен лучше, чем их снижение.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

Заявление Набиуллиной должен анализировать не экономист, а психотерапевт, психиатр или специалист в области социальной психологии. «Учёная дама» может научить, как хорошему, так плохому. За годы обучения человека можно сделать умным или дураком. Я вижу, как из вполне нормальных людей за 6 лет обучения в высшем учебном заведении делают полных дураков. Напомню, что глава ЦБ училась в Йельском университете. Я бывал в этом учебном заведении и могу сказать, что это палата № 6, через которую прошла эта «учёная дама». Мне не интересно серьезно обсуждать заявление Набиуллиной. Если она пытается нам объяснить, что инфляцию можно посчитать на примере салата Оливье, то о чем говорить? Пора вызывать санитаров!

Меня настораживает, что Президент повторяет мантры Набиуллиной. Он читал по бумажке; я не думаю, что он мог сам произнести эти глупости.

Я вчера читал проповеди святого праведного Иоанна Кронштадтского и остановился на его Слове на отрывок из Евангелия о двух гадаринских бесноватых. Святой отмечал, что классическая форма беснования - когда бесы заходят в человеческое тело и начинают им управлять. Иногда мне приходилось наблюдать бесноватых в храме. На мой взгляд, происходит вселение беса в человеческий организм. Но в начале ХХ века святой праведный Иоанн говорил, что ныне иная форма беснования - бесы вселяются в ум и душу человека. Я задумался над этими строками Всероссийского пастыря. Мне часто приходится дискутировать на тему криптовалюты и я стал замечать, что некоторые люди с тремя высшими образованиями не вполне адекватны - у них с умом не все в порядке. Я спрашиваю: «Криптовалюта - рискованный инструмент?» Мне отвечают: «Рискованный». «Пирамида?», - продолжал я вопрошать. «Да», - говорят мне в ответ. «А стоит ли людям приобретать эти инструменты?» - запустил я свой вопрос. «Да, конечно, стоит», - не сомневались мои собеседники. Как должны вести себя люди при 100% риске? Это запрограммированные биороботы. Это скрытая форма беснования. Святой праведный Иоанн Кронштадтский обращал свои слова к интеллигенции, которая в безумном порыве готовила государственный переворот 1917 года.

Гадаринские бесноватые на фоне нынешних безумцев являются вполне здравыми людьми.

Заявление Набиуллиной о том, что россиянам только кажется, что цены растут, свидетельствует о её мании величия, о её неспособности к самооценке.

Мне приходилось общаться с людьми из окружения Эльвиры Набиуллиной в бытность ее работы министром экономического развития. Я сделал выводы, что эти люди духовно и интеллектуально повреждены. У меня нет сомнений, что и сама Набиуллина духовна и интеллектуально повреждена. Как бесы шарахаются от ладана, так же Набиуллина и её окружение реагируют на здравые замечания. В данном случае в качестве основного инструмента измерения инфляции используются не процентные ставки и не операции на рынках, а вербальные интервенции. В свое время Геббельс использовал вербальные инструменты - геббельсовская пропаганда и прессинг. Наубиллина и Ко управляют не рынками, а нашим сознанием - они пытаются вселить бесов в наши души.

Инфляция - сам по себе интересный экономический феномен, у которого есть свои причины, но их никто сегодня не обсуждает. Набиуллина пытается нас убедить в том, что может догнать собственную тень. Глупости. Но мне кажется, что речь надо вести о психических расстройствах. Меня удивляет, что Президент поддержал ЦБ, потому что он обычно отмалчивался. Он читал по бумаге, и я догадываюсь, кто для него писал текст. Это одни и те же ребята. Муж Набиуллиной является ректором Высшей школы экономики. Месяц тому назад в порыве откровений он признался, что в России высшая школа производит социальных дебилов. Я сам говорил, что наша высшее образование - это производство дураков. Но он оговорился, уточнив, что в ВШЭ не выпускают социальных дебилов. После его откровений я стал внимательно следить за выступлениями выпускников ВШЭ и пришел к выводу, что они даже не могут по-русски сформулировать предложение. Например, министр Орешкин. После выступлений в американских высших учебных заведениях я пришел к выводу, что американское образование уже давно производит дебилов.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

82. Дополнение к 78., Углич:

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии отщепенцев "жирных мест" и соответствующего мышления, а также убогого зоологического антисоветизма. И таких достойных было подавляющее большинство. Они и сейчас есть. И Слава Богу!

Никто, никакой человеческий мозг не вместит всего многообразия связей, зависимостей, того богатства, которое называется тканью жизни. У Истории можем только бесконечно учиться, и работать над ошибками.

Углич / 31.12.2017

81. Ответ на 79., Наблюдатель.:

Кстати, только совки тыкают, когда злятся.Вообще-то, Христос тоже обращался на ты: "Маловерный! зачем ты усомнился?"И христиане тоже обращаются к Богу на Ты: "Не мне, а Тебе, Господи!»

Ну да, а невоспитанные личности только когда злятся.

Lucia / 31.12.2017

80. Ответ на 78., Углич:

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии отщепенцев "жирных мест" и соответствующего мышления.И таких достойных было подавляющее большинство.Они и сейчас есть.И Слава Богу!

О, речь театрала. А тыкает, как последний хам.

Lucia / 31.12.2017

79. Ответ на 77., Lucia: совсем не кстати

Кстати, только совки тыкают, когда злятся.

Вообще-то, Христос тоже обращался на ты: "Маловерный! зачем ты усомнился?" И христиане тоже обращаются к Богу на Ты: "Не мне, а Тебе, Господи!»

78. Дополнение к 70., Углич:

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии отщепенцев "жирных мест" и соответствующего мышления. И таких достойных было подавляющее большинство.

Они и сейчас есть. И Слава Богу!

Углич / 31.12.2017

77. Ответ на 68., Углич:

Ты сама дурно воспитанная ... и провокаторша. О тебе целая статься была именно об этом.

Если б я не была права, не было б статьи. Вон сколько здесь дурно воспитанных провокаторов и просто идиотов - где статьи? А вообще спорить не будем, рассмотрим факты. Итак , тысячи после перестройки, как только открылись ворота ломанулись на запад. Причина ясна - они и так сидели в низком старте, потому что мечтали об этом. Не знаю. что их сподвигло - немногие иностранные фильмы, которые даже тщательно отобранные все ж рисовали тамошнюю жизнь заманчивой. Или рассказы о том, как живут там люди их образования и уровня. "На западе профессор получает... имеет... у я...". И это советские люди! Не поворачивается язык назвать их русскими. Чего и ждать, если их 70 лет учили. что души нет. Далее, такие как вы любят говорить, что многие уехали от голода и горькой доли. нормально. Потеряли свои синекуры, обиделись и поперли где получше. И это тоже по-советски. Нет ответственности, виновато правительство, а я ищу где посытнее. И это не были антисоветчики. просто когда кормушка развалилась, они и забыли, что Россия-то осталась. Что вам Россия? Вам совок подавай! А вот те, кто трезвыми очами видел советскую власть не убежали ни от перестройки, ни от материальных трудностей. продолжали работать - математиками, врачами, преподавателями. Да, за копейки, да приходилось прирабатывать. Но Россия наш дом. А у вас дом - там, где все бесплатно. Кстати, только совки тыкают, когда злятся.

Lucia / 31.12.2017

76. Ответ на 75., Из народа:

Правильно, и больше не поедут. "Спящие" в резерве :) И - Слава Богу! - математическая школа сохранилась. Конечно, с распадом Союза вместе с водой выплеснули и ребенка. Оказывается, во время [b]большого развала[/b] и предательства выехало не 1 млн. специалистов, а до 1,5 миллионов! И, самое главное, ведь эти 1,5 миллиона образовали и воспитали. [b]Это Россия, это Российская Империя, это Советский Союз![/b] В той, здоровой части народных сил и талантов - [b]соли земли![/b] В части нашей великой Истории, части наследницы Империи Российской! Без удушающей партократии и партноменклатурных морд, перекочевавших теперь в армию чиновников. Конечно, работа над ошибками нужна. [b]По поводу же развала, предательства и грабежа страны есть очень точная поговорка: - На чужом несчастье своего счастья не построишь.[/b] С Новым Годом и вас! И Валентина Юрьевича тоже! Крепкого здравия, многая и благая лета!

Углич / 31.12.2017

75. Худа без добра не бывает

У нас теперь там тоже много агентов программистов-математиков "спящих" :) Не кричите так громко, перебудите всех. С Новым годом, дорогие товарищи, с новым счастьем!

Из народа / 31.12.2017

74. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

"После распада СССР волна советских математиков-эмигрантов захлестнула США. Хотя, может, «захлестнула» – сильно сказано: в 90-е в США было 29392 своих математиков, из СССР прибыло 336. Еще 715 математиков отбыли из Союза в другие страны, а на территории распавшейся Страны Советов остались 11173. Таким образом, в США стало примерно на 1% математиков больше, но этот процент произвел столь заметные изменения, что американские экономисты Джордж Борхас и Кирк Доран посвятили ему научную работу «Коллапс Советского Союза и производительность труда американских математиков». Наших математиков, прибывших в США, было около трех сотен, как и спартанцев, защищавших Фермопилы, против в 100 раз большего количества американских математиков, но это были отборные кадры. Например, средний советский или американский математик публиковал работы в 2 областях этой науки. Советский эмигрант в США публиковал работы в среднем в 5-6 областях. Кроме высокого качества прибывших эффект усиливало то, что в наших странах развивались очень разные направления математики. Например, на 1 американскую работу по интегральным уравнениям приходилось в среднем 1,4 советской работы по этой же теме, зато в области статистики на 1 американское исследование пришлось лишь 0,06 советских работ. В результате общение представителей двух миров порой выглядело как откровение. В исследовании приводится отзыв американца Перси Диакониса, 20 лет искавшего решение одной задачи и после обрушения «железного занавеса» поговорившего с советским математиком Решетихиным: «Это было фантастикой. Я только что получил абсолютно свежую порцию идей и результатов. Я спросил всех в Америке, кто имел хоть какой-то шанс что-нибудь знать о решении моей задачи. Никто не мог помочь. Но советские ученые проделали много работы по решению подобных задач. Это был целый новый мир, к которому я получил доступ». Неудивительно, что такие кадры оказались востребованными университетами Штатов. Безработица среди свежеиспеченных местных кандидатов наук выросла за 5 лет в 5 раз.http://slon.ru/economics/kak_sovetskie_matematiki_ameriku_po...

Lucia / 31.12.2017

73. Дополнение к 65., Углич:

Лючии на 62: Железного занавеса уже не было. Выдумала. И мечты такой твоей у 99,99% людей и в помине не было. Для этого и развалили Союз, чтобы вынудить их уехать. И чтобы потом вот такие лили грязь и лгали. Даже про хлеб и чай солгала: "многие на хлебе и воде" - это в твоем злом воображении. Ты эту страну не знала, и понятия не имеешь о том, на что клевещешь.

<<Lucia: А в ситуацию социализма попали почти все. Не все же были автослесари или уборщицы в Кремле.>> Грязь, ложь и троллинг в ходу. Но какой же зоологический антисоветизм! У женщины. Причем о стране, которую она не знала, в которой не жила, не училась... Но мазать все черной краской научилась. Интересно, а сейчас лучше? Насколько же сие омерзительно. Но, вообще-то, не ново. В Союзе такие были тоже. В той части, которая называлась "совок".

Углич / 30.12.2017

72. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Как известно, в Советском Союзе не тонули корабли, не падали самолёты и не взрывались ракеты, а имели место лишь трудовые свершения, успехи и подвиги. Ну разве что, кое-где ещё чуть-чуть сохранялись пережитки прошлого (совсем чуть-чуть!). Поэтому все разговоры о катастрофах, общественных беспорядках и случаях массовой гибели людей расценивались властями как "идеологическая диверсия" и пресекались максимально быстро и жёстко. Власть патологически боялась любой негативной информации, способной хотя бы косвенно бросить на неё тень и заставить сомневаться в том, что Советская власть - лучшая в мире. Отсюда проистекала прямо-таки иррациональный страх сказать или позволить лишнее, который определял логику многих действий партийного и советского руководства на всех уровнях чиновничьей иерархии в СССР.

Lucia / 30.12.2017

71. Ответ на 66., Наблюдатель.:

Это вы все своими глазами из коляски видели? Тут один уже иронизировал по поводу инвалидов. Где он теперь?И где? Вы превратили его (кого?) в рыбу и поместили в аквариум своего босса?

Напрасно так шутите. К тому же босс, о котором говорите, скорее ваш.

Lucia / 30.12.2017

70. Vs. 62., Lucia:

А в ситуацию социализма попали почти все. Не все же были автослесари или уборщицы в Кремле.

А были еще достойные люди, настоящая интеллигенция, для которых Русская культура, Малый Театр во главе с таким корифеем, как Юрий Соломин, Родина, наша История, наше великое Образование были несравненно выше бытовой психологии мизерного процента "жирных мест" и соответствующего похабного мышления. И таких достойных было подавляющее большинство. И даже Кремль тогда благодаря таким был другим.

Углич / 30.12.2017

69. Ответ на 62., Lucia:

Наглая ложь и провокация. Весь пост - откровенный бессовестный троллинг. Другие посты не лучше.

Углич / 30.12.2017

68. Ответ на 67., Lucia:

Ты сама дурно воспитанная ... и провокаторша. О тебе целая статься была именно об этом.

Углич / 30.12.2017

67. Ответ на 65., Углич:

как ты,

Тыкают собеседнику пьяные идиоты дурного воспитания. Все же православный как бы форум. Очнитесь. иль других аргументов нет?

Lucia / 30.12.2017

66. Ответ на 64., Lucia: Исобель Гоуди ?

Это вы все своими глазами из коляски видели? Тут один уже иронизировал по поводу инвалидов. Где он теперь?

И где? Вы превратили его (кого?) в рыбу и поместили в аквариум своего босса?

65. Ответ на 62., Lucia:

Железного занавеса уже не было. И мечты такой твоей у 99,99% людей и в помине не было. Для этого и развалили, чтобы вынудить. И чтобы потом вот такие, как ты, лили грязь и лгали. Даже про хлеб и чай лжешь: "многие" - это в твоем злом воображении. Ты эту страну не знала, и понятия не имеешь о том, на что клевещешь.

Углич / 30.12.2017

64. Ответ на 54., Наблюдатель.:

Это вы все своими глазами из коляски видели?

Тут один уже иронизировал по поводу инвалидов. Где он теперь?

Lucia / 30.12.2017

63. Ответ на 54., Наблюдатель.:

Мясо всегда можно было легко купить на рынке. Да, оно стоило дороже, чем в магазине, 3 руб. против 1.80 руб., но оно было и качественнее.

Не надо песен. Три рубля, как же! Ешьте Ваше пирожное. Голодные антисоветчики? а уехали-то не голодные. Множество преуспевающих ученых с именем уехали сразу же, потому что их давно звали, на заранее оговоренные места.

Lucia / 30.12.2017

62. Ответ на 57., Углич:

Известная актриса Малого Театра, имевшая звания, популярность, попала в такую ситуацию.

А в ситуацию социализма попали почти все. Не все же были автослесари или уборщицы в Кремле.

как после развала всего и вся он питался в 90-е: хлеб с чаем. И все!

Многие и до развала так же питались. и ничего. Зато легко пережили перестройку.

До миллиона наших классных специалистов уехали на запад!

Ну что делать, они выносили эту мечту в течение железного занавеса.

Lucia / 30.12.2017

61. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Кирилл Д. Кстати, тут Туляк очень красиво рассказывал, что лично он при социализме прекрасно закупал великолепное мясо в "палатке" на рынке. Иак он же принадлежал к королям жизни! У него женег было много. Любой автострадалец шел к нему на поклон и кроме поклона хорошоь платил. к сожалению, физики, поэты и преподаватели не имели возможности продавать излишки своего труда. а если б сумели - то "палатки" быстро опустели бы и возник бы тот же самый дефицит. Несчастной и доброй Марии-Антуанетте часто несправедливо приписывают идиотское рассуждение, что коли у народа нет хлеба, пусть едят пирожное. Скорее, это сказал Туляк.

Lucia / 30.12.2017

60. Разуметь мы обязаны. Не умеешь - не берись. Ответ на 56., свящ. Андрей Михайлов:

Каким это образом Валентин Юрьевич << кошмарит народ, подрывает доверие к рублю, привлекает внимание к криптовалютам>>? Это как? Вы специалист? Вы сами-то разбираетесь в этих вопросах? Что вы о народе тогда беспокоитесь? Вы сами ответили конкретно на те конкретные вещи, о которых пишет Валентин Юрьевич? Или под видом "заботы о народе" запрещаете? Вам известно, что такое рубль сейчас? А о криптовалютах весь мир говорит, весь интернет, и наше поганое тв в 100 раз больше. ТВ, которое пропагандирует только деньги, жестокость, насилие, блуд, роскошь, и новых миллиардеров, включая биткойновых. Лучше бы с этой заразой разобрались. 2) Давайте так. Если вы сами далеки от этого, не имеете образования, не имеете опыта в других областях, то и не выступайте. Валентин Юрьевич специалист крупнейший, выдающийся, и говорит правду, которая вам режет слух. Не привыкли? Доверие к рублю можно восстановить, когда он не будет перекрашенным долларом, когда он будет подчиняться Государству по имени Россия, а не FedReserve, когда наши триллионы не будут утекать в США, когда у людей зарплаты и пенсии подрастут с нищенского уровня в 100 долларов. И когда такие как вы обыватели будут с уважением относиться к специалистам и профессионалам. И - слава Богу! - что Валентин Юрьевич доступно, понятно и обстоятельно, как выдающийся экономист, рассказывает нам, что происходит. И что с нами делают. Говорит правду (а вы как хотели?) Но многие и сами это видят. Образование и подготовка у людей есть. Учились хорошо, было интересно даже, и все необходимые науки проходили. Что и вам советуем сделать, коли беретесь. Разуметь мы обязаны. Словом, батюшка, вам самому следует сначала разобраться в предмете.

Углич / 30.12.2017

59. Ответ на 56., свящ. Андрей Михайлов: какой кошмар!

С другой стороны, Валентин Юрьевич при этом кошмарит народ, подрывает доверие к рублю, привлекает внимание к криптовалютам.

Э-э-э, так вот кто оказывается подорвал рубль в 2014/15 годах! А сам при этом все на бедную Набиуллину сваливает. И еще "с другой стороны" "привлекает внимание к криптовалютам". Ну, прямо почти так же, как православная общественность привлекала внимание к "Матильде". Кошмар!

58. ответ на 53., Lucia

Lucia, пожалуйста, откройте своё личико! Просто, по человечески, надоело читать Ваши глупые и злые, не по теме, комментарии. Или Вы решили (или «Вам» решили) своими неуместными комментариями вызвать недоверие к чему-нибудь, умалить, например, авторитет сайта, на котором «прикалываетесь»? И ведёте себя не как женщина – человек, а как «анонимайзер многоликая Lucia. Веб-прокси – бесплатное приложение Натали-Наталия 2016», «запрограммированный» на болезненное стремление, извиняюсь, торчать везде – во всех темах обсуждения статей на сайте. Статья В.Ю. Катасонова называется «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души». Что Вами сказано – написано по теме статьи? Ничего! Вы опять натащили сюда «тонну» дешёвой ахинеи «на тему суповой набор для совков при социализме»:

В СССР люди жирели оттого, мясо было дорогим, а после 1075 года - труднодоступным. Например, во многих городах мясо и мясопродукты выдавались по талонам по 2 кг в месяц. Знаете, есть люди, которые даже анекдоты требуют им разъяснять.

. Чего на городской колхозный рынок то не ходила за легко-доступным мясом?! В СССР ценообразование на продукты, в частности на мясные продукты, даже на колхозных рынках было человеческое. Основывалось на взаимодействие спроса и предложения. Тем более платёжеспособный спрос был, минимум, у 90% населения страны, а не 1%, как сегодня. Этот - 1% живёт давно уже не при капитализме, а при банковском «коммунизме» и называет сам себя элитой, типа – «графы» с графином, процер-дУрные «маркизы» помпадуры и так далее, в чем я с ними полностью согласна, так как - "в свиноводстве" доходность зависит от кормления. Развитие мясной отрасли всегда был тесно связан с социальной и экономической ситуацией в обществе. Поэтому свиноводство иногда ощущает упадок, но потом всегда переживает ренессанс. Класс – элита Среднесуточный привес за период откорма «в граммах» – 650 (в данном случае, наверное, всё таки шесть нулей и более). Оплата корма (кормовая единица.) – 4,00 (в данном случает, наверное, всё таки шесть нулей и более). Толщина хребтового шпика – дифференцированно, зависит от кормления.

вода / 30.12.2017

57. Дополнение к 52., Углич: на "макароны" от Lucia

Вместо того, чтобы использовать форум для получения информации, дополнительных знаний, обмена ими, устраивают такое. 2) Итак, вопрос: какую новость хотите сначала: хорошую, или плохую? Вспомним из того, что в Союзе было хорошее. Про макароны класс! Уже в новую эпоху (2000-е) великая актриса Ирина Муравьева (помните "Большую перемену?") как-то на своем авторском вечере рассказала, как после развала СССР, в 90-е, они "ели одни макароны..." И ничего, выжили. Перетерпели. Теперь оцените качество людей, их благородство, преданность делу. Известная актриса Малого Театра, имевшая звания, популярность, попала в такую ситуацию. И не одна она. Уверен, что люди такого уровня несут в себе смыслы и являются примером для подражания. Они не опускаются до бытовых неурядиц. Ибо есть то, что им много дороже. Безусловно, Русская культура и Большой Театр обязывают. И поднимают. 3) Мой однокурсник по университету, физик и математик, который окончил прикладную математику со специализацией в ядерной физике... (Можете себе представить, что он и другие говорят о нынешнем образовании!) Так вот, Иван (имя изменено) рассказывал мне, как после развала всего и вся он питался в 90-е: хлеб с чаем. И все! Сейчас, вроде бы, более или менее все ок. Задачи, вычисления, гранты... Но, конечно, уровень уже не тот. В Союзе задачи ставились, так ставились. И решались! Ну, образно говоря, как та наша сборная по хоккею отличалась от нынешних хоккеистов и футболистов - это имея в виду уровень и масштаб задач, уровень ответственности и государственной поддержки. До миллиона наших классных специалистов уехали на запад! А теперь, как говорят наши профессора, нас, нынешних, уже и не очень-то хотят. Разобрались. Ведь в 90-е уезжали люди, которые горели, реально умели работать и добиваться. А теперь... Талант и деньги - вещи несовместимые. Хотя, в Союзе деньги были: "Сумма морального и материального вознаграждения была адекватной." Но ныне очень большие, или просто деньги, или просто гранты, их распил, без Системного заказа, без Системного внимания и поддержки, без творческой научной среды практически неограниченных в своем поиске специалистов - это уже не то. Это американский вариант "проектов" "с бора по сосенке". Нет широкого фронта, нет постановки Государственных задач, нет социального статуса.

Углич / 30.12.2017

56. К публикации "Прогноз-2018 в сфере экономики и финансов"

Комментарий по поводу публикации Валентина Катасонова «Прогноз-2018 в сфере экономики и финансов» и других. Уважаемый автор справедливо, по всей видимости, критикует недостатки финансовой политики и тех, кто ее воплощает. С другой стороны, Валентин Юрьевич при этом кошмарит народ, подрывает доверие к рублю, привлекает внимание к криптовалютам. При этом прогнозы, далеко не всегда сбывающиеся, обычно предваряются словами «может быть». Естественным следствием таких публикаций является возбуждение недовольства «никудышной» властью и провоцирование на борьбу с ней. Невольно возникает вопрос: что же перевешивает, польза или вред от публикации и чтения подобной статьи?

55. Ответ на 54., Наблюдатель.:

Это вы все своими глазами из коляски видели?

) Она член кружка юных экономистов.

54. Ответ на 53., Lucia: в магазине 2 кг, но по 1.80, а на рынке 20 кг, но по 3 рубля.

В СССР люди жирели оттого, мясо было дорогим, а после 1075 года - труднодоступным. Например, во многих городах мясо и мясопродукты выдавались по талонам по 2 кг в месяц.

Это вы все своими глазами из коляски видели? В СССР люди вообще не жирели, это теперь многие жиреют и от жира этого бесятся. Мясо всегда можно было легко купить на рынке. Да, оно стоило дороже, чем в магазине, 3 руб. против 1.80 руб., но оно было и качественнее. Сейчас кстати тоже, мясо "крестьянка" стоит дороже "промзабоя", но у него и вкус другой. Дальше - это уже был вопрос приоритетов в семье. Например, мои родители покупали мясо всегда только на рынке, но не могли накопить на автомобиль. У многих знакомых было наоборот - приоритет отдавался автомобилю или обстановке в ущерб питанию. В крупных городах еще модным шмоткам или подписке на какой-нибудь "Мир фантастики". Вот в таких "интеллигентных" семьях и повыростали голодные антисоветчики. Кстати, сейчас тоже очень многие плохо питаются. Но уже не по причине отсутствия или недостатка продуктов в магазинах. А по причине по-другому расставленных приоритетов. На все чего хочется - денег не хватает.

53. Ответ на 51., Кирилл Д.:

Есть такая наука - логика, если не слышали.

А о герменевтике не слыхали? Вы же элементарно не понимаете смысла написанного. Или Вам нужно излагать все по пунктам, со всеми пояснениями? В СССР люди жирели оттого, мясо было дорогим, а после 1075 года - труднодоступным. Например, во многих городах мясо и мясопродукты выдавались по талонам по 2 кг в месяц. Знаете, есть люди, которые даже анекдоты требуют им разъяснять. Кстати, - верьте. не верьте, но чем выше доход и социальное положение, тем лучше у людей здоровье и фигура. В странах, где нет обычного голожд, конечно.

Lucia / 30.12.2017

52. Ответ на 51., Кирилл Д.:

1) и 2) - это "классические" причины, о которых начали говорить еще в Союзе. Равно как и за рубежом. Так сказать, лютики-цветочки и бальные танцы от предыдущего этапа цивилизации. <<утверждения, что в позднем СССР люди жирели с голодухи - тоже чушь...>> - бедные собачки :) А в раннем? СССР практически для всех авторов уже превратился в Атлантиду. Во как! :)) Что же касается причин <<в материально благополучных странах>>, то болезни современной цивилизации вам, похоже, неведомы. Мы в России. И слава Богу!

Углич / 30.12.2017

51. Ответ на 50., Lucia:

Ну понимайте, как умеете.

Да я-то умею. Есть такая наука - логика, если не слышали. В богатых западных странах рост ожирения отчего? Неужели оттого, что люди там не могут себе позволить ничего, кроме хлеба и картошки? Это как-то маловероятно. И утверждения, что в позднем СССР люди жирели с голодухи - тоже чушь собачья, это я на тот случай говорю, если какой-нибудь молодой человек вдруг будет читать нашу высокодуховную переписку. Теперь объясняю. Рост ожирения в материально благополучных странах связан с двумя причинами: 1) Ростом гиподинамии из-за того, что меньше становится физического труда и физических нагрузок; 2) Ростом стрессов в современном обществе, а стрессы часто "заедаются".

Кирилл Д. / 29.12.2017

50. Ответ на 49., Кирилл Д.:

Да7 Ну понимайте, как умеете.

Lucia / 29.12.2017

49. Ответ на 43., Lucia:

Число людей с избыточным весом и ожирением в последние десятилетия росло, прежде всего, в наиболее богатых странах, на Западе. Значит, там нарастающий экономический кризис, они в массовом порядке переходят на серые макароны, картошку и хлеб - прямо как те измученные советским геноцидом танцовщицы провинциального кордебалета. Скоро в америках и европах начнут пухнуть уже от голода. Либо таки прав другой Ваш источник, и большая доля ожиревших, напротив, говорит о чрезмерном благополучии. "Так, по оценкам ВОЗ, доля взрослых людей с избыточным весом (индекс массы тела, ИМТ2 ≥ 25) в развитых странах в среднем составляет от 35 до 55%, а в отдельных странах (США, Канада, Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Греция) достигает уже 65-70%. Ожирение (ИМТ ≥ 30), хотя и менее распространено, также охватывает значительную часть населения – в среднем 15-20%, в США – около 40% (см. таблицу 1). По данным ВОЗ, в 2005 году около 1,6 млрд. взрослого населения планеты страдало от избыточного веса, из них, как минимум, 400 млн. человек – от ожирения. По прогнозам, уже к 2015 г. эти цифры увеличатся до 2,3 млрд. и 700 млн., соответственно (WHO, 2006). Специалистов беспокоит, прежде всего, чрезвычайно быстрое распространение этих явлений по всему миру, наблюдаемое примерно с середины 1970-х годов. Например, только в Великобритании число людей, страдающих ожирением, выросло за последние 25 лет в 5 раз (Демоскоп, 2004). В США, стране, где избыточный вес имеет существенно больше половины населения, ученые предсказывают продолжение этой тенденции – к 2020 г. 77,6% мужчин будут иметь ИМТ выше 25, а 40,2% - выше 30, для женщин аналогичные показатели составят 71,1% и 43,3%, соответственно, причем особенно быстрыми темпами растет распространенность самых тяжелых форм ожирения (Ruhm, 2007)..." https://www.hse.ru/data/2010/11/22/1209127322/Kolosnitsyna,%20Berdnikova.pdf

Кирилл Д. / 29.12.2017

48. Ответ на 43., Lucia:

Так разъясните нам тогда метафизику советского дефицита

Дать правильное знание эпохи? :) Хорошо, начнем. Ты сначала себе разобъясни метафизику своей наглости и беспардонности, самонадеянности и апломба. Что хорошо было в советское время, так это таких отлично воспитывали и умели ставить на место. И это было очень полезно. В первую очередь для самих воспитуемых.

Углич / 29.12.2017

47. Ответ на 45., Углич: да, все номально

Простите за резкость, но я понял, и за вас. Просто грустно. Колониальная (или неоколониальная) участь, уготованная России. Кто бы мог подумать? И как бы достигнуть общего понимания в этих вопросах. Раньше с пафосом сказали бы "судьбоносных". Но - даст Бог! - прорвемся.С наступающим Новым Годом!

Принимается. Прорвемся, не в первой. И Вас с наступающим! Будем к Рождеству Христову готовиться.

46. Ответ на 43., Lucia:

В советских источниках читаем... ... И почему в советские годы есть было не нужно и говорить об этом неприлично, а что касается теперешнего времени, то даже самые гордые из здешних "мыслителей"...

Все ложь, высосанная из пальца. "Читайте" дальше, и отстаньте от "мыслителей", и не занимайтесь записной пропагандой против того, чего вы не знаете, против эпохи, в которую не жили, против страны, которую не знали. Она, пропаганда, у вас плохая. Цинизм так и хлещет. <<так разъясните нам...>> - нам, это кому? :)

Углич / 29.12.2017

45. Ответ на 37., Наблюдатель.:

Простите за резкость, но я понял, и за вас. Просто грустно. Колониальная (или неоколониальная) участь, уготованная России. Кто бы мог подумать? И как бы достигнуть общего понимания в этих вопросах. Раньше с пафосом сказали бы "судьбоносных". Но - даст Бог! - прорвемся. С наступающим Новым Годом!

Углич / 29.12.2017

44. Ответ на 21., Наблюдатель.:

Вам из окна своей машины не видать, как, к примеру, сахар или курятина за этот год подешевели процентов так на 50? Может, качество у них настолько упало?Качество у соков упало, которые тоже подешевели. Куры (у нас только тушки) действительно немного подешевели, зато морепродукты много подорожали. А сахар просто вернулся к тем ценам, которые были до начала сезона заготовок. Или у вас зрение полупроводниковое?

Вы лучше перестаньте про питание, а то Вас Углич в бездуховности обвинит.

Lucia / 29.12.2017

43. Ответ на 39., Углич:

Лишний вес и пропаганда - это ваша проблема :)

Ошибаетесь. В советских источниках читаем - "в СССР нет проблем с питанием населения. Доказательство этому - 15 % детей, 25 % мужчин, 15 % детей имеют избыточный вес".. (журнал Здоровье, номер потом посмотрю). а вот воспоминания Вишневской " Не помню, какая шла опера, но участвовал кордебалет, и я пришла в ужас от внешнего вида балерин — такие они были толстые. И опять я, со своими столичными замашками, обращаюсь к директрисе театра: — Но ведь это же безобразие, почему они так раскормились? Заставьте их принять надлежащую форму. Она снисходительно посмотрела на меня: — Галина Павловна, эти раскормленные девочки получают в театре 80 рублей в месяц. Их хватает лишь на хлеб, картошку да серые макароны, потому они и толстеют. А им еще нужно одеться — они ведь тоже артистки, хоть и кордебалета… " Что касается гречневой каши, то в советские годы ее выдавали в продуктовых наборах на предприятиях. Ссылок, думаю не надо, как и фотографий? Так разъясните нам тогда метафизику советского дефицита? И почему в советские годы есть было не нужно и говорить об этом неприлично, а что касается теперешнего времени, то даже самые гордые из здешних "мыслителей" не брезгуют обсуждать вкус каких-то соков, сыров, высчитывать на сколько копеек им там не доложили жиров или кислот....

Lucia / 29.12.2017

42. Ответ на 36., Кирилл Д.: адвокат Росстата

Пару недель назад заправлялся (на "Лукойле"), 92-й - 39 руб. Летом, помню, было где-то между 37 и 38.Ну да, где-то так и есть, 7%-9%. А что, это космическая инфляция?

Вы всегда так считаете? Начали с рубля, согласились на полтора, но признаете 3-4 рубля если в процентах. Не слабая погрешность измерения в 300-400 %. Нет, инфляция не космическая, ровно такая, как людям "кажется". Да, и речь-то собственно не о ней, а о постоянном вранье председателя Центробанка и Росстата (за исключением бензина, здесь слишком все очевидно), в которую людей заставляют поверить. А ложь она всегда от лукавого. Так что уважаемый профессор совершенно прав, как бы не пыжились вы с Карповым доказать обратное.

41. Ответ на 30., Андрей Карпов:

Отсюда возникает иллюзия, что экономику можно стимулировать, увеличив приток денег, то есть перестав жёстко таргетировать инфляцию. На самом деле это приведёт, прежде всего, к росту нормы прибыли, цены начнут расти, продавцы включатся в гонку, - кто сколько прибыли сможет запихнуть в ценник и первым продать товар. Инфляционная спираль начнёт раскручиваться, стоимостное измерение ВВП начнёт расти, но в натуральных показателях рост будет гораздо меньший, а потом сменится падением, так как завышение цен приведёт к трудностям в реализации. Чтобы обеспечить реальный рост нужны инвестиции в конкретные проекты, желательно с мультипликационным эффектом. Это, прежде всего, строительство.

Однако, классическое кейнсианство.))) Играть с процентной ставкой - это можно, но на каком-то уровне перестаёт помогать, и спасти положение могут только инвестиции (вариант - рост государственных расходов). Хотя, строго говоря, это, наверно, не кейнсианство, а "рузвельтианство", ведь сам Кейнс всё это формулировал, опираясь на опыт Рузвельта по выходу из "Великой Депрессии". Имхо, ребята правы. Во всяком случае, для нас сейчас это точно актуально.

Кирилл Д. / 29.12.2017

40. Ответ на 35., Lucia:

Загадочно, по какой причине? Чтоб люди не ожирели, что ли?

Вот это уровень нашего исторического знания, объективности. Закономерный переход на под кухонный плинтус :)

Углич / 29.12.2017

39. Ответ на 35., Lucia:

Лишний вес и пропаганда - это ваша проблема :) А за людей не беспокойтесь. Изначально экономика - это наука о правильном устройстве хозяйства в их доме. А не токмо одних "макарон". А вы макароны не любите? Но, однако, и они тоже должны быть правильно-научными и инфляционно-ожидаемыми :) А пиццу любите? В России же большей популярностью пользуется вермишель. А гречневая каша, вообще, на "ура" - до Нью-Йорка дошла уже! :))

Углич / 29.12.2017

38. ответ на 24., Кирилл Д. :

Катасонов, прошу прощения, уже ниже всякого плинтуса. Коли экономист, мог бы разгромить оппонента (Набиуллину в данном случае) экономическими аргументами. Вскрыть ошибки и пороки денежной и экономической политики ЦБ РФ. Рассказать, какая политика, с его точки зрения была бы правильной.

. Понимаете, уважаемый Кирилл, «бить» Набиулину такими же «экономическими» аргументами – это и будет ... ниже плинтуса, то есть, опуститься в тёмную бездну беспросветной лжи. Уважаемый В.Ю. Катасонов, хотя и он в своих взглядах, образно выражаясь, не всегда удерживается и «падает» с другой стороны «лошади», совершенно верно заметил:

Наубиллина и Ко управляют не рынками, а нашим сознанием - они пытаются вселить бесов в наши души

. Набиулина человек системы, рамки системы «Ко», как известно, это вся планета Земля, то есть, как теперь говорят – весь глобальный мир. «Форма», после распада «двух - полярного» мира, создана. Так вот, задача «Ко» наполнить эту форму совершенно новым содержанием (мировоззрением), которое – мировоззрение - человеческий разум хотят приучить к мысли, что «ходить» в перевернутом состоянии – вниз головой, это нормально. Совершенно верный комментарий (п.23.) Полтораки. Да и _Ольга_ задавала совершенно верные вопросы, на которые получила не ответ, а очередную порцию ахинеи. Но оппоненты, в их числе и Вы, Кирилл, продолжаете, извиняюсь, .... набрасывать на вентилятор, то есть заниматься тем же популизмом, что и Набиулина, так как форма – базарна-рыночная «экономика» требует соответствующего содержания. Что такое инфляция, давно известно. В двух словах - это несоответствие денежной массы товарной массе. Людям всё понятно, а экономисты–специалисты, пусть углубляются в сопутствующие вопросы - денежный оборот и ценообразование. ПС. «Вынос мозга» - содержание базарно-рыночной «экономики». Цитирование начинаю из сказанного и написанного "верховными жрецами": №1: ("Термины" от Гринспена и Бернанке): (Чтобы было понятней напомню, что такое сжатие данных, это алгоритмическое преобразование данных, сжатие основано на устранении избыточности, содержащейся в исходных данных). Так вот, сжатие на рынках "из уст" Гринспена & Бернанке – это "отрицательный РОСТ", а спекулятивный пузырь – это "иррациональное изобилие". №2:

Инфляционные ожидания населения России остаются высокими, несмотря на замедление инфляции, сказала в Госдуме глава Центрального банка Эльвира Набиуллина. Для иллюстрации динамики роста цен она привела расчет "новогоднего индекса" - динамику стоимости основных новогодних блюд. В Центральном банке посчитали, сколько стоит салат оливье и селедка "под шубой". "Салат оливье за год подорожал на 1,2% до 312 руб., селедка подешевела на 0,9% и стоит чуть больше 150 руб.", - рассказала Набиуллина. Она отметила, что задача ЦБ - добиться доверия населения к планам по инфляции. Пересматривать цель в 4% регулятор не намерен.

. Кирилл, Вы с Карповым «мушкетёры» Эльвиры Сахипзадовны? И, на закуску, №3:

Индекс Биг-Мака (Big Mac Index) — неофициальный способ определения паритета покупательной способности (ППС). Индекс бигмака основан на теории паритета покупательной способности, по которой валютный курс должен уравнивать стоимость корзины товаров в разных странах (то есть отношение обменных валютных курсов), только вместо корзины берется один стандартный бургер, выпускаемый компанией McDonald’s повсеместно.

.

вода / 29.12.2017

37. Ответ на 34., Углич: до чего людей довели

Тогда, чьи это миллиарды и триллионы?И при чем здесь все неуместные нижеприведенные "рыночно-инфляционные-открыто-скрытые" разглагольствования с данными Росстата до кучи?

Это у вас такая реакция на то, что я в частном вопросе на Росстат сослался? Простите, дяденька, больше не буду. Вообще-то я за Катасонова заступился, на которого А.Карпов наехал.

36. Ответ на 33., Наблюдатель.:

Ну, у вас там какая-то своя жизнь - ничего про это сказать не могу.Я в начале года заправлялся ДТ по 38 руб. сейчас почти по 42 руб. Совпадает с данными Росстата: "Бензин в России с начала года подорожал на 7,2%, дизельное топливо — на 9,9%"https://www.kommersant.ru/doc/3512335

Пару недель назад заправлялся (на "Лукойле"), 92-й - 39 руб. Летом, помню, было где-то между 37 и 38. Ну да, где-то так и есть, 7%-9%. А что, это космическая инфляция? И общая инфляция не обязательно будет такой же. Конечно, цены на топливо - важный фактор, но не единственный. Кстати, в начале года нефть была примерно $55 за баррель, сейчас - $64, рост более, чем на 15%. Это само по себе сказывается на ценах именно на топливо.

Кирилл Д. / 29.12.2017

35. Ответ на 32., Углич:

В СССР дефицит был по совершенно другой причине.............. Цель любой экономики - жизнь людей. .

Загадочно, по какой причине? Чтоб люди не ожирели, что ли? Так они, наоборот, тогда имели больше проблем с лишним весом. Из-за преобладания в рационе макарон.

Lucia / 29.12.2017

34. Ответ на 33., Наблюдатель.:

А вам Росстат не сказал, что цены на бензин у нас никогда не упадут? Что у нас нет рублей, а есть перекрашенные доллары (проф. Катасонов очень доступно это все объясняет). Отсюда и курс. А вам Росстат не раскрыл информацию про объем [b]недополученной прибыли,[/b] которую метрополия хозяев денег колониально выкачивает из своей дойной коровы - России? Итак. Найдите, пожалуйста, в США обменник долларов на рубли... Представим, что один нашли - это будет равносильно попытке революции в Штатах. Суд, тюрьма и вой на всю планету о коварных русских. Теперь представьте, сколько денег выкачано из колонии по имени России за 27 лет обменной порнографии - на разнице курсов купли-продажи. А в качестве десерта к подобному американскому "блюду" попробуйте ответить, все-таки, на следующий вопрос: [b]- Почему в условиях санкций, наложенных на Россию, и огромных инвестиционных рисков, оценка которых есть неотъемлемая часть американских Investment Fundamentals, Набиуллина и ко. по-прежнему финансируют Америку, переводя туда миллиарды и триллионы?[/b] Тогда, чьи это миллиарды и триллионы? И при чем здесь все неуместные нижеприведенные "рыночно-инфляционные-открыто-скрытые" разглагольствования с данными Росстата до кучи?

Углич / 29.12.2017

33. Ответ на 28., Кирилл Д.: а у нас во дворе...

Сейчас у нас 92-й где-то 37-39 рублей; за год где-то на 1 рубль вырос.

Ну, у вас там какая-то своя жизнь - ничего про это сказать не могу. Я в начале года заправлялся ДТ по 38 руб. сейчас почти по 42 руб. Совпадает с данными Росстата: "Бензин в России с начала года подорожал на 7,2%, дизельное топливо — на 9,9%" https://www.kommersant.ru/doc/3512335

32. Ответ на 31., Андрей Карпов:

В СССР дефицит был по совершенно другой причине. Сейчас все, что происходило тогда, стало понятно. Вы же, не зная ничего, беретесь судить и рядить. Не знаете истории, не понимаете сущностной основы сил и событий, ваша "экономическая" схоластика слепит вам и вы противоречите сами себе. Цель любой экономики - жизнь людей. И есть еще много других факторов в жизни социума, более высокого и сложного порядка, нежели ваши однобокие танцы вокруг двух-трех понятий, превратившихся для вас в истукана. Вы школьник, выучивший один предмет, но не уразумевший его место ввиду ограниченности кругозора. Поэтому все ваши по-детски абсолютизированные "инфляционно-рыночные" распинания есть null and void.

Углич / 29.12.2017

31. Ответ на 29., _Ольга_:

Скрытая инфляция

Она по-разному может проявляться. В позднем СССР - через дефицит. В условиях рынка дефицита как такового быть не может, но может быть изменение товарной линейки (ассортимента, состава).

30. Ответ на 23., Полтораки:

Инфляция обусловлена именно дефицитом денег

Гм... Обычно считается наоборот. Инфляция - это обесценивание денег. Обесценивается то, чего много. Дефицит всегда дорожает. Когда денег мало, они дорогие. Дорогие деньги - это не высокие цены, а большая покупательная способность денежной единицы, то есть, наоборот, низкие цены. Связь инфляции с нехваткой денег есть. Но она опосредованна. Продавцы выставляют цены с прибылью. Если средний процент рентабельности выше роста ВВП, то получение прибыли сталкивается с ограничением количества денег в обращении. Эти деньги через различные механизмы добавляются. Вот этот "добавок", собственно говоря, и есть нормальная инфляция (т.е. превышение средней рентабельности по реализованным товарам над ростом валового продукта). Отсюда возникает иллюзия, что экономику можно стимулировать, увеличив приток денег, то есть перестав жёстко таргетировать инфляцию. На самом деле это приведёт, прежде всего, к росту нормы прибыли, цены начнут расти, продавцы включатся в гонку, - кто сколько прибыли сможет запихнуть в ценник и первым продать товар. Инфляционная спираль начнёт раскручиваться, стоимостное измерение ВВП начнёт расти, но в натуральных показателях рост будет гораздо меньший, а потом сменится падением, так как завышение цен приведёт к трудностям в реализации. Чтобы обеспечить реальный рост нужны инвестиции в конкретные проекты, желательно с мультипликационным эффектом. Это, прежде всего, строительство. И ведь нельзя сказать, что мы ничего не строим... Но при этом ещё и воруют... Так что главная задача - отучить воровать. Насколько я вижу, она поступательно решается. Лет через 15 в стране будет совсем другой инвестиционный климат и всё будет идти в рост. Если, конечно, не будет какого-нибудь форс-мажора.

29. 17. Андрей Карпов

Скрытая инфляция была в позднее советское время, когда рост цен сдерживался государством при превышении платежеспособного спроса над предложением товаров.

_Ольга_ / 28.12.2017

28. Ответ на 25., Наблюдатель.:

Люди, у которых нет своего авто, обычно не знают (и это нормально и естественно) об изменениях цен на бензин и солярку, которые напрямую влияют на "инфляцию издержек" практически во всех отраслях. Я предположил - и мое предположение оказалось верным, а не прикольным. Про кота тоже угадал, у человека нет наглого кота, который ест только съедобный сыр, у человека кошка.И речь идет не о том, что кто-то "обеднел", а о том, что нас цинично обманывают, создавая при этом условия для снижения качества продуктов и не пуская оборотные средства в реальный сектор экономики.

Сейчас у нас 92-й где-то 37-39 рублей; за год где-то на 1 рубль вырос. Года три назад был, емнип, 31-33. В общем-то, не космический подъём. А моя кошка есть сырую курятину.))) С удовольствием. И это выходит дешевле кошачьего корма. )))

Кирилл Д. / 28.12.2017

27. Ответ на 25., Наблюдатель.:

нас цинично обманывают, создавая при этом условия для снижения качества продуктов

А кто их создаёт? Кроме циничного закона капитализма. Желания производителей затратить поменьше, а продать подороже.

и не пуская оборотные средства в реальный сектор экономики

Кто и каким образом их не пускает?

Кирилл Д. / 28.12.2017

26. Ответ на 23., Полтораки:

Инфляция подобно температуре - симптом (причем эпифеноменальный, а не образующий) более скрытых механизмов, намекающих о низкой субъектности и суверенности РФ. Мы - колония (ну ладно, полуколония) и сырьевой придаток Запада.

В общем, да. Но также обращаю внимание на явную тенденцию снижения инфляции в последние 25 лет. Что отражает повышение нашей субъектности и суверенности. И мы сейчас, безусловно, в меньшей степени сырьевой придаток и полуколония Запада, чем были даже лет 5 назад, тем более - 10, 15, 20 лет назад.

Кирилл Д. / 28.12.2017

25. Ответ на 23., Кирилл Д.: еще один приколист

А прикольно: "У Вас, в отличие от меня, машины нет, и потому Вы не способны понять, как я обеднел".

Пример извращенного (как вы говорите "прикольного") восприятия. Люди, у которых нет своего авто, обычно не знают (и это нормально и естественно) об изменениях цен на бензин и солярку, которые напрямую влияют на "инфляцию издержек" практически во всех отраслях. Я предположил - и мое предположение оказалось верным, а не прикольным. Про кота тоже угадал, у человека нет наглого кота, который ест только съедобный сыр, у человека кошка. И речь идет не о том, что кто-то "обеднел", а о том, что нас цинично обманывают, создавая при этом условия для снижения качества продуктов и не пуская оборотные средства в реальный сектор экономики.

24. Ответ на 3., Наблюдатель.:

Карпов, у вас машина есть? Наверное, нет. Иначе вы были бы в состоянии отличить инфляцию от ощущения инфляции.

А прикольно: "У Вас, в отличие от меня, машины нет, и потому Вы не способны понять, как я обеднел". Кроме шуток - то, что здесь написал глубокоуважаемый профессор - экономист Валентин Юрьевич Катасонов, прошу прощения, уже ниже всякого плинтуса. Коли экономист, мог бы разгромить оппонента (Набиуллину в данном случае) экономическими аргументами. Вскрыть ошибки и пороки денежной и экономической политики ЦБ РФ. Рассказать, какая политика, с его точки зрения была бы правильной. Предполагаю, что у многих или даже у большинства здесь хватило бы мозгов и образования, чтобы это понять. А он опустился до оскорблений. До уровня другого "доктора" - социологии: http://ruskline.ru/news_rl/2017/12/26/kto_vnushil_vam_bezhat_ot_buduwego_gneva/ , у которого истеричная манера вообще обычна. Вероятно, он считает здешнюю аудиторию быдлом. И, возможно, у него есть для этого повод. Не надо ничего доказывать, обосновывать, анализировать, достаточно крикнуть: "Антихрист! Бес!" в адрес того, кого мы заранее назначили виноватым в наших бедах, и "православно-патриотическая" тусовка радостно подхватит.

Кирилл Д. / 28.12.2017

23. Ответ на 18., Андрей Карпов:

...сейчас инфляция носит скрытый характер и не выявляется с помощью индекса потребительских цен.

Вы вроде экономист и должны соображать, что инфляция - как средняя температура по больнице: не отражает ничего, кроме.. статистического закона околонормального гауссова распределения. Всякая сложная болезнь требует более тонкого обследования нежели термометр в подмышке... Но либеральные экономисты так и живут на уровне ветеринаров-коновалов: температуры им для диагноза вполне достаточно. А Вы, г-н Карпов, вольно или не невольно, им уподобляетесь. Тогда как всякому, заставшему политэкономию в вузе, а не, прости Господи!, "экономикс" - вполне очевидно, что в режиме дефицита денежной массы инфляция - о-малая 2-го (а то и 3-го) порядка по сравнению с другими факторами (носящими по преимуществу внеэкономический характер: санкции, отсутствие рынков, господство монополий и внешнего капитала, тотальная офшоризация, слив казны в Пиндостанию, непомерно высокая кредитная ставка...). Инфляция обусловлена именно дефицитом денег - экономика тупо обескровлена! Инфляция, разумеется, есть. Не скрытая притом - то, что Росстат о ней старательно умалчивает, не делает из секрета Полишинеля большой и военной тайны. Инфляция подобно температуре - симптом (причем эпифеноменальный, а не образующий) более скрытых механизмов, намекающих о низкой субъектности и суверенности РФ. Мы - колония (ну ладно, полуколония) и сырьевой придаток Запада. А кризис, как давно известно, особенно остро ударяет по периферии. Особенно, когда в правительстве работают завербованные агенты типа Эллочки-людоедки и до кучи Наибуллиной, по первому же звонку обрушающей рубль и экономику всея страны - при этом торжественно докладывающей о.. "уверенном экономическом росте"...

Полтораки / 28.12.2017

22. Ответ на 20., Наблюдатель.:

Так задайтесь вопрос - кто и для чего ее скрывает

Скрытый характер инфляции - это нормально. Без инфляции экономика существовать не может. Скрытая инфляция была всегда. Когда она в открытом виде более 5% - это говорит об экономических проблемах. Когда открытая инфляция меньше 5% - экономика стабильна. Для любителей следить за скрытым есть инструменты, позволяющие выявлять скрытую инфляцию... Это несложно. Видите, даже мы с Вами это сделали. Скрываю ли инфляцию искусственно? Не думаю. Просто держатся удобного инструмента (типа индекса потребительских цен), который позволяет давать меньшую цифру. Это же - идеологический момент. Работающий как во внутренней, так и во внешней политике. Пенять власти за то, что они выбирают тактику показа возможно меньшей цифре, можно. Но надо быть дураком, чтобы показывать большую цифру, когда можно показывать меньшую. Любая власть будет действовать также. Советская статистика, кстати, также делала. Так что упрёки в адрес Набиуллиной - это лишь элемент политической борьбы. Выбираем уязвимые места и указываем на них. Когда сами придём к власти, также будем прятать, а на наши уязвимости будут указывать другие. Простая политическая логика. В политике искренности нет. Да она и вредит порою. Те же цифры инфляции могут работать на её увеличение, создавая избыточный спрос (пока не выросло в цене).

21. Ответ на 16., Сергей Швецов: а из нашего окошка Площадь Красная видна, а из вашего...

Вам из окна своей машины не видать, как, к примеру, сахар или курятина за этот год подешевели процентов так на 50? Может, качество у них настолько упало?

Качество у соков упало, которые тоже подешевели. Куры (у нас только тушки) действительно немного подешевели, зато морепродукты много подорожали. А сахар просто вернулся к тем ценам, которые были до начала сезона заготовок. Или у вас зрение полупроводниковое?

20. Ответ на 18., Андрей Карпов: кошка, которая гоняет мышей, - это хорошо

сейчас инфляция носит скрытый характер...

Вот именно - скрытый. Так задайтесь вопрос - кто и для чего ее скрывает. Хотя ответ известен - чтобы не пускать деньги в реальный сектор экономики, оправдывая это "сдерживанием инфляции", чего в реальности нет.

19. Ответ на 13., электрик:

1) Крест Господень - это победа над смертью. 2) В Йеле конкретная организация и смерть. Глазки откройте. "Изначально" есть только две ипостаси: Добро и зло, Бог и сатана. И изначально не мы, а изначально нас. С кем ты, и кому ты служишь.

Углич / 28.12.2017

18. Ответ на 14., Наблюдатель.:

Потому мой кот и не жрет теперь этот сыр из вашей корзины.

Кошка у меня есть. Сыр она никогда не ела. Однако, если бы Вы прочли мой первый пост внимательно, Вы бы увидели, что я как раз говорю о том, что сейчас инфляция носит скрытый характер и не выявляется с помощью индекса потребительских цен.

17. Ответ на 10., _Ольга_:

По-Вашему получается, если при стабильных ценах Иванов или Петров стал покупать более дорогие товары, то это означает наличие инфляции.

Не совсем так. Если я вынужден покупать более дорогие товары, чтобы обеспечить прежнее качество удовлетворения своей потребности, то, да, это инфляция. Я хочу купить, например, консервный нож. Но тот, который не ломается о банку, стоит дороже. В продаже по-прежнему есть дешевые ножи. Но они ломаются. Это - скрытая инфляция.

16. Ответ на 14., Наблюдатель.:

Вам из окна своей машины не видать, как, к примеру, сахар или курятина за этот год подешевели процентов так на 50? Может, качество у них настолько упало?

15. А мы? На: «Набиуллина пытается ...»

Меня удивляет, что Президент поддержал ЦБ, потому что он обычно отмалчивался. Он читал по бумаге, и я догадываюсь, кто для него писал текст. Это одни и те же ребята. Муж Набиуллиной является ректором Высшей школы экономики. Месяц тому назад в порыве откровений он признался, что в России высшая школа производит социальных дебилов.

Неучей. Погром высшего образования, которое у нас было когда-то, идет полным ходом. Как говорят великие, которых когда-то слушал и автор сих строк, точка невозврата пройдена. В Союзе, с разгромом которого вместе с водой выплеснули и ребенка, Система не могла себе позволить держать дураков на ответственных позициях. Поэтому до миллиона высококлассных специалистов, умеющих работать, уехали в 90-е двигать науку, технику, и технологии в Японии, Америке, Европе, Австралии... А сейчас, по словам наших профессоров, авторитет упал. Нас уже и не очень-то хотят. Все меняется. На месте никто не стоит.

Углич / 28.12.2017

14. Ответ на 9., Андрей Карпов: ни кота, ни... машины

Нету машины. Но бензин - не показатель инфляции. У нас. В странах, закупающих нефть, да, показатель. У нас на него столько факторов влияет...

Почему не показатель? Потому что в вашей корзине нет машины, а в корзине Набиуллиной затраты на нее практически не заметны на фоне всех остальных? Несколько факторов говорите влияют? Да, не факторов, а несколько братьев Набиуллиной на него влияют. Ну, да ладно, фиг с ней с "инфляцией спроса", а что - на "инфляцию затрат", где бензин уже не показатель, а один из генераторов инфляции, цены на горючее тоже не влияют? Разрешите полюбопытствовать какой вы университет заканчивали? Понимаю, что не Йельский, но все же? Торговые сети, тоже управляемые братьями Набиуллиной, выполняя ее поручения, не соглашаются на поднятие закупочных цен на товары из ее пресловутой корзины. Но что делать производителям, когда затраты-то растут и не только за счет бензина и солярки? Каким образом можно вписаться в нужные цены? Да, в основном, за счет снижения качества продукции, сырья в частности, когда натуральное молоко заменяют растительными маслами, в т.ч. пальмовым. В корзине, вроде бы все тот же товар, да уже не тот, хоть цена и прежняя. Потому мой кот и не жрет теперь этот сыр из вашей корзины. Шулерство это, в масштабах всей страны, а не сдерживание инфляции. Но у вас, я так понимаю, и кота тоже нет, чтобы сыр качественный от некачественного отличить? Ну, тогда как же вам понять чем В.Ю.Катасонов отличается от Э. Набиуллиной...

13. Ответ на 11., Углич:

Раньше символ их организации висел у нас на каждом столбе - опоре электролинии - с надписью "Не влезай - убьет."

Символу - символово. Как думаете, это мы придаем символам некий смысл, или они изначально наделены смыслами? Тот,который на столбе или на двери щитовой, Вы можете увидеть в любом нашем храме у основания Креста Господня. Только без надписи.....

электрик / 28.12.2017

12. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Браво!!!

11. Ответ на 8., электрик:

Интересно, это что же за "правила" такие от этого фрукта для Набиуллиной, по которым последняя "играет"? Все наши деньги утекают в Америку, миллиарды и триллионы, в ам. Government Bonds и Treasures... Неизвестно, как и на кого они там записаны, кто из наших абреков их может "прихватизировать" во время очередной компании приватизации ... Или - как у Ирана давно, или у Казахстана только что - российские активы могут быть арестованы... И риски, оценка которых является неотъемлемой частью планирования любых инвестиций, Эльвиру Сахипза́довну никак не волнуют. Значит, есть что-то другое, определяющее. Выкатываются санкции против нас, а Эльвира Сахипза́довна самозабвенно все финансирует и финансирует наших геополитических противников, их поставки оружия на Украину - и тоже против нас! А, может быть, для этого и переводит? И вся эта свистопляска спланирована ? 2) Нам же Эльвира Сахипза́довна про корзиночки из салатиков рассказывает, до про оптические обманы при взглядах на ценники :) И тут же находятся люди, которые предательство и порнографию защищают с пеной у рта... Видать, по вкусу им такие "салатики" с "правилами". Говорить же о патриотизме, о защите и развитии собственной страны, о защите своих людей, повышении их зарплат, пенсий можно только с экранов тв. Врать и не краснеть. 3) Ах, да,

глава ЦБ училась в Йельском университете.

Просто так туда не попадают "на учебу", и не уезжают. Но служат. "Братьям". Раньше символ их организации висел у нас на каждом столбе - опоре электролинии - с надписью [b]"Не влезай - убьет."[/b]

Углич / 27.12.2017

10. 1. Андрей Карпов

По-Вашему получается, если при стабильных ценах Иванов или Петров стал покупать более дорогие товары, то это означает наличие инфляции.

_Ольга_ / 27.12.2017

9. Ответ на 3., Наблюдатель.:

у вас машина есть? Наверное, нет

Нету машины. Но бензин - не показатель инфляции. У нас. В странах, закупающих нефть, да, показатель. У нас на него столько факторов влияет...

8. Ответ на 1., Андрей Карпов:

Инфляция, конечно, есть.Но В.Ю. Катасонов мало чем отличается от Э. Набиуллиной. Он ещё в большей степени манипулирует словами, чем глава Центробанка. Та хоть по правилам играет.

Валентин Юрьевич Катасонов говорит правду. Он ,слава Господу, понял, что играть(!) по правилам или без них для человека смертельно опасно. Валентин Юрьевич готовит себя к Вечности. Могу только порадоваться за р.б. Валентина. Спаси Господи. И Вам,Андрей,от всего сердца желаю выйти на "финишную прямую" в таком же состоянии всех сил души - разума,воли и чувств.

электрик / 27.12.2017

7. россиянам только кажется, а коты точно знают

У меня кот ВШЭ не заканчивал, плодоовощной продукцией не увлекается, но лучше Набиуллиной определяет инфляцию. Перестал жрать сыр, который еще летом ел. А более дорогой жрет.

6. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

**Или почему Президент Путин вынужден постоянно выгораживать председателя Центробанка …** Если честно, из статьи я так и не поняла, почему...

Наталия 2016 / 27.12.2017

5. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Или почему Президент Путин вынужден постоянно выгораживать председателя Центробанка ... Если кто-нибудь наедет "на", то будет очень быстрое, которое никто не хочет квасить. Поэтому и не хочет. Путин понимает, поэтому надо его поддержать: в конце концов, от волхвов древней Роуси - поддерживаем!

4. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Очень верно сказал Валентин Юрьевич,полностью согласен.

Федырыч / 27.12.2017

3. Ответ на 1., Андрей Карпов: и его ощущения

Вот это сочетание и рождает ощущение инфляции.

Карпов, у вас машина есть? Наверное, нет. Иначе вы были бы в состоянии отличить инфляцию от ощущения инфляции.

2. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Смешно, как неверующие понимают Евангелие.

Lucia / 27.12.2017

1. Re: «Набиуллина пытается вселить бесов в наши души»

Инфляция, конечно, есть. Но В.Ю. Катасонов мало чем отличается от Э. Набиуллиной. Он ещё в большей степени манипулирует словами, чем глава Центробанка. Та хоть по правилам играет. У неё есть потребительская корзина, по которой считается инфляция. И в рамках этой корзины её заявление совершенно корректно. Инфляция заключается в том, что за качество товаров по самой низкой цене падает, а ассортимент низкоценовой группы товаров сужается. То есть, при наличии дешёвых вариантов товаров всё равно средний человек покупает что-то более дорогое. То есть расходы растут без ощутимого роста благосостояния. Вот это сочетание и рождает ощущение инфляции. Которую, кстати, у нас никогда не считали ни по процентным ставкам, ни по ситуации на финансовых рынках. Т.о. дело не в Набиуллиной, а в традиции отечественной статистики. Возможно индекс потребительских цен - не самый лучший метод измерения инфляции, но валить за него все шишки на конкретного человека - несолидно и нечестно.

Валентин Катасонов:
Биржевая война 2020
«Вне формата»
30.03.2020
О бесах и «коронавирусе»
Спецоперация хозяев денег
30.03.2020
«Страшнее другие вирусы – "духи, одаренные умом и волей"»
В полной мере пророческий дар Фёдора Михайловича Достоевского раскрывается лишь сейчас, в XXI веке
28.03.2020
Все статьи автора
"Санкции Запада и ответ России"
«Ну вот и всё»
БесогонTV
30.03.2020
К солидарности в борьбе с коронавирусом…
Россия предложила принять Декларацию Генассамблеи ООН об усилении роли ВОЗ, об отказе от торговых войн и применения односторонних санкций
28.03.2020
Все статьи темы
"Итоги 2017 года"
Запад продолжает готовиться к войне с Россией
Взгляд на события в Церкви в 2017 году: анализ, проблемы, перспективы, прогнозы
10.01.2018
Дмитрий Рогозин: «Для оборонно-промышленного комплекса России 2017 год был успешным»
Портал profiok.com рассказывает об основных достижениях отечественной оборонки в 2017 году и о тактических и стратегических задачах, которые ОПК предстоит решать в ближайшее время
10.01.2018
Все статьи темы
Последние комментарии
Репетиция
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
03.04.2019
Легкое дуновение диктатуры в словах Собянина
Новый комментарий от Олег В.
03.04.2019
Как с цепи сорвались…
Новый комментарий от Natalie
03.04.2019
Операция «Саечка за испуг»
Новый комментарий от наталья чистякова
03.04.2019
В храм пошёл - штраф получил! А может быть и срок?
Новый комментарий от наталья чистякова
03.04.2019