Эксклюзивная бомба для русских

Удивляться в наше время мало чему приходится. Может, скоро увидим «чудеса в небе», голограммы спускающихся с небес «пророков» или что-то в этом роде. Но тому, видимо, будут предшествовать не менее фантазийные, но более прозаические картины. Вот «киборги и кентавры» совсем не за горами. В русле создания «кентавров» - генные «перспективные» разработки и поиски. Должен быть еще создан «новый человек», который будет  верить в любую созданную «искусственным интеллектом» и «цифровой технологией» фантасмагорию. Разложение граждан России «новым  искусством», культурными диверсиями (тоже своеобразная борьба с генетическим кодом) идёт много медленнее запланированного Западом. «Цивилизованный мир» рискует пасть быстрее, чем Россия под его натиском. Значит, вывод прост, нужно ускорить процесс, наносить удары по всем фронтам, и по самому «перспективному» - по генетическому коду нации уже в буквальном смысле. Если это удастся - результат гарантирован. Часть нации просто вымрет, а оставшаяся - превратится в сборище зомби и кентавров.   

Разработки в этом направлении до того «перспективные», что, оказывается, осуществляются в тайне и от граждан России и даже от руководства нашего государства.  

На заседании президентского Совета по правам человека 30.10.17, которое прошло в Кремле, Владимир Путин заявил, что в России собирают «биологический материал» о проживающих в стране людях. Кстати, что-то центральные СМИ не стали концентрировать на том внимание.

Реплика президента последовала после слов председателя организации «Российский общественный институт избирательного права», который обратил внимание, что в единый день голосования 10 сентября около миллиона просмотров видеотрансляций с избирательных участков были инициированы с IP-адресов из-за рубежа и выразил озабоченность, что образы наших сограждан оказываются в чужих руках и непонятно, как и в каких целях используются.

В.В. Путин ответил: «Образы-то ладно, а вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делается? Это делается целенаправленно и профессионально. Мы такой объект большого интереса».

А вот слова из одного небольшого репортажа от 28 июля этого года, раскрывающие детали информации о том, что американские ВВС реализуют контракт на закупку образцов живых тканей россиян европеоидной расы: «Объединенная база Сан-Антонио, штат Техас. Научный центр при этой базе объявил, что ему срочно потребовались биоматериалы русских. Не просто восточноевропейцев, например жителей бывшего СССР, а именно - русских...Сбор данных ведут именно подопечные Пентагона». Ну и так далее. 

В целом с этими сюжетами можно ознакомиться в сюжетах РЕН ТВ.

Официально авиационная база, разместившая тендер на закупку, занимается, как ей и положено, подготовкой летчиков для американских ВВС. На этом примере видно, что генные лаборатории Пентагона действуют под «прикрытием». Между информациями Президента на Совете по правам человека и о тендере ВВС США при желании можно найти некоторую разницу: глава государства говорит о представителях разных этносов России, на которых собирают генный материал, а Пентагон объявил тендер, по информации корреспондентов, на образцы европеоидов - русских. То ли Президент выразился в наиболее общем виде, то ли исходит из несоизмеримо большего объема информации.

Эксперты в сюжете, относительно «тендера», поясняют, что речь идет о создании биологического оружия, биологических вирусов, разработок нацеленных именно на «российскую аудиторию», на «зональные группы». «Образцов украинцев у них более, чем достаточно... Тендером заинтересовалась Калифорнийская медклиника, которая как раз специализируется на сборе человеческих тканей. У неё только один зарубежный филиал, расположенный в Москве - так называемый «Лаборатория биоресурсов...».   Дальше ретроспективная информация об использовании американцами биологического оружия во Вьетнаме, на Кубе...

В данном случае, думается, речь может идти не просто о биологическом оружии, но о более «продвинутой» его разновидности - генном (генетическом, этническом), поражающем не только физическое здоровье, но изменяющем суть человеческую, психологию, способность адекватно воспринимать события, подавляющем репродуктивные функции нации.  И, нацеленное на «целевую группу» - русских. Возможно и вероятно - и на другие народы и этносы России.   Ну а биоматериалы нужны для расшифровки генома русских с дальнейшим изменением оного.  Хотя, возможно, что и «старые» «испытанные» разновидности биологического оружия, как например, с «атипичной пневмонией», всякими «звериными» и «птичьими» гриппами также оттачиваются для применения к «целевой аудитории» - русским.  Вопрос тесно связан также и с продовольственной безопасностью страны, со здоровьем нации. На население России можно воздействовать генномодифицированными продуктами питания. Хотя по некоторым оценкам только Россия на сегодняшний день обладает потенциалом производства (выращивания) первозданных, не тронутых генной инженерией пищевых культур. Все остальные страны уже утеряли такую возможность.

Смешно выглядят объяснения быстро подключенных либералами «экспертов», объясняющих слова Президента. Мол, основная цель этих исследований в США заключается в изучении генетического разнообразия разных этносов в России, в поиске различий между ними, в том числе и того, какие болезни их поражают, и в описании этих отличий. Альтруисты, значит, там - в ВВС США. Такие же экзальтированные «альтруисты» еще у Пентагона сидят на Аляске, на базе ХААРП, собирают «сведения о северном сиянии». 

О своеобразных действиях либералов в вопросах безопасности страны еще отмечу ниже, а сейчас просто хочется вспомнить один незначительный и, как бы, не очень относящийся к этой теме момент.

В материале 2013 года я говорил, что до некоторых пор приходилось только радоваться, что стройная система эпидемиологического контроля и качества продуктов в целом сохранилась в новой России, что позволяло решать в масштабах страны сложные проблемы в данных сферах. Но, настал момент, когда «задвинули» хоть и немного  эпатажного, но хваткого и ответственного специалиста в этой сфере - Геннадия Онищенко. Роспотребнадзор, как единая стройная система, да еще под руководством именно Онищенко, костью в горле стояла разным антирусским силам. Я высказывал  предположение, что попытки децентрализации единой системы контроля, подсказан (если не сказать - «продиктован») российскому руководству извне. В свое время Онищенко обращал внимание, что вирус африканской чумы свиней, распространяющийся по России, мог быть синтезирован в биолаборатории ВМС США. Многолетнее функционирование в Тбилиси американской биолаборатории вызывало его беспокойство: «Прямая угроза, конечно, есть. Наличие специальных устройств, работа в лаборатории военных бактериологов из США, которые нам известны, усиливают наши сомнения в том, что власти Грузии хотят идти по пути доверия, а не обслуживать примитивные легенды американских военных».

Использование биологического оружия в сочетании с иными современными методами со стороны вероятного противника посредством организации конфликтов между отдельными группами населения, сетевых и информационных войн, использования «пятой колонны» и криптоармии внутри России - всё что нужно вероятному противнику для создания тотального хаоса в нашей стране. Пока расчищается площадка, устраняются структуры и люди, могущие квалифицированно противостоять этому. Геннадий Онищенко, правда, сейчас в Государственной Думе, но никакими рычагами, кроме депутатских и экспертных не располагает.   

Насчет базы в Тбилиси вспомнился еще один загадочный эпизод, о котором толком не знали, да еще и забыли. Тогда, конечно, все заподозрили в этом, как всегда, Москву. Хотя именно Кремлю такого рода недоразумения, да еще в то напряженное время, были не выгодны. В 2005-2006 году в Чечне внезапно возникла эпидемия женского психоза. Хворь поражала только чеченок, но не женщин других национальностей. Через несколько российских каналов, помнится, проходили об этом репортажи. Не отработка ли этнического оружия велась тогда именно оттуда, с базы Тбилиси?

Теперь немного коснусь не столько информации (пусть каждый выводы делает самостоятельно), сколько ссылок на другую, но связанную тему, по ДНК-генеалогии. Именно на то, на что хотят воздействовать и нанести удар американцы.   

Масштабные исследования, результаты которых опубликованы в 2010 году в «The American Journal of Human Genetics», говорят  о неправомерности расхожего мнения о сильной монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов. Исследованием также доказана идентичность генотипов русских, украинцев и белорусов (источник - velros.info).

Системную информацию можно посмотреть: «Кто такие русские», «Гаплогруппа R1а1» ,  «Генетические корни русских».

Интересны выводы на основе ДНК-анализа доктора химических наук, профессора А.А. Клёсова. Или в видео материале с его участием (насчет русских примерно 3.00 - 4.30 и 37.00 - 39.00 мин.).

... Всем этим современным вызовам, действиям геополитических врагов, в том числе относительно «генетического оружия», должна противостоять сильная научная база России. Еще, разумеется, работа спецслужб. Ну, беспокойства по поводу второго - меньше. Судя по всему «компетентные органы» государства работают добротно по пресечению вышеназванных рисков. А вот по первому вопросу, насчет науки, - сложно сказать.

Об ударах по российской науке говорил еще в 2013 году.

Д.А. Медведев тогда говорил: «Система управления этими структурами (академиями наук) сложилась еще в тридцатые-сороковые годы прошлого века. Сложилась под влиянием субъективных факторов. И конечно же не в полной мере соответствует современным задачам развития страны».

Ну как так можно говорить о науке, дающей лучшие результаты в мире, как «о сложившейся под влиянием субъективных факторов»? История Российской академии наук много глубже советских времён. РАН является правопреемницей Императорской Академии наук и Академии наук СССР.  Лучшие национальные основы науки и академии наук заложены еще М.В.Ломоносовым. Система управления наукой оттачивалась в России столетиями и являлась (в дубле с советским образованием) лучшей в мире, во всяком случае, в пятидесятые-семидесятые годы прошлого столетия.

Создается впечатление, что за последние годы только разрушалась советская система науки, но не создавалось почти ничего нового. На базе старой (лучшей) системы науки, обновив ее, надо было создавать современную российскую. И потенциал-то, чувствуется, еще есть. Однако же, кому-то это все не нужно. Я даже могу согласиться, что «реформы» РАН имели реальные предпосылки, проблемы, которые необходимо было решать. Но, вместо решений проблем, как всегда, когда за решение вопросов берутся либералы, процесс вводится в режим резонанса - на старые проблемы накладываются новые проблемы, которых до этого не существовало.  

Либералы в науке - страшнее не придумаешь. Вот детище Д.А.Медведева «Сколково», научно-технический комплекс по коммерциализации новых технологий, давно дал свои «всходы». О выявленных финансовых нарушениях неоднократно приходится упоминать. Кто-нибудь ответит четко насчет эффективности деятельности «Сколково»? В научном, финансовом, натуральном исчислении - где результаты? Вместо этого создается «Сколково»-2, да под издевательским названием - «хайп». Я удивляюсь, почему на это не обращается внимания ни в СМИ, ни, скажем, в Государственной Думе России? Ведутся какие-то детские игры (было бы смешно, если бы речь не о миллиардах в пустую выкинутых бюджетных средст и ложных направлениях НИОКР) с Хайпарками. Ну там же «ребяты-демократы» со своими «понтами» и «хайпами», явно видно, просто резвятся, как комсомольцы, которым «партия дала порулить».  О какой безопасности страны может идти речь?  

Научная общественность в целом пребывает в затяжном летаргическом сне, наверное, по результатам реформ и выборов президента РАН. Кстати, один из реальных кандидатов на выборах президента РАН, состоявшихся в конце сентября этого года, В.Я. Панченко в открытую заявлял при представлении своей программы, что приоритетом для российской науки должны стать мероприятия по предотвращению киберугроз. Но проиграл выборы за пост президента РАН. А может, поэтому и проиграл, что сама тема кому-то неугодна в правительстве?  Панченко, кстати, считался выразителем мнения Михаила Ковальчука.

В этой связи обращает на себя внимание сама фигура Президента Курчатовского института М.В. Ковальчука. Достаточно интересная беседа была с ним на передаче у Владимира Соловьева. В ней Ковальчук, конечно, преисполнен оптимизма, законы жанра, видимо, диктуют, но по некоторым конкретным его заявлениям, да и вопросам Соловьева, видно, что проблемы в науке серьезные. И еще не представляется возможным достоверно определить степень близости (или антагонизма) братьев Ковальчуков с либеральной линией в науке. В прессе можно обнаружить разноименные мнения. Этот гордиев узел в науке нужно как-то кардинально разрубать.

В идеале нужно совместить современные вызовы (риски) и гуманистическое отношение по принципиальным вопросам. Гуманистическое здесь я имею в виду то, о чем недавно говорил В.В. Путин: «Помнить об этических основах любого дела». С одной стороны - наша страна не имеет права оказаться в развитии технологий, науки и промышленности в хвосте мировых разработок, в том числе, чтобы не позволить безнаказанно применять против нее генетическое (этническое) оружие, а с другой - нельзя перейти черту, стирающую различия между душой человеческой и железкой, машиной. Вопросы безопасности государства от всевозможных рисков и агрессивных научных разработок, исходящих от всяких ВВС США, должны быть на высочайшем уровне. Иными словами, Россия должна иметь возможность отбить любую атаку, выиграть любую войну, откуда бы опасность ни исходила. Для этого нужна наука, а не имитация науки, не пародия на нее в виде всяких «хайпарков».  

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»