itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Сказка про волков и овец – и западная партийная система

Отечеству нужна замена англо-саксонской партийной системы на представительство профессиональных «сословий»

Новости Украины  Выборы в Госдуму – 2016  Новости Новороссии 
0
625
Время на чтение 4 минуты
Сначала сказка. На огромном поле с зелёной травкой пасутся тысячи овец. Туда же забрели и любители баранинки – волки, стая, эдак в дюжину зубастых хищников. Вопрос: «Кто в этом зверином царстве будет верховодить? Волки, коих всего дюжина, или овцы, коих тысячи?» Ответ очевиден, конечно же, волки. Острые зубы, длинные когти, хитрый хищный ум и сплочённость стаи делают их вне политической конкуренции. Но когда овец так много, то править надо с умом, чтобы овцы не взбунтовались, а то ведь, не ровен час, и затоптать могут. И вот волки собирают тайный сход, точнее, «сходняк», на котором решают, как же организовать управление, чтобы овцы всегда были покорны волчьей воле.

Волк – зверь предприимчивый, и сходняк решает: 1. Создадим миф о демократии и две партии для его подтверждения. 2. Два волка наденут овечьи шкуры, один возглавит партию белых овец, другой – черных. И вот две партии до хрипоты блеют, демократически выбирая себе президента, одного из двух волков в овечьих шкурах. Выбрали. Поначалу было всё хорошо, но возникла проблема: два пытливых барана начали будоражить общественность сомнениями, куда это пропадают по ночам овцы.

Собирается второй волчий сходняк. Молодой волк предлагает ночью задрать этих «сильно умных» баранов и закрыть проблему. А старый волк сказал, что это не поможет. Появятся новые бараны с теми же вопросами и потому предложил: «Давайте всё свалим на медведя!» «Так медведь же не водится в наших краях», – возразили ему другие волки. «А это и не важно, – ответил матёрый волк, – партийные лидеры и пресса будут непрестанно говорить о медвежьей угрозе и овцы поверят». Так и сделали. А в обе партии стали принимать только тех баранов, кто громче других блеял на мифического медведя. Так в зверином царстве установилась тишь да благодать: и волки сыты, и у овец появилась национальная идея спасения стада от медвежьей угрозы. Ну, что же, как писал классик: «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок».

Теперь о суровой прозе жизни. Существующая партийная система рождена в империи англосаксов, причём именно как двухпартийная (либеральная и консервативная партии в Великобритании; демократическая и республиканская партии в США). Структура системы власти такова. На «сходняке» олигархов несколько веков тому назад была найдена удивительно работоспособная схема: олигархи (в основном, иудейские), создают, финансируют и направляют тайные политические структуры – масонские клубы (ложи, ордена и т.п.). Масоны тайно управляют партиями, готовят политиков. Так, почти все западные политики являются масонскими воспитанниками. Один из них затем правит государством во благо олигархов. Президент США или британский премьер – это нанятые олигархами менеджеры, не более того. Партийные функционеры служат интересам партии (а не государства или народа), именно за это они получают своё жалование.

Заметим, что западной партийной идеологемой исторически выступает миф о российской угрозе (без внешней угрозы в геополитике никак нельзя). Эти партии, декларируют интересы народа, но никогда на самом деле их не выражают. Западная партийная система выдаётся за демократию, но таковой и близко не является. Она создаёт только иллюзию демократии. Олигархи однажды укрепились в представлении, что рабы лучше работают, когда думают, что они свободны и сами выбирают лидеров. Исторический опыт подтвердил эффективность такой системы. Когда люди осознают своё рабство, то идея свободы начинает доминировать и изрядно тревожить рабовладельцев. Люди на Западе пребывают в полной иллюзии своей свободы, участвуя в выборах, но не понимая того, что выбирают они всегда из тех, кто взращён этими самыми олигархами и является их марионеткой. Часто партии служат интересам других государств. Например, обе экстремистские партии в Царской России – партия РСДРП и партия социалистов-революционеров – были созданы и содержались на деньги империи англосаксов. Четыре столетия жила Российская Империя без официальной партийной системы. В начале ХХ века партии были разрешены, и понадобилось менее дюжины лет, чтобы Империя разрушилась изнутри.

Короче говоря, такая западная партийная политическая система ни России, ни ДНР никак не подходят. А что подходит? Отечеству нужна замена партийной системы на представительство профессиональных «сословий» (точнее, – профессионально-корпоративное представительство): крестьян, рабочих, интеллигенции, служащих, церковнослужителей, предпринимателей и всех других. В Царской России, например, сословное представительство имело место в земских собраниях и земских управах, а в советской России – в районных (поселковых) советах народных депутатов. Очень хочется верить, что в нашем Отечестве в будущем не будет партий, но появится представительство профессиональных «сословий», то есть будет реальная демократия в её исходном древнегреческом (а не англосаксонском) понимании. В России идёт мучительный процесс замены западной олигархической партийной системы на иную, российскую, с новыми чертами, с попыткой народного в них представительства. Это хоть и робкое, медленное, но всё-таки начало великого политического изменения. Быстрым оно быть не может. Дело в том, что кораблю под названием «Россия» нельзя делать резкие политические развороты, он может опрокинуться.

В заключение отметим, что ДНР сделала важнейший шаг по пути реальной демократии. Тяжёлые испытания, выпавшие на долю её жителей, сплотили людей, сблизили и объединили их в общем деле. Партий в ДНР нет, замена их на политические движения – это весьма перспективный шаг по полной замене западной партийной системы на народно-представительскую. Депутаты ДНР – не олигархи и не их наёмники, а люди из трудовых профессиональных «сословий». То есть в ДНР начало реальной демократии положено. Путь долгий, трудный и сложный. Дорогу осилит идущий.

Фёдор Папаяни, кандидат технических наук, публицист, член правления Изборского клуба Новороссии, Донецк
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

8. Re: Сказка про волков и овец – и западная партийная система

Депутаты ДНР – не олигархи и не их наёмники, а люди из трудовых профессиональных «сословий». (c) Не волнуйтесь, сращивание трудовых людей и капиталов (финансовых, политических, идеолого-конъюнктурных) произойдет очень быстро.
рудовский / 30.08.2016 15:52

7. Re: Сказка про волков и овец – и западная партийная система

Толковая, дельная статья. Спасибо автору! А вот про корабль - не соглашусь. Не дано ему опрокинуться ни при каких условиях. Да, резкие развороты крайне нежелательны, ибо теряется курс, появляются огромные пробоины в днище, а за бортом оказывается множество народа. И каждый раз приходится, с огромным перенапряжением сил, в авральных условиях, править курс, латать пробоины и спасать утопающих. Но ни разу ещё корабль Россия не опрокинулся. И не опрокинется впредь. Потому что не Титаник. И правит им не смертный капитан.
Алёша / 30.08.2016 13:56

6. Re: Сказка про волков и овец – и западная партийная система

Не являюсь сторонником англосаксов, но мне кажется что партийная система у них возникла как представительство землевладельцев и буржуазии. То есть, тоже по признакам имущества. А предложение собирать партии по профессиональным признакам предполагает партии наемников разных профессий. А кто будет выражать интересы владельцев имущества. Ведь они все равно будут первой скрипкой. Будут манипулировать партиями наемников. Следует понимать что представительство предполагает в своей основе представительство имущественных интересов. Соответственноу кого больше имущество у того и больше интереосв и возможностей
Дмитриев / 30.08.2016 11:03

5. Ответ на 2., A1:

Очень хочется верить.

Блаженны верующие...

4. Отечеству нужна замена англо-саксонской партийной системы на представительство профессиональных «сословий» …

Забыл сказать, что у нас должна быть только одна партия единства - Служение и Труд во благо величия и процветания своего ОТЕЧЕСТВА! Всякая партия - это словоблуды преследующие только свои личные интересы, никак не связанные с чаяними народа и интересами Отечества.
/ 30.08.2016 10:28

3. Re: Сказка про волков и овец – и западная партийная система

Насчет сословий вопрос дискуссионный. Есть свои плюсы и минусы. А вот на ближайшую и среднесрочную перспективу видится более простой способ кардинального (но не в такой степени кардинального, как в случае с переходом на сословный принцип) изменения избирательной системы. Правда, здесь речь идет и о некотором изменении административно-территориального устройства регионов России. Говорю здесь о России, а не о ДНР. А ДНР, кстати, может сейчас с большим успехом и в кратчайшие сроки "обкатать" такую или подобную схему, дав пример всей России. Такого рода устройство представительной власти предлагали классики русской мысли. Местное самоуправление должно осуществляться только по поселенческому принципу. То есть в небольших городах, микрорайонах больших городов (например, в микрорайонах областных центров), сельских поселениях (сельсоветах, деревнях, поселках). То есть на территориях, где, условно говоря, жители в той или иной степени могут знать непосредственно потенциальных кандидатов в депутаты по их делам. Всенародные выборы депутатов проводятся только в этих муниципальных образованиях. "Районы" областей, национальных республик и краев, а также "города - областные центры" и т.д. - выводятся при этом из-под муниципального управления и объявляются нижнем уровнем государственной власти. Избранный состав депутатского корпуса каждого муниципального образования ("Совет сельского поселения", например) делегирует своим решением одного из своих представителей (наиболее авторитетного) в орган государственной власти нижнего уровня, предположим, района. Сформированный, таким образом, состав "Совета района N-ой области" делегирует своего представителя в "Областной Совет N-ой области". А региональные Советы депутатов (областные, краевые, республиканские) направляют своих представителей в Государственную Думу России (или как там будет называться Верховный представительный орган?). При этом объявляется, что статус любой партии России и любого (!) зарегистрированного иного общественного объединения - приравниваются в вопросах выдвижения своих кандидатов при всенародных выборах в муниципальных образованиях. Выдвигаться кандидаты в депутаты могут и просто инициативной группой граждан, скажем, числом не менее 100 человек. Таким образом, актуальность образования и существования именно партий постепенно отпадет, так как теряется искусственно созданный универсализм партий. При этом, кстати, и финансовая сторона дела на порядок снижается, потому как не нужны будут миллиардные вложения в СМИ и т.д. При проведении выборов на нижнем уровне и вопрос уровня финансирования на несколько порядков уменьшается. Такой порядок может рекомендовать обществу всенародный Земский Собор. Вопрос лишь, как его созвать? Вот при созыве, кстати, всероссийского Земского Собора, сословный принцип и должен играть роль. Но, думается, не при формировании непосредственно органов представительной власти вообще. Представитель любого сословия сможет быть депутатом и при вышеназванной схеме. Могут в реальности и сами органы государственной власти (Президент, например) выйти с такой инициативой. Насколько реально? Тоже вопрос, конечно. Но реальнее, чем, если отстаивать призрачный земский принцип формирования власти. Исторический опыт земства, повторюсь, в итоге не в полной степени себя оправдал.
А.В. Сошенко / 30.08.2016 10:13

2. Re: Сказка про волков и овец – и западная партийная система

СПАСИБО Федор! Отличная, убедительная, жизненно важная, логически верная, очень нужная, давно ожидаемыя информация. Отечеству нужна замена партийной системы на представительство профессиональных «сословий» (точнее, – профессионально-корпоративное представительство): крестьян, рабочих, интеллигенции, служащих, церковнослужителей, предпринимателей и всех других. …

- Именно так. Очень хочется верить, что в нашем Отечестве в будущем не будет партий, но появится представительство профессиональных «сословий», то есть будет реальная демократия в её исходном древнегреческом (а не англосаксонском) понимании. В России идёт мучительный процесс замены западной олигархической партийной системы на иную, российскую, с новыми чертами, с попыткой народного в них представительства.

- очень надеюсь, что так и будет. Очень хочется верить. Но вот беда, по всему, только мы вдвоем так считаем. Сформировавшиеся верхи, ни в коем случае не отдадут добровольно захваченные их партиями привилегии управления страной. Избирательные законы, обеспечивают гарантированную защиту узурпированной их партиями власти. Ваша отличная (!!!) сказка всему подтверждение.
/ 30.08.2016 09:24

1. Re: Сказка про волков и овец – и западная партийная система

"...Очень хочется верить, что в нашем Отечестве в будущем не будет партий, но появится представительство профессиональных «сословий», то есть будет реальная демократия в её исходном древнегреческом (а не англосак-сонском) понимании..." - Прежде всего подчеркну, что это истинная правда, подтверж-даемая множеством свидетельств: "Депутаты ДНР – не олигархи и не их наёмники, а люди из трудовых профессиональных «сословий». То есть в ДНР начало реальной демократии положено. Путь долгий, трудный и сложный. Дорогу осилит идущий..." Быть может,именно потому Кремль и медлит с признанием Новороссии, дабы придер-жать естественный процесс и сохранить нынеш-ний искусственный партийный принцип. Ведь это чистая правда, что т.н. "партии" лишь играют в интересы народа, никаким боком его (народ) не представляя. Фёдор Папаяни не первый, кто эту истину произносит вслух, но верится, партийный принцип да и сами партии канут в вечность, а сословный принцип восторжествует. Нынешние выборы отчётливо демонстрируют свой ИГРОВОЙ надувательский характер, ибо ни одна из "партий"не обладает статусом даже относи-тельного доверия, а потому опыт Новороссии даёт нам шанс со временем преломить эту бес-конечную игру в надувательство, и начать отсчёт НОВОГО ВРЕМЕНИ...
Николаев. / 30.08.2016 09:23
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Федор Папаяни
Очередные котлы захлопываются!
Воскобойников LIVE
25.06.2022
Как одержать стратегическую победу?
Деидеологизированная Россия стратегически беспомощна
31.05.2022
Многие возможности мы упустили. Должна быть
установлена новая власть!
01.04.2022
Пути денацификации Украины
Десять пунктов программы решения актуальнейшей задачи
23.03.2022
Все статьи Федор Папаяни
Новости Украины
Киссинджер диктует варианты
Запад вновь навязывает России «переговоры»
01.07.2022
Признать Украину террористическим квазигосударством
Руководители ряда патриотических общественных организаций направили письмо секретарю Совета безопасности России
01.07.2022
Все статьи темы
Выборы в Госдуму – 2016
«Главная задача парламента - защищать интересы России»
Владимир Путин встретился с депутатами Госдумы седьмого созыва
21.06.2021
Госдума национально-освободительного движения
Будущий созыв парламента продолжит конституционную реформу по отмене запрета на государственную идеологию
18.06.2021
Владимир Путин: Граждане доверяют нашей политике
По словам Президента России, успех «Единой России» на выборах в Госдуму свидетельствует о консолидации российского общества
13.10.2016
Все статьи темы
Новости Новороссии
Освобождение Украины
Цикл стихотворений. 2014 — 2022
04.07.2022
Киссинджер диктует варианты
Запад вновь навязывает России «переговоры»
01.07.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сто двадцать восьмой
01.07.2022
Зачем покинули остров Змеиный?
Даже самая новейшая история ничему не учит
30.06.2022
Цели спецоперации не поменялись
Владимир Путин отметил, что Россия адекватно ответит на процесс вступления в НАТО Финляндии и Швеции и продолжит освобождать Украину от нацистов
30.06.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от Наблюдатель
05.07.2022 11:32
За что мы воюем?
Новый комментарий от С. Югов
05.07.2022 10:41
Исчадия ада
Новый комментарий от РоманС
05.07.2022 10:37
Восстановление монархии в России Мечта или
Новый комментарий от Vladislav
05.07.2022 10:17
Чехарда с переименованиями
Новый комментарий от С. Югов
05.07.2022 08:50
Как решить проблемы российского станкостроения?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
05.07.2022 08:11