Англичане, я снова вас полюбил!

В царствование Маргарет Тэтчер мне довелось некоторое время пожить в английской глубинке, в поросшем фиолетовым иван-чаем Южном Уэльсе. Из всех моих зарубежных впечатлений — а они относились и к Америке, и к Германии, и к Голландии, и к Бельгии, и к Швейцарии — это было самое сильное, устойчивое и более всего задевшее душу. Я увидел замечательный народ, мужественный, сдержанный и не просто трудолюбивый, а на тысячу единиц населения не имеющий ни одного бездельника. В нем я почувствовал отзвук великой нации, давшей миру Ньютона, Шекспира и Френсиса Дрейка, подарившей человечеству Тихий океан и свой язык, ставший средством всепланетного общения. В то же время я уловил в этом народе некий «стокгольмский синдром» — капитуляцию перед нахлынувшими на халявное житье жителями бывших колоний — пакистанцев и африканцев. Эта капитуляция настолько меня огорчила, что я написал статью, похожую на эпитафию, под названием не то «Англичане, я любил вас», не то «Здесь когда-то жили англичане». Статья сразу же была переведена на английский, и первый британец, который с ней ознакомился, сказал: «It is exaclty what I think».

С тех пор прошли годы. Печаль об ушедшей великой нации постепенно ослабевала. Что ж делать, — думал я, — всему приходит конец. Взять, например норвежцев. Какие люди были! — Абель, Григ, Нансен, Амундсен! А сейчас – Брейвик…

И вот референдум. В прагматическом смысле выходить Англии из ЕС очень невыгодно, это грозит экономическим кризисом. Но англичане, на которых я уже махнул рукой, презрели материальную выгоду и не захотели и дальше смешиваться с мигрантами и заражаться трупным ядом от умирающей Европы. Оказывается, я поторопился похоронить англичан, — они еще живы и хотят продолжать жить. В этом они похожи на нас. Политически мы всегда были антагонистами, не считая непродолжительного пребывания в Антанте. Но к этому противостоянию приводило именно наше внутреннее родство. Английские политики всегда говорили: «У нас нет друзей, у нас есть свои интересы», — и то же самое твердил Александр III: у России нет друзей, кроме армии и флота.

Английская нация, обладающая уникальным чувством юмора, сыграла шутку со всеми, кто ее отпевал, в том числе и со мной, но я этому очень рад.

Виктор Николаевич Тростников, православный философ, богослов, писатель

24. Ответ на 20., Hyuga: Сколько людей- столько и мнений.

Я уважал Британию за сильные и мощные линкоры, я уважал британцев за доблесть на войне

Евгений, это всего лишь реакция на поражение любимой команды. Однако, я уверен, что Вы более заядлый футболист, чем расист. Я тоже неравнодушен к футболу, до сих пор "стою в раме". Матч Англия - Исландия в очередной раз доказал, что в футболе выигрывает команда, а не звёзды. Квалификация исландского тренера оказалась выше. Я уважаю Британию за её историю, культуру, науку.Давайте вспомним адмирала Нельсона и его победу над наполеоновским флотом, британского Достоевского - Ч.Диккенса, выдающегося физика И.Ньютона. Интересная страна, верно?.

Иванович Михаил / 28.06.2016, 08:50

23. "Война -двигатель прогресса!"(Любителям англичан).

В сословном обществе, основное противоречие, выражалось в противоречии между торгово-промышленным и земельным капиталом и разрешилось в пользу первого, через буржуазные революции. В нынешнем, буржуазном,-между промышленным,банковским,земельным и финансовым,что объединяет их в холдинг,одновременно уничтожая, будучи капиталом паразитическим. Не вдаваясь в подробный анализ этого явления, укажем на обстоятельства,которыми обусловлены действия Британии. Первое. Современный капитализм, а ему уже более ста лет,будучи империалистическим по природе(не путать с политикой),может развиваться, разрывая уже сложившиеся устоявшиеся связи или никак,заменяя их новыми, не меняя самой природы связей и тем извлекая выгоду,но это верно для паразитического, финансового капитала. Это не развитие,мечтание,иллюзия. Тупик. Выход из тупика, состоит в новой индустриализации,которая, для капитализма, возможна исключительно через войну,большую войну в Европе,чтобы было куда сбывать продукцию. Второе. Пока там будет литься кровь,выиграть время для поиска принципиально нового источника энергии,каким, в свое время, стала энергия атома,что превратит и современную промышленность и вооружения в груду железа. С точки зрения и западной цивилизации и капитализма вообще, не меняется ничего,меняется только для "аутсайдеров". Горе побежденным. Жестоко? Так устроен мiр сей и ничего с этим не поделаешь,кто не успел тот опоздал. Конкуренция,"панимаш". Вроде все верно,но самом деле наглая ложь. Советская Россия показала всему Миру,что люди,человечество,цивилизация,научно-технический прогресс, вполне могут обойтись без капиталистов,войн, революций и финансовых катастроф. Для этого нужно одно. Классовый мир. Классовая борьба никак не может быть ни целью, ни средством развития общества,поелику по природе своей-бесплодна и только выматывает людей,забирая силы, так необходимые для созидания. Классовая борьба лишь средство к достижению классового мира,через устранение НЕПРИМИРИМЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ,как предварительного условия. К достижению классового мира ведут два пути. Коммунизма. Ликвидации современного и последнего, в истории человечества, паразитического класса,-буржуазии. Национал-социализма. Сохранение власти паразитических классов. Консервация непримиримых противоречий. Ликвидация капитализма. Замена рынка труда рынком рабов. Построение "идеального государства",т.е.рабовладельческого,где человек и источник сырья и источник энергии. "Золотой век". Царствие антихриста. Конец истории. Разумеется воля человеческая свободна,просто люди должны отдавать себе отчет в том, что именно,на самом деле, им приходится выбирать,здесь и сейчас,но хотят ли люди знать это?

Писарь / 28.06.2016, 05:22

22. Re: Англичане, я снова вас полюбил!

Хьюга африканцев в сборной Англии практически нет :) да и негров не очень-то много...

рудовский / 28.06.2016, 03:57

21. Ответ на 15., Русский Сталинист:

Вы разорвали мою строку и теперь пытаетесь уличить меня в восхвалении рейха. Я рейх не восхвалял, я всего лишь сказал, что эта фрау и другие фрау до добра не доведут. Как наши даже самые обычные фрау, эгоизм которых просто зашкаливает и они сидя в автобусе так и норовят рядом с собой поставить сумочку, я же самую тяжёлую и неудобную сумку держать буду на коленях даже в пустом автобусе. Культура-с. А они всего лишь кошёлки, как и известная фрау. У нас в России дело обстоит не лучше, чёрных в избытке пока нет, но экономика в чьих руках, рабочие места в чьих руках?

Hyuga / 27.06.2016, 21:33

20. Англичане, а я вас разлюбил.

Я уважал Британию за сильные и мощные линкоры, я уважал британцев за доблесть на войне (но моряков Германии уважал всё же больше и в поединках равных сил немцы победы одерживали чаще). Я уважал их как родоначальников футбола, но вот сегодня сборной Англии не симпатизировал, ибо это была не сборная англичан, а сборная африканского континента. Позор Британии, я каждый раз отворачивался, когда показывали цветного, но я каждый раз радовался увидеть любого исландца - приятное лицо нордической расы. Слава Исландии! Британия, тебе не стыдно за предательство белой расы? Полагаю сторонников толерантности считать на равных с извращенцами. Толерантность это и есть извращение.

Hyuga / 27.06.2016, 21:11

19. Re: Англичане, я снова вас полюбил!

В царствование Маргарет Тэтчер

Всего лишь начало опуса - а так много нового узнаешь об Англии. А уж про "наше внутреннее родство" и говорить нечего!

Михаил Москва / 27.06.2016, 09:53

18. Англичане, я снова вас полюбил!

Я увидел замечательный народ, мужественный, сдержанный и не просто трудолюбивый, а на тысячу единиц населения не имеющий ни одного бездельника. В нем я почувствовал отзвук великой нации, давшей миру Ньютона, Шекспира и Френсиса Дрейка, подарившей человечеству Тихий океан и свой язык, ставший средством всепланетного общения.

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать,(да и внутри России находятся такие авторы) о Российской Империи, как о "тюрьме народов", а об СССР, как о - "гигантском ГУЛаге." При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными антисоветчиками и прозападниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества. Даже Гитлер с конкистадорами ей в подметки не годятся! «Кровавое законодательство» «Кровавое законодательство» против собственного народа: Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство – на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни. (Подробнее читай по ссылке ниже) Репрессии ирландцев Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев. Так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля. Многие ирландцы бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, а в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. (Подробнее читай по ссылке ниже) Работорговля Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» – военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покорённой Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но, учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные. Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из белых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав Травля опиумом Китая Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне. Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жёсткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками – важнейшая задача государства. «Пока Китай остаётся нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил своё выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. (Подробнее читай по ссылке ниже) Первые концлагеря Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской воны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899-1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать «лагеря концентрации». Для того чтобы лишить бурских партизан (буры – это потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведённых местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на «институт заложничества», буров вынуждали капитулировать. Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек – это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчётам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших это самые слабые к испытаниям – дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в «лагерях концентрации» от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии – геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. Понятно, почему Гитлер и его соратники были англофилами, они равнялись на «белых братьев» из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «Мировой Порядок». А если ещё подсчитать материальный урон, нанесённый различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершённых Лондоном, английской элитой. Бенгалия Место совершения преступления – Бенгалия, Индия (в настоящее время историческая Бенгалия занимает частично территорию Индии, а частично Бангладеш); обвиняемые – английские хозяева-колониалисты; пострадавшие – тридцать миллионов убитыми. Работорговля (в том числе и торговля собственными гражданами), геноцид миллионов людей в колониях (в одной Индии ребята заморили голодом несколько десятков миллионов человек), дикая индустриализация (500 тыс. жертв), торговля наркотиками на государственном уровне, первые концлагеря, бесконечные войны. Историк Каролин Элкинс написала интересную книгу о британском режиме в Кении после Второй мировой войны. В ответ на убийство 32 белых колонистов повстанцами Мао-Мао, англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйю и еще полтора миллиона людей загнали в лагеря. И все эти прелести происходили не при царе Горохе, а в 1950-гг, и даже после ХХ съезда КПСС. А что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключенные работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две черствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мыться, ни крыши над головой. Заключенные спали вповалку под открытым небом. По утрам их будили охранники ударами палок (» точно как ослов»). На работу политзаключенных возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах где люди не могли даже сесть из-за тесноты». Неру видел в облике британского господина прототип европейского фашизма. Находясь в тюрьме, куда его привела борьба за права индусов, Неру заявлял, что фашизм и империализм являются кровными братьями, а борьба за свободу в Индии — часть мировой борьбы против фашизма и империализма. Неру предупреждал, что расистский фашизм означает применение колониально-империалистических методов и в самой Европе. В своей книге «Открытие Индии» (М., Изд. иностранной литературы, 1955 г.) он описывает, как «в начале марта 1936 года я отклонил настойчивое приглашение синьора Муссолини повидаться с ним. Многие из ведущих государственных деятелей Англии, которые весьма резко отзывались о дуче в последующие годы, когда Италия вступила в войну, в те дни говорили о нем мягко и с восхищением, восхваляя его режим и методы управления. Двумя годами позже, в лето, предшествовавшее Мюнхену, я был приглашен нацистским правительством посетить Германию… это предложение я вежливо отклонил… Незадолго до Мюнхена я встретился с несколькими членами английского кабинета и другими видными политическими деятелями Англии и позволил себе высказать им свои антифашистские и антинацистские взгляды. Я убедился, что мои взгляды не встречают одобрения, и мне было сказано, что существуют множество различных соображений, которые надо учитывать». Джавахарлал Неру иронизировал, что «по странному капризу судьбы» когда началась война, он и другие антифашисты оказались в тюрьме, «а многие из тех, кто преклонялся перед Гитлером и Муссолини и одобрял японскую агрессию в Китае, выступают знаменосцами свободы, демократии и антифашизма». Я уж не говорю о Двух Мировых Бойнях, которые были организованны под прикрытием "доброго Английского тумана" господами англосаксами. И нацизм с Гитлером, это тоже их адовы детища! И всё это было придумано ими в первую очередь проти России! Да и весь этот сегодняшний мировой бардак, с его "цветными революциями", с плотным окружением России блоком НАТО и всё прочее подобное - всё это придумывется: (цитата) - "замечательными, мужественными, сдержанными и трудолюбивыми англосаксами давшими миру - Ньютона, Шекспира и Френсиса Дрейка и подарившими человечеству Тихий океан и свой язык, ставший средством всепланетного общения!" П.С. Это всего лишь малюсенькая справка о Британии и "мужественных" британцах, за которых так радуется Философ Виктор Тростников, что ЯКОБЫ - британцы презрели материальную выгоду, проголосовав за выход из умирающего Евросоюза))) Интересно, как капиталист, может "презреть" ВЫГОДУ, когда он только ради неё и живёт на этом свете??? Интересно, найдутся такие легковерные люди, которые поверят в подобное утверждение о британцах и их "бессеребреничестве"?!))) http://goo.gl/E056Dm http://goo.gl/2uOihv http://goo.gl/90KzcL Ну до кучи: http://goo.gl/k5jcEc

Туляк / 27.06.2016, 09:09

17. "Не рой яму другому"

"В прагматическом смысле англичанам выходить из ЕС очень невыгодно,это грозит экономическим кризисом". Разумеется невыгодно,как невыгодно было начинать Первую Мiровую Войну,которая рвала по живому хозяйство Европы,как невыгодно было рвать хозяйственные связи при распаде Союза,как невыгодно рвать единое хозяйство современной Украины и тем не менее,несмотря на клятвенные заверения экономистов о невозможности войны,которая ничего кроме убытков не несет никому,она началась. Что до убытков,так это смотря кому,Британия пострадала,но зато укрепился фунт. В эпоху господства финансового капитала,капитала паразитического, уничтожающего промышленность,банки,сельское хозяйство война неизбежна,такова сама природа этого капитала,империалистическая,плодящая новые нации и уничтожающая государства в видах наживы. Иным капитализм уже не будет. Никогда. Финансовому паразитическому капиталу,категорически не нужны крупные государственные образования, в которых был кровно заинтересован промышленный капитализм. Финансовый рынок устроен совершенно иным образом,но так,что результатом деятельности "великих финансистов" всегда и только повсеместная разруха. Ныне глобальная. И наконец. Нормально сработал закон духовной жизни. "Дух дышит где хочет",к сожалению не только Святой. Дух загнивающего капитализма. Вот причина происходящего в Британии. Прочее справедливо отнести к историческим обстоятельствам.

Писарь / 27.06.2016, 06:50

16. Ответ на 11., Hyuga:

Может быть в западных странах всё же возьмутся за ум и перестанут играть в кадровую чехарду. До чего докатилась Германия - и канцлер женщина, и министр обороны. Возможно было такое положение вещей в 30-е годы - невозможно. Там женщину уважали, женщину ценили, но каждый должен знать своё место. А иначе это будет не страна, а дурдом.

В 30е годы будто в Германии дурдома не было.

Lucia / 27.06.2016, 05:44

15. Ответ на 11., Hyuga:

До чего докатилась Германия - и канцлер женщина, и министр обороны. Возможно было такое положение вещей в 30-е годы - невозможно. Там женщину уважали, женщину ценили

Отличный пример для подражания! А ещё там людей очень уважали- в газовых камерах душили, планы разные разрабатывали по физическому устранению целых народов. Вы, конечно, в ответ привяжетесь к Сталину, но он таких панов отродясь не разрабатывал: депортация- это не план "Ост", молодые пышущие здоровьем и наглостью представители кавказских народов как бы подтверждают это, да и пресловутый ГУЛАГ- это не Освенцим и не Майданек, ибо даже у Солженицына мы не находим сведений о газовых камерах и крематориях в ГУЛАГЕ. Третий Рейх- это преступная государственность от самого начала и до самого конца, и сталинский СССР (как и вообще СССР) не идёт ни в какое сравнение с ним. Если в сталинском СССР жестокость проявлялись на уровне отдельных исполнителей, то в Рейхе звериная жестокость была возведена в ранг государственной политики и национальной идеи. Ни Сталин, ни Мехлис, ни Молотов никогда с высоких трибун не призывали своих солдат "Убивайте, убивайте, убивайте! Не знайте жалости, не бойтесь ответственности- мы берём её на себя!" как это делал Геббельс в Рейхе.

Русский Сталинист / 27.06.2016, 05:21