Донецкий суд Ростовской области выносит украинской военнослужащей Надежде Савченко обвинительный приговор, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Cуд признал Савченко виновной в гибели российских журналистов ВГТРК, а также в незаконном пересечении границы Российской Федерации.
«Савченко совершила убийство по предварительному сговору группой лиц по мотивам ненависти и вражды», — огласил решение судья.
Мотивом совершенных Савченко преступлений послужила ненависть по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычным людям в целом, говорится в приговоре.
Виновность обвиняемой подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, отметил судья. В частности, суд поверил показаниям главы ЛНР Игоря Плотницкого
Организатором убийства российских журналистов суд признал Сергея Мельничука, который летом 2014 года был командиром батальона «Айдар». По словам судьи, Савченко вступила с ним в преступный сговор для нанесения огневых ударов по гражданским лицам.
Чтение приговора продолжается. Сегодня зачитываются установочная и мотивировочная части, завтра будет назван срок наказания.
Адвокат Николай Полозов уже заявил, что Савченко не намерена признавать приговор, каким бы он ни был, но не собирается его обжаловать.
По версии следствия, Савченко 17 июня 2014 вела корректировку артиллерийского огня по блокпосту луганских ополченцев в районе поселка Металлист, где находились мирные граждане, в том числе трое корреспондентов ВГТРК. Двое из них, Игорь Корнелюк и Антон Волошин, при обстреле погибли.
Прокуратура требовала приговорить Савченко к 23 годам лишения свободы, адвокаты и подсудимая настаивали на ее невиновности.
Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, заместитель директора Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского политолог Роман Голубин:
Не стоит удивляться мировому сообществу, чье мнение формируется средствами массовой информации наших «партнеров». И так всё понятно - из Савченко делают украинскую Жанну д’Арк, которую используют как еще один рычаг давления на Россию.
Конечно, Запад смог повлиять на общественное мнение внутри нашей страны, но не кардинальным образом. Это произошло в силу того, что у нас есть сочувствующие люди в т.н. демократическом сообществе, о котором мы все прекрасно знаем. Такую категорию людей можно обнаружить, как в Санкт-Петербурге и Москве, так и в городах-миллионниках.
Однако дело в том, что наша власть затянула с судебным процессом. В самом начале Савченко эмоционально призналась, что была в подразделении, убившем российских журналистов. Затем настал долгий процесс с непонятными телодвижениями, со сменой адвокатов и многочисленными интервью. Если человек виновен, дал признательные показания, то должен быть осужден в нормальном рабочем порядке. Но далее началось шоу, устроенное не без помощи российских властей, которое дало повод всем нашим недоброжелателям сделать из Савченко невинную страдалицу.
Cуд признал Савченко виновной в гибели российских журналистов ВГТРК, а также в незаконном пересечении границы Российской Федерации.
«Савченко совершила убийство по предварительному сговору группой лиц по мотивам ненависти и вражды», — огласил решение судья.
Мотивом совершенных Савченко преступлений послужила ненависть по отношению к социальной группе жителей Луганской области, а также русскоязычным людям в целом, говорится в приговоре.
Виновность обвиняемой подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, отметил судья. В частности, суд поверил показаниям главы ЛНР Игоря Плотницкого
Организатором убийства российских журналистов суд признал Сергея Мельничука, который летом 2014 года был командиром батальона «Айдар». По словам судьи, Савченко вступила с ним в преступный сговор для нанесения огневых ударов по гражданским лицам.
Чтение приговора продолжается. Сегодня зачитываются установочная и мотивировочная части, завтра будет назван срок наказания.
Адвокат Николай Полозов уже заявил, что Савченко не намерена признавать приговор, каким бы он ни был, но не собирается его обжаловать.
По версии следствия, Савченко 17 июня 2014 вела корректировку артиллерийского огня по блокпосту луганских ополченцев в районе поселка Металлист, где находились мирные граждане, в том числе трое корреспондентов ВГТРК. Двое из них, Игорь Корнелюк и Антон Волошин, при обстреле погибли.
Прокуратура требовала приговорить Савченко к 23 годам лишения свободы, адвокаты и подсудимая настаивали на ее невиновности.
Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, заместитель директора Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского политолог Роман Голубин:
Не стоит удивляться мировому сообществу, чье мнение формируется средствами массовой информации наших «партнеров». И так всё понятно - из Савченко делают украинскую Жанну д’Арк, которую используют как еще один рычаг давления на Россию.
Конечно, Запад смог повлиять на общественное мнение внутри нашей страны, но не кардинальным образом. Это произошло в силу того, что у нас есть сочувствующие люди в т.н. демократическом сообществе, о котором мы все прекрасно знаем. Такую категорию людей можно обнаружить, как в Санкт-Петербурге и Москве, так и в городах-миллионниках.
Однако дело в том, что наша власть затянула с судебным процессом. В самом начале Савченко эмоционально призналась, что была в подразделении, убившем российских журналистов. Затем настал долгий процесс с непонятными телодвижениями, со сменой адвокатов и многочисленными интервью. Если человек виновен, дал признательные показания, то должен быть осужден в нормальном рабочем порядке. Но далее началось шоу, устроенное не без помощи российских властей, которое дало повод всем нашим недоброжелателям сделать из Савченко невинную страдалицу.
