28 ноября Святошинский районный суд Киева завершил допрос в режиме видеоконференции экс-президента Украины Виктора Януковича по делу о беспорядках в 2014 году, повлекших за собой гибель 39 человек, передает корреспондент РИА Новости. Допрос длился около шести часов.
«Суд констатирует, что все стороны имели возможность поставить свои вопросы, мы благодарим Ростовский областной суд за проделанную работу, позволившую нам сегодня провести такой емкий и насыщенный допрос», — заявил председательствующий судья Сергей Дячук.
В статье обозревателя РИА Новости Захара Виноградова «Как Янукович переиграл своих обвинителей» говорится, что прокурор и адвокаты потерпевших так и не смогли представить ни одного факта, подтверждающего обвинения, выдвинутые против Януковича.
«Но самое главное, что произошло в этот день: обвинение не смогло предъявить Януковичу ни одного факта его якобы преступной деятельности. А сам факт выступления экс-президента с подробным изложением того, как действовала власть, пытавшаяся остановить гражданский конфликт в Киеве, подробности поиска компромисса с оппозицией (почти ежедневные переговоры с лидерами Майдана), пусть косвенно, но снимают всякие подозрения в участии в расстрелах "беркутовцев"», - заключил Захар Виноградов.
Событие комментирует в интервью «Русской народной линии» кандидат исторических наук, заместитель директора Института международных отношений и мировой истории Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского политолог Роман Голубин:
Выступление Виктора Януковича вызывает двоякие и неоднозначные чувства. Столь долгое солирование в ответах на вопросы свидетельствует о том, что внутри киевской хунты и современной политической элиты Украины существуют глубокие разногласия. И вскрывшиеся противоречия выходят ныне на новый уровень противостояния между различными группами, ворвавшимися во власть благодаря майдану. Поэтому нельзя категорично утверждать, что Янукович обыграл нынешнюю киевскую власть.
Выступление бывшего президента Незалежной вызвало неоднозначную реакцию не только в России, но и на Украине, а также в ДНР и ЛНР. Показательна реакция жителей непризнанных республик, резко негативно прокомментировавших его речь в социальных сетях.
Кто внимательно слушал Януковича, мог для себя отметить следующие факты: бывший президент Украины косвенно и подспудно начал обвинять людей, без оружия защищавших его режим на майдане, в том, что они стояли на площади чуть ли не по своей добровольной инициативе. А сам он, по его словам, не имел к ним никакого отношения, что опустило остатки его авторитета ниже плинтуса.
Янукович на допросе признался, что был готов сдать власть тем, кто ее стремился захватить. Также поведал о техническом правительстве и о существовавших договоренностях. Конечно, Янукович рассказал не всю правду, желая себя показать потерпевшим со всех сторон, что вновь подчеркнуло его как слабого и никудышного лидера. Он пытался усидеть даже не на двух, а на трех стулья, решив узко элитарные задачи его группы поддержки. В итоге он всё потерял, поверг страну в хаос, жертвами которого стали тысячи жизни людей. Янукович не выполнил своих служебных обязанностей как руководитель государства, который был обязан защитить не только тех, кто стоял на страже действующей власти – милиционеров и беркутовцев, но и огромное количество людей, не желавших майдана, совершенного кучкой авантюристов.
Янукович - преступник со всех сторон! Он преступник для тех, кто погибал от рук представителей националистических батальонов. Он преступник для тех, кто устроил майдан, ибо всегда будет для них занозой в одном месте, так как ставит под сомнение легитимность нынешней киевской власти. Янукович со всех сторон нелегитимен. Его не признают те, кто в него верил и кого он предал; те, кто совершил государственный переворот. Жалкий лепет Януковича не только унижает, но и раздражает всех людей. Признаюсь, я с сожалением смотрел на его допрос. Но возникает вопрос, кому выгодно, чтобы он заговорил?! Несомненно, определенным политическим кругам в Киеве и в какой-то мере России. Он полностью расписался в своей недееспособности. Киевская власть ему может выдвинуть встречные обвинения в том, что в феврале 2014 года он пребывал в недееспособном состоянии и не мог исполнять обязанности президента страны. Конечно, организация выступления Януковича является мудрым и тонким ходом в борьбе с киевской хунты, но то, как он построил свою речь, вызывает удивление и сожаление. Янукович попал в ловушку, согласившись на допрос.
Мне кажется, что в феврале 2014 года он пытался договориться с группами украинской элиты, которые при нем были немного придавлены. И он делал все, чтобы с ними договориться при посредничестве Запада, выторговав для себя приемлемые условия дальнейшей жизни на Украине. Но Янукович не смог договориться. Причины? Его окружение оказалось недоговороспособным, или он предпринял ряд глупых шагов, подписавших ему приговор. Своей речью в качестве «жертвы» он подал сигнал не России и не Украине, а западному сообществу. Он пытается с их помощью вернуться в политику, заявив о своей легитимности. Янукович сделал посыл Западу, ибо вся его речь не приемлема ни для России, ни для Украины. Он обращался к тем, кто является режиссером творимых безобразий на Украине.
