Болезни и перспективы патриотического движения

5 ноября состоится эфир Радио РНЛ с участием главного редактора «Русской народной линии» Анатолия Степанова

В четверг, 5 ноября, с 20:00 до 21:00 на сайте Русской народной линии можно будет услышать в прямом эфире VIII выпуск Радио РНЛ. 
 
Предыдущие выпуски.
 
Ведущий программы Радио РНЛ - известный православный публицист, многолетний обозреватель радио «Радонеж» Виктор Александрович Саулкин. К участию в передачах приглашаются известные читателю РНЛ авторы, а также общественные деятели, ветераны боевых действий, писатели.
 
Гостем студии 5 ноября будет главный редактор «Русской народной линии», председатель международной организации «Русское Собрание» Анатолий Дмитриевич Степанов. Тема передачи - «Болезни и перспективы патриотического движения». Выпуск посвящен статье А.Д.Степанова «Тупики национал-патриотизма».
 
Свои вопросы для ведущего Виктора Саулкина и его собеседника Анатолия Степанова можно оставить на форуме под статьей.
 
Радио РНЛ выходит в прямом эфире по четвергам с 20:00 до 21:00 часов.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

3. Ответ на 1., А.В. Сошенко:

Извините, что не так.

Все именно так.

Георгий / 05.11.2015

2. Re: Болезни и перспективы патриотического движения

В комментарии А.В. Сошенко все верно написано :)

рудовский / 04.11.2015

1. Болезни и перспективы патриотического движения

«Тупики национал-патриотизма», - так называется статья А.Д. Степанова. Что же, статья хорошая, есть над чем подумать. Обсуждение именно этой статьи с заявленным продолжением, надеюсь, будет дальше. А сейчас такая постановка вопроса. Чуть не по теме, потому что излишне персонифицированный вопрос. И всё же. Не загоняет ли себя уважаемый Анатолий Дмитриевич в угол своим «скользящим» отрицанием, а по сути, дискредитацией многих светлых понятий в угоду поддержки почти любых действий верховной власти. То, как-то угловато набрасывается на «русский национализм», смешивая русский имперский православный национализм с нац-демами и скинхедами. То в качестве центральных статей появляется на РНЛ (прям кампания какая-то) лоббирование «православного социализма». По этому вопросу я уже высказался, что такое «совмещение» православия и марксизма-ленинизма подобно «святому святотатству». То пытается оправдать явные либеральные шаги власти, такие как «интеграция России в единое экономическое пространство». С тем, чтобы, наверное, после этой интеграции Россия имела пущий эффект от «санкций». А не легче ли было «импортозамещением» заняться до событий на Украине и Сирии? Теперь публикация статей, где вбивается клин и в "патриотизм", ну или в "патриотический лагерь". Далее - "национал-патриоты". Тоже, значит, немного давайте и это понятие поставим под сомнение. А что останется-то? "Охранители"? Так наступит момент и этот термин начнут дискредитировать в угоду "власти". Не так? Мне уже говорили насчет патриотизма, что это понятие незыблемо. Так вот настал момент, и где, на РНЛ! Оказывается, "зыблем". Или вот из последнего. Один комментарий, а говорит о каком-то ужасном непонимании сути. Один из комментаторов, Михаил из Москвы, немного иронизируя над критикой «национал-патриотов» справедливо называет действия оппозиции в 1993 году по противодействию ельционоидам русским восстанием. «Русское восстание под водительством чечена Хасбулатова - это сильно», - отвечает Анатолий Дмитриевич в своем комм. № 117 под своей же статьей «Тупики национал-патриотизма». Одна фраза, а ставит в тупик. Неужели историк, журналист и общественный деятель не знает, а главное, не понимает, «азов», как он сам любит выражаться? Я привел только отдельные примеры. При желании можно продолжить. Всё вместе это можно назвать серьезным упрощением. Отнюдь не безобидным. И вообще, что это за позиция такая: одобрять абсолютно все действия власти? Причем ради этого, оказывается, можно и раздор в патриотический лагерь вносить. Разве в этом смысл служения России? Разве это нужно верховной власти? В.В. Путину нужна сейчас поддержка в борьбе со злом в мировом масштабе. Но мерами власти внутри страны и некоторыми внешними сомнительными мерами, не соответствующими национальным интересам и национальной классической мысли, закладывается серьезное противоречие в позицию сегодняшней России. Эти-то моменты нужно однозначно (пусть и, согласен, доброжелательно) критиковать. Подсказывать власти, оказывать давление. А не «одобрямс» всего и вся. Пишу всё это и боюсь, как бы отвечая на это, Анатолий Дмитриевич не загонял бы себя дальше в угол. Хотелось бы услышать доводы Анатолия Дмитриевича, а не общие рассуждения, что некоторые патриоты чего-то не понимают сакрального, чего понимает Анатолий Дмитриевич. А ещё лучше – увидеть поправки, а не упрямые повторения в «доказательство» собственной позиции. А «болезни патриотического движения» я бы видел немного в другом, чем Анатолий Дмитриевич. Первая болезнь – «безумство самомнения» патриотических лидеров. Как только появится какое-то единство в патриотической организации, так тут же у какого-то лидера начинаются чудачества, завиральность. Вторая – увлеченность обсужденчеством и пренебрежение практической организационной деятельностью. Третья – относящаяся к вышесказанному – упрямство. Четвертое - поиск "антагонистических" противоречий там, где их нет. Или там, где можно спокойно, не надрываясь, эти противоречия в диалоге сгладить или исключить. До сих пор не могу понять, как может всё это сочетаться? Вот книга «Правая Россия». До этого труды Анатолия Дмитриевича по черносотенцам, славянофилам. Некоторые политические и публицистические статьи в однозначно патриотическом и державном духе. Сайт РНЛ с собранием русской классической консервативной мысли. Увековечивание славных имен России и героев России. Общественная деятельность. Это на одной чаше весов. А на другой? То, о чем говорил в первой части своего комментария. Не является ли это тоже своеобразным «тупиком национал-патриотизма»? Извините, что не так.

Анатолий Степанов:
Если православный, должен проголосовать за поправки!
Надо отбросить все лукавые аргументы против Конституционной реформы Владимира Путина
01.07.2020
Бунт схиигумена Сергия: кому выгодно?
Эта провокация усилит позиции либералов и модернистов в Церкви и обществе
24.06.2020
Музей «Айя-София» снова станет мечетью?
Но нас, русских, это не должно особенно волновать
24.06.2020
Бунт схиигумена Сергия
В чём причины и каковы могут быть последствия?
21.06.2020
Все статьи автора
Виктор Саулкин:
Вновь две силы противостоят друг другу: Россия и Революция
О поправках в Конституцию и конце света
26.06.2020
Русский праведник
Памяти Алексея Валерьевича Артемьева
28.05.2020
Удивительный и одновременно простой Батюшка
Протоиерею Николаю Булгакову – 70
06.05.2020
Советско-финская война
Первые сражения Великой Отечественной
12.03.2020
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Западные критики поправок в Конституцию хотят ослабления России
Депутат Госдумы Елена Строкова уверена, что Россия приобретает ещё больший суверенитет
06.07.2020
Загремит ли каббалист Греф под фанфары?
Все секреты давно уже «слиты» заинтересованным западным структурам и лицам?
06.07.2020
Столкновение с правдой.
У тех, кто голосовал, есть серьезные претензии к власти
03.07.2020
«Стерилизация нищих»:
Известный священник обличил фашистов в высоких кабинетах
02.07.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему победил Путин
Новый комментарий от
2020-07-06 18:43
Народ доверяет Президенту!
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 18:29
Страсти вокруг Софии накаляются...
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 18:25
Станет ли 1 июля Днём победы русской «Славной революции»?
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 17:44
Очередная попытка штурма монастыря Эсфигмен
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-07-06 17:39
В чём причина спора о поправках?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
2020-07-06 17:20