Тупики национал-патриотизма 
Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Тупики национал-патриотизма

Оранжевая (белая) революция в России
Новороссия: война, новости / 30.10.2015


О статьях священников Александра Шумского и Сергия Карамышева, Стрелкове и патриотической оппозиции Путину …

Статьи священников Александра Шумского «Скрытый призыв к свержению власти?» и Сергия Карамышева «Вожди патриотического болота на службе либералов», опубликованные недавно на «Русской народной линии», вызвали бурную дискуссию на форуме и в переписке с редакцией. Многие наши читатели задают вопросы об отношении редакции РНЛ к этим публикациям, звучат нередко всевозможные подозрения и обвинения. Поэтому я посчитал необходимым не «молчать загадочно», но прямо обозначить свою позицию по проблемам, поднятым в статьях наших уважаемых авторов.

Прежде всего, напомню одну очевидную, но в пылу полемики часто забываемую истину: позиция редакции по тем или иным проблемам выражается в публикациях, подготовленных от имени редакции «Русской народной линии», или в публикациях главного редактора РНЛ и его заместителей. Все остальные статьи - это выражение личного мнения наших уважаемых авторов, с которыми редакция может в той или иной степени соглашаться или не соглашаться. Но в любом случае - это личное мнение авторов «Русской народной линии». Поэтому, сразу хочу заявить, что звучащие подозрения, что эти статьи инспирированы или заказаны редакцией, не имеют ничего общего с действительностью. Это личная позиция отцов Александра и Сергия.

Смешно читать всевозможные инсинуации на тему заказного характера, «проплаченности» данных публикаций. Я не просто уверен, но точно знаю, что отцам Александру и Сергию никто статьи не заказывал, да и заказать что-то противное их совести никто не сможет. Вызвавшие споры статьи - их искреннее убеждение. Еще смешнее читать обвинения в том, что эти статьи являются политическим доносом. Помилуйте, друзья, господа Владимир Кучеренко (он же Максим Калашников), Анатолий Несмиян (он же Эль Мюрид) и Игорь Гиркин (он же Стрелков) публично на камеру высказывали свою точку зрения, им публично возразили. Какой же это донос?! Хоть бы думали, прежде чем бросать такие глупые обвинения.

А кое-кто даже выдвигает требование (просто обескураживает подобное хамство, не просят люди, а требуют, будто редакция РНЛ им чем-то обязана!) дать слово Стрелкову. Мол, нужна честная дискуссия. Можно подумать, мы запрещаем Стрелкову высказываться! Игорь Всеволодович вообще-то опубликовал свой ответ на своем портале, и все желающие с ним уже давно ознакомились. Нам он свой текст к публикации не предлагал, с какой же стати мы будем его публиковать без его воли и желания?!

Я хотел бы напомнить тем, кто забыл, что РНЛ подробно и с уважением к Стрелкову освещала его действия в Славянске и в Донецке. Мы однозначно поддерживали Стрелкова, когда на него беспардонно нападал Кургинян, и я до сих пор не жалею об этом и считаю, что в тех условиях мы поступили правильно. Более того, у меня были с Игорем Всеволодовичем и личные контакты, это не секрет, хотя я об этом ранее не писал. Когда Стрелков приехал в Москву и делал первые шаги на политическом поприще, я попросил наших общих друзей о встрече с ним. Встреча состоялась, я пытался увлечь Игоря Всеволодовича идеей объединения православно-патриотических сил, подарил ему подготовленную нами энциклопедию «Черная Сотня», услышав при этом, что он искренне разделяет идеи русских монархистов. Я надеялся, что Стрелков с его имиджем народного героя сможет стать во главе реального живого пропутинского общественного движения, поскольку созданные Владиславом Сурковым сверху политические провластные проекты рассыпались при первом столкновении с реальностью. Я пытался предостеречь Стрелкова от контактов с людьми, имеющими сомнительную репутацию в православно-патриотических кругах. Мы очень хорошо поговорили и тепло распрощались, договорившись об обстоятельном интервью для Линии.

Интервью так и не состоялось, на пути неожиданно встали дамы из его ближнего окружения, хотя я лично с Игорем Всеволодовичем договаривался по телефону о встрече и интервью. Один раз он мне лично звонил с одной просьбой. Но постепенно я почувствовал некоторое охлаждение и дистанцирование с его стороны, что, видимо, стало результатом того, что его советниками стали люди, враждебно относящиеся ко мне лично и к РНЛ. После чего я с грустью констатировал для себя, что Стрелков - человек мнительный и подверженный чужим влияниям.

Одновременно с этим я начал убеждаться, что мои надежды на Стрелкова, как патриотического политика, оказались напрасными. Он явно не тянул на роль общественного лидера, окружал себя сомнительными людьми. Начала меняться его риторика. Если раньше он говорил о том, что он поддерживает Верховного главнокомандующего, а борется только против либеральных бояр во власти, а также против своего личного обидчика Владислава Суркова, то затем начал позволять себе публичные выпады уже и против Владимира Путина, а теперь вот и против Святейшего Патриарха. Одновременно Стрелков разругался со своим старым другом и соратником Александром Бородаем, от него ушли многие поддерживавшие его сторонники, что особенно примечательно, ушли все православные из его окружения. И вот теперь можно совершенно определенно сказать: Владислав Юрьевич Сурков как политик оказался сильнее Игоря Всеволодовича Гиркина (Стрелкова).

В конечном итоге Стрелков сегодня, на мой взгляд, потерялся среди массы политических критиков Путина, использующих патриотическую риторику. И вот это, собственно, главная проблема во всей этой истории. Речь вообще-то не только о Стрелкове и не столько о Стрелкове, а о целом явлении патриотической оппозиции Верховной власти. Поэтому по сути, я согласен с позицией, выраженной отцами Александром и Сергием. Наверное, я не стал бы акцентировать внимание на личности Стрелкова, поскольку спорить надо не с лицами, а с идеями, но мы должны признать, что само явление, на которое указали наши уважаемые авторы, существует. Впрочем, я и сам об этом неоднократно говорил в своих публичных выступлениях и личных дискуссиях.

В последние годы мы наблюдаем обострение политической ситуации в России и вокруг России. Это произошло после того, как Глава нашего государства Владимир Владимирович Путин открыто бросил вызов Западу и взял курс на возвращение России суверенитета, утраченного в значительной степени в 90-е годы прошлого века. Рост политической напряженности влияет на расстановку общественно-политических сил, ведет к образованию новых линий политических разломов. Во время «белоленточной эпопеи» для многих неожиданно в лагерь оголтелых либералов-западников откочевали так называемые «русские националисты».

Еще совсем недавно православные патриоты были с ними по одну сторону баррикад, по крайней мере, в неприятии Запада, и вот теперь они в стане врагов России. Я вспоминаю, как еще лет пять назад я с энтузиазмом принимал участие в «русском марше» в День народного единства 4 ноября, куда собирались самые разнообразные сторонники патриотических взглядов, единые в одном - в неприятии либерализма, в противостоянии Западу. В последние годы я перестал участвовать в «русских маршах», поскольку мероприятия эти перестали, на мой взгляд, быть патриотическими. По крайней мере, в отношении к государственной власти позиция участников маршей, тех, кто себя называет «русскими националистами», ничем не отличается от позиции оголтелых либералов. В уходящем году в Москве прошли два «русских марша» под диаметрально противоположными лозунгами по Новороссии, хотя и одинаково враждебные власти. Люди вроде остались те же, но между православными патриотами и так называемыми «русскими националистами» возникла идеологическая пропасть. Кстати, некоторые из лидеров этих самых «русских националистов», как и либералы, стали политическими эмигрантами (Игорь Артемов укрывается в США, Дмитрий Саввин, вроде, в Латвии, самые оголтелые на Украине, причем некоторые даже воюют против русских ополченцев в составе украинских добровольческих батальонов).

Теперь наметилась новая линия раскола в широком патриотическом спектре, - мы наблюдаем, как формируется оппозиция В.В.Путину справа. Снова в ходу тезис о пресловутой «третьей силе». Об этом мне также доводилось писать. На мой вгляд, внутри патриотического движения формируется некая идеологическая группа, позицию которой в отношении к власти и государству уже трудно отличить от позиции либералов, появляется такой неожиданный феномен, как патриот-антигосударственник, патриот-революционер, патриот-враг власти. И это при том, что власть сделала явный крен в сторону патриотизма. Впрочем, такое ощущение, что именно патриотический тренд власти и стал причиной такой реакции части патриотов, как это не парадоксально. А появление этого странного феномена связано с политикой и именем Владимира Владимировича Путина.

В 90-е годы прошлого века у людей патриотического образа мысли сформировалась некая понятная картина политической реальности. Основные ее параметры можно описать так: рычаги власти захватили либералы, они действуют насильственными, едва ли не большевистскими методами, ломают через колено отечественные традиции, унижают все русское, пренебрегают всем национальным, насаждают пагубную либеральную модель общества. Все патриотически настроенные люди были в оппозиции прозападному политическому режиму. Предпринимались даже попытки объединиться с коммунистами в формате Народно-патриотического союза России. Патриота в те времена отличить было просто: он читал газету «День» (после запрета ставшую «Завтра»), журналы «Наш современник» и «Молодая гвардия», если с креном влево, то еще «Советскую Россию», если с креном вправо, то «Русский вестник» или другие православно-патриотическое издания.

Приход к власти Владимира Путина разрушил эту понятную и привычную картину, но не сразу. Поначалу Путин воспринимался как ставленник Бориса Ельцина, его приход к власти объяснялся тем, что задача Путина - «провести предпродажную подготовку России», а потом путем новой приватизации окончательно похоронить Россию. В этом ключе воспрнимались и первые действия Путина. После террористической атаки на Нью-Йорк он поддержал антитеррористическую политику США, не возражал против американской атаки против Афганистана, согласился со строительством американских военных баз в Средней Азии. Взрыв негодования вызвало в среде патриотов затопление нашей космической станции «Мир» в 2001 году, что газета «Завтра» открыто называла предательством национальных интересов, приводя мнение экспертов, что станция еще могла служить. Такой же была реакция на закрытие центра электронной разведки в кубинском Лурдесе и базы ВМФ во вьетнамском Камрани в 2002 году.

Однако постепенно ситуация начала меняться. Путин прижал олигархов, начал возвращать в государственную собственность или передавать в руки близких к власти предпринимателей нефтянку и газ, потихоньку вытеснил из власти идейных неолибералов. Правда, и тогда этим действиям - и изгнанию из страны Березовского и Гусинского, и зачистке зловонного НТВ, и даже посадке Ходорковского - находилось «патриотическое объяснение»: мол, Путин просто перераспределяет собственность в пользу близких к себе олигархов.

Одновременно с концентрацией в руках близких себе людей финансовых и экономических ресурсов Путин начал говорить с Западом жестким языком. Ключевой момент - Мюнхенская речь 10 февраля 2007 года. Однако значительная часть патриотической общественности с трудом расставалась с привычной картиной - у власти враги, для сопротивления им нужна самоорганизация русского народа. Но эти люди на время примолкли.

Вспоминаю одну показательную историю, имеющую прямое отношение к обсуждаемой теме. 3 июня в Центральном доме журналиста в Москве состоялся круглый стол на тему «Уроки Новороссии для будущего России», в котором меня (к моему удивлению, признаюсь) пригласили принять участие. Главным спикером круглого стола выступил известный политолог Степан Сулакшин, а аналитический Центр, носящий его имя, и был организатором мероприятия. Помимо Сулакшина и сотрудников его Центра самой заметной фигурой на этом заседании был Игорь Стрелков.

На круглом столе состоялась примечательная дискуссия, точнее, небольшая перепалка между мною и упомянутыми выше выдающимися деятелями современной патриотической оппозиции. Касалась она как раз оценки политики Владимира Владимировича Путина.

Я сформулировал тезис, что мы - патриотическая общественность - виноваты в том, что не предложили пока власти внятной идеологии. Уже по ходу моего выступления Игорь Всеволодович довольно грубо перебил меня (что как раз свидетельствовало о том, что кто-то (я догадываюсь, кто) что-то «напел» ему про РНЛ), потребовав от меня говорить от своего имени, - что следовало понимать так, что у него-то - у И.В. Гиркина - идеология есть, только вот власть ее игнорирует. А Степан Степанович Сулакшин «почтил» меня пренебрежительной репликой в том смысле, что вот тут некоторые говорят, что нет идеологии, а мы уже давно все разработали, а власть в упор не видит. Честно сказать, ни у того, ни у другого никаких перспективных идей для России я не обнаружил. Но суть дела сейчас не в этом.

В июньском круглом столе, кстати, принимали участие многие известные ученые и общественные деятели, выступающие в публичном пространстве с патриотических позиций. И большинство из них критически оценивали действия Владимира Путина и Кремля в отношении Новороссии. Главная мысль, которая на разные лады звучала в выступлениях, - у Кремля нет стратегического мышления, власть проводит в отношении Новороссии противоречивую политику. Многие приводили убойные аргументы, демонстрировавшие, по их мнению, не просто борьбу «башен Кремля», а настоящую политическую шизофрению в области политики по Новороссии. Собственно тезис о политической шизофрении власти я попытался опровергнуть, что также вызвало недовольство главных спикеров круглого стола.

Мой главный тезис сводился к следующему (я и теперь готов его отстаивать): противоречивые заявления Путина и Кремля в целом - это не «шизофрения власти», не ошибка Путина, - Путин, уверен, не глупее Сулакшина, Стрелкова, Бощенко, Калашникова, Дугина, Сивкова и иже с ними. Эти противоречия имеют фундаментальный характер. Владимир Владимирович Путин с самого своего прихода в Кремль посылал разным политическим силам, разным сегментам общества противоречивые сигналы. С патриотами говорил о служении Отечеству, а с либералами о стремлении к комфорту и защите демократических свобод; народу говорил о справедливости, а олигархов успокаивал, что пересмотра итогов приватизации не будет. Я убежден, что Путин делал все это сознательно, более того, для Путина такие противоречивые сигналы были способом его политического выживания. На протяжении всего пребывания Путина у власти от него требовали предъявить обществу свою программу, но он старательно уходил от конкретики.

Поначалу Путину пришлось идти на серьезные уступки и выполнять те соглашения, которые были достигнуты еще до него (упомянутые затопление станции «Мир», закрытие базы в Камрани, замораживание станции в Лурдесе и т.п.), в результате несколько первых лет американцы были уверены, что они правильно сделали, согласившись с кандидатурой Путина в качестве преемника Ельцина. Когда американцы поняли, что с Путиным они ошиблись, что никакой «предпродажной подготовки» российской экономики он проводить не намерен, а восстанавливает рычаги управления экономикой в иных целях, начались попытки его отстранения. Но Путин как минимум дважды стратегически переиграл американцев. Сначала, когда предложил в свои преемники «либерала» Дмитрия Медведева. Американцы и их агентура в России попытались реализовать сценарий «второй срок Медведева», бросив на это дело даже такого тяжеловеса, как Збигнев Бжезинский, но «ярославское фиаско» 8 сентября 2011 года все расставило на свои места. Кстати, некоторые патриоты постоянно требуют отставки Медведева, по недомыслию не понимая, что пока Медведев олицетворяет российский либерализм, никакой опасности от либерализма России не грозит.

Во второй раз Путин заставил американцев несколько лет накачивать совершенно пустого Навального и всю его белоленточную братию, для этого Путину пришлось смириться и терпеть даже публичные оскорбления, звучавшие в изобилии на белоленточных митингах. Наконец американцы смекнули, что они, говоря принятым сегодня жаргоном, «тянут пустышку», итогом стал досрочный отзыв американского посла Макфола, который был архитектором провальной «белоленточной революции».

Нынешние противоречивые заявления Путина по Новороссии надо понимать как проявление фирменного путинского политического стиля, стремление максимально запутать наших заокеанских «партнеров». А неразумные патриоты требуют от Путина определенности, т.е. чтобы он на радость Западу открыл карты. Думать и наблюдать нужно, учиться, а не требовать от Путина пояснений.

Политическое выживание для Путина, конечно, не самоцель, думаю, у Владимира Владимировича есть куда более важная цель, ради которой он «политически выживает». И эта цель крайне важна не только для национального лидера, но для всей страны, - Путин стремится не допустить втягивания России в войну в невыгодных условиях или, как минимум, максимально оттянуть начало мировой войны. И тут напрашивается сравнение нынешней политики В.В. Путина с действиями И.В. Сталина накануне Великой Отечественной. Резкий маневр Сталина, согласившегося летом 1939 года на пакт Молотова-Риббентропа после многолетней кампании по созданию коалиции против нацистского режима в Германии, далеко не всеми был принят с пониманием. Тогдашней пропаганде пришлось на марше перестраиваться, ведь Германия теперь становилась не поджигателем войны, а дружественной СССР державой, надежным партнером нашей страны. Можно себе представить, что творилось в головах тогдашней элиты. Правда, Сталину довелось управлять страной не в демократические времена своеволия и идейного разброда, поэтому не было никакого сопротивления его курсу.

Сегодня некоторых наших патриотических деятелей поразила какая-то прямо-таки библейская слепота и глухота, они уподобились тем неразумным иудеям, которые, «видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют» (Мф. 13: 1). Критическое отношение к власти, трагическое непонимание Путина продолжается. К примеру, тот же С.С.Сулакшин опубликовал еще месяц назад статью, посвященную проблеме российского «прыжка» в Сирию. Пафос статьи тот же, что и на круглом столе Калашникова, Эль-Мюрида и Стрелкова: у Кремля нет осмысленной внешней политики, В.В.Путин действует импульсивно, у него нет стратегии развития страны. Более того, г-н Сулакшин даже дерзает утверждать, что именно Путин является помехой для проведения «правильной политики»: «Мы вновь видим непредсказуемость, ненадёжность, нестратегичность, авантюрность и непрофессиональность внешней политики России. К несчастью, механизм принятия решений монополизирован и они будут воспроизводиться на уровне подобного качества до тех пор, пока за внешнюю политику отвечает наш президент Владимир Владимирович Путин». Получается, по Сулакшину, если отстранить Путина от внешней политики и поставить кого-то другого, то наступит прорыв. Видимо, тут надо добавить одно непременное условие: если этот другой будет руководствоваться идеями Сулакшина. Что называется, «приплыли»! Устранить Путина - мечта Госдепа и прочих антироссийских сил. А тут выступает человек из патриотического лагеря и говорит о том же!

Как тут не вспомнить популярную накануне революции статью известного депутата Государственной думы, одного из руководителей кадетской партии, видного масона Василия Маклакова «Трагическое положение», в которой он использовал образ безумного шофера, который вцепился в руль и ведет автомобиль в пропасть. По сути, это был плохо завуалированный призыв удалить шофера, т.е. Государя Императора, от руля. Разумеется, во имя спасения Отечества, конечно, из патриотических соображений. Общественность рукоплескала Маклакову... Это потом в 40-50-е годы вышвырнутый из страны, никому не нужный, умиравший в полном одиночестве в Швейцарии, Маклаков выдавит из себя: «Правые были правы», т.е. подпишет смертный приговор своим идеям, своей борьбе против власти. Но никому, кроме историков, это его запоздалое признание уже неинтересно.

Сегодня мы видим, как в новых условиях звучат те же призывы «заменить шофера» или поставить около него комиссара из числа «настоящих» патриотов. История ничему не учит ни Сулакшина, ни Стрелкова, а ведь вроде умные, образованные люди. Одна надежда, что им не удастся своими безумными планами увлечь большое число сторонников.

За всеми этими выступлениями просматривается позиция, которую разделяют многие представители патриотической оппозиции действующей власти. Суть ее коротко можно сформулировать несколькими тезисами: политика власти противоречива, что свидетельствует об отсутствии у власти четкой стратегии (вариант - «научно обоснованной позиции», Центр С.С.Сулакшина нарочито так и называется «Центр научной политической мысли и идеологии»); власть не объясняет гражданам свою стратегию, из чего следует, что целью власти является не то, что декларируется, а некие скрытые от общества корыстные интересы.

Мы наблюдаем, как сторонники патриотических взглядов, которые заявляют о своей любви к Отечеству, демонстрируют негативное или даже враждебное отношение к власти и к носителю верховной власти - Президенту России. Одновременно эти люди в большей или меньшей степени негативно относятся к Русской Православной Церкви, к ее священноначалию. Это проявляется особенно в тех случаях, когда Церковь демонстрирует свою поддержку власти.

Каким термином обозначить эту новую политическую силу, на наших глазах откалывающуюся от патриотического движения и в своем антипутинском дискурсе уже открыто сближающуюся с оголтелыми западниками? Пока трудно предложить подходящий термин, единственное, что приходит в голову - национал-патриоты (быть может, кто-то предложит более ёмкое название). Среди этой оппозиции справа много известных деятелей, выступающих с патриотических позиций, по крайней мере, активно использующих патриотическую риторику. Думаю, во многом их позиция связана с трагическим непониманием Путина, с застарелой национал-патриотической болезнью недоверия к власти, а в духовном смысле с непомерной гордыней «спасителей Отечества», ведь их главная тезис - «мы против Путина, но мы за Россию».

Однако именно таким был лозунг тех генералов и политиков, которые свергали Императора Николая II в феврале 1917 года. Лозунг этот придумали враги России, понимавшие, чем можно соблазнить боевых генералов и офицеров. А вот среди тех, кто его провозглашал, кто его реализовывал, было много людей, трагически заблуждавшихся, жизнью своей заплативших за ту ошибку. Сегодня мы видим, как некоторые патриоты наступают на те же грабли. И опять по причине трагического непонимания Верховной власти. 

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии» 

Продолжение следует.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 230

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

230. вода : Ответ на 228., г-н Инспектор:
2015-11-18 в 22:39

Пытаюсь увидеть, уважаемая вода, Объединённую Европу в качестве вавилонской блудницы… и не вижу. Мажу глаза мазью… и не помогает.

.

"Пойди, умой в купальне Силоам"

Уважаемый г-н Инспектор, мне приходит на ум только территория ветхозаветного Междуречья, хотя, на данный момент о какой-то явной империи - на этой территории, сказать нельзя :

Да, Объединённая Европа, в некотором смысле, новоявленная империя. И признаки 1), 2), 3) к ней подходят.
Но признаки 4),5), 6), 7) с ней мало стыкуются.

.

если внимательнее вникнуть в признаки 4),5),6),7).
Возможно, что вокруг России будет объединение, но ... какое (?). Кстати, слушала лекцию одного очень хорошего историка и археолога, специалиста по древнему Вавилону, в частности, он утверждает, у него есть вещественные доказательства, что древние шумеры жители юга Вавилона, как шумерские племена оказались на этой территории до сих пор никто не знает, он это тоже исследует, то, что они говорили на языке, как утверждают западные исследователи, языке - родственные связи которого с другими языками не установлены, а первая человеческая письменность - это шумерская письменность, так вот, этот историк, профессор утверждает, что венгерский язык родственный язык шумерскому языку.
Вот такой интересный факт, возможно, что для других, это, всего лишь, мнение, а вещественные доказательства, не доказательства.

На соседней ветке уже вспомнили про Силоамскую башню, и уже прозвучали слова «это удар небесного колокола, который зовет к покаянию». Но призывы почему-то ограничиваются построением храма-на-крови на Синае.
А ведь, вполне вероятно, что «удар небесного колокола» - это «голос с неба», и тогда…

.

13,)3,)4)
В это время пришли некоторые и рассказали Ему О Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их.
............
Не покаетесь, все так же погибните.
Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?
Нет говорю вам, но если не покаетесь, все так же погибните.
229. г-н Инспектор : Ответ на 219., вода:
2015-11-18 в 17:01

Русским, но никак нельзя разучиться умению любить, тогда народ пропадёт.



Сегодня русский народ ещё умеет любить и сочувствовать.
Теракты в Париже, конечно, потрясли его.
Но, как подсказывает Священное Писание, это цветочки по сравнению с тем, что уготовано блуднице «на семи горах»…
228. г-н Инспектор : Ответ на 219., вода:
2015-11-18 в 16:50

Спасибо, что ознакомили с чертами вавилонской блудницы.Сразу, подсознательно, возник некий образ - символ, тем более, сегодня это символ Объединённой Европы - Евросоюза.Давно, в 18 веке, написана картина "Похищение Европы", а последующие художественные сюжеты этого древнегреческого мифа сегодня символично используются , например - "Европа сидит на быке", тогда США это некое ... "дитя", рождённое вавилонской блудницей.



Пытаюсь увидеть, уважаемая вода, Объединённую Европу в качестве вавилонской блудницы… и не вижу. Мажу глаза мазью… и не помогает.
Да, Объединённая Европа, в некотором смысле, новоявленная империя. И признаки 1), 2), 3) к ней подходят.
Но признаки 4),5), 6), 7) с ней мало стыкуются.
Столица Объединённой Европы – Брюссель. И нет никаких упоминаний о том, что Брюссель расположен на «семи горах». По этому описанию сюда подходит Рим, но он не является столицей Объединённой Европы.

На соседней ветке уже вспомнили про Силоамскую башню, и уже прозвучали слова «это удар небесного колокола, который зовет к покаянию». Но призывы почему-то ограничиваются построением храма-на-крови на Синае.
А ведь, вполне вероятно, что «удар небесного колокола» - это «голос с неба», и тогда…
227. Денис Никонов : Пускание православных пузырей
2015-11-09 в 23:56

>>Думать и наблюдать нужно, учиться, а не требовать от Путина пояснений.
А никто и не требует. Все очень наглядно. Лозунг "своих не бросаем" и тема разделенного народа и соотечественников, поднятая в 2014, легко иллюстрируется дальнейшей судьбой Донбасса с одной стороны и судьбой Порошенко, а также Васильевой и Сердюкова с другой. Каждый может сравнить и сделать выводы, кто правда свой, а кто не очень. Заодно, какой у Путина болевой порог.

>>Путин стремится не допустить втягивания России в войну в невыгодных условиях
Не велика заслуга. Гораздо важнее, КАКАЯ Россия ему нужна и какие у него приоритеты, что в нынешней России он готов разменять.
А разменяет он как раз православные ценности, потому что России объективно нужен тесный союз с Евросоюзом. О чем наша элита в этот Евросоюз не устает посылать сигналы. Путин не хочет жесткого, на пределе возможностей противостояния? Ну да. Но в случае успеха его планов Россия как раз и станет педерастической, неизбежно. Идеология у него уже есть, и она либеральная. Нашей элите и их детям в Европе очень нравится, такая Россия и нужна Путину. Ее он и будет "сохранять". "Бери от жизни все и гордись Россией" - вот Россия Путина.
И, кстати, не убрали бы "шофера" в революцию, повторили бы мы путь Европы к педерастии гораздо раньше. Проституция уже была с 1840х годов, если кто забыл.

Да, это правда, что Стрелков не политик, и идей нормальных у него нет. Но то же самое касается и всех остальных, включая РНЛ с ее "вырабатыванием" идей для Путина. Это все маргинальная возня.
Но Стрелков хотя бы вызывает симпатию и уважение, как военный, плюс как человек, отвергающий всевозможные ХПП.
Авторы же РНЛ и особенно редактор занимаются глубокомысленным надуванием мыльных пузырей, видя себя стратегами, мыслящими глобально. Как бы ставя себя выше эмоций, чтобы выиграть нечто бОльшее.
Вот только это иллюзии. Тот, кто мыслит глобально и мнит себя "видящим", и отсекает себя от нравственной оценки происходящего конкретно сейчас, все равно окажется у разбитого корыта. Все ХПП, а особенно из уст православных, неизбежно рухнут.
226. Silvio63 : Ответ на 223., Георгий:
2015-11-06 в 11:28

И исходя из этого мне не совсем понятно ,что Вы имеете ввиду говоря о реабилитации СталинаНичего не имею, кроме сути вопроса. Но, похоже, суть дела не Ваш профиль.


Понятно.Решил поэт словами поиграть слегка
Прибавил в рифму слово берега,
К нему приставил пышные луга.
Потом зачем-то конские бега
И философски - во главу угла.
А дальше что? Не знает он пока.
225. Бондарев Игорь : Ответ на 222., Георгий:
2015-11-06 в 09:26

Антихрист – это очень значимая (необходимая) фигура в Истории и истории Церкви, и он, безусловно, тоже от Бога.

Ну, если Вы так считаете, вести дальнейшие дискуссии с Вами на богословские темы считаю делом бесмысленным.




Как раз таки здесь - корень дискуссии. А именно: райский Змей и антихрист разные вещи.
Или так: Змей в раю и Змей после падения - разные.
Сам Змей в раю - образ господства над животными, которых Бог создал в помощники человека. То есть Змей - главный помощник. Внутренний. Сиречь Змей - способность человека идеализировать, идеальность; совокупный инстинкт;ум.
Именно с ним, с Идеалом в себе и разговаривала Ева. С идеальным представлением о Творении. Как она СЧИТАЕТ. Правда ее ВЗГЛЯД оказался не одобренным собственной совестью, ибо человек имел совесть как заповедь кое-что не делать. Но Ева , Адам посчитали это правильным, как и мы часто считаем что-либо верным, если это совпадает с нашим идеалом. Правда часто совесть нам говорит, что здесь что-то не так, но аргументы в пользу идеала перевешивают и мы совершаем ошибки.
Но не Змей тому виной, не сам идеал, не сам ум.
А уже потом, после падения, конечно же, сей идеал и называется причиной падения.
Так для Германии причина падения как идеал фашизма - явное зло. Но это мы знаем из опыта войны. А, если бы Гитлер не сунулся в Европу, в Россию, но направил бы энергию идеала фашизма в созидательное русло внутри Германии. Просто, сохранил бы и развивал бы идеал фашизма внутри Германии, то он , возможно, стал бы великим созидателем. А стал Гитлером, имя которого - нарицательное.
Причина тому - происки антихриста.
224. Писарь : 215.Наблюдателю.
2015-11-05 в 22:51

Уважаемый Наблюдатель.

Современные нам "украинцы" представлены двумя направлениями национал-социалисткого движения сформировавшегося в "украинстве"-одни служили в СС, на фронте,другие-делали то же самое,но в тылу,иных "украинцев", в настоящий момент не имеется.
Эти не люди не запутались,эти люди преступники,исключившие себя из числа людей,но кто утверждает что они дурны?
Нет.
Они прекрасно отдают отчет в том что делают.
Если я Вас правильно понял,вы предлагаете их оставить в покое,в смысле- не стрелять по ним,но отключить газ,авось одумаются.
Вы знаете именно так и поступили,по Вашему совету,перестали стрелять и к чему это привело?
Правда не отключили газ,но ведь не все на Украине "украинцы",не так ли,тем более что самим "украинцам"- отключат газ,не отключат-глубоко плевать,как было плевать их прежним хозяевам,гитлеровцам, на немцев.

Вы знаете как понимают нацисты, когда по ним не стреляют в ответ,не дают должный отпор?
Как и всякий бандит,-нравится наверное,а ну дайте им еще.
223. Георгий : Ответ на 220., Silvio63:
2015-11-05 в 21:15

И исходя из этого мне не совсем понятно ,что Вы имеете ввиду говоря о реабилитации Сталина


Ничего не имею, кроме сути вопроса. Но, похоже, суть дела не Ваш профиль.
222. Георгий : Ответ на 218., г-н Инспектор:
2015-11-05 в 21:12

Антихрист – это очень значимая (необходимая) фигура в Истории и истории Церкви, и он, безусловно, тоже от Бога.


Ну, если Вы так считаете, вести дальнейшие дискуссии с Вами на богословские темы считаю делом бесмысленным.
221. М.Е. : Вечная память...
2015-11-05 в 18:27

http://www.youtube.c.../watch?v=zer_AUvgunw
Алексей Козлов (коллега Игоря Гиркина) о патриотизме. (На ВО узнал об этом человеке)
Русские, держитесь!
220. Silvio63 : Ответ на 214., Георгий:
2015-11-05 в 17:10

Неужели Вы думаете, что мне это неизвестно? И неужто Вы думаете, что открытие памятника Сталина в Урюпинске равноценно публичной реабилитации Сталина


Я не знаю что Вам известно ,а что нет,но мне допустим неизвестно ,что Сталину как Председателю Совета министров СССР ,Верховному Главнокомандующему вооруженными силами СССР и Генеральному секретарю партии , когда то были официально на государственном уровне предъявлены обвинения судом или же трибуналом за его преступления на этих постах и исходя из этого его нужно публично реабилитировать. Доклад Хрущева и последующее за ним постановление политбюро ЦК <<О преодолении культа личности и его последствий>> предполагало ознакомительный характер этого документа без всяких юридических и прочих оценок.А для рядовых коммунистов без обсуждений и прений по нему после прочтения на закрытых партсобраниях.
И исходя из этого мне не совсем понятно ,что Вы имеете ввиду говоря о реабилитации Сталина.
219. вода : Ответ на 217., г-н Инспектор:
2015-11-05 в 16:53

Мне кажется, уважаемая вода, что, называя вавилонской блудницей именно США, Вы ошибаетесь.



Возможно, Вы правы уважаемый г-н Инспектор, даже очень правы.
Спасибо, что ознакомили с чертами вавилонской блудницы.
Сразу, подсознательно, возник некий образ - символ, тем более, сегодня это символ Объединённой Европы - Евросоюза.
Давно, в 18 веке, написана картина "Похищение Европы", а последующие художественные сюжеты этого древнегреческого мифа сегодня символично используются , например - "Европа сидит на быке", тогда США это некое ... "дитя", рождённое вавилонской блудницей.

Если учесть, что Третий Рим вступил в эпоху теплохладности, а Лаодикия переводится как народный суд, то можно увидеть полное портретное сходство. И здесь снова вспоминаются слова Николая Сербского: «Погибло наше государство – скажем: «Слава Тебе и хвала, Боже!». Возродилось государство – скажем: И за это слава Тебе и хвала, Боже!. Ибо, если бы не погибло, а просуществовало еще двадцать лет такое государство, погиб бы народ наш, а это и есть истинная гибель.»

.

Русским, но никак нельзя разучиться умению любить, тогда народ пропадёт.
218. г-н Инспектор : Ответ на 207., Георгий:
2015-11-05 в 15:43

Но причащать и исповедовать представителей власти, которые мостят путь антихристу, это ПРЕДАТЕЛЬСТВО Христа.



Уважаемый Георгий!
Антихрист – это очень значимая (необходимая) фигура в Истории и истории Церкви, и он, безусловно, тоже от Бога.
Также в Новом Завете есть персонаж, который зовётся «сын погибели».
«доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.» (2-ое Фес. 1:3-4)
Но, как явствует из слов Николая Сербского, «сын погибели» - это важнейший элемент в деле спасения православного народа. Поэтому говорить о том, что «причащать и исповедовать представителей власти, которые мостят путь антихристу (или «сыну погибели»), это ПРЕДАТЕЛЬСТВО Христа», в корне неверно.


Третий Рим будет стоять до тех пор, пока будет выполнять роль Удерживающего. Это его и отличает от Вавилонской блудницы. Пока, слава Богу, так и есть.



Мне кажется, уважаемый Георгий, что Третий Рим уже давно расстался с ролью удерживающего по вполне понятным причинам экономического, политического и нравственного характера. Об этом свидетельствуют события в Югославии, Ираке, Ливии и др.
217. г-н Инспектор : Ответ на 206., вода:
2015-11-05 в 15:34

Отличия от вавилонской блудницы - США, слава Богу, имеются



Мне кажется, уважаемая вода, что, называя вавилонской блудницей именно США, Вы ошибаетесь. Откровение Иоанна Богослова не содержит никаких аргументов подтверждающих это мнение. Но в нём есть много того, что говорит не в пользу Третьего Рима.
Достаточно отдельно выписать некоторые черты вавилонской блудницы, и мы увидим интересное полотно:

1) «подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;» (Откр. 17:1);
2) «воды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.» (Откр. 17:15);
3) «Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.» (Откр. 17:17);
4) «Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена» (Откр. 17:9);
5) «жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых» (Откр. 17:6);
6) «И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.» (Откр. 17:11);
7) «И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.» (Откр. 17:11);

Если учесть, что Третий Рим вступил в эпоху теплохладности, а Лаодикия переводится как народный суд, то можно увидеть полное портретное сходство. И здесь снова вспоминаются слова Николая Сербского: «Погибло наше государство – скажем: «Слава Тебе и хвала, Боже!». Возродилось государство – скажем: И за это слава Тебе и хвала, Боже!. Ибо, если бы не погибло, а просуществовало еще двадцать лет такое государство, погиб бы народ наш, а это и есть истинная гибель.»
216. Иванович Михаил : Ответ на 215., Наблюдатель.:
2015-11-05 в 11:53

Человек поддается воспитанию до 3-4 лет. Я как раз "украинцев" воспитывать не собираюсь. Ни конфетами, ни ремнем.



Человек, Наблюдатель, воспитывается(словом и делом) всю жизнь. Конфетами и ремнём дрессируются животные. Хотя доброе слово и кошке приятно.
215. Наблюдатель. : Ответ на 213., Писарь:
2015-11-05 в 10:09

Впрочем,если Вы намерены перевоспитывать "украинцев",-воля Ваша


Человек поддается воспитанию до 3-4 лет. Я как раз "украинцев" воспитывать не собираюсь. Ни конфетами, ни ремнем.

Я за то, чтобы у них просто мозги немного не место встали. Они в принципе не настолько дурны, как ведут сейчас себя. А для этого нам их нужно оставить в покое: ни войны - ни газа. Как прибалтов.

При этом Донецку и Луганску, конечно, нужно помогать, если они этого хотят и в этом нуждаются. А вольному - воля, остальные пусть идут хоть в Европу, хоть в ... еще куда.
214. Георгий : Ответ на 209., Silvio63:
2015-11-04 в 21:56

Ваше мнение непродуманное Георгий если не сказать больше...Потому как именно при Путинской вертикали (как Вы выразились)после 1953г. Подчеркиваю ВПЕРВЫЕ после 1953г.были открыты памятники и монументальные изображения Сталина в городах и поселках РФ.


Неужели Вы думаете, что мне это неизвестно? И неужто Вы думаете, что открытие памятника Сталина в Урюпинске равноценно публичной реабилитации Сталина, честной ТВ передаче о сталинском СССР по 1-му каналу, включению этого материала в школьную программу, итд? Последнее же невозможно при той власти, что имеем, т.к. сталинизм ("кадры решают все") по духу является полной противоположностью путинизму ("деньги решают все").
213. Писарь : 208.Наблюдателю.
2015-11-04 в 20:23

Уважаемый Наблюдатель.

"Украинцы" никогда ничего не поймут и не переосмыслят,и не потому что их отвлекает Стрелков,просто потому,что они не хотят этого делать,им и так хорошо.
"Украинцы"-это не этнос,такого народа история человечества не знает.
"Украинцы",это не этнос, это члены общественно-политического движения.
Современные нам-буржуазного,антихристианской и антирусской направленности.
Если раньше это была категория сословная,то теперь- классовая,по этническому составу- полиэтничная, где руководящие посты занимают выходцы из еврейского народа, есть выходцы и из других народов,но подавляющее большинство-РУССКИЕ,где род занятий мелкая и средняя спекуляция,пардон-бизнес,на рынке всяческих услуг.
Отличительная черта-люто ненавидят Януковича и Россию и русских,а как же- торговлишку попортил,однако рабочих и крестьян среди них-нет и никогда не будет.
Одно слово-гнилая буржуазная интеллигенция,которая еще до Стрелкова объявила Россию агрессором.
Вот они, действительно хотят уйти на Запад,но ради этого,поверьте,свои жизни класть не собираются,не того калибра люди.
Впрочем,если Вы намерены перевоспитывать "украинцев",-воля Ваша,однако смею заметить,их не так много-всего шесть процентов населения,так по крайне мере утверждают сами национал-социалисты,но им нужно шестьдесят,потому уничтожают промышленность и сельское хозяйство,к тому же зачем далеко ходить-можно начать с Макаревича-вот типичный "украинец",печати некуда лепить.

Итак.
Прежде всего, в союзе с Россией,вот такой, как она есть, заинтересован промышленный пролетариат и трудовое крестьянство,из интеллигенции,те хотят трудиться-врачем,учителем,инженером и т.д.и их подавляющее большинство,именно они поддерживали даже слабые подвижки Януковича к России и СЕЛО.
Но самое главное-Православная Церковь.
Это сила,пока не организованная в класс,но дайте срок.
Стрелкову,конечно, такая задача не под силу,он вообще от нее далек,далек от реальной жизни,поелику с "украми" сражается и вот здесь, он действительно мешает,но не "украинцам",НАРОДУ,отвлекая народ от реальной цели,подменяя ее идеальной.

Уважаемый Наблюдатель.
Каков критерий,который позволяет сказать - со штурмовиками покончено?
Если их разоружат и не просто,но мы увидим их в подразделениях МЧС или в рабочих батальонах,на манер организации "Тодта" с лопатами в руках.
Вот когда это будет,тогда и можно будет сказать,что мельниковцы,-эти интеллигентные культурные люди,предшественник которых выступил организатором не какой-то там,УПА,но дивизии СС, покончили с бандеровцами и прочими штурмерами,но не раньше.

Кстати,СА по делу в Нюренберге, не проходила и не была признана преступной организацией,т.к.после уничтожения верхушки,занималась гражданской обороной и строила автобаны,а их было ТРИ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК,организованных,дисциплинированных,подготовленных,вооруженных,опытных,решительных,готовых на все.
Немцев.
212. Lucia : Дорогой Редакции
2015-11-04 в 17:29

Вот очень интересныфй пост, который повествует о вещах. достойных изучения. Как хорошо было бы, если б в целях достижения согласия и примирения, появился материал о священниках, умученных белыми за службу красным и причисленных к лику святых. Пост привожу полностью

"27. Устюжин : Ответ на 22., Lucia :
2015-11-04 в 15:44

И новомученики, несмотря ни на что - все равно -да! И научный атеизм - все равно - да! И Концлагеря... А, так вы же говорите, что их не было.



В списки новомучеников входят несколько сот человек. Причем в эти списки включены и те,
кто пострадал также и от белых. Белые расстреливали священников, поддержавших новую власть.
Концлагерей, лагерей смерти на территории России не было. Были исправительно - трудовые колонии
в основном для уголовников. Преступников по политеским статьям было порядка десяти процентов."
211. М.Е. : Это тоже нужно знать
2015-11-04 в 16:46

https://www.youtube....watch?v=01SbwtrbeM4
А почему я должен верить пропаганде и продажным политологам/ писателям? Я хочу знать мнение и настоящих патриотов России, таких как Игорь Стрелков и Сергей Глазьев. Это не нравится правящей элите? Правда всегда глаза колет. Не делайте плохо (мягко говоря), и о вас никто (кроме недоумков) не скажет ничего плохого. На Донбассе уже несколько дней стрельба (даже "Градами" поливают), а у нас на офиц. информационном поле - тишина. "Перемирие" и провальный минский курс - якобы единственно верный путь. Так ли на самом деле? А что творится во внутренней политике? Не это ли тупик? Не пора ли одуматься и прислушаться к истинным патриотам. Не пора ли гнать в шею 2/3 нынешнего прозападного правительства, которое рядится в патриотические одежды и продолжает разрушать Россию? Давно пора! Так что я не согласен ни с автором статьи, ни с его подзащитными. Не там врагов ищите. Кому работаете, кого пытаетесь оправдать? Надеюсь, что обращаюсь к людям, имеющим хоть начатки мудрости. Простите за прямоту.
210. М.Е. : Поздравляю всех верных христиан с Праздником!
2015-11-04 в 13:20

Поздравляю всех верных христиан с Праздником!
http://www.youtube.c.../watch?v=7BeMRf8RiGs
Игорю Стрелкову (Гиркину) и всем патриотам России радоваться. С нами Бог!
209. Silvio63 : Ответ на 202., Георгий:
2015-11-04 в 11:28

Мое мнение таково. Не может путинская Вертикаль позволить вернуть имя Сталина нашему народу.


Ваше мнение непродуманное Георгий если не сказать больше...Потому как именно при Путинской вертикали (как Вы выразились)после 1953г. Подчеркиваю ВПЕРВЫЕ после 1953г.были открыты памятники и монументальные изображения Сталина в городах и поселках РФ.В Крыму в Ялте,Липецке ,Белореченске,Владимире,Светлограде,Якутске,Оренбурге ,Тамбове,Чите .В Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве,Калининграде ,Волгограде ,на территории республики Северная Осетия установлено 36 монументов.поселки перечислять не буду,что бы много места не занимать на странице.Ну а поселке Хорошево Ржевского района Тверской области открыт дом музей Сталина перед музеем так же стоит памятник Сталину.
208. Наблюдатель. : Ответ на 203., Писарь:
2015-11-04 в 09:53

Вооруженный переворот,движущей силой которого было национал-социалистское движение


Движущей силой киевского переворота - да. Но главной движущей силой Украины является не спецназ национал-социализма (его потом, а местами и уже, поставят на место), а либерал-капитализм (выражусь фигурально) - стремление уйти на Запад, подальше от России, которая тоже больна этой заразой, но постепенно все же излечивается.

И попытки силовым способом остановить эту движущую силу - обречены на провал, скорее они будут давать обратный эффект.

Украинцы должны сначала сами кое-что понять и переосмыслить. А Стрелков и ему подобные - мешают этому, переключая внимание украинцев на мнимую российскую агрессию.

Простите, что приходится повторять очевидные до банальности вещи.
207. Георгий : Ответ на 205., г-н Инспектор:
2015-11-04 в 07:35

Поэтому Русской Православной Церкви остаётся только молиться о властях, дабы не было полного хаоса, и уповать на милость Божью.


Церковь должна молиться о спасении своих чад - то есть о прощении их грехов и вразумлении Божием. Это в первую очередь касается властей. Но причащать и исповедовать представителей власти, которые мостят путь антихристу, это ПРЕДАТЕЛЬСТВО Христа.

Третий Рим пока стоит. Но сегодня он олицетворяет уже не столько величие православия, сколько победу демократического мракобесия и толерантности ко греху. Что его отличает от вавилонской блудницы?


Третий Рим будет стоять до тех пор, пока будет выполнять роль Удерживающего. Это его и отличает от Вавилонской блудницы. Пока, слава Богу, так и есть. Растут православные дети, люди приходят к Православию. Государство не гонит Церковь. Молятся за нас святые известные и неизвестные. Пока стоим.
206. вода : Ответ на 205., г-н Инспектор:
2015-11-04 в 05:45

Церковь (и РПЦ) это понимает. Но изменить ничего не может – демократическая «власть от Бога». Есть правило: делай, что должно – и будь, что будет

.

Пока что так, тем более "спешить" и так, уже давно, опоздали, остаётся правило.

Третий Рим пока стоит. Но сегодня он олицетворяет уже не столько величие православия, сколько победу демократического мракобесия и толерантности ко греху. Что его отличает от вавилонской блудницы?

.

Отличия от вавилонской блудницы - США, слава Богу, имеются, но если и этими отличиями разумно, а главное, решительно не воспользоваться, то Третьему Риму не устоять, а Четвёртому ... .

Для ознакомления читателей РНЛ ссылка из spydell-livejournal:

Внешнеполитическая доктрина США заключается в том, что никогда и ни при каких условиях нигде в мире не должна формироваться зона или сила, которая сейчас или в перспективе может поколебать лидерство США в сферах наиболее критичных для США. Какие сферы?

1. Финансы. Защита любой ценой гегемонии и влияния доллара на мировой арене.

2. Интеллектуальная собственность и технологии, что является первичным базисом под сильной и диверсифицированной экономикой нового постиндустриального формата. Неважно, где у вас расположено производство, а важно, кто контролирует технологии и денежные потоки. Без контроля на интеллектуальной собственностью невозможно контролировать денежные потоки в экономике.

3. Контроль над глобальными товарными потоками и в первую очередь над потоками энергоносителей. Это нужно не только для контроля над ценами по нефти или газу, но и для управления кризисами в странах, которые сильно зависимы от энергоносителей.

4. Блокирование любых попыток на формирование кластеров региональных альянсов или держав. Например, стратегическое партнерство первого уровня России и Китая.

5. Блокирование неуправляемое усиление обороноспособности главных конкурентов США. За усилением обороноспособности обычно следует расширение сферы влияния и создание стратегических альянсов. Поэтому пятый пункт, в принципе, является составным четвертого пункта.

6. Контроль над идеологией и информационным полем. Недопустимо вещание альтернативных смыслов и формирование объединяющей идеологии, которые бы противостояли западной идеологии. Для США критически важен контроль не только над финансами, экономикой, товарными потоками и технологиями, но и над умами. Без контроля над умами ничего из вышеперечисленного быть не может.

Поэтому не следует ожидать, что США от нас отстанут. Война идет до полного уничтожения или порабощения, это вы должны понимать. Битва продолжится и устоять будет очень тяжело...

.

Ссылка из статьи "Стратегическое превосходство США".
Так как "ножницы" - курс внутренней политики Президента и курс внешней политики Президента всё сильнее раскрываются, то, как бы, напрашивается вывод - порабощения не будет.
И те силы, которые внутри страны помогают стратегии США, ни что иное - как стратегические союзники США по уничтожению России.
205. г-н Инспектор : Ответ на 198., Георгий:
2015-11-04 в 01:47

Может быть, и священники-авторы всё очень хорошо понимают…

Понимают и не говорят, потому, что это всё очень не банально…Уважаемый г-н Инспектор, не думаю, что восхваление Путина данными авторами направлено на поднятие монархического духа в России. Все гораздо хуже и банальнее. Церковь, как общественный институт, давно потеряла независимое положение в светском обществе. Везде ее внешняя деятельность находится в строгом соответствии с "генеральной линией" правящей партии. Наша страна - не исключение.



Уважаемый Георгий.
Воспитание монархического сознания (высокой нравственности) граждан не является целью демократических институтов. Это утверждают и Николай Сербский и Ефим Геллер и повседневная действительность. Поэтому выход из демократического тупика возможен только через упразднение этого тупика и его институтов (аналогия с гордиевым узлом).
Церковь (и РПЦ) это понимает. Но изменить ничего не может – демократическая «власть от Бога». Есть правило: делай, что должно – и будь, что будет. В Откровении Иоанна Богослова, например, покаяние для теплохладного Третьего Рима предписано только после процедуры обличения и наказания. Поэтому Русской Православной Церкви остаётся только молиться о властях, дабы не было полного хаоса, и уповать на милость Божью. «Погибло наше государство – скажем: «Слава Тебе и хвала, Боже!». Возродилось государство – скажем: И за это слава Тебе и хвала, Боже!. Ибо, если бы не погибло, а просуществовало еще двадцать лет такое государство, погиб бы народ наш, а это и есть истинная гибель.»

Но слава Богу, Россия большая, и духовных людей в ней много. На этих островках, разбросанных в океане апостасии, пока и стоит Третий Рим.



Третий Рим пока стоит. Но сегодня он олицетворяет уже не столько величие православия, сколько победу демократического мракобесия и толерантности ко греху. Что его отличает от вавилонской блудницы?
204. Lucia : Ответ на 201., Георгий:
2015-11-04 в 00:26

Это вам от меня подарок к дню изгнания поляков из Москвы, будете детям или внукам (не знаю, сколько вам лет) рассказывать небылицы про свои подвиги.Да будет Вам. Как говорится, избрали направление и идите с Богом. Спасибо, что другим слово даете.



А меня всегда удивляло, почему на данных страницах можно свободно порочить Президента, в то время как неизмеримо мельчайшие величины пребывают пол охраной.
203. Писарь : 173.Наблюдателю.
2015-11-03 в 23:29

Уважаемый Наблюдатель.

Что произошло на Украине?
Вооруженный переворот,движущей силой которого было национал-социалистское движение,если мало их собственных программных документов,то есть решение украинского суда, по запросу Симоненко,где были поставлены вопросы,касательно партии "Свобода" и суд дал на них такие ответы:
Да,действительно, партия "Свобода" исповедует национал-социалистскую идеологию.
В части финансирования г.Коломойским-не доказано.

Итак.
На Украине произошел вооруженный переворот и к власти пришло национал-социалистское движение, как организованная политическая сила,организованная в государство,где у власти стоит его мельниковское крыло,пытающееся расчитаться за старое и за новое-с бандеровским.
Это не мои слова.
Законного Президента Украины Януковича,который между прочим,отдал ВСЕМ ПРИКАЗ-не подчиняться НАЦИСТАМ,КАК ЗАВЕДОМЫМ ПРЕСТУПНИКАМ и брать власть в свои руки.
В силу вступил приговор Нюренбергского Трибунала,-ВНЕ ЗАКОНА.
Означает вина очевидна,не требует ни следствия,ни суда,кому не очевидна,будет отвечать с ними за компанию.
Приговор не имеет срока давности и обязательно будет приведен в исполнение.
За одно и то же преступление дважды не судят,мельниковцы и бандеровцы уже осуждены,но вот что ждет тех,кто дал им возможность придти к власти и активно сотрудничает с ними?
Здесь Россия ни при каких обстоятельствах не может выступать агрессором,так же как и Стрелков провокатором и вооруженное восстание это не прихоть,но обязанность.
ЗАКОННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ НАРОДА УКРАИНЫ и тех,кто ненавидит фашизм и желает народу Украины,на Донбассе, помочь в этом деле,всяким образом.
Возрождение фашизма,ни при каких обстоятельствах не может внутренним делом Украины,у преступников нет и не может быть внутренних дел.
Иное дело, что антифашистскую борьбу удалось свернуть,точнее устранить антифашистский характер вооруженной борьбы,в политическом смысле,в том числе усилиями разного рода спекулянтов,приехавших искать на Донбасс своего и это точно не Стрелков.
Однако,придется все таки назвать вещи своими именами.
Донецк вновь обстреливают и весьма интенсивно и туда, вновь нацисты перебрасывают войска.

Уважаемый Наблюдатель.
Чем дольше нацисты будут сидеть в Киеве,тем больше преступлений они совершат.
Им все равно,они уже преступники,еще с 45-года,поелику исключили себя из состава людей,но вот за их преступления, с определенного момента, будут отвечать те,кто взяли на себя обязательство не допустить появления,где либо, не кучки мизантропов полууголовного разлива,под предводительством Музычко, НО ФАШИЗМА КАК ОРГАНИЗОВАННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ, ОРГАНИЗОВАННОЙ В ГОСУДАРСТВО,взяли и не выполнили,мало того,делают вид,что этих обязательств на них, вроде и нет.

Уважаемый Наблюдатель.
В свете вышеизложенного Россия ни при каких обстоятельствах не может быть агрессором,даже если она действительно приступит к боевым действиям на Украине.
Агрессия совершается против Государства,а его нет,уничтожено,не против кого агрессию совершать и тех людей, которые изображают из себя государственных деятелей тоже нет,это как в фильме "Операция Трест",когда Захарченко узнаёт, что она переписывалась с ГПУ,так здесь еще хуже,что скажут в МИДе, когда узнают, что они переписывались и вели переговоры с нечистой силой,с блатными,с лагерем особого режима.

Мы имеем дело с политическими аферистами и практическими уголовниками, аферистами,достойными продолжателями "славных дел" Каминского, и пр.
Немцы о них ноги вытирали,а мы с ними переговоры и посол у нас чрезвычайный и полномочный.
Вы американцев за столом переговоров с ними видели?
И не увидите.
И в Киеве,не посол,но временный поверенный в делах.
Видите как все просто.
Просто должно стать стыдно.
Очень простая мысль.
202. Георгий : Ответ на 191., Григорий2016:
2015-11-03 в 22:16

но ФАКТЫ НЕОСПОРИМО говорят о другом - имя Сталина невозможно связать с фактическим поощрением абортов, повальной (ввиду ее фактической безнаказанности) коррупцией, развалом системы образования и здравоохранения,насаждением через государственные и зависящие от государства прочие СМИ разврата, насилия, безнравственности и культа денег, уничтожением реального сектора экономики


А Вы не задумывались, почему имя Сталина до сих пор под запретом? Почему во время празднования 70-летия Великой Победы символом Победы был избран Жуков, а не Верховный Главнокомандующий? Почему даже в британских и американских фильмах тот же Жуков выставляется, как "наше все" во время войны? Несмотря на то, что важнейшие операции планировались непосредственно Сталиным, а проводились Рокоссовским?
Мое мнение таково. Не может путинская Вертикаль позволить вернуть имя Сталина нашему народу. Ведь только дай отмашку - начнется необратимый процесс. Начнут писать ведь правду не только про войну, но и про то, как Сталин боролся с мировым порядком - сначала в версии 3-го Рейха, а затем уже в современном его воплощении - сообществе "западных партнеров". Напишут и про то, как в СССР пытались восстановить социальную справедливость, при этом не разбазаривая государство и давая возможность свободного развития науки, инженерной мысли и малого бизнеса на благо общества. Все это страшит всю нашу "улиту".
201. Георгий : Ответ на 182., Анатолий Степанов:
2015-11-03 в 21:40

Это вам от меня подарок к дню изгнания поляков из Москвы, будете детям или внукам (не знаю, сколько вам лет) рассказывать небылицы про свои подвиги.


Да будет Вам. Как говорится, избрали направление и идите с Богом. Спасибо, что другим слово даете.
200. М.Яблоков : Ответ на 194., Павел Тихомиров:
2015-11-03 в 21:31

Михаил, с праздником!


С Праздником!
199. Георгий : Ответ на 180., Анатолий Степанов:
2015-11-03 в 21:09

Вы их поучите азам Православия несмышленышей, может прозреют.Как говорится, врачу - исцелися сам.


Знать - еще на значит выполнять. Бесы не только азы - все знают. И трепещут. Но исцелиться не могут. Потому как от Бога отвернулись ради своей собственной славы.
198. Георгий : Ответ на 178., г-н Инспектор:
2015-11-03 в 21:05

Может быть, и священники-авторы всё очень хорошо понимают…Понимают и не говорят, потому, что это всё очень не банально…


Уважаемый г-н Инспектор, не думаю, что восхваление Путина данными авторами направлено на поднятие монархического духа в России. Все гораздо хуже и банальнее. Церковь, как общественный институт, давно потеряла независимое положение в светском обществе. Везде ее внешняя деятельность находится в строгом соответствии с "генеральной линией" правящей партии. Наша страна - не исключение. Но слава Богу, Россия большая, и духовных людей в ней много. На этих островках, разбросанных в океане апостасии, пока и стоит Третий Рим.
197. Савва : Ответ на 179., Анатолий Степанов:
2015-11-03 в 20:35

...национального молдавского героя Стефана Великого...




Стефан Великий и Святой защитник православия

В 1992 году Румынская Православная Церковь канонизировала Стефана в лик Святых, память совершается 2/15 июля. Включен в Собор Молдавских Святых.

Празднование Собора Молдавских Святых было установлено в 2004 году согласно прошения митрополита Кишинёвского Владимира к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II. Днём праздника было избрано 1 октября - совместно с Покровом Пресвятой Богородицы и Гербовецкой иконой Божией Матери, главной святыней Молдавии.

После падения Византии в 1453 году православный мир лишается своего центра, опоры. В это время поднимается значение Афона как столпа православия, который остаётся в сложном положении. Молдова в этот период являлась вассалом Турции, и Стефан использовал все своё влияние для того, чтобы спасти Афон. Молдова, несмотря на войны, была богатой страной, так как через её территорию проходили торговые пути на Восток, охраняемые господарём. Стефан использовал богатства Молдовы, чтобы поддержать афонские монастыри.

Он предоставил молдавские земли взамен тех, что были захвачены турками.

Особое внимание Стефан уделял восстановлению святынь на Афоне. Так, именно Стефан в XV веке возродил монастырь Зограф. Он построил здесь соборную церковь, пристань, трапезную. Он передал во власть Зографа молдавские монастыри Каприяна и Добровэц. Одной из главных святынь монастыря Зограф было знамя Стефана Великого, по преданию, изготовленное его дочерью Еленой. На знамени изображён Георгий Победоносец — покровитель и защитник молдавского господаря.

В 1472 году Стефан построил башню в монастыре Ватопед, где сохранился барельеф, изображающий господаря и его герб. Стефан построил акведук, крестильню в монастыре св. Павла. Также Стефан восстановил здания монастыря св. Павла. За все его дары и заслуги он был титулован вторым ктитором монастыря.

Если героем он признан только национальным, святость его непременно распространяется далее национальных границ, ведь в Православии их нет.
196. Наталья Чернавская : Ответ на 187., Фёдор :
2015-11-03 в 18:51

...это Вы нервничаете. Правда глаза колет. А я почитаю новомучеников и исповедников с тех пор, как в Свято-Тихоновском училась. Да и туда поступала с ясным пониманием, куда и зачем.Если неуважительно относитесь к Святейшему Патриарху Сергию (а Свт.Тихона, Патриархова Сергия и Алексия еще Св.Иоанн Кронштадский пророчествовал!!!), то уже всю Русскую Православную Церковь не чтите и ее иерархию, как преемников. Это уже классическое сектанство в духе кочетковцев и всяких там американских баптистов...



А Вы успокойтесь, вздохните глубже и если Вас что-то интересует - спросите. А то пока по принципу "сама садик я садила, сама буду поливать" с самим собой разговариваете: выдумываете, опровергаете. Беспокоюсь за Вас, какие-то это тревожные симптомы.
195. Наталья Чернавская : Ответ на 183., Lucia :
2015-11-03 в 18:48

http://vedomosti.mep.....ru/2003_6_8/15.htmПо-моему, это Вы нервничаете. Правда глаза колет. А я почитаю новомучеников и исповедников с тех пор, как в Свято-Тихоновском училась. Да и туда поступала с ясным пониманием, куда и зачем. Ну, они же говорят, что никаких новомучеников не было, концлагерей - тоже, а Бутово просто фальсификация.



Да разные у них приёмы. То стрелки переводят, то вертятся, как уж на сковородке, то отмалчиваются. А чаще всего к наипростейшему прибегают: сам дурак.

Как к наиболее проверенному.
194. Павел Тихомиров : Ответ на 193., М.Яблоков :
2015-11-03 в 18:44

Не забижайтесь, что жестко наехал. Я на самом деле добрый :)


Михаил, с праздником!
Не забижаюсь, т.к. в принципе могу понять Вас. Я ведь и сам долгое время относился к личности и воззрениям А.И.Осипова как к баптистским, но на протяжении последних лет 10 внимательно вслушался в его лекции и, несмотря на то, что в исторических моментах уважаемый Алексей Ильич порою так сказать горячится, но ведь главное, к чему он призывает - это к тому, чтобы мы в центр своей жизни ставили именно борьбу (естественно, с Божьей помощью) со страстями, а все остальное - это только инструменты. И вот это его мировоззрение такое перевешивает на мой взгляд те спорные моменты, которые он время от времени проповедует.

(Не хочется засорять дискуссию отклонением от темы, Бог даст, я собирусь написать специально о "социальном служении", которое подменяет у людей собственно то, в чем спасение и заключается. А поводом стала замечательная в своей откровенности книжка про масонов, написанная масонами. причем там они выступают апологетами своей темы. и выглядят вполне симпатичными такими каббалистами, озабоченными "социальным служением").

Повторюсь, то, что Осипов категорически выступает против "шмемановщины", т.е. забвения того, что в центре христианской жизни - борьба со страстью и только она, - на мой взгляд, компенсирует некоторые спорные моменты его проповедей.
193. М.Яблоков : Павлу Тихомирову.
2015-11-03 в 17:10

Не забижайтесь, что жестко наехал. Я на самом деле добрый :)
192. М.Яблоков : Ответ на 179., Анатолий Степанов:
2015-11-03 в 16:55

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Но ведь и первый царь Саул был отвергнут Богом, несмотря на помазание св.пророком Самуилом. Что отнюдь не умаляет сакральности Божественного помазания. Свободную волю, как говорится, никто не отменял.
Почему указанные Вами святые князья не были повенчаны? В воины и то посвящали, не то чтобы в князья! Другое дело, что само таинство венчания исторически претерпевало изменения, это да. Собственно, как и другие таинства. Но все это происходило в Церкви Христовой под действием благодати Святого Духа, и по преемственности, а не случайно. И на сегодняшний день мы имеет таинство Венчания на царство с чином миропомазанием вполне сформированное. И нет никаких оснований его отвергать и возвращаться вспять, возврат в прошлое - это вообще-то протестантский подход. Поэтому без венчания Царь не бывает, как и христианин без крещения. Господина Президента уважаю и люблю - это воистину великий человек нашего времени! Но придерживаюсь позиции И.Ильина, что перед восстановлением Православного Самодержавия в России должна установиться русская власть. Надеюсь и молюсь, что в лице раба Божия Владимира так вскоре и будет. А Царь должен быть из Романовых. По матери, как владыка Феофан Новый Затворник пророчествовал.
191. Григорий2016 : Нет, он не Сталин, он другой...
2015-11-03 в 16:20

Хотел бы и я видеть в нашем Верховном Главнокомандующем побольше от Сталина (не в плане ГУЛАГА, конечно), чем от Горбачева, но ФАКТЫ НЕОСПОРИМО говорят о другом - имя Сталина невозможно связать с фактическим поощрением абортов, повальной (ввиду ее фактической безнаказанности) коррупцией, развалом системы образования и здравоохранения,насаждением через государственные и зависящие от государства прочие СМИ разврата, насилия, безнравственности и культа денег, уничтожением реального сектора экономики - "Русский сталинист" и другие к этому списку могли бы добавить многое другое... А уж проверенный веками принцип "скажи мне, кто твои друзья..." тоже работает не в его пользу... не числитесь в его друзьях, уважаемый Анатолий Дмитриевич ни Вы, ни другие патриоты, а вот олигархов и всякой ЛИБЕРАЛЬНОЙ публики не счесть, я уже не говорю про Центробанк...Так что озвученный на РНЛ тезис "покаяние Путина - это наше все", на мой взгляд, не лишен основания.
190. Lucia : Ответ на 182., Анатолий Степанов:
2015-11-03 в 15:03

А советнику своему Георгию за умный совет орден решил дать.



А потом пожадничал. Так часто бывает. Бедный Георгий.
189. Сергей Швецов : Ответ на 179., Анатолий Степанов:
2015-11-03 в 14:40

Вообще-то первым, как помните, у нас венчали на царство внука Ивана III царевича Дмитрия



А ведь венчание на царство и помазание на царство - разные вещи, Анатолий Дмитриевич. А кого у нас первым помазали (спрашиваю у Вас как у знатока - сам честно не знаю, Зызыкин утверждал, что Феодора)?
188. Фёдор : Ответ на 177., Наталья Чернавская:
2015-11-03 в 14:30

Правда глаза колет.


И вы еще ухитряетесь мило говорить о расстриге, променявщем служение на скоморошество, Охлобыстине и при этом не уважать Патриарха Сергия. Вроде все должно ыть очевидныи и на поверхности, но вот только, увы, не вам - типично сектантский взгляд.
187. Фёдор : Ответ на 177., Наталья Чернавская:
2015-11-03 в 14:27

...это Вы нервничаете. Правда глаза колет. А я почитаю новомучеников и исповедников с тех пор, как в Свято-Тихоновском училась. Да и туда поступала с ясным пониманием, куда и зачем.


Если неуважительно относитесь к Святейшему Патриарху Сергию (а Свт.Тихона, Патриархова Сергия и Алексия еще Св.Иоанн Кронштадский пророчествовал!!!), то уже всю Русскую Православную Церковь не чтите и ее иерархию, как преемников. Это уже классическое сектанство в духе кочетковцев и всяких там американских баптистов...
186. Фёдор : Ответ на 158., Русский Сталинист:
2015-11-03 в 14:21

Патриарх Великой Победы Сергий, несомненно, был святым. Его подвиг во имя России ещё не осмыслен до конца и все эти жалкие нападки на его имя лишь обличают самих нападающих. Его мудрая политика в отношении светской власти, его молитвенный и гражданский подвиг в годы Великой Отечественной, его благотворное влияние на Вождя, возрождение Церкви, начавшееся под его руководством- всё это неизгладимо из памяти народной и из истории нашей Церкви. Один из величайших Предстоятелей нашей Церкви, чьё имя стоит в одном ряду с именами святых Патриархов Иова и Гермогена. Не сомневаюсь, в своё время он будет канонизирован. Просто большое видится на расстоянии, а величественная фигура Патриарха Сергия ещё только начинает осмысливаться нами в дОлжной мере.


Да, однозначно - Святейший Патриарх Сергий - Святой и это в свое время откроетсчя явно и всем будет очевидно.
185. Фёдор : Ответ на 170., Елена Государева:
2015-11-03 в 14:15

С Днём народного единства! Уверена, что в ополчение по призыву нового Пожарского придут все, не смотря на свои белые, серные, красные и серо-буро-казявчатые взгляды.


Если вы по поводу Гиркина И.В., то он не Пожарский. Пожарский не воевал с верховной властью России, а помог ее восстановить. Гиркин И.В. - ушел в глухую, может уже даже военнизированную оппозицию к Верхвному Главнокомандующему, на радость американцам-дьяволопоклонникам, ненавистникам России и Христа...
184. Фёдор : Ответ на 171., Дмитрий 988:
2015-11-03 в 14:13

Куда мы идем (вернее, куда нас ведут) в этом государстве звериного капитализма, по пути к Богу и нашему духовному развитию, или к деградации и в погибель? Может это и есть та мера, которой надо мерить, чтобы понять истину.


Идем к защите Отечества, к восстановлению Православия России, затем - к царству Помазанника Божия!
Но многое - через войну...
183. Lucia : Ответ на 177., Наталья Чернавская:
2015-11-03 в 13:27

http://vedomosti.mep....ru/2003_6_8/15.htmПо-моему, это Вы нервничаете. Правда глаза колет. А я почитаю новомучеников и исповедников с тех пор, как в Свято-Тихоновском училась. Да и туда поступала с ясным пониманием, куда и зачем.



Ну, они же говорят, что никаких новомучеников не было, концлагерей - тоже, а Бутово просто фальсификация.
182. Анатолий Степанов : Ответ на 168., Георгий:
2015-11-03 в 10:34

Все, что мы на данный момент видим - это неловкие попытки путинской Вертикали выторговать для себя поудобнее место в мировом порядке. Естественно, что выторговать это невозможно без демонстрации какой-то силы - отсюда и военные танцы.


Сказку расскажу. Захотел один правитель купить себе место в среде мирового олигархата, а его не приняли. Говорят не нужны нам твои деньги, будешь у нас на побегушках, чумазенький ты очень. А правителю страсть как хочется получить это место среди Ротшильдов и Рокфеллеров. Ночей не спит, все мечтает об этом месте. Подсказал ему тогда его мудрый советник Георгий, а ты силой попробуй, военных танцев они боятся. Послушался правитель и решил мускулами поиграть. Испугались мировые олигархи, и решили немного подвинуться, чтобы место правителю дать. Рад-радешенек правитель, наконец получил он вожделенное место. А советнику своему Георгию за умный совет орден решил дать.
Это вам от меня подарок к дню изгнания поляков из Москвы, будете детям или внукам (не знаю, сколько вам лет) рассказывать небылицы про свои подвиги.
181. г-н Инспектор : Ответ на 45., Георгий:
2015-11-03 в 10:24

Я бы озвучил его немного по-другому: «Кающийся Путин – это наше всё!» Этот вариант был бы спасением для России, вообще, и для патриотического лагеря, в частности. Г-н Инспектор, Вы очень четко сформулировали основную мысль. Но, к сожалению, предпосылок для этого на данный момент нет. Страну ведут на очередной убой.



Наше правительство уже давно многим напоминает похоронную команду.
А если с ним заодно и «наше всё», то дело совсем плохо. Впрочем, кому-то удаётся получить скидку на деревянный макинтош…
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме