«Химия» с химическим оружием

Павел Дмитриев считает, что единственный способ решения сирийского конфликта - прямая военная помощь Башару Асаду со стороны России и Китая

Русский язык богат интонационными и смысловыми оттенками. Например, простое слово «химия» может употребляться не только по прямому назначению, но и в смысле некой ловушки, хитрости, обмана.

Об этом, почему-то подумалось после проявления американской стороной интереса к предложению установить международный контроль над сирийским химоружием, с последующим его уничтожением.

Настораживает быстрая реакция американской стороны. Только вчера хотели ударить ракетами. И вдруг, передумали… Учитывая характер янки, не склонных отказываться от своих планов, легкость перемен в намерениях наводит на мысль, что такой расклад может быть им просто выгоден.

В чем же тут выгода? Очевидно, при принятии такого плана возникнет нужда ввести в страну международный военный контингент с участием сил НАТО и других стран. 

Сейчас Америка даже помыслить не может о вводе войск, а тут они могут войти в Сирию легко и просто. Однако боевиков эти договоренности НАТО и России не коснутся. То есть они смогут нападать на силы НАТО, как нападают и на сирийскую армию.

Что будут делать страны НАТО в ситуации, когда их ограниченный контингент, введенный для целевой задачи с химоружием, подвергнется нападениям и понесет потери? Очевидно, начнут полномасштабную войну.

А поддержка парламентов и народов в таком случае будет обеспечена. С кем воевать? С боевиками ли, с сирийской ли армией – это уже вопрос для сценаристов из спецслужб, способных обосновать любые действия.

Придумка с международным контролем, конечно, изящная. Но видится, что режим Асада с таким планом погибнет еще раньше, чем в случае ракетного удара. Похоже, нет реальной альтернативы прямой военной поддержке Асада со стороны России и Китая. Если, конечно, твердости у нас больше, чем готовности уступить…

Павел Дмитриев, адвокат, публицист, Санкт-Петербург

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

7. автору

Вы ищите логику там, где ее быть уже не может, в том числе и у себя. Последние Ваши статьи притягивали войну на чужой территории. Теперь Вы уже и на Россию свои пророчества потихоньку переключаете. Павел, войны не будет. Дьявол обслюнявился (выражаясь Вашим сленгом)

РодЕлена / 16.09.2013

6. Ответ на 1., Андрей Карпов:

нет реальной альтернативы прямой военной поддержке Асада со стороны России и Китая____Уважаемый Павел, Вы понимаете ли, что пишете? Вы предлагаете начать открытую фазу Третьей мировой. Помните в Евангелии (от Луки, 14):31.Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?32.Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире.Способны мы противостать? Правильный подход - это поставка вооружение сирийскому правительству. Но и только. Стоит учиться у СССР - советские летчики воевали за Северную Корею, но это была - корейская авиация... А политически СССР оставался в стороне. И именно поэтому тогда Третьей мировой не случилось...

Ну честно говоря нечто подобное и имел в виду. Не Афганский вариант, а Вьетнамский или Корейский. Разве во Вьетнаме или Корее это не прямая военная поддержка. Все таки я не сказал о вступлении войну, вводе войск и все такое... Просто времена другие и как там сейчас пойдет наверное никто не знает... Со стороны Америки ракетные удары применялись последние двадцать лет по безоружному противнику. Как там пойдет против противника обладающего сходным оружием они не знают. Мы вообще ничего не применяли в этом классе ракет по наземным и морским, да и воздушным целям. И соответственно вообще ничего не знаем. Все войны такого плана и Вьетнам и даже Ирак и Ираном были обкаткой вооружения более сильных противников стоявших за сторонами войны. То есть хочу сказать что есть потребность военная. Не знаю точно, но ощущаю, что где-то так должно быть. А потребности армий это вообще то потребности государств... В принципе закулисные стороны явно или неявно должны быть заинтересованы в такой обкатке вооружений в реале. Проблема как грамотно войти в такую обкатку и потом еще и выйти... Но начало сложнее... Как бы не съехать в большую войну... тут игра - нам и не снилось... Я все таки сын военного и застольных разговоров военных еще ребенком наслушался...Хотя Ивашов, серьезнейший эксперт, считает, что у нас сегодня как говорится, нет ничего за душой... Очень хочется чтоб он ошибся. Хотя не припомню чтобы он ошибался...

Дмитриев / 16.09.2013

5. Ответ на 4., Метафора :

Какое громоздкое самоубийство.

В восторге млеет маленькаямиролюбиваястрана!!! А может быть химическое (т.е. полное)разоружение и было основной целью операции? Что может омрачить теперь наземную прогулку?

4. Re: «Химия» с химическим оружием

Какое громоздкое самоубийство.

Lucia / 16.09.2013

3. Re: «Химия» с химическим оружием

Их оружие нельзя уничтожать. Для начала надо уничтожить ядерное оружие в регионе. Без хим. Оружия Сирия станет почти без защитной мишенью

lexa / 16.09.2013

2. Разумеется, твёрдости долно быть больше...

Твердо надеюсь, что абсолютное большинство поддержит логику рассуждений Павла Дмитриева. Сегодня только очень доверчивые и наивные люди ещё способны доверять изменчивым планам США и их саттелитов. На высшем же, государствен-ном уровне, включая дипломатию, необходимы гарантии, а это УВЕЛИЧЕНИЕ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ...

1. Re: «Химия» с химическим оружием

нет реальной альтернативы прямой военной поддержке Асада со стороны России и Китая____ Уважаемый Павел, Вы понимаете ли, что пишете? Вы предлагаете начать открытую фазу Третьей мировой. Помните в Евангелии (от Луки, 14): 31.Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? 32.Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире. Способны мы противостать? Правильный подход - это поставка вооружение сирийскому правительству. Но и только. Стоит учиться у СССР - советские летчики воевали за Северную Корею, но это была - корейская авиация... А политически СССР оставался в стороне. И именно поэтому тогда Третьей мировой не случилось...

Павел Дмитриев:
Допустима ли консервация представлений о власти?
Общество близко к тому, чтобы напрямую влиять на принятие важных решений, но пока оно сталкивается с властью на улицах…
28.10.2020
Сомнительный эффект сдерживания
Если государства не гарантируют предотвращение ядерного апокалипсиса, то за решение проблемы придётся браться самим народам
23.10.2020
Упускать возможности – наше обыкновение
На фоне пандемии можно было бы инициировать меры по снижению военных бюджетов ведущих стран в пользу бюджетов здравоохранения
21.10.2020
Коронавирус может сыграть спасительную роль
Не стоит идеализировать ни самих себя, ни человечество в целом
16.10.2020
Нужны ли России окраины Империи?
Стратегическая необходимость в буферных территориях ушла в прошлое
01.10.2020
Все статьи автора
"События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке"
Президент Киргизии ни на что не способен!
Именно так англосаксы управляют эти миром
07.10.2020
Интервью президента Сирии
ведущей программы «Главное» Ольге Беловой
07.10.2020
Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков
выступил с заявлением о политической ситуации в стране
06.10.2020
Сирия. Атака ВКС России. Как Трамп устранял Асада.
Израиль и ХАМАС обменялись ударами
18.09.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
О. Алексий Денисов: Ковид-диссиденты сильно заблуждаются
Новый комментарий от Андрей Карпов
2020-11-24 16:44
«Цветная революция» под сенью хоругвей
Новый комментарий от Наблюдатель
2020-11-24 15:41
Взвешенное, глубоко продуманное, выстраданное мнение
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-11-24 15:26
В России нет места героизации финских фашистов
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-11-24 14:37
Протоиерей Лепин выступает в роли провокатора
Новый комментарий от Андрей Х.
2020-11-24 14:12
Манипуляция и пропаганда
Новый комментарий от Русский Сталинист
2020-11-24 14:09
Приднестровье – следующая «горячая точка»?
Новый комментарий от Брат
2020-11-24 10:27