Прага. Война компроматов проиграна

В субботу, 18 мая, в Праге на епархиальном собрании проходили выборы Архиепископа Пражского Православной Церкви. Выбора особого не было - митрополита Христофора к выборам не допустили, следовательно, оставалось две реальных кандидатуры: непроходной клирик РПЦ о.Михаил (Дандар), который несет служение в Германии, а также небезызвестный архимандрит Марек (Крупица). По замыслу последнего, епархиальное собрание планировалось в качестве завершающего шага во всей эпопее с заговором против бывшего Архиепископа Пражского Христофора.

На собрании было 110 делегатов со всей Чехии. Организаторы мероприятия для проведения собрания выбрали храм св. Екатерины, расположенный на узкой улице около больницы. Выбор места проведения был неслучаен, поскольку, по чешским законам, в подобных местах демонстрация не может проводиться. Тем самым организаторы собрания попытались застраховаться от неожиданностей, которые могли преподнести активисты Петиционного Комитета, которые, как уже сообщалось неоднократно, сумели сформировать общественное мнение и собирались провести молитвенное стояние.

Кроме подстраховки с местом проведения собрания, архимандрит Крупица также призвал полицию, которая, по идее, должна была продемонстрировать протестующим, что именно заговорщики являются хозяевами положения.

Тем не менее, архимандрит Марек проиграл информационную войну компроматов.

Несмотря на то, что на собрание не были приглашены делегаты тех областей, где клирики открыто выступали за владыку Христофора, архимандрит Крупица не был избран Архиепископом Пражским. Он выбыл из борьбы в первом же туре голосования.

«За архимандрита Марка проголосовал всего 31 из 103 присутствовавших делегатов. При этом игумен Михаил (Дандар) получил 51 голос. Следующие три тура голосования проходили уже только с одним кандидатом. Но они оказались безрезультатными. Игумен Михаил даже с третьей попытки не смог набрать необходимые две трети голосов. Для победы в последнем туре ему не хватило всего двух голосов. Противники обоих кандидатов не скупились на взаимные обвинения. Священники прямо во время выборов раздавали обличительные листовки с пространным перечнем претензий к архимандриту Марку, где среди прочего фигурировали «курение и пьянство в присутствии женщин» или «организация оргий с женщинами во время паломничества»», - сообщил из Праги Владимир Поморцев.

По-прежнему, временным главой Православной Церкви Чешских земель и Словакии является Оломоуцко-Брненский Симеон (Яковлевич).

По мнению главного редактора ИА "Русские Новости" Ярослава Мошкова, «с этого момента закончилась эпоха архимандрита Марека (Крупицы)».

«Что делать теперь?

Искать новых кандидатов или извиниться перед верующими и владыкой Христофором за то, что «поверили» очевидно лживым обвинениям и сослали столь уважаемого и любимого верующими митрополита Христофора.

Почему же Синод всё ещё не хочет вернуть владыку Христофора?

Ответ очевиден: Крупица был в заговоре не один».

Более того, во всем беззаконии он, по-видимому, был одним из инструментов. А использовать его желание сделать карьеру, по-всей вероятности, пытались и пытаются люди, которых следует искать, кроме прочего, среди тех, кто мог быть заинтересован в возможности использовать в неких «схемах» те деньги, которые Пражская архиепископия должна получать по реституции.

А, кроме того, от скандала выиграл Фанар.

В то время, как Московский ОВЦС обескураживает своим гробовым молчанием по поводу происходящих в Чешско-Словацкой Церкви беззакониях, Патриарх Константинопольский Варфоломей уже оповестил о том, что он прибудет в Чехию 22 мая и пробудет там четыре дня. Поводом его четырехдневного визита стало празднование 1150-й годовщины прихода апостолов Кирилла и Мефодия. В следующую субботу Патриарх проведет богослужение в Микулчицах. В Праге он также собирается встретиться с некоторыми политиками. Очевидно, что Патриарх Варфоломей намеревается встретиться с владыкой Христофором. И если митрополит Христофор будет восстановлен и правда восторжествует, то в общественном мнении это будет крепко связано с проявлением мудрости и, что немаловажно, власти именно Патриарха Константинопольского.

А что же Россия?

В памяти чехов, неравнодушных к судьбе оболганного владыки Христофора, надолго останется то заявление, которое сделал протоиерей Николай Лищенюк, настоятель Подворья Русской Православной Церкви в Карловых Варах, представитель Русской Православной Церкви при Православной Церкви в Чешских землях и Словакии.

В заявлении отец протоиерей Лищенюк, в числе прочего, оповещает о том, что один из активистов Петиционного Комитета, «С. Комков подписался от имени «православных российских соотечественников Западной Чехии». В связи с тем, что Карловарский край располагается в Западной Чехии и никаких выборов представителя «православных российских соотечественников» не проводилось, такая форма подписи является не легитимной».

Формально тут, безусловно, прав именно представитель РПЦ при Православной Церкви в Чешских Землях и Словакии. Действительно, соответствующей бумаги у Комкова нет. Но поскольку интерпретация определяется контекстом, то заявление, сделанное представителем РПЦ 13 мая, было воспринято защитниками крупнейшего русофила в Чешско-Словацкой Православной Церкви, мягко говоря, с некоторым недоумением.

Послесловие к сказанному

Впрочем, даже из этого сюжета можно извлечь полезный для каждого из нас практический вывод: защищая правое дело, мы должны быть корректными. И дело не только в том, чтобы не искушать других и самим не искушаться некими социальными регалиями, которые могут с легкость оспорить искушенные в крючкотворстве чиновники. И человек будет выставлен на посмешище. Главное, в защите правого дела, тем более в защите публичной, ни в коем случае непозволительно допускать «полемические приемы», подобные тем, которые позволяют себе некоторые информационные бойцы - что в Чехии, что на форуме РНЛ.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»