Партия власти мечется в поисках идеологии

Как сообщалось, либеральная платформа «Единой России» провела открытое заседание. О перспективах существования и развития либеральной идеологии в рамках правящей партии в интервью «Русской народной линии» рассуждает петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Лебедев.

«Единая Россия» - это вождистская партия, партия вождя. Это не плохо и не хорошо, это данность. Это партия личной поддержки своего лидера.  Французский голлизм 50-х годов или аргентинский перонизм - это не идеология, а движение верности лидеру. Это нормальное явление, существующее не только в России. Это не либеральная, не консервативная, не социалистическая, а вождистская партия.

Когда начинают говорить, что раньше у нас был неправильный либерализм, а мы заменим его на настоящий, у меня возникает эффект «дежа вю». Я вспомнил, как в ХХ веке разбирали, что такое социализм, настоящий ли был социализм у социал-демократов, у лейбористов, у африканских режимов, социализм советский, маоистский и так далее. Когда начинают цепляться за тонкости доктрины и искать, кого бы обвинить в том, что он все извратил, - это показатель исчерпанности идеи.

Либерализм, как и консерватизм, не доктрина, расписанная по пунктам, а, скорее, последовательное смягчение существующего порядка вещей. Либералом могут называть снисходительного начальника, не склонного задевать подчиненных и относящегося к ним мягко. Либерализм в экономике - это свобода предпринимательства, невмешательство государства не только в экономику, но и в социальное устройство. В свое время я написал книгу «Охранители истиннорусских начал», где доказывал, что, вдохновляясь вполне консервативными воззрениями защиты традиционных ценностей, русские консерваторы в 50-е - 60-е годы XIX века провели либеральные реформы. В этом не было парадокса, просто они считали, что для того, чтобы традиционные ценности сохранить, необходимо смягчить существующую политическую систему и особенно отменить крепостное право. То есть либерализм, как и консерватизм, - это определенный набор ценностей. В разных странах и эпохах он может быть различным. Либералами в США называют сторонников того же, что в Скандинавии отстаивают социалисты. В Японии весьма консервативная правящая партия называется либерально-демократической. Слово «социализм», как и «либерализм», испытало определенную инфляцию.

Сам факт появления множества платформ в одной партии - показатель того, что «Единая Россия» на грани банкротства, потому что каким бы выдающимся и замечательным ни был вождь, абсолютно все он контролировать не сможет, рано или поздно он уйдет. Судьба того же голлизма, сторонники которого занимали прямо противоположные позиции по отношению к Де Голлю, или дикие кульбиты, которые делал аргентинский перонизм, тому показатель.

Партия власти, несмотря на наличие популярного лидера, нуждается в идеологии, поэтому и появляются различные течения. Я думаю, что, с одной стороны, это не так плохо, потому что партия власти должна иметь идею, а не только восклицать «Мы тоже» вслед за инициативой сверху. Я был и остаюсь убежденным противником либерализма в западном понимании, но считаю, что для нормального развития России нам нужна настоящая истинно русская, национально-либеральная партия, которая будет консервативна в области морали и религии, но либеральна в отношении политической жизни.