Церковно-общественный совет по защите от алкогольной угрозы предложил целый комплекс антиалкогольных мер, пишет портал Regions.ru. Совет настаивает:
- на ограничении продаж алкоголя с 7 вечера до 11 утра вместо действующего сегодня федерального запрета с 23 часов вечера до 8 утра,
- устранении акцизных льгот для спиртосодержащей продукции лекарственного и парфюмерного назначения,
- на запрете пластиковой упаковки для алкогольных напитков, включая пиво; на сокращении в 10 раз точек продаж спиртосодержащей продукции;
- на создании общественно-государственных советов по защите от алкогольной угрозы при Президенте Российской Федерации и при руководителях субъектов федерации;
- на включении наравне с противодействием наркомании противодействие потреблению алкоголя и табакокурения в число приоритетных направлений;
- на проведении нового этапа национальной информационной антиалкогольной кампании в СМИ;
- на принятии закона о социальной рекламе на телевидении и в СМИ;
- на введении лекций об уроне, наносимом алкоголем человеку и обществу, в школьные курсы биологии, ОБЖ, обществоведения;
- на создании системы подготовки и обучения, касающейся ответственности будущих родителей за трезвое зачатие, рождение и воспитание детей;
- на повышении акцизов на алкогольную продукцию;
- на ужесточении ответственности за приобщение несовершеннолетних к употреблению алкоголя, продажу несовершеннолетним спиртных напитков;
- на повышении штрафов за распитие алкоголя в общественных местах;
- на упрощении процедуры проверок предприятий, занимающихся производством и реализацией алкоголя;
- на введении уголовного наказания за нелегальное производство алкогольных изделий с целью продажи;
- на пересмотре реестра лекарственных средств с целью исключения этилового спирта, а также спиртосодержащих препаратов с недоказанной эффективностью, использующихся населением в качестве алкогольных напитков.
«Видите ли вы результаты антиалкогольных мер, принятых в последние годы? Одобряете ли предложенную Советом программу? Если бы борьба с пьянством зависела от вас, что вы предприняли бы в первую очередь?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, считает, что судить о результатах рано при таком коротком временном отрезке. Но одними запретительными мерами невозможно добиться результатов.
«Конечно, "сухой закон" тоже необходим. Я понимаю, что это может вызывать недовольство населения, и в том числе среди верующих и православных, т.к. не все являются абсолютными трезвенниками, но при повальной алкоголизации, которая продолжается с советского времени, все меры хороши, и надо заботиться о здоровье нации, а не только о производителе водки или пива. Нужны меры и другого характера - по оздоровлению населения, социальные меры. Человек, как правило, пьет, так как не находит другого стимула и другого способа отдохновения. Поэтому для серьезного преодоления деградации и спаивания русского народа нужна внятная политика по народосбережению. Запрещая пить, надо что-то предлагать взамен не менее действенное и позитивное. Кроме того, нужна борьба со спиртом-ректификатом – это тонкий химический яд. Народ быстрее спивается, употребляя именно этот спирт, в отличие от спирта-дистиллята, из которого производят виски, коньяк, бренди. Ректификат легко усваивается организмом, имеет меньше сивушных масел. Казалось бы, чистый продукт, но как раз благодаря этому организм быстрее к нему привыкает», - заключил священник.
Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), полагает, что результаты от уже принятых антиалкогольных мер однозначно есть.
«Я слышал не один раз от представителей власти и силовых структур, что количество хулиганств уменьшается, ведь в основном их совершают те, кто выпил. Так что внешние ограничения сказались положительно. Но для наведения еще большего порядка, необходимо, во-первых, ввести со стороны государства четкие и ясные ограничительные меры. На нормальных людях, которые умеют себя контролировать, эти ограничительные меры не отразятся, они как пили мало, так и будут пить понемногу. А ударят они по тем, кто пил много. Во-вторых, нужна хорошая воспитательная мера для подростков. Нужна большая разъяснительная работа о вреде алкоголя не только физиологическом, но нравственном, моральном, то есть надо говорить о вреде, который он приносит со всех сторон. Трезвый образ жизни должен стать нормальным для человека. Кстати, те антиалкогольные меры, которые были предприняты в 1914 году, были предварены длительной работой большого количества обществ трезвости, которые целенаправленно работали около 20-25 лет. Так что народ к этим мерам был готов, и желал их введения. Сейчас большинство народа тоже этого хочет. Я являюсь председателем приходского общества трезвости и могу сказать точно, что отношение к антиалкогольным мерам у подавляющего большинства вызывает только положительную реакцию», - продолжил он.
«У нас сейчас выпивают 18 литров спирта на душу населения, а пределом, после которого начинается вымирание нации, является 8 литров. То есть снижать эту цифру надо минимум в 2 раза! Если при употреблении 8 литров мужчина спивается к 40 годам и успевает завести семью и родить детей, то сейчас средний возраст при алкоголизации у мужчин – 25-30 лет. Он в брак вступает уже на первой стадии алкоголизма. Если у него и появляются дети, то у них портится психика, т.к. в доме постоянные скандалы. То есть обеспечить здоровое поколение он уже не может. Поэтому если не снизим уровень употребления алкоголя, то через 10-15 лет нашу нацию ждет вырождение», - заключил священник.
Священник Антоний Скрынников, главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель храма в честь святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Ставрополе, заявил, что видит результаты антиалкогольных мер в одном регионе - в Чеченской республике, где ему приходится бывать относительно часто по приглашению епархии.
«Кадыров поступил мудро - он сделал так, как посчитал нужно, при этом его совершенно не интересовало, что думает по этому поводу "алкогольное лобби", либеральные правозащитники или любители выпить. Решения совета мудрые и остается только надеяться, что Совет услышат», - заключил священник.
- на ограничении продаж алкоголя с 7 вечера до 11 утра вместо действующего сегодня федерального запрета с 23 часов вечера до 8 утра,
- устранении акцизных льгот для спиртосодержащей продукции лекарственного и парфюмерного назначения,
- на запрете пластиковой упаковки для алкогольных напитков, включая пиво; на сокращении в 10 раз точек продаж спиртосодержащей продукции;
- на создании общественно-государственных советов по защите от алкогольной угрозы при Президенте Российской Федерации и при руководителях субъектов федерации;
- на включении наравне с противодействием наркомании противодействие потреблению алкоголя и табакокурения в число приоритетных направлений;
- на проведении нового этапа национальной информационной антиалкогольной кампании в СМИ;
- на принятии закона о социальной рекламе на телевидении и в СМИ;
- на введении лекций об уроне, наносимом алкоголем человеку и обществу, в школьные курсы биологии, ОБЖ, обществоведения;
- на создании системы подготовки и обучения, касающейся ответственности будущих родителей за трезвое зачатие, рождение и воспитание детей;
- на повышении акцизов на алкогольную продукцию;
- на ужесточении ответственности за приобщение несовершеннолетних к употреблению алкоголя, продажу несовершеннолетним спиртных напитков;
- на повышении штрафов за распитие алкоголя в общественных местах;
- на упрощении процедуры проверок предприятий, занимающихся производством и реализацией алкоголя;
- на введении уголовного наказания за нелегальное производство алкогольных изделий с целью продажи;
- на пересмотре реестра лекарственных средств с целью исключения этилового спирта, а также спиртосодержащих препаратов с недоказанной эффективностью, использующихся населением в качестве алкогольных напитков.
«Видите ли вы результаты антиалкогольных мер, принятых в последние годы? Одобряете ли предложенную Советом программу? Если бы борьба с пьянством зависела от вас, что вы предприняли бы в первую очередь?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.
Протоиерей Андрей Спиридонов, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве, считает, что судить о результатах рано при таком коротком временном отрезке. Но одними запретительными мерами невозможно добиться результатов.
«Конечно, "сухой закон" тоже необходим. Я понимаю, что это может вызывать недовольство населения, и в том числе среди верующих и православных, т.к. не все являются абсолютными трезвенниками, но при повальной алкоголизации, которая продолжается с советского времени, все меры хороши, и надо заботиться о здоровье нации, а не только о производителе водки или пива. Нужны меры и другого характера - по оздоровлению населения, социальные меры. Человек, как правило, пьет, так как не находит другого стимула и другого способа отдохновения. Поэтому для серьезного преодоления деградации и спаивания русского народа нужна внятная политика по народосбережению. Запрещая пить, надо что-то предлагать взамен не менее действенное и позитивное. Кроме того, нужна борьба со спиртом-ректификатом – это тонкий химический яд. Народ быстрее спивается, употребляя именно этот спирт, в отличие от спирта-дистиллята, из которого производят виски, коньяк, бренди. Ректификат легко усваивается организмом, имеет меньше сивушных масел. Казалось бы, чистый продукт, но как раз благодаря этому организм быстрее к нему привыкает», - заключил священник.
Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), полагает, что результаты от уже принятых антиалкогольных мер однозначно есть.
«Я слышал не один раз от представителей власти и силовых структур, что количество хулиганств уменьшается, ведь в основном их совершают те, кто выпил. Так что внешние ограничения сказались положительно. Но для наведения еще большего порядка, необходимо, во-первых, ввести со стороны государства четкие и ясные ограничительные меры. На нормальных людях, которые умеют себя контролировать, эти ограничительные меры не отразятся, они как пили мало, так и будут пить понемногу. А ударят они по тем, кто пил много. Во-вторых, нужна хорошая воспитательная мера для подростков. Нужна большая разъяснительная работа о вреде алкоголя не только физиологическом, но нравственном, моральном, то есть надо говорить о вреде, который он приносит со всех сторон. Трезвый образ жизни должен стать нормальным для человека. Кстати, те антиалкогольные меры, которые были предприняты в 1914 году, были предварены длительной работой большого количества обществ трезвости, которые целенаправленно работали около 20-25 лет. Так что народ к этим мерам был готов, и желал их введения. Сейчас большинство народа тоже этого хочет. Я являюсь председателем приходского общества трезвости и могу сказать точно, что отношение к антиалкогольным мерам у подавляющего большинства вызывает только положительную реакцию», - продолжил он.
«У нас сейчас выпивают 18 литров спирта на душу населения, а пределом, после которого начинается вымирание нации, является 8 литров. То есть снижать эту цифру надо минимум в 2 раза! Если при употреблении 8 литров мужчина спивается к 40 годам и успевает завести семью и родить детей, то сейчас средний возраст при алкоголизации у мужчин – 25-30 лет. Он в брак вступает уже на первой стадии алкоголизма. Если у него и появляются дети, то у них портится психика, т.к. в доме постоянные скандалы. То есть обеспечить здоровое поколение он уже не может. Поэтому если не снизим уровень употребления алкоголя, то через 10-15 лет нашу нацию ждет вырождение», - заключил священник.
Священник Антоний Скрынников, главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель храма в честь святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Ставрополе, заявил, что видит результаты антиалкогольных мер в одном регионе - в Чеченской республике, где ему приходится бывать относительно часто по приглашению епархии.
«Кадыров поступил мудро - он сделал так, как посчитал нужно, при этом его совершенно не интересовало, что думает по этому поводу "алкогольное лобби", либеральные правозащитники или любители выпить. Решения совета мудрые и остается только надеяться, что Совет услышат», - заключил священник.
