 |
| Пока еще диакон Сергий Баранов |
Герой либеральных СМИ и церковных реформаторов, заштатный диакон Сергей Баранов, заявивший о невозможности пребывать в одной Церкви с «лжецами, стяжателями и лицемерами», оказался, на поверку, давно почисленным за штат пьяницей, дебоширом, да еще и плагиатором, тупо скопировавшим свое обращение к Патриарху с сайта «Эхо Москвы».
В пресс-релизе Тамбовской епархии сообщается: «Не исключено, что для самого диакона Сергия Баранова добровольное прошение о снятия священного сана представляется единственным выходом из прискорбной ситуации, которая сложилась в ходе его диаконского служения, поскольку начиная с 1997 и по 2003 год он неоднократно подвергался прещениям за непристойное и разгульное поведение, злоупотребление алкоголем и неблагоговейное отношение к святыням, а приговор суда по резонансному делу, по-видимому, послужил для него лишь поводом».
А Газета. ру пишет, со ссылкой на информацию из Тамбовской епархии, что, Баранова, запрещали в священнослужении в 1999 году «за дерзновенное и неблагоговейное отношение к священническим одеждам», за то что диакон, возложил на себя в храме митру, после чего перепоясался «диаконским орарем как архиерейским омофором», чтобы сфотографироваться «стоящим у Престола и восседавшим на Горнем месте». Среди других нарушений Баранова, повлекших запрет в служении, названо «непристойное сану поведение в обществе и распевание вульгарных песен», а также «появление в храме перед совершением богослужения в нетрезвом состоянии». Словом, дьякон оказался заправским либералом. В 2003 году запрет на служение с диакона Сергия был снят. Тем же решением Баранов был «почислен за штат Тамбовской епархии». Позднее, в 2005 году, митрополит Волгоградский и Камышинский Герман писал в епархию о диаконе Сергии, что «состояние его здоровья и нравственности не позволяют ему быть православным священнослужителем».
Кроме того, бдительные православные пользователи сети уличили борца за чистоту и реформу Церкви в тупом копипасте.
«На одну половину "письмо отрекшегося священника" ДОСЛОВНО содрано с колонки обозревателя "Эха Москвы" Ореха - пишет возмущенный блоггер. Вторая половина текста отречения содрана из поста некоей Светланы Горячевой».
Кому не лень читать бред либералов и нетрезвого диакона, сравните:
Орех: «Мы стали свидетелями того, как в 21 веке в светской и якобы правовой и демократической стране фактически состоялся суд церковной инквизиции, где решения обосновывались фантастическими документами полуторатысячелетней давности...»
Отрекающийся от РПЦ дьякон: «Мы стали свидетелями того, как в 21 веке в светской и якобы правовой и демократической стране фактически состоялся суд церковной инквизиции, где мотивировочная часть приговора обосновывалась Лаодикийским поместным собором 4-го века...»
Горячева: «Я остаюсь верующей христианкой, но находиться в одной церкви с лжецами, стяжателями и мракобесами считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что церковь нуждается в очищении и обновлении - лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог».
Отрекающийся от РПЦ дьякон: «Я остаюсь верующим христианином, но находиться в одной Церкви с лжецами, стяжателями и лицемерами, считаю для себя совершенно невозможным из соображений этики. Я дорожу своей верой, но остаться после случившегося в РПЦ означало бы, что я одобряю их действия и, следовательно, соучаствую в них. Считаю, что Церковь как институт нуждается в очищении и обновлении - лишь тогда человек честный и порядочный сможет с чистой совестью вновь переступить ее порог».
«В принципе, заключает православный блоггер, в законодательстве нигде нет запрета на выход из РПЦ посредством тупого копипаста либеральных журналистов....».
Официальные представители Тамбовской епархии сообщают: «Прошение диакона Сергия Баранова о лишении его священного сана является целиком и полностью его самостоятельным выбором. Скорее всего, это прошение будет удовлетворено, поскольку быть священнослужителем против своей воли невозможно».
