Почему ходоки за «Пусси» требуют решения Суда по «понятиям»?!

Публицист Альберт Битюцкий об обращении творческой интеллигенции в защиту кощунниц

Альберт Битюцкий 
Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание 
0
28.06.2012 2168
Как сообщалось, чуть более сотни деятелей культуры и искусства подписали трогательно-требовательное обращение за освобождение участниц шайки «Pussy Riot», которые привлечены к уголовной ответственности за так называемый «панк-молебен» в храме Христа Спасителя.

Сердобольные ходоки от культуры в своём послании подчеркивают, что действия этих богохульниц-девиц не являются уголовным преступлением.

«Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования», - говорится в этом пафосном обращении.

«Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом. Все то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации. Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности. Тем более что две из них - молодые мамы», - говорится в тексте письма.

Даже достали главный «козырь», что, мол, они «молодые мамы». У кого же не дрогнет сердце от этих строк?! Интересно, а когда они шли на эту провокацию, они о детишках своих думали?!

И, конечно, очень интересный поворот «творческой мысли» в сторону «нарастания в обществе атмосферы нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации».

Интересно, кто этого добивался?! Кто выводил толпы сытых и недовольных «интеллигентов» на Болотную площадь?! Кто кричал о «маршах миллионов» и устраивал «прогулки писак и музыкантов»?! А сейчас пытаетесь всё поставить с ног на голову! Вот такая сердобольно-опппозиционная интеллигенция, кроме своего PR-акта «милосердия» они больше ничего и не видят.

В конце своего послания этими деятелями от культуры предлагается освободить девиц из-под стражи «и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное». Действительно, причем здесь какой-то Закон или Суд?! Надо решать всё «по понятиям», как предлагают представители культурной «элиты»! Почему нашим «мастерам» культуры разрешается так давить на Суд?! Это их «демократия»?!

В интервью «Русской службе новостей» адвокат шайки «Pussy Riot» Марк Фейгин радостно поприветствовал инициативу «творческой элиты». Он уверен, что такое письмецо обязательно сработает. «Я полагаю, что это полезно во всех отношениях. Я не думаю, что это решающим образом повлияет на позицию суда, но поскольку процесс политический это может повлиять на Кремль. Могут быть какие-то приняты решения, которые повлияют на судьбу наших подзащитных, во всяком случае, в части изменения меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей», - уверен адвокат.

Адвокат также расписался и за всех нас, высказал предположение, что эта челобитная от «творческих авторитетов» изменит общественное мнение: «Многие не понимали, что на самом деле было. Такая открытая поддержка творческой элиты не отставляет вопросов, что преступления не было, а была эпатажная акция. Свою роль такое обращение сыграет».

М.Фейгин подчеркнул, что не имеет никакого отношения к написанию письма в поддержку Pussy Riot. «Мы были в курсе, но это инициатива журналистская», - сказал он.

Обращение российских деятелей культуры опубликовано в «Московском комсомольце». Сейчас там стоят подписи 103 человек. Среди них Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Борис Гребенщиков, Валерий Меладзе, Эльдар Рязанов, Михаил Жванецкий, Олег Басилашвили, Сергей Юрский, Лия Ахеджакова, Юрий Шевчук, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, Григорий Чхартишвили и др.

В общем, одни авторитеты! Ну, как же им отказать?! Ну, никак нельзя… Надо решать всё «по понятиям»!

P.S. Напомним, 20 июня Таганский суд Москвы продлил до 24 июля срок содержания под стражей Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, задержанных после скандальной акции в храме Христа Спасителя. Девушкам предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ часть 2, согласно которой им грозит до 7 лет лишения свободы. Пусть восторжествует Закон!

Альберт Битюцкий
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

90. Ответ на 86., GEORGIY :

Вот видите, дорогой GEORGIY, я, пользуясь Вашим оружием, легко поставил Вас в позу оправдывающегося и виноватого. Ваши невнятные бормотания про "я не утверждаю", "можно предположить", "я так думаю", "скорее всего" и т.п и т.д. абсолютно субъективны, фактами не являются и потому не стоят ломаного гроша. А ведь сколько было пафоса в Ваших огульных обвинениях РПЦ на основании лжи и высосанных из срамного пальца умозаключений! Сколько назиданий прозвучало глупым блогерам РНЛ! Просто ньюапостол GEORGIY! А когда Вас приземлили логикой Правды в Ваши собственные испражнения, Вы вдруг заблеяли о том, что Вам на этом форуме делать нечего. Не думайте, что мы будем сильно горевать. Лжецы и провокаторы здесь не нужны. Это Вам на прощание Чистая Правда в глаза. Умойтесь её родниковой водой. Говорю Вам всё это с христианской любовью, дружище. Когда отрок забывает вечные заповеди, батя любя зажимает его глупую голову между колен и вправляет ему Истины Божьи сыромятным ремнём через нижнюю извилину. Очень многим помогло. Завязывайте со своим либерализмом и толерантностью, GEORGIY. "Широкие пути ведут в погибель".
Шмелев Михаил / 04.07.2012 11:40

89. Ответ на 88., konstantin66:

Аминь!
GEORGIY / 04.07.2012 09:34

88. Ответ на 86., GEORGIY:

Ну что ж, вот и ответили. И архиепископу, вероятно, уже известно об этом случае. Но вот Вы всё указывали на то, что у меня много домыслов - так и у Вас тоже "видимо, предположим...". Домыслы возникают там, где недостаточно объективной информации о происшедшем, чтобы интерпретировать факт. Я просто не дерзаю осуждать этих батюшек, о чём я и говорил. Вот и Вы тоже, я смотрю, к этому не стремитесь. Так что давайте, Георгий, эту дискуссию закроем, а то всем одно раздражение. Если бы для кого в нашем споре толк был, а то мы только разжигаемся каждый своими страстями, а для души пользы никакой. Лучше друг за друга помолимся, да и за этих глубоко несчастных женщин, чтобы Господь привёл их к покаянию.
konstantin66 / 04.07.2012 08:18

87. Ответ на 85., Шмелев Михаил:

Да, Михаил. Вы правы. Абсолютно с Вами соглашусь. Очень правильные вопросы. А я уж слишком увлёкся оправданиями вместо того, чтобы, как Вы, трезво проанализировать само видео и задать вопросы прямо по существу. Нажимаю под Вашим постом кнопку "Я согласен!"
konstantin66 / 04.07.2012 06:35

86. Ответ на 85., Шмелев Михаил:Константин 66:

А чего это вы опять в окопе, дружище? На мой 78 не соблаговолили отреагировать, а вместо того решили в чужое ярмо впрячься. И опять вещаете из-за спины моего собеседника Константина. Непонятно. Ответ на первый вопрос: я не утверждаю, но с уверенностью на 99% могу предположить, что все там в натуре. Такой спектакль на улицах населенного пункта не состряпаешь, и пение, и иконы, и хоругви, и киндейка с кропилом, думаю, что и батюшка реальный. На вопрос второй: Не нахожу ракурс съемки очень удачным. Постоянно ускользает надпись на палатке. Первые действия вообще трудно уловить, и только после некоторого изменения угла съемки уже по ходу видно, как вода плещется куда-то (как впоследствии оказывается, на книги). Далее можно предположить, судя по надписи на палатке, что книги могли быть христианского содержания, но оказались на земле. Если бы оператор был более подготовленным и специально проплаченным, он бы не просто эти книги заснял крупным планом, но еще бы и мог подсунуть что-нибудь из православной литературы в изрядно испорченном и плачевном состоянии. И саму палатку крупно и конкретно показал бы, на которой написано «Христианская библиотека» - о как, библиотека! «Мы людей бесплатно просвещаем, а эти, чтобы бизнес не ломался, взяли и разгромили» - так бы и прокомментировал, если бы нанятый был. На главный вопрос: Я так думаю, что из действующих там лиц, это не выгодно никому. Тем, кому не дают продавать сектантскую литературу и которые попали под раздачу и понесли материальный ущерб. Поэтому и ролик, скорее всего из-за обиды в интернет и выложили. Хотя можно предположить, что, выкладывая его в интернет, испытывали удовольствие оттого, что кинули дерьма в сторону РПЦ. А заказные провокации в Москве, либо еще где в крупных городах устраивают. Там, где и телевидение и правозащитники под боком, в глубинке это делать невыгодно. Нам эта история, понятно неприятна и вредна: перед людьми стыдно, но что же поделаешь? Я не думаю, что архиепископ не в курсе, наверняка жаловались. Все зависит от того, как он отреагировал. По хорошему за такое поведение ему самому необходимо встретиться с обиженными и попросить у них прощения. А поведение священника можно объяснить обострением ранее перенесенного психического расстройства, или другим заболеванием. С каждым может случиться, да и особо страшного, с точки зрения светского человека, ничего не произошло. Может даже и не нужно никаких крайних мер, а просто встретиться вместе с этим священником и обиженными людьми и по доброму с ними поговорить и договориться. Все люди могут ошибаться и зачастую эти ошибки затрагивают самолюбие, или собственность, или веру других людей. Необходимо своевременно исправлять то, что реально можно исправить, а не прятаться, не изворачиваться, и не перекладывать с больной головы на здоровую. К сожалению, типичной для всех, подобных этому, конфликтов реакцией у нас стала реакция, типа вашей, Шмелев. Спрячусь за чью-нибудь спину, напущу на себя строгости и давай людей пужать и стращать всякими заговорами толерастов, предателей и оборотней в рясах. И при этом ни слова о своих ошибках и просчетах. И, чем дальше, тем все больше о врагах, окопавшихся на родной территории. А болезнь поиска врагов весьма заразительна для народа. Вот и вы, Шмелев, да и Константин, подхватив эту заразу, на протяжении всей нашей дискуссии тщитесь уличить врага в моем лице. Вы когда-нибудь на себе это удовольствие испытывали – оправдываться, что ты не вор, не дурак, не предатель. Вы знаете, как противно жить в таком обществе? В обществе с ведущим лозунгом «Кто не с нами, тот против нас!» Именно враг рода человеческого вам эту инфекцию и подбросил, чтобы вы снова, как в 1917 начали друг друга уничтожать. Нет, Шмелев, Христос, напутствовал апостолов другими словами – «Кто не против вас, тот с вами» P.S. Я думаю, что, как минимум, на этом форуме мне делать больше нечего. Дискуссия, все равно, не складывается. Нет пользы ни для кого, а мне одно раздражение. Поэтому простите меня, ежели что хотите ответить, пишите, но отвечать я не хочу. Спаси вас Христос!
GEORGIY / 03.07.2012 23:18

85. Ответ на 81., konstantin66 :

Уважаемый Константин! Сионские мудрецы - фарисеи "избранного" народа - заповедали своим меркантильным картавым потомкам: - "Заставь противника оправдываться, и он уже наполовину виноват". Врач(или лгун?) GEORGIY, вбросивший на эту ветку провокационный ролик, вынудил Вас оправдываться и тем поставил и Вас и всю РПЦ в позицию виноватых. Он думает, что он либергерой. Он уверен, что получил ещё один бонус в будущей дележке пиндосских грантов. Давайте, Константин, разочаруем самоуверенного врача вместе. А раз уж он сам подбросил идею о ряженых, то разовьём и обоснуем эту очень даже здравую идею. Давайте зададим уважаемому GEORGIYю вопросы о существе снятого ролика: ПЕРВЫЙ ВОПРОС о действующих лицах - являются ли люди в священническом облачении священниками? Настоящий ли это крестный ход? Ответ - неизвестно. Ничьи фамилии не названы. На лбу у попавших в кадр ничего не написано, а ряженых за заморские баксы нарядить как два пальца об асфальт. ВТОРОЙ ВОПРОС о съёмке - не слишком ли удачлив оператор? Обратите внимание: и место удобно выбрано на нужной дистанции, и ракурс для съёмки идеальный, и сам(ну надо ж так!) в нужное время рядом с будущей(!) акцией оказался, и съемка ясновидчески началась задолго до инцидента, и рука у оператора ни разу не дрогнула при съёмке(сразу видно - профессионал). ТРЕТИЙ - ГЛАВНЫЙ ВОПРОС по существу - кому всё это выгодно? Выгодно это действо для возрождающейся РПЦ? Очевидно, что нет! Выгодно это действо для врагов Православия и РПЦ? Очевидно, что да! Комплекс ответов на эти вопросы позволяет сделать однозначный вывод о том, что эта съёмка чистой воды провокация. Причём провокация хорошо продуманная, по заказу выполненная и совсем недешевая. Посмотрим, что нам соврёт уважаемый врач GEORGIY на эти наши конкретные доводы. Я считаю, что распространение в интернете подобной непроверенной и провокационной информации должно стать уголовно наказуемым деянием. P.S. Подобные провокации становятся фирменным почерком либерал-толерастов. Не так давно они обвинили Патриарха Кирилла в том, что он назвал славян варварами. Они нарезали эпизод из интервью Патриарха с этими словами и завалили его копиями весь интернет. Они не могли не прослушать это интервью целиком и не не могли не слышать фразы Патриарха Кирилла, сказанной после нарезанного эпизода: - "А на самом деле варварами мы никогда не были". Но кого из либерастов волнует правда? Им платят совсем не за неё. У таких врачей совсем другие задачи.
Шмелев Михаил / 03.07.2012 13:00

84. Ответ на 82., GEORGIY:

А то ведь, может так статься, что там ряженые все были... Кстати, и этого исключать нельзя. __________________________________________Вы это серьезно?А посылать Вам бы следовало, ведь Вы ссылочку-то разместили на это видео.__________________________________________А вы что же? Это ведь ваша идея! Свою я реализовал, дав ссылочку.__________________________________________А разместили на youtube её вовсе не для того, чтобы установить правду и привлечь внимание правящего архиерея к поведению священника (архиерей вряд-ли в youtube сидит), а чтобы нашу Православную Церковь скомпроментировать.__________________________________________А это не факт, а ваши домыслы. И вообще, Константин, понаблюдайте за своими текстами - они ведь сплошь пропитаны ЛУКАВСТВОМ. Вроде бы и не врете, но так выкручиваетесь за счет своих предположений, домыслов и недомысливания, что с вашей помощью можно не только Pussi Riot, но и Бурановских бабушек лет на 15 засадить.

А Вы, не утруждая себя проверкой истории фактов, показанных на данном видео, дерзаете какие-то суждения выносить. На основании предположений никто посадить никого не может. А что, название клипа "Православная разборка конкурентами" и комментарий под ним неопровержимо доказвают, что это сделали правдолюбивые Православные христиане? Нет, тут без всяких предположений лексикон выдаёт авторов.
konstantin66 / 03.07.2012 12:46

83. Ответ на 80., GEORGIY:

А что я Вам приписал, если не секрет? __________________________________________Вы написали: ..."Это чего, по НТВ такое показали? М-да... " Такой метод иногда применяют пожарники. Не помню, как он у них точно называется, но по сути - тушение пожара огнем. Представьте, что по вашему предположению люди решили внести ясность, решили проверить НТВ. Проверили, показывался ли этот ролик? - Нет, не показывался. Значит такой-то Georgiy лжец и клеветник. А то, что было на самом деле, как-бы, уже второстепенно. Да оно примерно так и прозвучало у вас "Теперь вник. Ну всё равно его приглашать не следовало бы..." Это разве вывод? Да всех организаторов этой передачи уволить! Главу НТВ - уволить! Канал реорганизовать и т.д. и т.п. Загадили вам мозги этими девками, как в древнем Риме, так и теперь "Хлеба и зрелищ!" Это пустышка, которую вам бросили, чтобы вам было, чем занять себя.

Ну, вы не передёргивайте. Я не утверждал, что это показывали по НТВ, а вопрос задавал. А насчёт "уволить" - согласен. И не только НТВ. Вообще всю политику на ТВ надо пересматривать. Но это уже отдельный разговор. И я бы, например, не стал бы говорить, что Вы лжец, т.к. на основании ВОПРОСА (не утверждения, а ВОПРОСА) ничего нельзя утверждать. Ну, не понял я чего-то, ошибся, подумал, что показали, задал вопрос "Что, такое действительно показали?" Я же не утверждал, что показывали. А кто на этом основании назвал бы Вас лжецом - да Вас и меня ещё тысячу раз кем угодно могут обозвать, причём безо всяких на то оснований. Самого Господа кем только не называли. А вы - пожарники, огнём... Вы мне чего-то такое приписываете, чего даже в мыслях у меня не было.
konstantin66 / 03.07.2012 12:38

82. Ответ на 81., konstantin66:

А то ведь, может так статься, что там ряженые все были... Кстати, и этого исключать нельзя.

__________________________________________ Вы это серьезно?

А посылать Вам бы следовало, ведь Вы ссылочку-то разместили на это видео.

__________________________________________ А вы что же? Это ведь ваша идея! Свою я реализовал, дав ссылочку. __________________________________________

А разместили на youtube её вовсе не для того, чтобы установить правду и привлечь внимание правящего архиерея к поведению священника (архиерей вряд-ли в youtube сидит), а чтобы нашу Православную Церковь скомпроментировать.

__________________________________________ А это не факт, а ваши домыслы. И вообще, Константин, понаблюдайте за своими текстами - они ведь сплошь пропитаны ЛУКАВСТВОМ. Вроде бы и не врете, но так выкручиваетесь за счет своих предположений, домыслов и недомысливания, что с вашей помощью можно не только Pussi Riot, но и Бурановских бабушек лет на 15 засадить.
GEORGIY / 03.07.2012 12:18

81. Ответ на 79., GEORGIY:

А то ведь, может так статься, что там ряженые все были. А мы волну погоним на честных батюшек.

Кстати, и этого исключать нельзя. А посылать Вам бы следовало, ведь Вы ссылочку-то разместили на это видео. Значит, нашли где-то и что-то знаете об этом. Или Вам её ещё кто-то прислал. А разместили на youtube её вовсе не для того, чтобы установить правду и привлечь внимание правящего архиерея к поведению священника (архиерей вряд-ли в youtube сидит), а чтобы нашу Православную Церковь скомпроментировать.
konstantin66 / 03.07.2012 11:09
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Альберт Битюцкий
Сказки лысогорского леса
Коммунист Рашкин с топором и разделанный лось
01.11.2021
Страшная «изнанка» милитаристской Японии
Хабаровский международный форум обличает японский нацизм
10.09.2021
«Девчонки» SAS в парандже - их знала в лицо только королева!
Реплика на события в Афганистане
07.09.2021
Киевский режим, убивающий детей Донбасса, преступен!
В Праздник Успения Божией Матери украинские каратели обстреляли жилые кварталы Горловки – пострадали дети во дворе родного дома
03.09.2021
Когда нацисты плачут
Об откровениях Романа Протасевича по прозвищу «Ким», расстреливавшего мирных жителей Донбасса
07.06.2021
Все статьи Альберт Битюцкий
Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание
Приходская ферма
Рассказ
08.02.2021
Циничный плевок в лицо гражданам России
Международный Фонд славянской письменности и культуры требует расследовать провокацию «Pussy Riot»
08.10.2020
«Религиозная свобода не должна идеализироваться»
По словам Вахтанга Кипшидзе, вопросы защиты прав верующих все чаще носят политизированный характер в общественной жизни России и других стран
11.02.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
И всё же QR-коды проталкивают
Новый комментарий от Калужанин
28.11.2021 10:19
Пост телесный для пользы душевной
Новый комментарий от Сант
28.11.2021 08:42
Что такое идеология?
Новый комментарий от Георгий Н.
28.11.2021 08:11
Концепция уранополитизма священника Даниила Сысоева
Новый комментарий от Сергей Швецов
28.11.2021 07:12