Рейтинг благодарения

Хорошо организованные манипуляции общественным сознанием обычно в глаза не бросаются. Происходят смысловые подмены, меняется система координат, но это делается так, что словно ничего особенного и не происходит. Когда же полностью утаить нововведение нельзя, его стараются представить, как подобное тому, что уже было, но только поданное с другой стороны.

Вот, например, газета РБК daily пишет, что уже привычно «пересчитывать из года в год состояние крупных российских бизнесменов» . Не пора ли поглядеть на ситуацию с другого конца: «посчитать, личные доходы какого количества людей зависят от этих самых миллиардеров» ? И тут о доходах, и там. То была связь олигархов с обществом с точки зрения пользы олигархов, то теперь та же связь рассматривается с точки зрения пользы общества. Создаётся иллюзия зеркальности анализа.

И что же показал анализ? «В компаниях, доля в которых принадлежит двадцати богатейшим людям страны, трудится 878 тыс. человек. Однако благодаря процветанию бизнеса российских миллиардеров непосредственно создается примерно 95% рабочих мест в России».

Для того чтобы выяснить это, была разработана специальная методология. Разработчик – Генрих Пеникас, старший преподаватель кафедры математической экономики и эконометрики НИУ ВШЭ. Однако сущность методологии газета оставляет за кадром. Как перекинут мостик от 878 тысяч, что составляет 1,25% занятого населения, к 95%? Вероятно, предполагается, что авторитета математической экономики достаточно, чтобы не вдаваться в детали. Газета приводит рассуждение разработчика: «если занятость в этих компаниях растет, то растет спрос на сотрудников и в смежных отраслях и структурах» .

Может быть, но Г.Пеникас почему-то не замечает, что ему удалось объяснить существование практически всех рабочих мест в стране лишь тем, что они связаны в настоящий момент с деятельностью принадлежащих олигархам компаний. Когда надо, специалисты ВШЭ рынку чуть ли не поклоняются, но если нужно о нём забыть – забывают напрочь. То, что существует потребность в работе, определяется не наличием контрактов, а наличием спроса. Убери олигархов - спрос никуда не денется. Рынок будет переформатирован, поменяются взаимосвязи, но рабочие места не исчезнут. Благодарить за наличие рабочих мест олигархов не приходится.

А ведь именно такую мысль пытается внедрить в наше сознание данная статья: олигархи нужны, они дают нам работу. Обеспечивают благосостояние чуть ли не всей России. Прямо скажем, смелая, инновационная мысль! А подаётся просто как один из возможных рейтингов – взяли и проранжировали олигархов не по личным доходам, а по пользе для общества. Просмотрев новый рейтинг, можно и не заметить, что вопрос о пользе, которую приносят олигархи, незаметно перестал быть дискуссионным.

Не стоит забывать, что РБК daily входит в группу РБК, которая контролируется Михаилом Прохоровым – политиком от олигархата. Вероятно, газета выполняет политическую задачу – создаёт благоприятный имидж крупному капиталу. Сам Прохоров также присутствует в списке, но скромно располагается где-то в серёдке.

Про подобную возможную ангажированность всегда следует помнить, и манипуляциям не поддаваться. В данном же случае не мешает также подчеркнуть, что эти волшебные почти 900 тысяч рабочих мест не были созданы теми господами, именами которых пестрит список, а в большинстве своём достались им в наследство от государства при приватизации.

А если покопаться, то, скорее всего, окажется, что деятельность господ-олигархов связана не только с образованием и сохранением рабочих мест, но также и с их безвозвратной утратой вместе с канувшей в небытие отечественной промышленностью. Поскольку, какой рейтинг не рисуй, а главным для олигарха всегда остаётся прибыль и капитал, а не люди, которым они вынуждены платить.

Андрей Карпов, редактор сайта «Культуролог»