itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Давай поженимся» от 7 до 14

Анатолий Артюх об одном скандальном телешоу

Цензура в СМИ 
0
1832
Время на чтение 3 минуты

Что может быть пошлее затянувшегося телешоу «Дом-2»? Да мало ли пошлости можно увидеть по телевизору. «Ящик» вообще смотреть вредно, а уж такое… Но бывают выдающиеся случаи. Слава Богу, товарищей и знакомых у меня много, позвонили, рассказали, настоятельно попросили высказать своё мнение.

Нет, ну конечно я знаю, что есть такая популярная среди домохозяек передача с перспективным названием «Давай поженимся». И, честно говоря, уже был повод написать отзыв об одном выпуске. Был у кого-то в гостях, посмотрели. Тогда меня возмутили не сами ведущие, артистка Лариса Гузеева, астролог Василиса Володина и Роза Сябитова в образе свахи-сводни, которые уже своим присутствием и манерой общения опускают всех смотрящих эту передачу до уровня рыночных сплетников в какой-нибудь неблагополучной деревне на окраине страны. Выдающимся оказалось то, что на передачу были приглашены казаки с какого-то хутора и под прогнозы астролога и комментарии двух нахалок пытались, нет, не просто покривляться перед камерами, а создать настоящую, крепкую, традиционную казачью семью. Я боюсь сказать «православную семью». Ведь казаки – Воины Христовы, если, конечно, они настоящие, а не «крашеные». Но теперь, видимо, товарищи с чубами, усами и лампасами не могут жениться по старым традициям Дона или Кубани и прибегают к советам астролога под тысячи физиономий, жующих перед телеэкранами. Но тонкости наших традиций авторам этой передачи не интересны, а «казаки» - это, скорее всего, участники клуба любителей верховой езды на велосипедах, случайно попавшие на ТВ. По крайней мере, хочется так думать.

Теперь же режиссёры и редакторы этого шоу решили пойти дальше. Они ничего не придумали лучше, чем на «день валентина», уже никакого отношения не имеющего к святым, снять передачу с участием… детей.

В самом начале Гузеева, как всегда, с двусмысленной улыбочкой заявила: «Сегодня у нас жених и три невесты, столичная модница - Елизавета, днепропетровская бессребреница - Диана и уральская красавица - Кристина, а жених у нас - Сергей, давайте знакомиться»! И тут на сцене появляется счастливый герой, мальчик тринадцати лет от роду и заявляет, что готов составить партию голубоглазой блондинке от 7 до 13 лет…

Телешоу "Давай поженимся"Следующей в студии появилась восьмилетняя «модница» Елизавета с бантом в волосах и накрашенными глазами и заявила, что мечтает выйти замуж за олигарха…

Потом мама привела семилетнюю девочку Диану, в которой я, к счастью, увидел просто ребёнка, в отличие от главного героя Сергея, уже испорченного славой киноактёра из фильма «Елки», и Лизы с замашками капризной поп звезды.

Диана, несмотря на пошлые вопросы ведущих, сказала, что боится темноты, будет воспитанной девушкой археологом, потому что ей очень нравится изучать динозавров. На вопрос Гузеевой про любовь: «А ты краснеешь»? – девочка сказала, что у неё такого ещё не было. А миллион она бы потратила без остатка на лечение друга, который болеет…

Если «модница» Лиза в свои 8 выглядела на 14, то третья претендентка Кристина, в свои 14, выглядела на все 20. Голос за кадром сообщил, что Кристина познакомилась с Сергеем в интернете, мечтает стать моделью, и отсчитывала дни, пока не станет совершеннолетней, чтобы познакомиться с Сергеем…

Я очень надеюсь, что эти дети, которых в жизни заставили повзрослеть их родители, и на этой передаче были помещены в рамки сформированной и до омерзения пошлой ситуации, вырастут хорошими людьми, несмотря на старания их родителей и окружения сделать из них товар в порно или шоу индустрии.

Я очень надеюсь, что из семилетнего ребёнка девочки Лизы, мама не даст сотворить объект сексуальных желаний, как это сделали с другими детьми в этой передаче. И я очень надеюсь, что появятся люди, которые запретят показывать подобные гадости на центральном телевидении, хотя бы с участием детей. Без «дресс-кода», без цензуры, без приказа, а так, просто по велению совести.

Анатолий Артюх, руководитель Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12. Re: «Давай поженимся» от 7 до 14

Можно сколько угодно ругать телевидение 90-х, но по сравнению с современным его смело можно назвать образцовым, особенно ОРТ.

11. Ответ на 2., дед пенсионер:

Надеемся.И у нас запланировано развитие,мирное строительство. Без всяких потрясений, ибо Россия исчерпала лимит на потрясения.Надеемся...

Ну, если организованная кампания по растлению русских детей для вас не потрясение?.. Тады ой!
Антоний / 16.02.2012, 15:07

10. Галине Шуркиной

Пожалуйста, больше не надо этих "рифмований" не в рифму и не пришей кобыле хвост!
чистякова / 15.02.2012, 19:49

9. автору

Пожалуйста, можно организовать подписной лист по поводу этого ужаса? Сейчас перед выборами тв, может, прислушается?
чистякова / 15.02.2012, 19:47

8. Re: «Давай поженимся» от 7 до 14

А что, кто-то еще смотрит телевизор?..
рудовский / 15.02.2012, 17:32

7. Лариса Гузеева против талантливой Дианы Козакевич

Это та самая Лариса Гузеева, которая в студии программы "Минута славы" отправила спать талантливую 6 летнюю девочку Диану Козакевич со стихотворением о бабушке. А 7 летнюю девочку, значит, уже можно накрасить и выдавать замуж.... По делам их узнаете их
Фарисейка / 15.02.2012, 16:59

6. Re: «Давай поженимся» от 7 до 14

достало это скотство... А ещё детей туда же тянут... О Господи, "возьми Ария либо меня".
Серёжа / 15.02.2012, 16:32

5. Re: «Давай поженимся» от 7 до 14

Действительно, до чего мы докатились! Пару раз смотрела эту "интеллектуальную" передачу и ничего хорошего сказать не могу - таких ведущих-хамов еще поискать. По-моему главная их цель, как можно ниже опустить "героев" этого шоу. Но эфир с детьми - это вообще ужас. Этот выпуск я не видела даже мельком, но рассказ уважаемого г-на Артюха поверг меня в шок. Сразу на память пришел эпизод из "Крестного отца", когда мать, сама, привела свою маленькую дочь к старому насильнику - воротиле кинобизнеса. К сожалению в наше время, да наверное и во все времена, находятся родители, которые за деньги, готовы на все... Если же отойти от темы детей и вернуться к самим шоу, то такого рода передачи нужно однозначно закрывать. И если "Давай поженимся" еще, как-то, может претендовать на существование (конечно, без детей), то такой беспредел как, по-моему, "Каникулы в Мексике" (на одном из музыкальных каналов) нужно закрывать только так!!! Полное разложение всего и вся!!!

4. данная передача не только не выполняет заявленных целей о помощи тем, кто хочет вступить в брак и создать семью, но служит ровно противоположным целям.

Спасибо, Анатолий, за поднимаемую проблему. Заказчики и лоббисты детской порнографии смотрят по реакции общества, можно ли нет начинать второй раунд информационной войны, когда эти «роли» войдут в повседневные передачи. А затем потом под видом программы «здоровый образ жизни» и профилактики СПИДА, рака шейки матки, абортов, наркомании и борьбы за «репродуктивное здоровье» войдут к нашим детям в детские сады (не дай Бог) и будут учить, каким образом можно заразиться «половым путем» или через шприцы заразиться. Некоторые мамочки боятся больше надуманных опасностей заражения ВИЧ- инфекцией, чем последствий от таких «просветительских профилактик». В первых числах января, как только вступил в силу новый скандальный закон «Об основах охраны здоровья», в этой передаче вместо жениха выступал покупатель по найму женщины для секс – услуг, а так же в качестве «инкубатора» по выращиванию человека, которого за деньги биологическая мать продаст в «пользование» этому состоятельному «жениху». Одной из претенденток на роль суррогатной матери выступила ученица 9 класса. Омерзительно было смотреть, как торговки «живым товаром» на глазах всей страны под дружные аплодисменты «предлагали» и расхваливали потенциальных секс – рабынь, продавая вместе с ними и будущих детей. К тому же в этом уголовно – наказуемом разрешении на суррогатное материнство на коммерческой основе все же есть ограничения, кто может быть суррогатными родителями (ст. 55 п. 9): «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям». При этом закон не содержит никаких запретов на коммерческое (платное) суррогатное материнство. Между тем, коммерческое суррогатное материнство превращает вынашивание ребенка и самого ребенка в товар, не отвечает здравым этическим нормам. Но в телепередаче нет «потенциальных родителей», ни «одинокой женщины», а есть богатый покупатель (одинокий мужчина), просто «заказывающий» ребенка у школьницы 9 класса, как это было в передаче «Давай поженимся». Вот такие «брачные отношения» нам предлагают и рекламируют на всю страну! В большинстве развитых стран коммерческое суррогатное материнство запрещено. Так, коммерческое суррогатное материнство запрещено в Австралии (почти на всей территории страны признается уголовным преступлением), Гонконге (уголовное преступление), Венгрии, Бельгии, Нидерландах, Великобритании. Разрешение суррогатного материнства может повлечь к тяжелым общественным последствиям, к инструментализации женщины, унижающей ее достоинство. С биоэтической точки зрения, суррогатное материнство нарушает также право ребенка на рождение от его собственных отца и матери. Как следует из Декларации прав ребенка и преамбулы Конвенции о правах ребенка ООН, в которых государства-участники признают, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения». В ряде стран (например, в Индии) разрешение суррогатного материнства привело к возникновению специальных клиник, где, фактически на подневольном положении, живут суррогатные матери, вынашивающие детей для своих «клиентов». Суррогатное материнство становится серьезной проблемой в этих странах, используясь в качестве формы эксплуатации представителей беднейших слоев населения. Суррогатное материнство разрушает институт семьи, которая является фундаментальной ячейкой общества, разрывая связь между супружескими отношениями и рождением потомства, и в силу этого отрицательно влияет на общество. Существует позиция его Временного Комитета экспертов по прогрессу в области биомедицинских наук, выраженная в его отчете 1989 года. В соответствии с этой позицией, «недопустимо, чтобы [человеческое] воспроизводство становилось объектом коммерческих сделок», при этом Комитет «позволяет государствам допускать суррогатное материнство в исключительных случаях, определяемых их национальными законами». В своем докладе Комитет устанавливает ряд принципов. В частности, принцип 15 гласит: Любая деятельность посредников в интересах кого-либо в связи с суррогатным материнством, равно как и любая связанная с ним реклама (!), должны быть запрещены. суррогатная мать не получает никакой материальной выгоды(!) от данной операции; суррогатная мать имеет возможность при рождении оставить ребенка себе». Во Франции, Исландии, Италии закон запрещает и коммерческое, и бесплатное суррогатное материнство. Таким образом, запрет суррогатного материнства не нарушает никаких прав человека, известен в зарубежной практике, соответствует этическим нормам, уважающим особый характер детско-родительской связи, уникальность связи ребенка с собственным родителем. Указанная норма ведет к разрушению семьи, отделяя рождение детей от супружеских отношений, одновременно нарушая право ребенка иметь отца, которое косвенно следует из признанных Россией норм международного права. Поощрение рождения детей вне брака наносит ущерб институту семьи, которая является «естественной и основной ячейкой общества» (ст. 23 ч. 1 Международного пакта о гражданских и политических правах), и, исходя из смысла ч. 2 той же 23 статьи Пакта, теснейшим образом связана с заключением брака. «Церковь, заботясь о сохранении института семьи, стремится не допустить того, чтобы наше общество превратилось в атомизированные личности, между которыми нет никакой подлинной глубокой связи» - заявил Председатель Синодального отдела при Патриархии по социальному служению. Поэтому данная передача не только не выполняет заявленных целей о помощи тем, кто хочет вступить в брак и создать семью, но служит ровно противоположным целям.
Cветлана / 15.02.2012, 16:14

3. ВЛАСТЬ ТЬМЫ

Русь Святая, храни Веру Православную! «Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь» (2Тим.3,13). ВЛАСТЬ ТЬМЫ (ЛК.22,53) Понятия элементарные – О том, что вещи есть полярные, Друг другу противоположные: Святые, честные и ложные. Их невозможно уравнять, Но все-таки хотят смешать Добро и зло в людских умах И чистоту и грязь в сердцах. Как будто равные права Они имеют на сердца, Как будто грязь еще нужней Добра и правды для людей. И так все это преподносят, Что люди даже сами просят Смотреть не Божью географию, А балаган да порнографию. Не ренессанс, ампир да готику, А бесконечную эротику; Не как в селе построить дом, А как страну в большой Содом Или Гоморру превратить, Чтоб невозможно стало жить В своей стране благочестивым Под гнетом грязным, мерзким, лживым. Ну, телевизор выключать, Хотя бы можно, не читать Газет развратных и рекламы, Но если уж и сами мамы Не могут отличить добра От непотребства и греха, И дочек сами раздевают И на позор их выставляют В различных конкурсах и шоу, Как будто лошадь иль корову Они на рынке продают, Попасть мечтая в Голливуд, То что тут можно и сказать? Тут можно только ожидать, Наверное, конца уж света За развращение все это. 2009г.
Галина Шуркина / 15.02.2012, 15:08
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Артюх
Поступок Алексея Бородина должен стать примером
Руководитель движения «Стратегия» Анатолий Артюх вручил грамоту директору сети кинотеатров «Центр-фильм», отказавшемуся от демонстрации «Матильды»
17.08.2017
Дискредитация
На конкурс «Встанем всем миром против «Матильды»
08.08.2017
Зреет конфликт между частью творческого бомонда и обществом
Анатолий Артюх просит Президента России поддержать создание экспертной комиссии для оценки законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным и духовно-нравственным нормам
07.12.2016
Все статьи Анатолий Артюх
Цензура в СМИ
«Это результат слома традиционной структуры и обожествления молодости»
Традиционное общество характеризовалось постепенной передачей знаний от старшего поколения к младшему, теперь вместо передачи знания обществу предлагают сомнительные семинары и бизнес-тренинги
23.03.2024
Инстасамка на «Первом»: кто ведет дьявольскую игру?
Для тех, кто запустил Инстасамку, проституция вовсе не ужасна, для них проституция – традиционная ценность
16.03.2024
Нападки на Шамана не прекращаются
На вручении премии «Золотой граммофон» раздавали папки с компроматом на Ярослава Дронова
02.03.2024
СВО как фундамент нового высокого искусства
О новом: кино, театре, творческом писательском союзе и прочем
28.02.2024
Псевдопокаяние
Кто устанавливает правила, по которым якобы прощаются «испуганные» «звездени»?
16.02.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Владимир С.М.
28.03.2024 21:07
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04
О красных и белых
Новый комментарий от Олег В.
28.03.2024 19:34
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:31
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Владимир Николаев
28.03.2024 18:30