Силиконовые мозги Макфола

Священник Александр Шумский об участии нового американского посла в телепрограмме «Познер»

Священник Александр Шумский 
Оранжевая (белая) революция в России 
0
31.01.2012 8457
Вчера поздно вечером по Первому каналу ТВ показывали авторскую программу «Познер». Известный российский тележурналист принимал в своем эфире вновь назначенного посла в России Майкла Макфола. Я был убежден, что Познер начнет заигрывать с американцем, как это было в свое время с Хилари Клинтон, затянет вместе с Макфолом песню об «общечеловеческих ценностях», похожести русских и американцев и т.д. и т.п. Иными словами, я был уверен, что ультралиберал Познер попытается сделать Макфолу рекламу.

Но собачий вальс в четыре руки в этот раз не состоялся. Познер действительно сделал Макфолу рекламу, но какую? Он буквально размазал Макфола по стене или, говоря боксерским языком, избил так, что у американца оба глаза перестали видеть. Удивительное было зрелище и совершенно неожиданное. Более того, я поймал себя на мысли, что если бы мне предложили составить список вопросов, максимально неудобных для американского посла, наиболее разоблачающих его, я вряд ли бы сделал это лучше Познера.

Познер
В самом начале беседы он спросил Макфола, зачем тому понадобилось встречаться с российской оппозицией буквально на следующий день после своего утверждения на должность посла. Нельзя ли было отложить такую встречу хотя бы на несколько дней? Очевидно, подчеркнул Познер, что столь откровенная демонстративность в поддержке оппозиции вызовет соответствующий негативный резонанс в значительной части российского общества.

Макфол явно не ожидал такого вопроса от либерального журналиста, и было видно, как он растерялся. Он начал нести какую-то чепуху про посольский протокол, говорил торопливо, долго и бессвязно. По лицу Познера было заметно, что он не собирается играть с американцем в поддавки. И далее последовали вопросы один круче другого. Например – как Макфол собирается строить свои отношения с Путиным, который почти наверняка станет Президентом, сравнивая его в одной из своих статей с Милошевичем? Американец залепетал что-то невнятное, замотал головой и вдруг сказал, что не помнит ничего подобного.

Познер, почувствовав, что противник зашатался после нокдауна, продолжал окучивать его мощными ударами справа и слева. «Собираетесь ли вы проплачивать российскую оппозицию подобно тому, как проплачивали в свое время оранжевую оппозицию на Украине?» – задает вопрос Познер. У Макфола один глаз вообще прищурился, а другой стал вылезать из орбиты, и он залепетал: «Но тогда, когда мы оказывали финансовую помощь оранжевым на Украине, в США была другая администрация. А теперь администрация Обамы этого делать не собирается». Познер еле сдержался, чтобы не захохотать.
Макфол
На вопрос Познера, почему США защищают свои национальные интересы на столь большом расстоянии от своих государственных границ, – например, в Ираке, Афганистане и т.д, Макфол, видимо, окончательно потерявший самообладание, заявил, что США тем самым спасают нас от необходимости воевать с этими странами, и что Россия должна быть благодарна Америке.
Затем мне показалось, что у Макфола просто отключился мозг, потому что он заявил, что по степени военной опасности для США Россия находится всего лишь на 29-м месте в мире.

Лицо Познера сделалось брезгливо-неприязненным, и один из последних вопросов был примерно следующий: «Господин Макфол, в США очень большое значение придают проблеме прав человека. Я тоже всегда считал и считаю эту проблему одной из важнейших. У нас в России нарушаются права человека, но когда я подумаю, как обстоит проблема прав человека в Китае, то понимаю, что у нас в России по сравнению с Китаем в этом отношении просто рай. Господин Макфол, почему американские СМИ, не смолкая, твердят об авторитарности российской власти, о нарушении прав человека в России, в то время как о Китае не говорят ни слова?». На это Макфол ответил: «Мы с Обамой думаем, прежде всего, об общечеловеческих ценностях». После этих слов у Познера очки съехали совсем на кончик носа, и он даже как-то наклонился вперед, чтобы посмотреть в затравленные и совершенно обессмысленные глаза Макфола.

Неожиданно американский посол почему-то вспомнил, что он родился в Силиконовой долине. Видимо, в Силиконовой долине родившимся младенцам удаляют мозг и вместо него имплантируют силикон.

Мне трудно объяснить поведение Познера. Только личной неприязни здесь явно недостаточно. Вероятнее всего, Познер тоже не желает «оранжевого» продолжения нашей истории. Старый либерал-гедонист хочет спокойно и сыто дожить свой век. Недаром же он в конце беседы неожиданно обратил внимание Макфола на большой экран, на котором появилась фигура Навального, и спросил американского посла: «Не ваш ли это золотой мальчик? О, я не в том смысле, я в другом, политическом!» После этого у Макфола глаза вообще перестали мигать, и мне показалось, что он захотел крикнуть: «Я хочу к маме!»
Иерей Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

106. Ответ на 20., Чемоданов:

На наших глазах в очередной раз разыгрывается афера: Путин-оранжевые. Мол, оранжевые хотят сбросить режим Путина, устроить очередной погром России и т. д. По сему и надо поддержать Путина, чтобы не было хуже. Вот, такую дилемму нам подсовывают.На мой взгляд, все оранжоиды (кто напрямую, кто втемную) задействованы на «победу» на выборах Путина. Все они - путиноиды, а Путин - оранжоид. И весь этот спектакль нацелен на недопущение другой дилеммы: оранжоиды-русские. Русские тут это те, кто православные и монархисты, это минины и пожарские или, как минимум патриоты и задержавуобидники.Выставив ложных врагов, показав ложные цели, путинисты и их хозяева из вашингтонского ЦК и жидовского синедриона выйдут «победителями» на этих выборах, а мы останемся в дураках в очередной раз.А Познер просто в очередной раз продемонстрировал свое умение манипулировать, лицедействовать и лгать, как, впрочем, и Макфол, которого, уверен, учили в свое время актерскому мастерству.

Согласен. А судя по яростным и некорректным нападкам на автора комментария, он, действительно, не далек от истины.

105. Re: Силиконовые мозги Макфола

Устав 2000 г. был утвержден Поместным Собор в феврале 2009 г. Типовой приходской устав образца 2009 г. принятый Священным Синодом не вступает в противоречие с уставом Русской Православной Церкви утвержденным Собором 2009 г., а а является его простой детализацией. Все претензии предъявляемые протоиереем Павлом Адельгеймом типовому уставу 2009 г. с таким же успехом можно предъявить Уставу Русской Православной Церкви принятому Поместным Собором в 1988 г. Я не знаю псковских реалий, а имя протоиерея Георгия Титова первый раз слышу.
баламут / 07.02.2012 00:49

104. 102. баламут "Тогда ученики положили, каждый по достатку своему, послать пособие братиям..."

Вновь от всего сердца благодарю вас, уважаемый отец за внимание ко мне, увещевания, предупреждения и разъяснения. Действительно негоже мирянам рассуждать о Священноначалии, а тем более порочить его. За это надо просто язык вырывать, чтобы спасти человека от погибели. Спасибо за пояснение о расколе в киевской митрополии. Был бы признателен за ссылку на официальные сайты Московской Патриархии, чтобы в дальнейшем мог опираться на твердые источники, а не черпать искаженную информацию в интернете. Что касается изменений в приходском уставе, которые, на мой взгляд, гнусными методами пропихивали на приходы «приватизаторы церковные, то вы уважаемый отец, вероятно, путаете утверждение устава Русской Православной Церкви решением архиерейского собора 2000 г. и изменение приходского устава, внесенные в типовой приходской устав Священным Синодом Русской Православной Церкви 10 октября 2009 г. Боже упаси меня, дорогой отец называть членов Священного Синода заведомыми негодяями и мерзавцами, как отчего-то вы приписали эту невероятность мне грешному. Высказать свое недоумение, это еще куда не шло. Вот, к примеру, имеет ли право нижестоящий орган менять решения вышестоящего органа, каким является Освященный Собор? О, я уверен, что и на этот вопрос у вас готов ответ. Заранее благодарю. Вот вы историк, и наверно не понаслышке как я знаете о низложении Святителя Филарета на Соборном суде. Мы почитаем Святителя, но никогда я не слышал, что бы кто-либо негодовал на архиереев участников несправедливого судилища над святым. И не мне осуждать владык за исправления, хотя я и не согласен с некоторыми пунктами. Да что я. Вот обратите внимание, что об этом говорит, нелюбимый мной за дружбу с обновленцами священник Павел Адельгейм, с которым в данном случае я согласен. Смерть приходам – озаглавлены его рассуждения про эти изменения: http://adelgeim.livejournal.com/84485.html#cutid1 Вы меня простите, но даже открытые враги нашего Священноначалия уже тычут нам этим в нос: http://krotov.info/acts/21/2000/2009_11_ustav.htm А что сделал с эти священником и его приходом один из самых моих любимых архиереев Митрополит Псковский и Великолукский Евсевий, мой земляк по Липецкому краю? Неужели вы не слышали ничего про это. В этом и заключается, по-моему, гнусность «прихватизаторов». Обделывать свои делишки тайком от народа. А о преследовании священника Георгия Титова вам тоже ничего не известно уважаемый отец? http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/04/30/svyawennik_georgij_titov_na_moj_vzglyad_eto_prosto_mest/ Вытолкали людей в зарубежную Церковь. И лишь потому, что приход решил сам определиться со своим приходским уставом. А потом жалуются на то, что у нас нет активности и самостоятельности. И опять же. Не обвиняю никого из конфликтующих сторон. Но теневых политтехнологов, вредящих втихомолку Православной Соборной и Апостольской Церкви иначе, чем гнусными подлецами считать не могу. Поймите меня правильно. « И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного». Все, что не от этих слов, то от лукавого. Доброй вам ночи. Пошел с Персиком в обход. Котлы не выдерживают мороза, как бы не прихватило отопление. Все это время отогреваю водопроводные трубы, Иначе начальство не одобрит мое рвение здесь на форуме.
Сергий Агапов / 06.02.2012 23:56

103. Любезному читателю

Я не буду менять свой ник только потому, что он вам не нравиться.
баламут / 06.02.2012 21:35

102. Re: Силиконовые мозги Макфола

Сергей вы не корректно изложили историю с бывшим киевским митрополитом Михаилом Денисенко. В 1990 г. после смерти патриарха Пимена, местоблюститель патриаршего престола митрополит киевский и галицкий Филарет проиграл патриаршие выборы, патриархом стал ленинградский митрополит Алексий. Филарет остался при своих интересах и обиженный уехал в Киев. Два года он оставался постоянным членом Синода и киевским владыкой. Жил он себе спокойно, Киевская митрополия имела широкую автономию. В 1991 г. Украина становится самостоятельным государством. Украинское руководство решило сделать собственную карманную церковь. Филарета нужно было подтолкнуть на разрыв с Москвой. В украинских газетах стала распространяться порочащая его информация. Среди украинских архиереев началось брожение, многие требовали уйти. В Москве экстренно был собран архиерейский собор, где Филарету предложили уйти на покой. Филарет публично заявил, что уйдет на покой и поклялся на Евангелии. Возротясь на Украину он провозгласил о создании самостоятельной украинской церкви, тем самым расколол киевскую митрополию. Московская патриархия не была заинтересована в скандале, тем более не могла провести интригу в другом суверенном государстве. Это изначала внутри украинская интрига.
баламут / 06.02.2012 20:37

101. Re: Силиконовые мозги Макфола

Архиерей также утверждает, а не назначает членов ревизионной комиссии. Он же утверждает ее решения. Назвать решение архиерейского собора 2000 г. утвердившего устав Русской Православной Церкви подлым, это исходить из презумпция виновности архиереев. А считать приемников апостолов заведомыми негодяями и мерзавцами это не к лицу православному христианину. Хотя это не отменяет факта, что среди членов иерархии время от времени не встречаются дураки, мерзавцы, преступники или плохие управленцы. Да и хорошие епископы иногда принимают ошибочные решения. Священники и миряне могут критиковать действия иерархии. Они имеют на то право. Но решения все равно принимает священноначалие. Всем хорошо известно, что митрополит московский и всея Руси Зосима был пьяницей и еретиком. Его долго и упорно обличал преподобный Иосиф Волоцкий. Но пока игумен не убедил русских архиереев в том, что Зосима волк в овечьей шкуре, последний оставался законным руководителем Русской церкви. Только поместный собор Русской церкви состоящий из архиереев имел законное право его сместить с должности и лишить сана. Мы же клирики обязаны исполнять любое решение правящего архиерея если оно не противоречит заповедям Божьим и канонам церковным, какие странные они не были на первый взгляд и неудобными. Любой настоятель кафедрального собора знает, что он по воле правящего архиерея может стать вторым священником в сельском приходе, если на то будет церковная целесообразность. И он обязан подчиниться. Конечно прихожане могут попросить владыку о любимом пастыре, но лучше не делать последнему медвежью услугу.
баламут / 06.02.2012 19:28

100. Re: Силиконовые мозги Макфола

На должности членов приходского совета в том числе и казначея могут только члены прихода. Приходской Совет избирается приходским собранием, а не епархиальным архиереем он только утверждает решение приходского собрания. Да он может сместить членов собрания, а не назначить своего человека. Архиерей назначает на приход лишь священников и диаконов. Но по сложившийся практике, ни настоятель, ни другие священнослужители не занимают пост приходского казначея.
баламут / 06.02.2012 19:03

99. 98. баламут "Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими...?"

И вновь, полностью согласен с вами уважаемый отец. Хвала мудрым и добрым пастырям нашей Церкви как прошлым, так и нынешним. Добрых слов заслуживает и паства горячо и преданно любящая своих наставников. Вижу в этом подлинную Соборность Церковную основанную на любви, доверии уважении друг к другу. И как печально видеть плоды подковерной борьбы и интриг, когда уже после тягчайших бед и нестроений, взять хотя бы перестроечный раскол в нашей церкви, мы обнаруживаем к чему приводит ее отсутствие. Вот хотя бы этот грустный пример. Только после того, как некий митрополит, бывший кандидатом(!) на патриарший престол разругался с Церковью, стали публиковать сведения о его жене(!) и детях. А если бы он не ссорился с нами? Все бы так и продолжалось? Вот, мне кажется, что имел в виду уважаемый Владимир (Любезный читатель), когда говорил о приватизации Церкви. Некоторые люди в Церкви держат других христиан…, как бы помягче сказать – несмышленышами что ли. Что несмышленыши это да. Что господь все видит и обращает к добру, верно. А вот недоверие и к людям, и к Богу порой оборачивается тем…. Ну, мы помним, что было в восемнадцатом году. Я не призываю вывешивать белье грешников на всеобщее обозрение. Я вновь обращаю ваше внимание, что Божье устроение Церкви - это Соборность. И только в этом случае мы можем избежать печальных поползновений на приватизацию Церкви и ее грустных последствий. От всей души благодарю вас за вразумления. Помню также подвиг святителя Луки, которого церковные власти угнали в Крым, по требованию неизвестно каким богом уполномоченных граждан. Смирился владыка, несмотря на слезы прихожан, несмотря на то, что отдаление от Москвы мешало его научной деятельности. Видно было это Господу угодно. Смилостивился Господь над несчастными крымскими верующими, которые томились под гнетом нерадивых пьяниц попов, вычищенных впоследствии Святителем из своей епархии. Но опять же. Подвиг Святителя не может быть оправданием отсутствия Соборности, в этом отдаленном крае. Пишу, но опять понимаю неубедительность для кого-то моих слов. И справедливо. Главное любовь, взаимное прощение ошибок, а не рассуждения грешного Сергия. Прошу нижайше простить мою дерзость, прошу ваших молитв. С любовью о Господе к вам Сергий.
Сергий Агапов / 06.02.2012 18:21

98. Re: Силиконовые мозги Макфола

Мне не известно чем руководствовался осетинский владыка. Поэтому и не даю никакой оценки. Выступления же прихожан это эмоциональность горцев. У нас в епархии известные и любимые священники перемещались из одного прихода на другой по нуждам церкви. Волнений не было. То что это старая практика прочитайте житие святейшего патриарха Московского и всея Руси Тихона. Он был архиереем на Волыни, Ярославле, Вильно в Сан-Франциско. Везде его провожали со слезами. Но никто не оспаривал право Синода на подобное решение.
баламут / 06.02.2012 16:23

97. Ответ на 94., баламут:

Спаси Господь, уважаемый отец. К вашим цитатам, у меня никаких претензий не возникло. Хотя я разговор вел о полезности или неполезности, для неокрепших вроде меня душей и умом прихожан, внезапных перемещений клириков и владык. Вы, надеюсь, слышали про скандал в Осетии. Когда Владыка, переведенный в эту кавказскую республику, и даже еще не успевший обустроить себе приличное жилье и отдых, неожиданно для всех принял странное, на взгляд неокрепших верой прихожан, решение. Видели, может, фрагменты видео просто потерявшихся людей, заявлявших, что ноги их не будет в храмах, где служит Владыка. Жалко, что вы не высказали свою позицию и по вашему отношению к поправкам приходского устава и методам их пропихивания. Слышали, наверное, о сопротивлении этим методам со стороны некоторых священников, и чем все это закончилось. Но, прошу прощения, эти разговоры вредят и мне, да и читателям отца Александра. Будет на то Воля Божья, тогда можно и продолжить. С уважением грешный Сергий. Что касается статьи батюшки Александра. Статья мне понравилась. Действительно, мы своих внутренних идеологических противников недооцениваем. Раз, мол, прут ерунду, значит и сами дураки. Нет, противники наши будут посложнее. Держать с ними надо ухо востро. Наглость Макфола, пригласившего себе врагов православной России, мне думается, объясняется накачкой американского руководства на немедленные и решительные действия. А растерянность, если наблюдения батюшкины верны, объясняется тем, что не ожидал вражина, что так быстро ему по ушам надают. Познеру нельзя отказать в понимании ситуации. Человек тертый. Знает, что русский мужик запрягает медленно, зато потом мало не покажется. В том числе и коллективному троцкому. Всем православным желаю помощи Божией, а Родине нашей процветание.
Сергий Агапов / 06.02.2012 11:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Священник Александр Шумский
Смердящее дуновение с троцкистских курга<ня>нов
О клеветнической статье В.Павленко, посвящённой супругам Чавчавадзе
25.03.2020
«Адский» водитель
Задуматься бы некоторым нашим патриотическим писателям – что и кого они формируют своими «всепропальческими» и «путиносливческими» статьями
22.01.2019
Юбилей Солженицына превратился в бенефис Сталина!
Время, когда Александр Исаевич был «притчей на устах у всех», давно миновало, и все попытки вернуть солженицынскую «притчу» на народные «уста» полностью провалились
29.12.2018
Все статьи Священник Александр Шумский
Оранжевая (белая) революция в России
И всё же QR-коды проталкивают
«Ситуация вокруг законопроектов о QR-кодах взрывоопасная…»
27.11.2021
Бастрыкин – к идеям консерватизма
Хочется надеяться, что глава СК не одинок, что за ним стоит весомая политическая сила
25.11.2021
«Рано отпевать "Мемориал"»
Когда этот иноагент будет спасён Путиным от истребления, репутация Путина в либеральной среде будет восстановлена, что позволит поддерживать популярность Президента на высоком уровне
25.11.2021
В США – белые, в России – русские
Убийства белых в США – ничего не напоминает?
23.11.2021
«Каждое поколение проходит через юношеский максимализм и бунтарство»
Профильным министерствам рекомендовано организовать проведение практических тренировок педагогов и учащихся на случай нападения на образовательную организацию
23.11.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
«Пусть враги ищут»
Новый комментарий от учитель
01.12.2021 22:50
Этот «страшный и ужасный» кьюар-код
Новый комментарий от Константин В.
01.12.2021 22:16
Что такое идеология?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
01.12.2021 22:08
Швейцария проголосовала за ковид-паспорта
Новый комментарий от Наталия 2016
01.12.2021 22:02
...Плюс инвентаризация всей страны...
Новый комментарий от Владимир+
01.12.2021 19:46