Позиция Церкви по «екатеринбургским останкам» остается неизменной

Русская Православная Церковь проигнорировала конференцию «Венценосная семья - обретение покоя»

Сегодня, 13 октября, в Санкт-Петербурге в конференц-зале РИА Новости прошла конференция «Венценосная семья - обретение покоя», сообщает наш корреспондент. В работе форума приняли участие заместитель председателя Объединения членов рода Романовых князь Дмитрий Романович, княгиня Дорри Романова, следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ криминалист Владимир Соловьев, член-корреспондент РАН, директор Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН Николай Янковский, доктор медицинских наук, эксперт судебной медицины Андрей Ковалев, кандидат исторических наук, специалист Российского архива социально-политической истории Людмила Лыкова, представитель Объединения членов рода Романовых Иван Арцишевский и другие.

Конференцию открыл Иван Арцишевский, который зачитал приветствие князя Николая Романовича к участникам и гостям конференции. «Искренне надеюсь, что решение о захоронении мощей Венценосных Новомучеников - Святого Цесаревича Алексея и Святой Великой Княжны Марии Николаевны - будет вскоре принято гражданскими и церковными властями России, - говорится в приветственном слове. - В июне этого года я обратился к Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву с предложением о перезахоронении останков Царственных Страстотерпцев в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Настало время, наконец, упокоить останки детей Семьи последнего Императора России в том же склепе, в котором с 1998-го года покоятся Царственные Мученики и их верные слуги. Это желание многих россиян, мое личное и всех Романовых со мною в единогласии».

По словам Арцишевского, участники конференции «без ложной скромности творят историю», потому что такой конференции еще не было. «Идея конференции - это выделить некую квинтэссенцию или создать некий прецедент, - продолжил он, - когда пять частей - семья, Церковь, генетики, криминалисты и историки - объединяются вместе. Эти пять частей должны впервые собраться для того, чтобы сказать: давайте достойно дозахороним Венценосную Семью. Мы знаем, что генетические исследования не вызывают никаких сомнений. Поэтому здесь вопрос чисто риторический: Вы хотели бы, господа, чтобы останки Ваших родных хранились в шкафу?» «Все юридические процедуры выполнены, экспертизы проведены. Хватит уже издеваться над останками», - патетически восклицал Арцишевский.

Конференция *Венценосная семья - обретение покоя*Он, в частности, заявил, что организаторы конференции отправили письмо митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Владимиру. Владыка, по его словам, дал официальное благословение на проведение этой конференции и направил на конференцию настоятеля Петропавловского собора игумена Александра (Федорова). Однако, вопреки заверениям Арцишевского, отец Александр так и не появился на конференции. Это обстоятельство вызвало у представителя Объединения членов рода Романовых нескрываемое разочарование. Если в начале работы конференции Арцишевский выразил уверенность в том, что «всегда пунктуальный и аккуратный» отец Александр все-таки придет, то к концу работы форума, когда стало понятно, что настоятель Петропавловского собора вряд ли посетит конференцию, он объявил, что игумен Александр (Федоров) не придет на конференцию, так как в данное время он читает лекции студентам. По его словам, отец Александр, не явившись на конференцию, нарушил благословение митрополита Владимира. «Прости их, Господи, ибо не ведают они, что творят», - заявил склонный к патетике г-н Арцишевский.

На самом деле, как нам стало известно, в предшествующем данному мероприятию диалоге сторон возникло определённое недопонимание. Ведь благословения (как своего рода санкции) на проведение такой конференции митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир и не должен был давать, поскольку есть церковная дисциплина. Русская Православная Церковь, как известно, не признала захороненные под давлением власти в Петропавловском соборе безвестные «екатеринбургские останки» Царскими Мощами. Несмотря на беспрецедентное давление на Святейшего Патриарха Алексия II и Священный Синод Священноначалие устояло, и останки отпевали по чину безвестных жертв богоборческого режима. Позиция Церкви с тех пор, несмотря на давление власти, не изменилась. Это подтвердил, насколько нам известно, накануне конференции и официальный представитель РПЦ, глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Так что патетика Ивана Арцишевского скрывала досаду, что организаторам сомнительной конференции не удалось заполучить в число участников хотя бы рядового священнослужителя Русской Православной Церкви.

Конференция *Венценосная семья - обретение покоя*Со своей стороны, следователь по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ криминалист Владимир Соловьев заявил, что отношения с Русской Православной Церковью, хотя не простые, но плодотворные. Он сообщил, что Церковь проигнорировала просьбу дать благословение на участие церковных ученых в исследовании. Соловьев также сообщил о том, что послал Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу письмо, на которое Предстоятель Русской Церкви «откликнулся», создав специальную комиссию при Межсоборном присутствии по изучению проблемы «екатеринбургских останков». Криминалист выразил надежду, что, несмотря на всю сложность этого вопроса, Русская Православная Церковь рано или поздно положительно решит этот вопрос.

Организаторы конференции, видимо, решили воспользоваться сменой церковной власти в Екатеринбургской епархии. Как известно, прежний глава епархии митрополит Викентий, который был твердым противником признания останков, найденных в Поросенковом Логу, за Царские Мощи, переведен в Ташкент. На его место назначен бывший Ярославский архипастырь митрополит Кирилл, который свою позицию по этому вопросу еще не обнародовал. Вот энтузиасты Поросенкова Лога и решили конференцией «ударить» по новому церковному начальству места Царской Голгофы. А ударить из столицы Российской Империи. Не получилось. Церковь проявила твердость и подтвердила неизменность своей позиции. А организаторам конференции ничего не остается, кроме демагогии и дешевой патетики.  

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

24. М.Яблоков к.10,12

Я напишу небольшой ответ на ваш комментарий.А что у нас в церквях все иконы чудотворят?Почему наши иконы должны исцелять грешников,а когда же сами грешники перестанут грешить.Может у икон великомученников есть основания не помогать людям?Чудеса в Храме на Крови были в день открытия храма.Где-то часа в два ночи в храм приехали две молодые женщины.Они не поднялись на второй этаж,а молились здесь внизу.Кто дремал,ждал крестного хода и вдруг по всему этажу потянуло летней прохладой и запахом утреннего леса,пошёл лёгкий утренний звон,как будто утренняя далёкая свирель какой-то птицы.У всех,кто стояли у иконостаса в этот момент потекли слёзы,а одна женщина плакала прямо навзрыд.Некоторые упали на колени.Это длилось несколько минут.Потом резко всё прекратилось,плачущие успокоились,а эти женщины ушли.Какие чудеса вы хотите видеть,дотронуться до иконы и чтобы тяжёлая болезнь отступила?Слишком легко хотите искупить свои грехи.Мука истязаний над ними в вашем понятии равна прикосновению к их образу.А в этом году в день их убиения,что никто не видел как мироточила икона Божьей Матери,что слева от их образа?По телевизору всю ночь шла трансляция и икона мироточила,я даже заплакала на своём диване.Кто будет константировать эти факты,если как говорится под носом у себя ничего не видим.А этот крест в честь цесаревича Алексея,что казаки поставили.Орёл облетел три круга в солнечном свете.Не ворон представитель духов ушедших в тот мир людей,а именно орёл,символ жизни, любви и свободы.Люди всё забыли,да это чисто языческий знак,но мы простые люди миряне,а не служители храма.Я уже писала,что провидение нам будет давать знаменья,но сможем ли мы их растолковать именно так,как нам даёт их Господь.

Люся / 04.11.2011

23. Генотип Николая II практически самый распространенный в мире.

"...то только по останкам Николая II он сказал, что в миллиардах цивилизаций трудно встретить хотя бы один подобный генотип..." Не уверен, что Янковский мог такое заявить. "Миллиарды цивилизаций" вообще непонятная сушность - это что-то из фантастических низкопробных романов. И дело даже не в этом, а в том, что мужская Y-хромосома (по 17 аллелям) Николая Александровича (или та, за которую её выдают) на сегодня практически самая распространенная в мире.

22. 19. Криминалист Соловьев

Уважаемый Владимир Николаевич! Воцерковленность людей, утверждающих, что они обрели Святые Мощи – необходимое условие. В обретении Мощей решающее значение имеют не научные данные, хотя никогда Церковь е игнорировала данные науки, но именно сугубо церковные методики – народное почитание, поклонение, чудеса, - люди нецерковные это зачастую игнорируют или не понимают. При чем тут почитание, если наука доказала. Такая логика не может быть принята верующими людьми, отсюда все проколы Вашей команды, Владимир Николаевич. Генетика, как я понимаю, наука молодая, совсем недавно у нас считалась вообще лженаукой. А потому методики, которые она использует, развиваются, совершенствуются, могут меняться. Поэтому размахивать данными генетических экспертиз как главным оружием, по меньшей мере, недальновидно. Может быть «епископа» никто и не приглашал, но благословение у него брали, это я видел, а потом Лыкова, сколько помню, мило с ним по-свойски беседовала. По поводу того, какой может быть выход из ситуации я Вам неоднократно говорил, - открытый судебный процесс, на котором все, и Вы в том числе под присягой дали бы клятву говорить только правду и ответили бы на все неприятные вопросы. Проблема, я уже неоднократно говорил об этом, в том что Вам, уважаемый Владимир Николаевич, не доверяют критики. Вы говорите одно и то же: такой процесс не возможен, не предусмотрен законодательством, поэтому надо только всем приходить на Ваши конференции и спорить с Вами. Вы предпочитаете продавливать свою версию. Боюсь, что так Вы ничего не добьетесь. Не выдумывайте, доступ за деньги в Екатерининский придел открыт, просто «православный люд» туда не ходит.

21. ответ г-ну Яблокову!

Уважаемый г-н Яблоков! Просто есть люди, которым не всё равно, что будет с мощами Императорской Семьи, будут ли они захоронены подобающе в Петропавловском соборе или на неведонном муниципальном кладбище, среди невостребованных могил.

20. 19. Криминалист Соловьев

Для чего с такой агрессивной настойчивостью вы (не вы лично, разумеется) пытаетесь навязать Церкви, что эти останки являются св.мощами? Церковь уж как-нибудь сама разберется что св.моши, а что нет. Вам-то для чего это нужно? Захоронили в Петропавловском собре и будьте довольны. Или надо что-то бОльшего? Зачем вам это?

М.Яблоков / 22.10.2011

19. Re: Позиция Церкви по «екатеринбургским останкам» остается неизменной

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Мне непонятна логика некоторых моих оппонентов. Какое отношение имеет «воцерковленность» участников экспертных исследований к тому, что в 1918 году останки Царской семьи были захоронены чекистами на участке Старой Коптяковской дороги с «некрасивым» названием Поросёнков Лог? Есть установленный наукой факт, а отношение к нему людей никак не влияет на существование этого факта. Если 99,9% «просвещенных» иудеев хулило Иисуса Христа, это нисколько не влияет на истинность его учения. Относительно 100% гарантии. От имени государства на основании выводов всех экспертов и научных исследований исторических источников в постановлении о прекращении уголовного дела в категорической форме говорится о принадлежности останков Царской семье. Если корреспондент Русской Народной линии внимательно выслушал выступление директора академического института Янковского, то только по останкам Николая II он сказал, что в миллиардах цивилизаций трудно встретить хотя бы один подобный генотип. Конечный вывод экспертов 100-процентный. Вы упомянули некого «епископа-раскольника» на презентации книги. Никто из организаторов презентации не был знаком с ним и приглашения на это мероприятие он не получал. Презентация была «открытым» мероприятием и на неё мог прийти каждый, кто хотел. Пару слов об «активистах непризнания останков». Ответьте мне, пожалуйста, что Вам известно о «православной ориентации», например, Тацуо Нагаи, Алекса Найта, Льва Животовского? Вспомните еще и о яростной борьбе членов «зарубежной комиссии» с воссоединением церквей. Спросите у Животовского, главного специалиста-математика, занимающегося обсчетом вероятностей в генетике, какова вероятность того, что кости, выдаваемые им за «мощи св. Елизаветы», принадлежат св. Елизавете Федоровне? Если в нем есть остатки совести, он должен ответить, что вероятность эта равна нулю. Попросите у математиков и того же Животовского рассчитать вероятность принадлежности человеку костей, обнаруженных Соколовым в районе Ганиной Ямы. Они ответят, что она близка к нулю, поскольку никаких доказательств того, что там были найдены кости человека, а не животных, следователь Соколов не представил. Археологические раскопки, проведенные в 1998-2000 годах в районе Ганиной Ямы, напротив, подтверждают факт обнаружения на «Соколовской» Глиняной площадке у шахты № 7 костей животных. Что касается «чудес». Как, по-вашему, почему регулярно, а в последний раз от огня из Храма Господня в Иерусалиме, горит монастырь на Ганиной Яме? В последнее посещение Санкт-Петербурга я побывал в Екатерининском приделе Петропавловского собора. Доступ к могиле Царской семьи и в сам придел для православного люда закрыт. Для того чтобы попасть туда мне потребовалось специальное распоряжение директора музея-заповедника. Только после того как помещение сняли с сигнализации я смог поклониться Государю, его Семье и слугам. Вы пишете, что есть «иные экспертизы, которые замалчиваются». Кем замалчиваются? Тацуо Нагаи и Лев Животовский не представили никаких материалов ни прокуратуре, ни Правительству – тем органам власти, которые могли бы реально повлиять на ход следствия. Кто Вам мешает взять интервью у людей, проводивших «иные экспертизы» и спросить их мнение о современных исследованиях. Мешает только одно. Эти люди сознательно ввели православный люд в обман, а сознаваться в этом ох как трудно. Помните, как некоторые представители Церкви, носились с лауреатом Государственной премии Львом Животовским, японцем Тацуо Нагаи, с доктором медицинских наук, профессором, заведующим кафедрой биологии Уральской медицинской академии Олегом Макеевым; кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института истории РАН Сергеем Беляевым и доктором медицинских наук, профессором, проректором по науке и развитию Уральского гуманитарного института, протоиереем Сергием Вогулкиным, а также с Ольгой Николаевной Куликовской-Пупыниной? Они все живы, почему бы не опубликовать их сегодняшнее мнение? Почему бы Вам не подсказать нам, как связаться со всякими критиканами «Соколами». Им бы дали слово. Почему бы, например, Петру Мультатули открыто не подискутировать на последней конференции с доктором Ковалевым о реконструкции расстрела в Доме Ипатьева? Почему Лев Животовский, находясь на рабочем месте, проигнорировал научный семинар в Институте общей генетики, где в присутствии всех ведущих ученых института мог бы дать бой «изготовителю поддельных мощей» Рогаеву? Только потому, что умные люди сразу бы поняли, чья кошка и чьё мясо съела. Криминалист Соловьев 21 октября 2011 года

18. на пост 14 Ивану Матвееву

" и писать сомнительные статьи.." Анонимные к тому же!

Голева Т / 19.10.2011

17. Re: Позиция Церкви по «екатеринбургским останкам» остается неизменной

Интересно, почему М. Яблоков полагает, что если будут от мощей чудеса, то это будет означать, что мощи непременно царские? Могут ведь быть чудеса и от мощей простой екатеринбургской купеческой семьи, замученной и закопанной красными бандитами в лесу... . Бандиты ведь мучили тогда всех подряд... .

16. Re: Позиция Церкви по «екатеринбургским останкам» остается неизменной

АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ! Вы ничего не ответили на слова В.Соловьева: "Я лично разговаривал с Анатолием Дмитриевичем Степановым и просил его помочь организовать на конференции выступления ученых разделяющих взгляды редакции «Русской народной линии». Конференция проводилась с широким участием прессы, никто никому рот не затыкал и я думаю, если бы Анатолий Дмитриевич смог найти специалистов из числа тех, кто на высоком научном уровне смог бы дать нам отпор, он бы их нашел.

Голева Т / 19.10.2011

15. 12. М.Яблоков

Дело в том, дорогой М.Яблоков, что вокруг этой истории ситуация сложилась крайне смутительная. Энтузиастами признания "екатеринбургских останков" Святыми Царскими Мощами являются люди либо соверешенно нецерковные (на презентацию книги в прошлом году они пригласили "епископа"-раскольника и на чистом глазу спрашивали у него, а чего там думает церковь), довольно и 5 минут поговорить с ними, чтобы понять - это люди далекие от Церкви. Поэтому они просто не понимают, что такое церковное признание. Для них понятно: вот Патриарх не признает, значит его кто-то настроил, надо на него надавить или его убедить и т.п. Есть еще вторая категория энтузиастов признания останков - это люди из Церкви, но которые являются "тайными почитателями Царя" (в том смысле, что об их почитании не было до сей поры известно), причем ранее они были известны либо как противники канонизации Царской Семьи (как редактор Церковного вестника С.Чапнин), либо известны своей хулой на Царя (как прот. Г.Митрофанов, заявлявший, что Царь был только прекрасным семьянином, но плохим Государем; прот. А.Сорокин, выступавший не раз против империи и монархии, а теперь вот полюбивший останки). Я понимаю, что Господь может и из камней восставить свидетелей святости, но свидетельствам этим мы должны в конце концов поверить (не генетической экспертизе, которая не может быть убедительной, поскольку не только не дает 100 процентов гарантии, но есть иные экспертизы, свидетельствующие об обратном, но которые замалчиваются). Поэтому такие "камни" Соловьев, Лыкова, Мироненко, Чапнин, о.Митрофанов должны быть авторитетными свидетелями. Увы этого нет. Пока они нашли одно чудо от останков, - следователь Соловьев был неверующим и во время занятия расследованием стал верующим. Может быть и так, но то, что Владимир Николаевич - человек нецерковный, или мягко сказать малоцерковный видно невооруженным взглядом для любого православного человека. Да не обидится на меня Владимир Николаевич, с которым мы знакомы и время от времени общаемся, но это факт.

"Екатеринбургские останки"
Все статьи темы
Последние комментарии
Взвешенное, глубоко продуманное, выстраданное мнение
Новый комментарий от Советский недобиток
2020-11-21 10:46
Рукотворная пандемия
Новый комментарий от Дед Мороз
2020-11-21 10:24
О. Алексий Денисов: Ковид-диссиденты сильно заблуждаются
Новый комментарий от Андрей Карпов
2020-11-21 10:20
«Цветная революция» под сенью хоругвей
Новый комментарий от Андрей Х.
2020-11-21 09:45
Общающийся с раскольниками сам раскольник
Новый комментарий от Владимир Николаев
2020-11-21 09:02
Гнать врагов Христа до далекой «красной яблони»
Новый комментарий от р.Б.Леонид
2020-11-21 08:58
Даёшь всероссийский конкурс идеологий!
Новый комментарий от Александр Волков
2020-11-21 08:06