ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

Анатолий Артюх считает последнее заявление Кофи Аннана игрой ва-банк

В марте 2000 года Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон информировал генсека ООН об использовании обедненного урана при бомбардировках Югославии. В официальном отчете о применении урансодержащих снарядов, обладающих значительно большей разрушительной силой, чем обычные снаряды, указано, что именно они применялись натовской авиацией при бомбардировках югославских городов Печ, Приштина и Джяковица. Среди стран-участниц НАТО разразился скандал, связанный с тем, что многие солдаты, участвовавшие в операции в Косово, заболели лейкемией. На территорию Косово было сброшено 31 тысяча снарядов весом свыше 10 тонн, содержащих обедненный уран. Известно, что подобные снаряды использовались и во время войны в Боснии. Именно в это время в мире появился новый вид кофе – «кофе аннан». Уж больно часто тогда упоминалось имя генсека ООН, темнокожего господина Кофи Аннана, с чьей «легкой руки» и полетели на Югославию снаряды с ураном.

В 2001 году Афганистан вышел на первое место в мире по производству наркотиков опийной группы. При оккупации Афганистана войсками США наркотрафик вырос на 320%. До входа войск НАТО в Афганистане производилось до 200 тонн наркотиков, в 2002 году уже почти 3 тысячи тонн, а в 2003 году до 7000 тонн (87% мирового потребления и 100% потребления в Европе). Вывод напрашивается сам по себе. Под присмотром ООН наркодельцы создали мощную производственную базу, финансовую структуру и замкнутый промышленный цикл производства наркотиков. За время пребывания Кофи Аннана в должности генсека ООН объемы наркопроизводства в Афганистане возросли в три раза.

2 июня 2011 года Глобальная комиссия ООН представила доклад по проблеме правового регулирования наркотических веществ. В целях борьбы с наркотрафиком эксперты рекомендовали государствам рассмотреть возможность легализации легких видов наркотиков, прежде всего марихуаны. В докладе ООН констатирует, что глобальные рынки распространения наркотиков, которые остаются под контролем криминальных структур, не только не теряют в масштабах, но и продолжают интенсивный рост, несмотря на предпринимаемые международным сообществом усилия по борьбе с этим видом преступности. Подобная динамика свидетельствует о возможности экспериментов с легализацией некоторых видов наркотиков на национальном уровне. И опять в этой комиссии проявился этот престарелый темнокожий Кофи, просидевший два срока руководителем Организации объединенных наций – с 1997 по 2006 годы. И за этот позорный период ООН продемонстрировала свою максимальную импотенцию в отношении борьбы с наркоторговлей, а Кофи Аннан теперь еще и публичную диарею. И лечить ее не надо, в свете новых постановлений центра управления наркоторговли, надо лишь договориться с педерастами из ВОЗ, чтобы диагноз «диарея» был исключен из списка диагнозов, как это было в свое время с гомосексуализмом. И тогда можно будет легально в этом состоянии стоять перед сотнями телекамер и упиваться такой вот свободой от совести по-ооновски. Но не стоит забывать, что именно благодаря таким «аннанам» Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина. И признание комиссией ООН своей неэффективности – это лукавство. Эффективность в борьбе с наркоторговлей не может быть выгодна наркоторговцам, коими и являются ЦРУ и ООН. И заявление о легализации наркотиков на таком уровне – это уже игра ва-банк. Вот суть этого заявления: «Да, мы преступники, но это наша профессия и у нас огромное влияние в мире, так как у нас много наркодолларов. Нам надоело скрывать свое истинное лицо, мы вас ненавидим, и будем уничтожать! Главное для нас деньги и власть!»

Героин в РФ употребляют до 90% всех наркозависимых, и весь он имеет исключительно афганское происхождение. А вывозятся наркотики из Афганистана на американских военных самолетах. Летят самолеты – салют Крффи Аннану! И привет президенту Обаме и его другу Президенту Медведеву!

Война в Афганистане – это одна из многих инсинуаций США, она не имеет ничего общего с защитой от террористов, зато связана с тем, что главные разведслужбы Запада (в первую очередь ЦРУ) зарабатывают миллиарды долларов от продажи героина, производимого в регионе (90% мирового производства). Того самого героина, чье производство было практически ликвидировано талибами к 2001 году. Сразу же после американского вторжения в Афганистан, в октябре 2001 года, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) официально назначило одного из своих главных афганских агентов, Хамида Карзая, на должность президента. Карзай, в свою очередь, привел к власти своего брата, Ахмеда Вали Карзая, который с тех пор увеличил производство героина до невиданного в современности уровня, что привело к смертям десятков тысяч российских граждан.

Сегодня политики открыто говорят, что американцы специально создали ситуацию в Афганистане, чтобы к нам потекла река наркотиков, и что в этом состоит реальная цель оккупации.

То, что ЦРУ – это крупнейший наркоторговец мира США не скрывали, но и не афишировали. Но то, что заявил Кофи Аннан и его банда, просто поражает своим цинизмом и наглостью. Когда эту же песенку о легализации пел какой-нибудь «познер» – это воспринималось как пропаганда засланцев. Такое же заявление из уст Кофи Аннана воспринимается как официальное объявление войны.

Ничего не меняется, человеконенавистническая машина перемалывает жизни людей, невзирая на возраст и национальность, всегда прикрываясь благими намерениями. Легализовали аборты, и матери миллионами убивают детей. Легализовали алкоголь, и миллионы людей растворяются в сивухе. Легализовали блуд, и в семьях дети становятся обузой, нежелательным результатом секса. Давайте легализуем наркоманию, гомосексуализм и убийства, ведь бороться с этим злом можно только имея совесть и политическую волю, а это категории на сегодняшний день весьма редкие. И вывод прост, либеральные методы борьбы со злом неэффективны и вредны, в чем собственно и признался Аннан. Победить зло может только диктатура, сильная власть в рамках нравственных законов Церкви. Все остальное игра в одни ворота, игра на поражение государства, семьи, человека.

Анатолий Артюх, специально для «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

37. наркотики-бизнес

на наркоте наживаются барыги,менты,врачи,тнк и все те у кого есть власть и деньги,а страдают попавшие в капкан слабовольные люди(это не значит что это плохие люди)и их близкие.Чем больше будут гнобить за это тем больше будет легальной отравы и тем больше будет изуродованых судеб.

блудный сын / 08.06.2011 07:28

36. скептику на 35

1) «и ведь подобных пристрастий великое множество» Да, это так! Подсесть можно на что угодно: порывшись на специализированных сайтах я могу выдать примерно следующий список: - употребление химических веществ, изменяющих сознание; - вхождение в транс с использованием духовных практик и методик; - просмотр телесериалов и шоу экстравертов и сопереживание их скандалам; - устраивание собственных семейных скандалов и ток-шоу; - интернет-зависимость; - спортивный секс; - трудоголизм; - правдоискательство; - игромания (в т.ч. не на деньги, не ради выигрыша); - обжорство; - гипертрофированная забота о своём здоровье, культ ЗОЖ, сыроедение и сухопитие, веганство и прочее свинство, естественные роды и народная медицина, гомеопатия и уринотерапия; ............................!!!!! Список открыт и постепенно пополняется – каждый по-своему с ума сходит! Кстати, насчет Вашего вопроса: «если я начну ... сжирать пачку глюканата кальция по упаковке в день, то кем я буду?» На сей счёт в МКБ-10 предусмотрена соответствующая статья: F55 (злоупотребление веществами, не вызывающими зависимости). Да, есть люди, горстями пожирающие витамины или ежедневно «чистящие свою ауру» слабительным... Как к этому относиться? Ну, хотя бы не поддакивать, не индуцировать, не подзуживать таких людей! Напомню, что от такого поведения взрослых остро страдают дети, лишающиеся родительского внимания и надлежащей заботы, а то и вынужденные участвовать в опасных ритуалах, соблюдаемых их психоватыми родителями. --------------------------------- 2) Изначально все серьёзно действующие психоактивные вещества были доступны только избранным: обычно, жрецам и шаманам, и умеренное употребление их регулировалось устоявшимися и выработанными ритуалами. Напомню, что первая в истории человеческой цивилизации зафиксированная смерть от передозировки наркотика – это гибель в Дельфийском храме жрицы-прорицательницы. Она для совершения ритуала по требованию высокопоставленных посетителей в неположенный день вошла в помещение, в котором накапливался используемый для наркотизации сочившийся из земли природный этилен. Но, по мере открытия новых природных психоактивных веществ и совершенствования их обработки, они становились доступны широким народным массам. Этими веществами вдохновлялись люди искусства, эти вещества использовали для релаксации английские рабочие (опиумная настойка дешевле спиртного) и американские женщины (общественная мораль порицала женщину, употребляющую спиртное, но не придавала значения опиуму!). Читая детские книги, Вы заметили, что Шерлок Холмс был инъекционным опиумным наркоманом, а граф Монте-Кристо курил гашиш? Тогда человечество очень легко к этому относилось! А от чего умерла Анна Каренина? Лев Толстой дал очень медицински точную картину опиумной наркомании! Перечитайте внимательно вникая. Почему же примерно сто лет тому назад человечество стало постепенно вводить ограничения и запреты? Эти ограничения вводились по мере того, как становились очевидны и неоспоримы тяжелейшие социальные последствия бесконтрольного употребления психоактивных веществ. Странно, что сейчас находятся мерзавцы, предлагающие эти ограничения снять! Что изменилось за 90 лет, прошедшие после запрета свободного оборота морфия? – появились опиаты с ещё более сильным наркогенным потенциалом! Что изменилось за 50 лет, прошедших после запрета марихуаны? – за счёт селекционной работы и совершенствования агротехники (гидропоника) концентрация ТГК в конопле возросла в 10 раз! Вы, поборник кривой логики, возмущённо вопрошаете: почему некоторые психоактивные вещества остались в свободном доступе!? Тут разные причины: а) вещество вредно и опасно, но традиция его употребления столь распространена, что жёсткие ограничения вызовут социальный протест (водка в России, марихуана в Индии). б) вещество вредно и опасно, но употребляют его лишь немногие – нет социальной проблемы (туйон). в) вещество вредно и опасно при умышленном употреблении для одурманивания, но широко используется в быту и промышленности (клей Момент, бензин). --------------------------------- 3) «давайте не будем перекладывать свою ответственность и свои проблемы на других» - лукаво призываете Вы. Я ни на кого не перекладываю свою ответственность за воспитание своего ребёнка! Но я недоумеваю, как такое получается: в принятой ООН Конвенции прав ребёнка говорится, что ребёнок имеет право расти в АТМОСФЕРЕ СВОБОДНОЙ ОТ НАРКОТИКОВ, а некие «эксперты ООН» от имени этой международной организации призывают сделать наркотики доступнее! А США – государство-член Совета Безопасности поощряет производство афганских наркотиков, предназначенных для сбыта в России. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml

Конвенция о правах ребенка Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года Статья 33 Государства-участники принимают все необходимые меры, включая законодательные, административные и социальные меры, а также меры в области образования, с тем чтобы защитить детей от незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ, как они определены в соответствующих международных договорах, и не допустить использования детей в противозаконном производстве таких веществ и торговле ими.

Иванов / 08.06.2011 06:45

35. Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

2 Иванов я доклад на языке оригинала не читал пока. а вы? насчет капитуляции и пр. не понял абзаца. видите ли, мне доводилось много лет жить в провинции и бывать в деревнях на папиросы денег у 10-15-летних деревенских ребят не было, они приучились курить смесь сушеных листьев осоки, ивы и чего-то еще. вредно ли это было? почти нет, осока не вызывала привыкания, и никотиновой зависимости у них не было, скорее, была мания пускать какие-то струйки дыма изо рта - "как у взрослых типа". что дальше? часть закурила папиросы, часть нет. кто в этом виноват? они сами? родители? друзья? учителя в школе? некое абстрактное общество? понимаете, сейчас популярен такой персонаж, как доктор хаус. он имеет по сюжету фильма викодиновую зависимость. и ведь подобных пристрастий великое множество. при этом частое употрбление одних препаратов считается наркоманией, частое (и необоснованное!) употребление других - не считается. вы не находите это лицемерием? нет ли здесь несовершенства законов? а если я начну по примеру курильщиков, курящих по пачке в день, сжирать пачку глюканата кальция по упаковке в день, то кем я буду - идиотом, наркоманом, шутником? в некоторых странах разрешено употребление различных веществ, как природных, так и синтетических. можно нюхать, жевать, колоть, дымить, глотать. так почему же табак - норм, а за мак - тюрьма? почему же листики одних тропических деревьев позволяют попробовать изысканный (как пишут в рекламных проспектах) кальян, а листики других пробовать нельзя? между прочим, курящий человек портит не только свое здоровье, но и здоровье окружающих. а сидящий на героине гробит только свой организм - так кто же из них лучше? можно задать очень много таких вопросов и написать странных выводов - логичных, частично логичных, совсем не логичных. и параллель с гопниками здесь неуместна: избивать что сильного, что слабого плохо. а с наркотиками не так: сильный откажется, слабый же нет. я не призываю легализовать выращивание марихуаны (а то мне щас припишут это, я чую). я не предлагаю оправдывать наркодилеров (напротив, думаю, надо наказывать жестче). но давайте не будем перекладывать свою ответственность и свои проблемы на других? а то грызлов вон сегодня развыступался на тему наркомании - такой бред наговорил: и обязательная проверка на наркоту, и сроки за употребление, и одновременно увеличение программ реабилитации и лечения и больше гуманизма, дескать. в общем, сплошные противоречия и утопии. и простор для коррупции и роспилов, конечно!

скептик / 07.06.2011 08:39

34. на 32

1) Анатолий Артюх свою статью посвятил обличению ООНовских лицемеров и провокаторов. Вот я и высказался в поддержку его мнения. Могу от себя добавить, что ООНовские структуры ещё и всячески продвигают в нашу страну «заместительную терапию» и «программы снижения вреда», представляющие собой программы капитуляции перед наркоманией, потакания пороку, оформления его в качестве «варианта нормы»! А что касается никчёмности нашей собственной системы борьбы с наркотиками, то я об этом обстоятельно написал, ведя тут диалог с наркологом Каклюгиным. Нужно ли повторяться? Будет тут статья, посвящённая профилактике наркомании - я обстоятельно и аргументировано изложу свои взгляды. А что так за «несправедливо» обвиненных тут американцев и негров обида Скептика душит? Интернационализм у него прорезался? Вот, кстати, упомянутое в обсуждаемой статье интервью Позднера: http://www.novayagazeta.ru/data/2004/21/26.html А ещё есть правозащитник Лев Левинсон, специализирующийся на защите потребителей и распространителей. Надеюсь, за такое напоминание о позиции этих провокаторов Скептик нас с Артюхом в антисемитизме не обвинит? Обратите внимание, что это интервью с Позднером, охотно и радостно растиражированное пронаркоманскими сайтами, первично опубликовала «Новая газета» (та самая, сотрудники которой пополняют ряды гей-парадов). Нуждаются ли читатели РНЛ в характеристике НГ!? 2) Да, наркомания – это дурное, порочное, греховное поведение. Тут явно преобладает вина самого человека! Сложно что-либо возразить наседающим назойливым морализаторам, которые говорят вляпавшемуся в наркотики: сам во всём виноват! Но попытаюсь взглянуть на проблему несколько шире. Бывают люди физически слабые. Значит ли это, что таких можно гопникам избивать и грабить? Можно ли сказать: вы сами виноваты, что атаковавшим сдачи не дали, за себя постоять не сумели? Нет! Государство обязано бороться с преступностью. А бывают люди слабые психически и психологически, нестойкие и податливые в отношении наркотиков. И долг окружающих - ограждать таких безвольных от соприкосновения с миром психоактивов, а не дразнить и распалять их доступностью вожделенного вещества, потребление которого они сами контролировать не в состоянии.

"Примерно десять процентов населения имеет риск (генетически предопределенный) по наркологическому заболеванию. Если к этому прибавляются какие-то внешние факторы риска (социальные или психологические), заболевание реализуется."

Евгений Алексеевич БРЮН P.S. Я доступно (для Скептика) объяснил?

Иванов / 07.06.2011 07:46

33. 25. ветеринар

Какой догадливый ветеринар! Благодаря таким чистоплюям у нас "толерастов" (сленг!!!) стало больше чем "бомбил" (сленг!!!) И конечно я говорю как мыслю, и ещё по ночам из рогатки расстреливаю гомосеков(сленг???)!

Артюх / 07.06.2011 04:56

32. Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

2 Терминатор и Иванов да, я видел данные, что выращивание и поставки (легальные и нелегальные) опиума выросли. я не знаю, насколько этим отчетам можно доверять, однако не доверять оснований нет. но давайте задумаемся вот над чем. если в сша (или оккупированном ими афганистане) увеличится поголовье коров, это что, будет означать, что мы начнем есть навоз? а если в монако появится больше казино, у нас больше людей стане играть? совершенно очевидно, что само по себе выращивание опиумного мака не ведет к повышению числа наркоманов. число наркоманов не может расти, если нет потребителей и нет поставок. выходит, у нас в стране есть и потребители и поставки наркотических веществ (и производство+переработка природного сырья на местах). раз есть потребители, значит, имеет место плохое воспитание, непонимание опасности, отсутствие адекватной пропагадны здорового образа жизни. раз есть поставки, значит, имеет место плохая работа соотв.органов, коррупция, равнодушие местных жителей и властей (согласитесь, зачастую многие рядовые знают места притонов или телефоны "левых" фармацевтов; более того, сотни объявлени можно найти в интернете). ни в плохом воспитании, ни в отсутствии адекватной учебной и медицинской профилактики, ни в плохой работе госнаркоконтроля и таможни американцы виноваты быть не могут. я понятно объяснил?

скептик / 07.06.2011 01:13

31. Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

Ты кто такой теперь, ООН? Слуга тех, кто и так силен? И где "радетель мира" был, Когда враг Сербию бомбил? Куда ж, защитнички слиняли, Когда вновь Косово распяли? Какая ж роль твоя, ООН? - Ты просто амерский шпион! Потявкав, виновато рад Прикрыть в Ираке Штатам зад! Кому же нужен ты, ООН? - Пошел-ка ты, продажный, вон!

Провинциал / 07.06.2011 01:06

30. Re: ООН – Организация Объединенных Наркоторговцев

нужно писать не "Аннан", а "Онан"

Жора / 07.06.2011 12:23

29. 26. Александр Изгоев

Всегда хочется надеяться на лучшее – на то, что они прозреют однажды и поймут, что дальше так управлять страной нельзя. Да вот только не очень уже верится в это, честно скажу. Так что Вашу иронию я вполне понимаю. P.S. Скептик прибежал. Сейчас хулиганить начнет. По логике вещей (имея в виду его заступничестве в отношении педиков и прочее) сейчас наркоторговцев начнет выгораживать и на нас самих всё валить.

Аноним / 07.06.2011 10:29

28. На письмо 24. Давненько со Скептиком не общался…

Афганистан – территория оккупированная американцами. Во главе Афганского правительства поставлена американская марионетка. Вроде, так? Или у Вас иное мнение? И вот на этой территории выращивают опийный мак и производят сильнейший наркотик. Зачем американцы это разрешают? Далее этот наркотик отправляют в нашу страну. Как актуальны Ваши призывы бойкотировать этот афгано-американский товар! Любопытно, а «опиумные войны», которые Великобритания вела против Китая, защищая ПРАВО простых китайцев на наркотизацию (ну, прямо, экспорт демократических ценностей!), Вы как оправдываете?

Иванов / 07.06.2011 10:08
Анатолий Артюх
Поступок Алексея Бородина должен стать примером
Руководитель движения «Стратегия» Анатолий Артюх вручил грамоту директору сети кинотеатров «Центр-фильм», отказавшемуся от демонстрации «Матильды»
17.08.2017
Дискредитация
На конкурс «Встанем всем миром против «Матильды»
08.08.2017
Зреет конфликт между частью творческого бомонда и обществом
Анатолий Артюх просит Президента России поддержать создание экспертной комиссии для оценки законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным и духовно-нравственным нормам
07.12.2016
Все статьи Анатолий Артюх
Наркомания, алкоголизм и табакокурение
Кто не курит и не пьёт - тот на клиросе поёт
В первый день 2021 года в Саввино-Сторожевском монастыре члены Замоскворецкого общества трезвости приняли обет трезвости
11.01.2021
«Нам надо найти силы выбрать Христа»
В Санкт-Петербурге в день памяти святого мученика Вонифатия состоялся 21-й крестный ход православных трезвенников
05.01.2021
«Святая Русь 2050»
В Москве состоялась презентация проектов нового молодёжного движения
05.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
В Москве откроют Ельцин-Центр
Новый комментарий от Наблюдатель
17.01.2021 02:57
Стране нужны политологи!
Новый комментарий от Наблюдатель
17.01.2021 02:43
Спасти Венедиктова
Новый комментарий от учитель
16.01.2021 11:04
Отец, я еще здесь
Новый комментарий от Григорий Калюжный
16.01.2021 10:28
Как относиться к вакцинации?
Новый комментарий от Константин В.
16.01.2021 10:20
Мы потеряли Украину... По вине ОВЦС МП
Новый комментарий от Владимир Николаев
16.01.2021 10:12