«Сообщение о выступлении В.В.Путина в г. Кирове заставило меня улыбнуться. Ведь он же на всех углах клянется верности демократии, а тут вдруг выступает, как Зюганов. Ощущение такое, что перед нами выступление коммуниста, против которого изо всех сил борются демократы. Если они объявляют себя врагами большевизма и коммунизма, то почему же тогда он, ярый демократ, вдруг делает такой шаг в сторону большевиков-коммунистов? Как так понять? Пламенный революционер Костриков и не бывал в богоспасаемой Вятке. Неужели нужно снова напоминать, как Киров топил баржи с ранеными в Астрахани, как он Баку залил кровью, как он выселял ленинградскую интеллигенцию на Кольский полуостров, как он в Казахстане огнем и мечом выполнял хлебозаготовки», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный русский писатель, уроженец Вятки Владимир Крупин.
Как отметил Крупин, «Кирова Сталин не убивал». «Как он своего верного пса будет убивать? Убил Кирова из ревности муж любовницы. Но и это ничего не скажет сторонникам Кирова», - заметил писатель.
«Для меня не доставляет никакой радости говорить о Кирове правду, потому что эта правда ужасна. Пусть те, кто любит Кирова, продолжают его любить. Да вы его хоть золотом осыпьте, но причем тут великий богоспасаемый град Вятка? Почему она страдает? Почему до сих пор страдает Симбирск (Ульяновск), почему до сих пор страдает Царицын (Волгоград)? Ведь имя «Царицын» городу было дано из-за того, что он расположен на река Царица, так же как Вологда – на реке Вологда, Кострома – на реке Кострома, Вятка – на реке Вятке. Удивительно музыкальное, ласковое, нежное имя "Вятка"!» - восклицает Крупин.
«Почему вдруг переименование города расколет общество? С чего это взяли? Общество, скорее, расколет Чубайс, чем возвращение городу законного, исторического имени. Путин что, предлагает ждать, когда перемрут все сторонники сохранения названия "Киров"? Но ведь речь идет не о переименовании, а возвращении исторического названия. Речь идет о соблюдении исторической правды, о верности традиции, о верности Отечеству, России, Вятке. Причем такое возвращение исторического имени, наоборот, сплачивает людей. Город, которому возвращается его историческое имя, когда он не рядится больше в одежды большевика, даже лучше будет возрождаться! Даже теперь в этом городе практически не осталось названий, связанных с Кировым. Уже есть и гостиница "Вятка", и газета "Вятский край", и Вятские банки – уже практически все "Вятское", кроме названия самого города», - заметил Крупин.
«Я говорю своим землякам (кстати говоря, Вятское землячество – самое мощное в Москве, в нем огромное количество, и все начальники), что мы не имеем право называться "Вятским землячеством", мы "Кировское землячество", если быть честным», - продолжил писатель.
«Это заявление Путина могло бы просто насмешить нас, но конечно, оно, в первую очередь, меня очень огорчило - потому что оно дает в руки врагов переименования огромный козырь. Они теперь будут заявлять, что, мол, сам глава правительства выступает против переименования. Поэтому я весьма разочарован и огорчен этим заявлением», - заключил Владимир Крупин.