Идолы большевизма или национальные герои?

Кто нам ближе – экстремист Яков Свердлов или защитник веры и Отечества святой князь Александр Невский?

Евгений Цыбизов 
Движение "Возвращение"  800-летие Святого князя Александра Невского 
0
27.03.2021 1302

В Новосибирске, как и по всей стране, всё ярче обозначается противостояние между двумя курсами – революционным, когда-то уже ввергшим историческую Россию в катастрофу, и созидательным, нацеленным на защиту национальных интересов, традиционных ценностей и культуры народов России. В чём суть вопроса?

Известно, что влияние на общество и формирование его культуры происходит через символы, идеалы, учения и ценностные ориентиры. Об этом хорошо знали деятели большевистского движения, именно поэтому в тяжелейшие для страны годы, когда бушевала гражданская война, голод, болезни и разруха, большевики начали менять названия улиц, городов и устанавливать памятники, как ориентиры наступления своей эпохи власти.

Поэтому сегодня мы должны чётко понимать, что вопрос переименования топонимических объектов в нашей стране – это не вопрос смены фамилий, а вопрос курса движения страны.

Очищение объектов городской среды от имен экстремистов, террористов и прочих преступников – это экзамен для нашего поколения на понимание истории своего Отечества, происходящих общественных процессов, и что важнее всего – определение своего будущего, а потому и будущего своих детей. В отличие от подобных деятелей почитание имён подлинных героев ориентирует современное общество на подвиг и подобное им поведение.

Совсем не случайно Президент РФ не раз обращал внимание на важнейшую стоящую перед российским обществом задачу – восстановления исторической справедливости.

Правовая оценка действий Советской власти уже дана правоведами, историками и юристами на федеральном уровне. В 1991 году принят Закон РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 (ред. от 01.07.1993) «О реабилитации репрессированных народов», который прямо признает незаконными и преступными репрессивные акты, принятые в годы Советской власти против народов, проживающих на территории РСФСР. Признаёт нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, говорит о необходимости: «очищения всех сфер общественной жизни от деформации и искажения общечеловеческих ценностей», о «реабилитации репрессированных в годы советской власти народов, которые подвергались геноциду и клеветническим нападкам», о том, что «политика произвола и беззакония, практиковавшаяся на государственном уровне по отношению к этим народам, являлась противоправной, оскорбляла достоинство не только репрессированных, но и всех других народов страны».

Но кто олицетворял эту Советскую власть, принявшую декреты о раскулачивании, расказачивании, «красном терроре» и пр., в результате которых погибли несколько миллионов жителей нашей страны? Люди, чьи имена мы восхваляем, памятники и бюсты которым до сих пор стоят в каждом городе России, – это в большинстве своём преступники, вооруженные ложной идеей экстремисты, захватившие власть в государстве путем вооруженного переворота. Но если мы восхваляем имена людей, кто физически истреблял наших дедов и прадедов, тех, кто говорил, что Россия и её народ – это солома для мирового пожара революции, – то мы, простите, кто?!

Чего мы хотим от настоящего и будущего, и зачем тогда сетовать на все нестроения в стране? Ведь соглашаясь с именами убийц и преступников, мы сами формируем свою жизнь, здесь и сейчас проповедуем грабеж, террор и экстремизм.

Давайте трезво посмотрим на себя со стороны. Страна, в которой люди выбирают из своей тысячелетней истории для прославления имена таких деятелей, – это страна, в которой живет кто? За что нас можно уважать?

Досужие разговоры о том, что «не надо раскачивать лодку в сложный период», – это предложение ничего не делать, когда лодку несет на скалы, которые видны невооруженным взглядом. Можно согласиться с тем, что, действительно, раскачивать лодку бессмысленно, поскольку единственный путь спасения срочно повернуть её в другом направлении.

Ровно также звучит постулат о том, что «мы рискуем расколоть наше общество». Российское общество было расколото 100 лет назад, когда одна его часть, увлечённая идеей коммунизма, поддержала государственный переворот, а другая нет. Итогом раскола стала братоубийственная гражданская война. В которой, используя бесчеловечные методы, победила власть Советов. Чем всё закончилось? Имея 100%-е большинство во всём, коммунисты «слили» страну и допустили очередной раскол государства. Сейчас, обращаясь к прошлому и трезво оценивая произошедшее, мы имеем возможность снова собрать свою страну на тысячелетнем фундаменте нашей веры и культуры. Только встав на это твёрдое основание, мы получим возможность ускоренно и продуктивно двигаться вперед.

Разгоревшаяся дискуссия о том, чьё имя должна носить небольшая площадь в городе Новосибирске: уголовника, террориста, экстремиста и организатора массовых убийств Я. Свердлова или защитника русской земли, народа и православной веры святого воина, князя Александра Невского, это вполне показательный пример всем нам, в отношении нашего будущего, которое мы сейчас выбираем.

Евгений Александрович Цыбизов, руководитель Новосибирского регионального отделения Общероссийского Общества «Царьград»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

18. Ответ на 9, Евгений Цыбизов:

Уверен, что давая трезвую оценку периода, произошедшей в стране февральской - октябрьской революции, общество по прошествии небольшого времени будет готово дать объективную оценку и недавнему периоду истории нашей страны.

Что касается прошлого, то если судить по опросам ощества, разного рода опросных агенств (типа ВЦИОМа, Левада-центра, блогеров из интернета и т.п.) то сегодня порядка 70% опрошенных граждан хотят "назад в СССР", а Сталин у них самый лучший правитель всех времён и народов. Что особенно интересно, что это не только те люди кто жил в СССР, но и всё больше молодёжи, которая знает про СССР лишь по рассказам взрослых, статьям и видео фильмам из интернета и слушая современных историков. Россия явно "левеет", прямо на глазах.

Что касается сегодняшнего дня, то если судить по тем же самым опросам в интернете, то сегодняшнюю власть, с её либеральным капитализмом, народ всё больше (мягко говоря) не любит. А правящую партию - "ЕдРо", просто ненавидит. Про "ельцин-центры" и про Горбачёва, хорошо говорят только наш президент, партия власти, олигархи и прозападные либералы. Все остальные люди отзываются обо всём этом, с большим негативом.

Как видите, совсем не нужно ждать - "когда общество будет готово дать объективную оценку" и недавнему прошлому нашей страны, так и настоящему тоже.

Неужели я Вам сейчас сообщил "новость", о которой Вы ничего не знали?

Туляк / 29.03.2021 14:30

17. Ответ на 14, Порфирий:

В бразильских джунглях до сих пор существуют племена, которые на ночь прячут своих коз на деревьях и никто не озабочен научить их строить хлевы.

Зачем нам так далеко ходить, аж в Бразилию и наблюдать за жизнью ихних диких племён, когда у нас в России, сразу после развала СССР, к власти пришли дикие племена антисоветчиков, которые вот уже 30 лет разбазаривают народные природные ресурсы, воруют у народа деньги и складывают их на свои личные счета за границей и никто не озабочен их научить - вкладывать эти деньги в развитие России и в благосостояние народа, как это было в СССР.

Туляк / 29.03.2021 12:15

16. Ответ на 13, Русский Сталинист:

Это из той же серии, что и постоянные умилительные вздохи и причитания русофобов-антисоветчиков на тему того, что на столе у Маннергейма стоял портрет Николая Второго.

Ага, и стоя по стойке "смирно" перед этим портретом, Моннергейм стоял в парадном мундире Третьего Рейха, с упоением слушал канонаду стрелявших финских пушек по Ленинграду и выбрасывая руку вперёд - "зиговал" Николаю Второму!))

Ёлы-палы, что твориться в головах наших антисоветчиков!)) Этот бред, во сто раз хуже, чем "белая горячка" алкаша, или "ломка" наркомана.

Туляк / 29.03.2021 12:03

15. Ответ на 12, Русский Сталинист:

Вся эта малочисленная, но чрезвычайно крикливая секта русофобов-антисоветчиков, всех этих геббельсовско-яковлевских последышей и недобитков, всё-таки поработает (пусть и в добровольно-принудительном порядке) на благо России и Русского народа.

Да, к тому времени в лесном хозяйстве восстановят порядок, прекратят поджоги и контрабанду леса. Нужны будут кадры для лесоповала - двуручная пила, и доказывай, что любишь Россию и русский народ.

14. Ответ на 8, Потомок подданных Императора Николая II:

Нас можно уважать за то,что мы(пока еще!) не выходили на площади с кастрюлями на головах,не скакали с дебильными речевками и не устраивали ленинопады. И вот как с таким народишком декоммунизацию проводить?

В бразильских джунглях до сих пор существуют племена, которые на ночь прячут своих коз на деревьях и никто не озабочен научить их строить хлевы.

Порфирий / 29.03.2021 07:21

13. Ответ на 5, Олег В.: Идущие к чёрту под лозунгом "Хоть с чёртом, но против Советов!"

Полностью согласен с Вами, уважаемый Олег! Это из той же серии, что и постоянные умилительные вздохи и причитания русофобов-антисоветчиков на тему того, что на столе у Маннергейма стоял портрет Николая Второго. Дескать, это показывает, каким пламенным русофилом был Маннергейм. Им, их ограниченным умишком, помутнённым звериным пещерным антисоветизмом, плавно перетекающим в русофобию, вся суть которого была блестяще выражена Красновым и Шкуро в формуле "Хоть с чёртом, но против Советов!", не дано понять, что Святой Государь Страстотерпец вряд ли одобрил участие финских войск в варварской средневековой блокаде Его столицы, унёсшей жизни миллионы Русских людей, за которых Он, Святой Царь, пролил Свою кровь. Но для нас очевидно, что Святой Государь Страстотерпец Николай, как и весь сонм Русских Святых, молился у Престола Божия о даровании Победы Русскому Оружию в лице Красной Армии, и по Их молитвам, вкупе с невиданным героизмом наших Русских Советских Солдат и трудовым подвигом нашего народа, и была дарована Великая Победа на Пасху 1945 года. И он, Святой Царь Николай, незримо присутствовал и на легендарном Параде 7 ноября 1941 года, с которого наши солдаты уходили на фронт под Москвой, и в горящем Сталинграде, и на огненной Курской дуге, и в Белоруссии летом 1944 года во время операции "Багратион", и в поверженном Берлине в мае 1945 года, и на легендарном Параде Победы 24 июня 1945 года, когда знамёна разгромленного неоязыческо-оккультного гитлеровского вермахта были повержены к ногам Богоданного Вождя Русского Народа и Верховного Главнокомандующего Красной Армии Иосифа Сталина, стоявшего на трибуне Мавзолея в белоснежном маршальском мундире с золотыми погонами. И Святой Царь Страстотерпец Николай незримо стоял рядом с ним, и вместе с ним незримо принимал Парад Победы наших Солдат-Победителей, Своих Солдат. И наш долг, наша обязанность не отдавать им нашего Святого Царя Николая, не позволять им превращать его святой светлый образ, дорогой нашему Русскому сердцу, в объект их грязной антисоветской русофобской пропаганды, как это делали их идейные предшественники белоэмигранты, пошедшие в услужение к бесноватому фюреру по принципу "Хоть с чёртом, но против Советов!" И то же самое касается и имени Святого Благоверного князя Александра Невского, о чём Вы хорошо написали.

12. Ответ на 8, Потомок подданных Императора Николая II:

Это мы, Владимир Леонидович, будем над этими отщепенцами-русофобами деельцинизацию и дегорбачёвизацию проводить, когда исполнятся сроки. Вся эта малочисленная, но чрезвычайно крикливая секта русофобов-антисоветчиков, всех этих геббельсовско-яковлевских последышей и недобитков, всё-таки поработает (пусть и в добровольно-принудительном порядке) на благо России и Русского народа.

11. Ответ на 5, Олег В.:

Тема статьи заезженная и, от того, скучная. Ничего нового в ней не сказано, кроме нескольких сотен слов ненависти в адрес страны, которой уже нет. Видимо, еще не все антисоветски настроенные граждане высказали своё возмущенное "фэ", обвиняя в нерасторопности городские власти и прочих несознательных граждан в деле выкорчевывания всего советского на нивах и весях нашей необъятной страны. Конечно, много ими уже сделано по уничтожению советского образования, культуры, медицины, промышленности, сельского хозяйства, только вот улицы с названиями имен героев советского прошлого, да памятники героям Великой Отечественной войны всё еще не дают этим благочестивым гражданам новой капиталистической России спать по ночам спокойно. Вот теперь благоверного князя Александра Невского втянули в свою битву по переименованию улиц, площадей, переулков-закоулков страны, заменяя имена советских "преступников" его честным именем, тем самым, делая его соучастником своих антисоветских разборок. Думают ли все эти «преобразователи», что Александр Невский, великий воин и правитель Руси поддержал бы всю эту антисоветскую вакханалию, которую они устроили против равных ему по духу росссийских воинов и правителей, защищавщих его родную Русь? Очень сомнительно. Как и то, как они, спекулируя именами великих героев прошлого (и именем Александра Невского в том числе), поставляют себя с ними в один ряд, делая их равными себе по чести? Опять же, очень сомнительно.. Идолопоклонство кроется не в памятниках людям, символизирующих собой эпохальные вехи нашей страны, а в сердцах тех, кто поклоняется им, делая из них себе идолов. Так чем эти «ревнителии благочестия» отличаются от прочих идолопоклонников, видящих в памятниках героям прошлого не вехи истории, а своих любимых героев по идеологии? Абсолютно ничем. Думается, Александр Невский не согласился бы ныне на таких "каменных" условиях увековечить свое имя. Да и зачем ему? Его имя давно уже вписано золотыми буквами не только в исторической памяти нашего народа, но и в книге Жизни на Небесах. Те, чьи имена там не записаны, ни какие земные памятники их не смогут увековечить, и в народной памяти не удержат, не благодаря чьим-то человеческим, благородным стараниям, в им вопреки. Слово Божье, тому порука.

[q

uote]

Коллега, эта тема скучна для тех, кто никуда не движется. Необходимо беречь и уважать историю своей страны. Но приэтом необходимо давать трезвую духовно-нравственную оценку произошедшим в ней событиям. Мы можем и должны различать в ней события и поступки, в том числе и с этой точки зрения. Видеть, что является созидательным, а что ведет к разрушению и войне. Именно такой подход, даёт нам возможность осознанно относится к своей истории и не делать роковых ошибок в настоящем и будущем. "История не учительница, а надзирательница... наказывающая за незнание уроков" - так сказал об этом наш великий историк В.О. Ключевский. По поводу гипотетического отношения Александра Невского думаю тоже понятно. Своё отношение к разрушителям и губителям Руси он выразил своей жизнью.

10. Ответ на 6, электрик:

Нас можно уважать за то,что мы(пока еще!) не выходили на площади с кастрюлями на головах,не скакали с дебильными речевками и не устраивали ленинопады.

Согласен с Вами, скакать на улице с кастрюлей на голове вместо трезвого рассуждения и нравственного осмысления произошедшего в истории нашей страны - как-то глуповато.

9. Ответ на 3, Туляк:

Ложь, как известно, пораждает ложь, и на том основании стоит. Уверен, что давая трезвую оценку периода, произошедшей в стране февральской - октябрьской революции, общество по прошествии небольшого времени будет готово дать объективную оценку и недавнему периоду истории нашей страны.

Евгений Цыбизов
Россия: между жизнью и смертью
Падение рождаемости в России – это проблема науки, деструктивных условий жизни или бессознательное нежелание русского народа плодить безбожников и самому жить без Бога?
21.04.2021
Идолы большевизма или национальные герои?
Кто нам ближе – экстремист Яков Свердлов или защитник веры и Отечества святой князь Александр Невский?
27.03.2021
Как русским победить врага и кто он?
Чтобы победить тех, кто «заряжен духом», необходимо самим облечься в «духовные доспехи» и взять из русской истории заветный «меч Кладенец»
03.03.2021
Демография: путь к катастрофе или путь к жизни
В России выходит художественный фильм «Право выбора», в котором проблема абортов показана с разных сторон
26.02.2021
Почему Россия не умирает?
О том, кто же на самом деле спасает Россию и что вообще является для неё спасением
17.02.2021
Все статьи Евгений Цыбизов
Движение "Возвращение"
На полпути к возвращению
В Нижнем Новгороде улице Стрелка могут вернуть её историческое наименование «Александро-Невская»
09.04.2021
Памяти Бориса Вилькицкого
В Санкт-Петербурге вспоминали великого русского мореплавателя
08.04.2021
Улицам к лицу их имена!
В Нижнем Новгороде вновь в разгаре дискуссия о возвращении исторических имен
02.04.2021
Идолы большевизма или национальные герои?
Кто нам ближе – экстремист Яков Свердлов или защитник веры и Отечества святой князь Александр Невский?
27.03.2021
К 800-летию города: улицы прадедов наших
Нижегородская областная организация Союза писателей России вновь обратилась к властям Нижнего Новгорода с предложением рассмотреть вопрос об исторических названиях
13.03.2021
Все статьи темы
800-летие Святого князя Александра Невского
Все статьи темы
Последние комментарии
Защитить мыслителей Русской Идеи!
Новый комментарий от РомКа
07.05.2021 08:19
«Главное, чего надо бояться, - это потерять веру в Бога»
Новый комментарий от Владимир Николаев
07.05.2021 08:16
«Цель Белого дома – "расколоть и ослабить УПЦ"»
Новый комментарий от Владимир Николаев
07.05.2021 08:12
О христианском смысле ковида
Новый комментарий от В.Р.
07.05.2021 07:59
Очередной раздрай среди монархистов
Новый комментарий от В.Р.
07.05.2021 07:42
Белая лихорадка, красная горячка
Новый комментарий от Советский недобиток
07.05.2021 07:29
Олег Погудин: «Песня — очень личностное высказывание»
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
06.05.2021 23:57