Злобная, мертвящая пропаганда лжи, клеветы, наживы любой ценой, насилие над людьми и природой, подкрепляемые целенаправленным обнищанием народа, делают свое сатанинское дело - погружают Россию и русских людей во тьму, лишают их вековечных святынь.
К несчастью, нынешние поколения решили использовать его прозрачные и животворящие воды на свои технические нужды. Горько думать о том, что люди предпочли денежные доходы от производства целлюлозы непреходящей ценности самого Байкала. Это неразумное, я бы даже сказал, кощунственное и греховное решение созрело в головах ретивых правителей страны и ученых-технократов в начале 60-х годов ХХ века, когда на берегу чудо-озера был возведен злополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), и в 1966 году была получена первая вожделенная целлюлоза.
Правда, какое-то оправдание этому решению можно найти. Динамичному развитию могущественного СССР нужны были крылья - мощная воздушная авиация, лучшие в мире реактивные, боевые и гражданские самолеты. Для нашей огромной страны нужен был многотысячный воздушный флот. Для создания тысяч летательных аппаратов требовалась целлюлоза, а для ее производства - кристально чистая вода. И такую воду ученые, инженеры и технологи с «легкостью необыкновенной» нашли в Байкале, хотя, конечно, в нашей стране, богатой водными ресурсами, можно было найти и в других водных источниках, кстати сказать, даже в стоке самой Ангары. Но принят был более «дешевый» вариант использования воды непосредственно из Байкала, со сбросом отработавших на комбинате (сточных) вод в акваторию Байкала.
Можно допустить, что головотяпствующие руководители - волюнтаристы и ученые-технократы принимали решение о строительстве БЦБК в силу экологического невежества. Тогда мало кто предвидел надвигавшийся экологический кризис. Но как можно понять и оправдать нынешних губителей Байкала, которые с упорством продолжают черное дело разрушения уникального природного объекта, стоящего в списке всемирного наследия ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую часть высококачественной питьевой воды планеты.
Еще в 1987 году под давлением общественности и ученых ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о прекращении производства целлюлозы на Байкальском комбинате. Однако перестройщикам нашей жизни во главе с невежественным приверженцем «нового мышления» М.С. Горбачевым было не до Байкала. Их забота состояла в выполнении поставленной перед ними заморскими «благодетелями» России задачи по развалу ненавистного им Союза ССР посредством так называемого рыночного реформирования. Свой сатанинский замысел они лживо прикрывали «борьбой с коммунизмом», тогда как истинной целью было разрушение могущественной исторической России и разграбление ее несметных природных и материально-вещественных богатств, разрушение образа жизни русских людей, их духовной культуры и православного мировоззрения.
Решение этой преступной задачи осуществлялось новыми либеральными правителями России, которые по инструкциям консультантов Всемирного Валютного Фонда и Мирового Банка практически полностью разрушили природно-экономический, научно-технический и оборонный потенциал страны посредством воровской приватизации. Совершая свои злодеяния, реформаторы пытались отвести от себя гнев и возмущение общественности и в начале 90-х годов прошлого века приняли лживое постановление о прекращении производства на БЦБК целлюлозы и его перепрофилировании. Но и этим было не до Байкала. Их забота состояла в добыче притягательной валюты, разумеется, отнюдь не для блага России, а для себя и своих подельников. Провозгласив завершение перепрофилирования комбината к концу 1995 года, они напрочь забыли о своем постановлении и о Байкале.
Вместо прекращения сброса сточных вод и перевода на замкнутый цикл водопотребления, производственная мощность комбината в 1995 году увеличилась на 25% и в озеро Байкал было сброшено 0,61 куб. км сточных вод, что на 21% больше, чем в 1994 году. Максимальные превышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2-7 раз, по взвешенным веществам - в 1,5-2,7 раза, по хлоридам - в 2,4 раза и сульфатам - в 1,4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 году площади зон загрязнения озера Байкал соединениями несульфатной серы составили в июне 8,6 кв.км. В 1995 году повсеместно сохранялся отмеченный в 1994 году рост концентрации нефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 году по сравнению с 1994 годом отмечено повышение в воде озера концентраций всех форм минерального азота. Устойчивый характер загрязнения влияет на гидрохимический режим водоема. Отмечается изменение величин pH, в период максимальной антропогенной нагрузки на водоем в водах Байкала уменьшается содержание нитритного азота и увеличивается количество аммонийного.
При сохранении тенденции к увеличению антропогенной нагрузки на экологическую систему Байкала специалисты прогнозируют резкое сокращение содержания в воде озера растворимого кислорода, что неизбежно приведет к дальнейшей ее деградации и потере естественного механизма самоочищения уникального водоема.
Поскольку исполнительная власть Российской Федерации полностью устранилась от сохранения нашей природной жемчужины, то местная администрация и дирекция комбината получили возможность безответственно хозяйничать на предприятии, а по существу - распоряжаться судьбой Байкала. Их поведение определяется исключительно соображениями локальной экономической выгоды при полном игнорировании общероссийских и мировых интересов сохранения Байкала для благополучия нынешнего и будущих поколений людей.
Дирекция БЦБК и ее руководитель господин В. Глазырин проявили удивительную инициативу и находчивость в достижении своих коммерческих целей. Они обратились за «помощью» в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты провели «всестороннюю независимую» экспертизу, оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали «авторитетное» заключение о том, как комбинату жить дальше.
Весьма показательно, что обращение последовало не к российским ученым и специалистам, даже не в Комиссию ООН по экологии (ЮНЕП), а именно к промышленникам, точнее, к чиновникам от промышленности - в ЮНИДО. Знал господин В. Глазырин, где можно получить поддержку, разумеется, не бескорыстную. И получил. Конечный расчет делался на то, что уж с мнением заезжих «светил» обязательно посчитается комиссия правительства Российской Федерации по Байкалу.
Эксперты из ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы. На первом этапе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке, углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярного хлора). Говоря простым языком, комбинат должен постепенно отказаться от использования хлора - одного из основных загрязнителей. Второй этап включает установку оборудования озонной отбелки, без какого-либо использования хлора.
Заезжие знатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и рекомендовали правительству РФ незамедлительно одобрить пятилетний план модернизации комбината. «Добиться одобрения необходимо, иначе это будет очередным клочком бумаги», - резюмировал руководитель группы экспертов Р. Люкен.
Присутствовавший на конференции специальный корреспондент «Российской газеты» А. Владыкин в своей статье отметил весьма лестное для господина В. Глазырина, хотя и экстравагантное, выступление члена экспертной группы канадца Мака Кабина, который заявил буквально следующее: «Стоки комбината являются одними из самых чистых в мире». А чтобы никто не усомнился в справедливости и истинности его оценки, Мак Кабин на глазах всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан воды, почерпнутой из бассейна очистного сооружения. И чего только не сделает эксперт за щедрое вознаграждение!
Однако те, кто внимательно следит за драматическими байкальскими сражениями экологов и хозяйственников, наверняка помнят, что такие демонстративно-клоунские доказательства безвредности стоков для Байкала - не новость. К ним прибегали и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. А они-то и являются самыми надежными индикаторами качества байкальской воды. Академик Г.И. Галазий, многие годы возглавлявший Лимнологический институт Сибирского отделения Академии Наук СССР, отмечает: «Ежесуточно только Байкальский целлюлозный комбинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тысяч кубометров промышленных стоков. Предприниматели считают, что эти стоки очищены и соответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на питьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти «очищенные» промстоки совершенно не пригодны для жизни байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени (от нескольких часов до нескольких суток - разные виды имеют разные сроки выживания). Даже пятидесяти- и стократно разбавленные очищенные промстоки БЦБК вызывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель».
И это утверждение ученого не какое-то теоретическое суждение. Оно базируется на конкретных натурных исследованиях. За 32 года деятельности БЦБК в два раза уменьшилась биомасса зоопланктона в период осеннего максимума его развития. Начиная с 1966-1967 годов резко снизились темпы роста и ухудшились физиологические характеристики байкальских рыб, в том числе омуля. Если в 1950-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г, то в последние годы он идет на нерест в возрасте 7-8 лет и масса впервые нерестящихся особей составляет 180-200 г.
Руководители комбината и привлекаемые ими российские и зарубежные эксперты безответственно приравнивают Байкал к рядовым водоемам и распространяют на него действие существующих природоохранных законодательных актов.
Байкал же требует индивидуального подхода и специального закона о его охране. Однако озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными, бытовыми и сельскохозяйственными отходами, гербицидами, другими пестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так, в частности, под влиянием пылегазовых выбросов БЦБК и других предприятий, сжигающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдают темнохвойные и особенно пихтовые леса - происходит массовое (250 тыс. га) усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других пород уменьшается прирост древесины, снижается плодоношение, а большое количество семян у сосны и лиственницы оказывается нежизнеспособным.
Кардинальное решение задачи предотвращения загрязнения Байкала состоит не в том, чтобы сбрасывать в него даже хорошо очищенные, но все же губительные для водных организмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностью исключить их попадание не только в озеро и в атмосферу над ним, а и в его бассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосистемы Байкала, и экономической целесообразностью. Такого мнения придерживаются и известные ученые страны, озабоченные судьбой Байкала.
В конце января 1998 года состоялось заседание Научного совета по проблемам биосферы при президиуме Российской академии наук, членом которого имею честь состоять и я, автор этих строк. Приведу решение названного совета по обсуждаемой на нем проблеме охраны Байкала полностью.
1. Байкал - это уникальное озеро нашей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 года в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
2. Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.
3. В озере Байкал обитает уникальный эндемичный комплекс живых организмов (около 2000 видов), функционирование которых обеспечивает свойства и качество байкальской воды.
4. В последние десятилетия антропогенное воздействие на озеро Байкал резко возросло, что привело к существенным негативным изменениям в экосистеме озера.
5. АОО «БЦБК» является основным источником загрязнения южной части озера Байкал, единственным крупным предприятием, расположенном непосредственно на берегу, сбросы и выбросы которого привели к деградации экосистем озера на площади более 200 кв. км и оказывают разрушающее воздействие на всю экосистему озера.
6. АОО «БЦБК» систематически нарушает природоохранное законодательство Российской Федерации.
7. Размер ежегодных расчетных природоохранных платежей АОО «БЦБК» превышает стоимость его основных и оборотных фондов в несколько раз; предприятие никогда реально не компенсировало и не сможет компенсировать наносимый природе ущерб.
8. Производство целлюлозы на АОО «БЦБК» до сих пор продолжается, несмотря на многочисленные правительственные постановления о перепрофилировании АОО «БЦБК» (в соответствии с последним из них № 925 от 02.12.92 г. производство целлюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995 года).
9. Существуют альтернативные целлюлозно-бумажному экологически приемлемые проекты развития хозяйства для города Байкальска.
10. Существующая часть очистных сооружений АОО «БЦБК» в соответствии со справкой Института биологии обеспечит высококачественную очистку коммунальных стоков г. Байкальска.
11. В проекте закона «Об охране озера Байкал» запрещается функционирование предприятия целлюлозно-бумажной промышленности на водосборной территории озера.
12. Сохранение производства целлюлозы на АОО «БЦБК» приведет в ближайшее десятилетие к разрушению природной экосистемы озера Байкал, служащей гарантией чистоты воды.
Научный совет по проблемам биосферы при президиуме РАН постановляет:
- признать недопустимым дальнейшую деятельность АОО «БЦБК», связанную с производством целлюлозы, так как эта деятельность является прямой угрозой дальнейшему существованию уникального природного комплекса озера Байкал;
- признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО «БЦБК», в том числе исключить возможность работы на привозной целлюлозе;
- рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему полномочия и прекратить деятельность Байкальского целлюлозно-бумажного комбината;
- рекомендовать Госкомэкологии РФ провести экологические экспертизы проектов экологически приемлемых производств г. Байкальска;
- рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальской администрациям обеспечить режим благоприятствования для создания экологически дружественных производств.
Остается надеяться, что предложения столь авторитетного академического органа по спасению Байкала будут не только услышаны, но и приняты к реализации.
Что же касается экономического развития Байкальска, где расположен комбинат и живет 17 тысяч человек, то структура производства в городе предопределяется тем, что он расположен на территории Байкальского заповедника и Прибайкальского национального парка. Единственно разумное, экономически эффективное и экологически приемлемое развитие уникального региона - это организация массового отечественного и международного туризма.
Создание развитой инфраструктуры, необходимой для массового туризма, дает возможность не только предоставить всем трудоспособным горожанам рабочие места, но и достойную оплату их труда.
Известно, что Байкал - самое глубоководное озеро в мире. Не замечая этого, технократы бредут по мелководью меркантилизма.
Увы, мелководье оказалось очень обширным. По его акватории бредет и нынешняя верховная власть страны. Об этом свидетельствует постановление правительства Российской Федерации № 1 от 13.01.2010 г. «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории».
За загадочными изменениями в перечне стоит банальное разрешение возобновления губительного для Байкала производства целлюлозы на БЦБК, новым хозяином которого отныне является «легендарный» Дерипаска, для восполнения поубавившихся миллиардов долларов которого и принято указанное постановление правительства. Гешефт ожидается отнюдь немалый. Дело в том, что в последнее время цены на мировом рынке целлюлозы выросли на 40%, а 96% производимой на комбинате целлюлозы отправляется именно за рубеж. России же остается перспектива окончательной гибели священного моря. Русские люди, объединим усилия на предотвращение этой национальной трагедии!