Бабье лето. Официальный старт предвыборной гонки. Сперва - в начале декабря - выборы в Госдуму, через три месяца после - президентские. Началась предвыборная истерия. СМИ и всяческие центры политических технологий нагнетают идейно-пропагандистскую атмосферу.
К выборам допущены 15 партий. Проходят съезды, на которых и вокруг которых кипят, выплескиваясь на всеобщее обозрение, подковерные и надковерные страсти-мордасти. Мордасти касаются тех, чьи лица будут представлены в первой тройке. Остальные бьются за места в партийных списках поближе к началу. Борьба идёт нешуточная. Если партия пройдёт в Думу, во что верят (или хотят верить) все "члены списочного состава", то может случиться, что один списочник получит значок и мандат - в придачу к депутатским благам и привилегиям, а вот следующий - нет. Это, правда, касается рядовых кандидатов. Губернаторы и министры, хотя и значатся в списках "Единой России", от депутатских мандатов, естественно, откажутся - им без Думы ещё лучше.
Итак, шумиха вокруг думских выборов поднята немалая, а тут ещё Путин сменил премьера и правительство. Это ожидалось, а с начала осени и вовсе висело в воздухе, но воплей и шума на экранах и страницах добавилось немало. Дело в том, что никто из записных нострадамусов нашего времени не мог угадать кандидатуру нового премьера. Теперь это ставят в заслугу Путину. Дело у некоторых писак и говорил доходит до восторженного мазохизма: "Вот он какой, Путин! А мы-то - сопливые несмышленыши!"
Подобную самокритику пишуще-говорящего подразделения агитпропа я всячески одобряю. Насчёт себя они абсолютно правы. Но выбор Зубкова Путиным всё-таки небезынтересен. Нынешний премьер возглавлял финансовую разведку. Значит, ему более или менее известны пути-дороги блуждающих чёрных и серых капиталов иногда государственного происхождения, например, всякие "спецфонды". Эти деньги позарез нужны Путину для различных президентских кампаний или на возможное изменение Конституции.
И вот 24 сентября 2007 г. Путин в Белом Доме объявил новый состав правительства. Большинство его членов сохранили свои посты, а министр финансов Кудрин повышен до уровня вице-премьера. Уволены из правительства: Греф (Минэкономики), Яковлев (Минрегионразвития) и Зурабов (Минсоцздрав), при котором здравоохранение превратилось в здравохоронение. На смену им пришли соответственно: Набиуллина (бывш. зам. Грефа), Козак (бывш. представитель Президента в ЮФО) и Голикова (бывш. зам. Кудрина), заодно и жена оставшегося министром Христенко.
Важно всё же отметить, что Президент не пошёл на поводу т. н. демократической общественности и СМИ, требовавших увольнения министра культуры Соколова. Не по нраву им человек, думающий о судьбах России. Подавай им разрушителя нравственности Швыдкого, которого и следует уволить в первую очередь.
Но основной вывод из всех назначений (а они важнее отставок!) таков: Путин очень боится, что окрепший за время его президентства этнокриминал накинет финансовую удавку на шею власти. Отсюда и взлёт Зубкова, возвышение Кудрина и других представителей финансово-экономической сферы. И Козак тоже очень кстати: он "заведовал" самым криминальным округом России.
Весьма вероятно, что с уходом Путина в стане (вернее - в клане!) партии власти может произойти раскол. Естественные партийные противоречия между "ЕР" и "Спросом" вполне могут обернуться серьёзным взаиморазоблачительным конфликтом - хотя бы на почве коррупции. И пойдёт писать губерния! А ведь уровень поддержки властей не слишком высок, и "Спросы" должны были увеличить число сторонников властей на предстоящих выборах.
Изготовление второй партии власти случилось не от хорошей жизни и большого ума. Куда лучше было создать несколько партий различной направленности (от национал-радикалов до либералов), поддерживающих "ЕР" по близким им направлениям, для чего "думский ценз" надо было снизить до 3% или отменить вообще. Скажем, получила некая партия число голосов только на одно место в парламенте - пусть и получит, всё равно примкнёт к "ЕР".
Так нет же! Всё сделали наоборот, теперь пусть расхлёбывают. А сделали так потому, что среди подобных партий могли появиться харизматические фигуры - "отцы общественного мнения". На политическую раскрутку таких личностей много средств не требуется. Но подобных людей у нынешних властей нет. Есть заметные фигуры, но не тянут они на политических лидеров, и чтобы провести их в политику, нужны не только очень большие деньги, но и эквилибристика административного ресурса, вроде привлечения к выборам слепых. А за некоторых деятелей из партии власти и около неё голосовать не будут принципиально (Зурабов, Чубайс и т. п.). Да простят меня читатели, что я перескочил с думских выборов на президентские и опять к думским. Но так уж устроена наша нынешняя власть, ведь она - не вертикаль, а ванька-встанька, у которого для сохранения наверху одного и того же лица должна быть тяжелая нижняя часть. И эту часть формирует Дума, принимающая законы для сохранения самой власти и себя при ней.
Говоря же о думских выборах, надо сказать, что попадут туда, скорее всего, четыре партии - "ЕР", "Спрос", ЛДПР и КПРФ, причем две последних будут играть роль оппозиции _ ЛДПР т. н. "конструктивной", а КПРФ т. н. "непримиримой". Но интерес к очередному мюзиклу "Выборы" (а музыка будет, вот увидите!) в народе невысок. Об этом хоть и косвенно, но совершенно очевидно свидетельствует такой примечательный факт: предстоящие выборы, смена правительства и неясности вокруг президентских ставленников стали темой передачи "К барьеру" 20 сентября 2007 г.
Там сошлись Проханов и Немцов, выступавший чуть ли не с национальных позиций (как змея - шкурой линяет, а нрав не меняет), Александр Андреевич одолел Бориса Ефимовича - 46 тыс. голосов против 39 тыс. Но важно другое: оба участника важнейшей, казалось бы, дискуссии собрали 85 тыс. голосов. Это раза в полтора меньше, чем при обсуждении действительно важных и насущных вопросов. Народ хорошо понимает, какова она, нынешняя власть, и готов в качестве пассивного протеста в большинстве своём предстоящие выборы проигнорировать, чему в немалой степени способствует сама власть. Например: было решение управы "Щукино", приказ Ресина и даже Лужкова о прекращении строительства по ул. Бирюзова, 41 в Москве. Но стройкомпания, говорят, принадлежащая кавказцам, продолжает строительство, несколько умеряя пыл в светлое время суток.
А в Ростове судили арестованного около полутора лет назад кавказца. Он оплатил заказное убийство беременной сожительницы своего сына, по счастью предотвращённое. Сожительница - русская женщина. "Заказать" беременную соплеменницу этот вурдалак не решился бы. И вот состоялся суд, приговоривший ублюдка к четырем годам... Столько же дают русскому человеку, отвесившему оплеуху какому-нибудь зарвавшемуся инородцу. В Екатеринбурге же произошёл случай вообще невиданный. Там в одном из военных вузов курсант-кавказец в столовой вылил чашку кофе на однокурсницу. За неё вступился отец, преподаватель института. Тогда кавказец со своим соплеменником открыли стрельбу из травматического оружия по обидчикам и ранили обоих. Будут ли их судить или ограничатся выговором - неизвестно. Но может случиться, что и отца, и дочь выгонят с работы и учёбы как нетолерантных. Ведь до чего довели несчастных кавказцев! Надо было с ними по-хорошему: дочери пригласить дорогих гостей к себе домой на ночь, а папаше поставить им пятёрки на экзамене. Вот и цвела бы дружба народов пышным цветом. Но, к сожалению, русское гостеприимство такого поворота событий не предполагает, как, впрочем, и кавказское...
Тем временем Россия тихо приближается к рубежу, о котором говорят: "Подкрался кризис незаметно, хоть виден был издалека" - импорт в Россию за 7 месяцев этого года увеличился в полтора раза, в т. ч. по мясу и рыбе на 20-30%, по одежде и обуви - в 1,5-2,1 раза. Чтобы быстро компенсировать эти потери (а много из импортируемого можно производить самим), необходимо средства Стабфонда вложить в сельское хозяйство - благо цена на пшеницу выросла до 330-350 долларов за тонну и в перспективе не снизится. Такая мера позволит увеличить экспорт зерна и заодно уменьшить импорт мяса. Но Стабфонд пока неприкасаем. Говорят, что его берегут для развития нанотехнологий. Дело хорошее, но на это нужно немалое время - лет 20-30, а то и больше. А людям надо иметь достойное жильё, есть, пить, одеваться каждый день, тем более что у половины работающих заработная плата - ниже прожиточного минимума.
Что же касается некоторого улучшения положения самых необеспеченных слоёв населения России, то здесь хвастаться нечем. Ещё бы не хватало, чтобы при очень выгодной экономической ситуации на энергетическом и сырьевом мировых рынках у России было ухудшение экономического положения! Надо прямо сказать, что недостаточный рост в благоприятное для этого время выйдет боком в более сложные времена. Позволю себе такое сравнение: когда Путин и Ко говорят об улучшении положения в России, им можно заметить, что они гордятся тем, что их дитя научилось писать и читать годам к 10-12. Или ещё один пример из нынешней жизни. Недавно широковещательно и с подробностями было объявлено об уничтожении очередного бандита средней руки и двоих его сообщников на Кавказе. Но из подробностей мы узнали, что для этого потребовалось вмешательство спецназа (помимо милиции) и бронетехники, включая танк. Не хватало ещё, чтобы к этой операции была подключена стратегическая авиация.
Всё вышеперечисленное показывает, насколько слаба нынешняя власть. Народ же пока политически пассивен, хотя эта пассивность - не пассивность восприятия, а пассивность неприятия. Такое положение долго продолжаться не может, и в обозримом будущем Россию ожидают весьма серьёзные события, которые определят, в каком времени надо говорить о величии России: в настоящем и будущем, или только в прошедшем.
http://www.rv.ru/content.php3?id=7110
К выборам допущены 15 партий. Проходят съезды, на которых и вокруг которых кипят, выплескиваясь на всеобщее обозрение, подковерные и надковерные страсти-мордасти. Мордасти касаются тех, чьи лица будут представлены в первой тройке. Остальные бьются за места в партийных списках поближе к началу. Борьба идёт нешуточная. Если партия пройдёт в Думу, во что верят (или хотят верить) все "члены списочного состава", то может случиться, что один списочник получит значок и мандат - в придачу к депутатским благам и привилегиям, а вот следующий - нет. Это, правда, касается рядовых кандидатов. Губернаторы и министры, хотя и значатся в списках "Единой России", от депутатских мандатов, естественно, откажутся - им без Думы ещё лучше.
Итак, шумиха вокруг думских выборов поднята немалая, а тут ещё Путин сменил премьера и правительство. Это ожидалось, а с начала осени и вовсе висело в воздухе, но воплей и шума на экранах и страницах добавилось немало. Дело в том, что никто из записных нострадамусов нашего времени не мог угадать кандидатуру нового премьера. Теперь это ставят в заслугу Путину. Дело у некоторых писак и говорил доходит до восторженного мазохизма: "Вот он какой, Путин! А мы-то - сопливые несмышленыши!"
Подобную самокритику пишуще-говорящего подразделения агитпропа я всячески одобряю. Насчёт себя они абсолютно правы. Но выбор Зубкова Путиным всё-таки небезынтересен. Нынешний премьер возглавлял финансовую разведку. Значит, ему более или менее известны пути-дороги блуждающих чёрных и серых капиталов иногда государственного происхождения, например, всякие "спецфонды". Эти деньги позарез нужны Путину для различных президентских кампаний или на возможное изменение Конституции.
И вот 24 сентября 2007 г. Путин в Белом Доме объявил новый состав правительства. Большинство его членов сохранили свои посты, а министр финансов Кудрин повышен до уровня вице-премьера. Уволены из правительства: Греф (Минэкономики), Яковлев (Минрегионразвития) и Зурабов (Минсоцздрав), при котором здравоохранение превратилось в здравохоронение. На смену им пришли соответственно: Набиуллина (бывш. зам. Грефа), Козак (бывш. представитель Президента в ЮФО) и Голикова (бывш. зам. Кудрина), заодно и жена оставшегося министром Христенко.
Важно всё же отметить, что Президент не пошёл на поводу т. н. демократической общественности и СМИ, требовавших увольнения министра культуры Соколова. Не по нраву им человек, думающий о судьбах России. Подавай им разрушителя нравственности Швыдкого, которого и следует уволить в первую очередь.
Но основной вывод из всех назначений (а они важнее отставок!) таков: Путин очень боится, что окрепший за время его президентства этнокриминал накинет финансовую удавку на шею власти. Отсюда и взлёт Зубкова, возвышение Кудрина и других представителей финансово-экономической сферы. И Козак тоже очень кстати: он "заведовал" самым криминальным округом России.
Весьма вероятно, что с уходом Путина в стане (вернее - в клане!) партии власти может произойти раскол. Естественные партийные противоречия между "ЕР" и "Спросом" вполне могут обернуться серьёзным взаиморазоблачительным конфликтом - хотя бы на почве коррупции. И пойдёт писать губерния! А ведь уровень поддержки властей не слишком высок, и "Спросы" должны были увеличить число сторонников властей на предстоящих выборах.
Изготовление второй партии власти случилось не от хорошей жизни и большого ума. Куда лучше было создать несколько партий различной направленности (от национал-радикалов до либералов), поддерживающих "ЕР" по близким им направлениям, для чего "думский ценз" надо было снизить до 3% или отменить вообще. Скажем, получила некая партия число голосов только на одно место в парламенте - пусть и получит, всё равно примкнёт к "ЕР".
Так нет же! Всё сделали наоборот, теперь пусть расхлёбывают. А сделали так потому, что среди подобных партий могли появиться харизматические фигуры - "отцы общественного мнения". На политическую раскрутку таких личностей много средств не требуется. Но подобных людей у нынешних властей нет. Есть заметные фигуры, но не тянут они на политических лидеров, и чтобы провести их в политику, нужны не только очень большие деньги, но и эквилибристика административного ресурса, вроде привлечения к выборам слепых. А за некоторых деятелей из партии власти и около неё голосовать не будут принципиально (Зурабов, Чубайс и т. п.). Да простят меня читатели, что я перескочил с думских выборов на президентские и опять к думским. Но так уж устроена наша нынешняя власть, ведь она - не вертикаль, а ванька-встанька, у которого для сохранения наверху одного и того же лица должна быть тяжелая нижняя часть. И эту часть формирует Дума, принимающая законы для сохранения самой власти и себя при ней.
Говоря же о думских выборах, надо сказать, что попадут туда, скорее всего, четыре партии - "ЕР", "Спрос", ЛДПР и КПРФ, причем две последних будут играть роль оппозиции _ ЛДПР т. н. "конструктивной", а КПРФ т. н. "непримиримой". Но интерес к очередному мюзиклу "Выборы" (а музыка будет, вот увидите!) в народе невысок. Об этом хоть и косвенно, но совершенно очевидно свидетельствует такой примечательный факт: предстоящие выборы, смена правительства и неясности вокруг президентских ставленников стали темой передачи "К барьеру" 20 сентября 2007 г.
Там сошлись Проханов и Немцов, выступавший чуть ли не с национальных позиций (как змея - шкурой линяет, а нрав не меняет), Александр Андреевич одолел Бориса Ефимовича - 46 тыс. голосов против 39 тыс. Но важно другое: оба участника важнейшей, казалось бы, дискуссии собрали 85 тыс. голосов. Это раза в полтора меньше, чем при обсуждении действительно важных и насущных вопросов. Народ хорошо понимает, какова она, нынешняя власть, и готов в качестве пассивного протеста в большинстве своём предстоящие выборы проигнорировать, чему в немалой степени способствует сама власть. Например: было решение управы "Щукино", приказ Ресина и даже Лужкова о прекращении строительства по ул. Бирюзова, 41 в Москве. Но стройкомпания, говорят, принадлежащая кавказцам, продолжает строительство, несколько умеряя пыл в светлое время суток.
А в Ростове судили арестованного около полутора лет назад кавказца. Он оплатил заказное убийство беременной сожительницы своего сына, по счастью предотвращённое. Сожительница - русская женщина. "Заказать" беременную соплеменницу этот вурдалак не решился бы. И вот состоялся суд, приговоривший ублюдка к четырем годам... Столько же дают русскому человеку, отвесившему оплеуху какому-нибудь зарвавшемуся инородцу. В Екатеринбурге же произошёл случай вообще невиданный. Там в одном из военных вузов курсант-кавказец в столовой вылил чашку кофе на однокурсницу. За неё вступился отец, преподаватель института. Тогда кавказец со своим соплеменником открыли стрельбу из травматического оружия по обидчикам и ранили обоих. Будут ли их судить или ограничатся выговором - неизвестно. Но может случиться, что и отца, и дочь выгонят с работы и учёбы как нетолерантных. Ведь до чего довели несчастных кавказцев! Надо было с ними по-хорошему: дочери пригласить дорогих гостей к себе домой на ночь, а папаше поставить им пятёрки на экзамене. Вот и цвела бы дружба народов пышным цветом. Но, к сожалению, русское гостеприимство такого поворота событий не предполагает, как, впрочем, и кавказское...
Тем временем Россия тихо приближается к рубежу, о котором говорят: "Подкрался кризис незаметно, хоть виден был издалека" - импорт в Россию за 7 месяцев этого года увеличился в полтора раза, в т. ч. по мясу и рыбе на 20-30%, по одежде и обуви - в 1,5-2,1 раза. Чтобы быстро компенсировать эти потери (а много из импортируемого можно производить самим), необходимо средства Стабфонда вложить в сельское хозяйство - благо цена на пшеницу выросла до 330-350 долларов за тонну и в перспективе не снизится. Такая мера позволит увеличить экспорт зерна и заодно уменьшить импорт мяса. Но Стабфонд пока неприкасаем. Говорят, что его берегут для развития нанотехнологий. Дело хорошее, но на это нужно немалое время - лет 20-30, а то и больше. А людям надо иметь достойное жильё, есть, пить, одеваться каждый день, тем более что у половины работающих заработная плата - ниже прожиточного минимума.
Что же касается некоторого улучшения положения самых необеспеченных слоёв населения России, то здесь хвастаться нечем. Ещё бы не хватало, чтобы при очень выгодной экономической ситуации на энергетическом и сырьевом мировых рынках у России было ухудшение экономического положения! Надо прямо сказать, что недостаточный рост в благоприятное для этого время выйдет боком в более сложные времена. Позволю себе такое сравнение: когда Путин и Ко говорят об улучшении положения в России, им можно заметить, что они гордятся тем, что их дитя научилось писать и читать годам к 10-12. Или ещё один пример из нынешней жизни. Недавно широковещательно и с подробностями было объявлено об уничтожении очередного бандита средней руки и двоих его сообщников на Кавказе. Но из подробностей мы узнали, что для этого потребовалось вмешательство спецназа (помимо милиции) и бронетехники, включая танк. Не хватало ещё, чтобы к этой операции была подключена стратегическая авиация.
Всё вышеперечисленное показывает, насколько слаба нынешняя власть. Народ же пока политически пассивен, хотя эта пассивность - не пассивность восприятия, а пассивность неприятия. Такое положение долго продолжаться не может, и в обозримом будущем Россию ожидают весьма серьёзные события, которые определят, в каком времени надо говорить о величии России: в настоящем и будущем, или только в прошедшем.
http://www.rv.ru/content.php3?id=7110
