Убийство студента-армянина на одной из центральных станций московского метро 22 апреля 2006 г. подвигло наши либеральные СМИ договориться до полной околесицы. Желая списать это убийство на скинхедов, срочно изрыгнуло версию о несостоявшейся драке болельщиков "Спартака" и ЦСКА - мол, последние не пришли на "встречу", и тогда группа "Гладиаторы", якобы вооруженная кастетами, ножами и т. п., поехала в центр Москвы средь бела дня, чтобы найти инородцев и на них отыграться. Сообщу для ясности, что болельщицкие группы холодное оружие в своих столкновениях не используют, иначе каждое (а они нередки) столкновение болельщиков приводило бы к значительному количеству убитых и раненых. Когда эта глупая выдумка была фактически опровергнута ее авторами - а они к ней больше не возвращались - появилась другая, куда более достоверная. По ней погибший нелестно отозвался об одной девице из их компании, а ее приятель (из их же компании) зарезал его... Закон гор в действии... То, что нож применил русский школьник безо всяких объяснений, не удивляет - "с кем поведешься, от того и наберешься". Однако второй потерпевший из той же компании (некто по имени Лазарь) продолжает утверждать, что и убийство, и ранение - дело рук скинхедов, которых свидетели событий почему-то не видели. Тем не менее кое-кто принес цветы к месту убийства, хотя скорее всего здесь была простая поножовщина по женскому вопросу. А ведь либеральные СМИ поначалу возопили: "Гитлер взял Москву!" - по примеру глупоумствующего Минкина, который двумя неделями ранее назвал одно свое сочинение "Гитлер взял Питер!". Должен заметить Минкину и его восторженным последователям, что Питер и Москву взял совсем не Гитлер, а скорее Шамиль с Чингисханом и Бокассой (лет 20 назад он стоял во главе одного негритянского государства и был известен людоедством).
Несмотря на эту очевидность, были даже попытки привязать убийство молодого армянина ко дню рождения Гитлера, хотя 20 апреля уже прошло, а главное, никаких мероприятий в России по этому поводу замечено не было. Ясно, что ни о каком русском фашизме и говорить не приходится.
А по делу Мирзоева, получившего оплеуху в метро, предъявлено обвинение сразу двум фигурантам, хотя первым удар нанес сам Мирзоев. Интересно, что телепродюсер не нашел иных аргументов для продолжения спора, возникшего между ним и простыми русскими ребятами, которых теперь постараются упрятать в тюрьму за "хулиганство, совершенное группой лиц", т. е. с отягчающими обстоятельствами (для чего и нужен второй, невиновный фигурант). О суде же над Мирзоевым - зачинщиком драки - правоохранители и правозащитники даже не заикаются. А надо бы!
Тем более, что, судя по всему, власти частично сняли табу на объективную информацию о положении на Кавказе. И выяснилось, что даже в относительно спокойной Ингушетии раздаются голоса: "Вон русских оккупантов!", в Дагестане - повальная коррупция и господство влиятельных (читай: криминальных) кланов. Дело дошло до того, что один депутат-журналист (Хинштейн) разразился в "МК" парой статей на эту тему. Ничего по-настоящему нового о нравах, господствующих в Дагестане, он читателям не поведал, но подробностями положение дел подчеркнул, как будто отретушировал и раскрасил черно-белую фотографию. Но сделано это было скорее всего для отвода глаз от Чечни, где лозунг: "Вон русских оккупантов!" уже реализован на практике - войска из Чечни выведены - глядите, мол, люди русские, как хорошо живут без вас на Кавказе. Но тут серьезно пыхнуло в Чечне, и публикации Хинштейна сыграли роль, противоположную той, что им отводили кремлевские пропагандисты, которые в очередной раз перехитрили себя, показав, что плохо не только в Дагестане, но и в Чечне. А случилось вот что: в чеченском руководстве давно назревал конфликт между формальным руководителем - президентом Алхановым и фактическим - премьером Кадыровым (вроде бы оба - герои России). В конце апреля этот конфликт дошел до перестрелки между людьми Алханова и Кадырова, после чего Кадыров извинился перед Алхановым. Наверное, в Кремле решили слегка урезонить своего любимца. Но надо помнить, что за Кадыровым стоят тысяч десять амнистированных боевиков - при случае вывода войск из Чечни может громко аукнуться не только в Чечне, но и по всей России (заметим, что кавказские диаспоры, как и большинство мигрантов, настроены русофобски).
Об опасности этноэкспансии заговорил даже Путин, будучи в Томске, правда, он имел в виду только Сибирь и Дальний Восток, а надо бы взглянуть пошире, и тогда можно увидеть ее проявления даже вот в чем: многие государственные учреждения и организации сферы предпринимательства возглавляют представители народов, имеющих государственные образования вне России. Не сомневаюсь, что многие из них - профессионалы высокого класса, но факты вещь упрямая. Даже страны Запада за последнее время убедились, насколько опасна бесконтрольная иммиграция. Дело дошло до того, что в стране "традиционной демократии" Англии министр внутренних дел Кларк извинился, выступая в парламенте, за нераскрытые преступления, совершенные мигрантами. Либералы-правозащитники могут иронично спросить меня: "Как можно говорить о преступлениях иммигрантов, если сами преступления не раскрыты?" Ответ прост: "Если, скажем, англичанку ограбили и изнасиловали негры или индусы, но их не поймали - налицо доказательная база, но преступники не арестованы". Так вот, после извинений Кларка оппозиция потребовала его отставки, каковая и последовала.
О том, что было во Франции, Голландии, Бельгии, говорить не будем, это общеизвестно. А вот в США - т. н. "оплоте мировой демократии" - решили ужесточить закон и сажать незаконных иммигрантов в тюрьму и после нее высылать из страны. Тогда "черные и цветные" устроили по всей Америке митинги протеста под лозунгами: "Попробуйте обойтись без нас". В результате оказались закрытыми многие предприятия торговли и быта.
В США, где большинство национального достояния принадлежит потомкам европейских переселенцев, это большой беды не вызвало, но все равно было ощутимо. На примере США хорошо видна как сильная организованность внутри инородческих диаспор, так и налаженное взаимодействие между ними, и все это - против "белых свиней".
Теперь же посмотрим с тех же позиций на Россию. У нас доля иммигрантов (фактически диаспор, гражданство России у их представителей - чисто формальное) в национальном богатстве куда выше, чем в США. Поэтому, если азербайджанцы (их в Москве и Подмосковье около двух миллионов, в Питере и Петербуржьи - около миллиона) закроют свои рынки, магазины, забегаловки и т. п. - это сильно ударит по России, вплоть до бунтов против "черных" и потворствующих им властей. Тем не менее в России готовится закон "О всеобщей иммиграции", а наши министры (помимо силовых, это Зурабов и Греф) совместным решением увеличивают квоты по иммиграции (это вам не Англия!). К чему может привести миграционная политика нынешних властей ясно на недавнем трагическом примере: в Москве убиты два русских милиционера, защищавших семью кавказского предпринимателя от кавказских же разбойников-вымогателей. Убийство до сих пор не раскрыто. Но и эта трагедия вряд ли заставит "Единую Россию" пересмотреть отношение к проблеме иммигрантов. А ведь глава "ЕР" Грызлов сам побывал на посту министра внутренних дел.
Вновь театр абсурда. Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный вердикт и приговор, вынесенный судом присяжных (дважды - в 2004 и в 2005 годах) офицерам-разведчикам Е. Худякову и С. Аракчееву. Теперь их будут судить, как и Ульмана, без присяжных. Им гарантирован несправедливый приговор и длительные сроки заключения за уничтожение в 2002 году трех пособников боевиков в Чечне. Адвокат потерпевшей стороны - чеченец - считает, что война не должна списать все, хотя сам признает наличие военных действий, когда в отношении противника действуют законы военного времени. В тот же день стало известно, что в Москве судом присяжных оправданы (!) три чеченца, убившие два года назад Павла Хлебникова, главного редактора русского издания американского журнала "Форбс". Что на это может сказать упомянутый выше адвокат, ведь в Москве в 2002 году военного положения не было. Ясно, что от русофобии не спасает и американское гражданство. Теперь ясно, что коррупция и русофобия в России достигла международного уровня.
http://www.rv.ru/content.php3?id=6314
Несмотря на эту очевидность, были даже попытки привязать убийство молодого армянина ко дню рождения Гитлера, хотя 20 апреля уже прошло, а главное, никаких мероприятий в России по этому поводу замечено не было. Ясно, что ни о каком русском фашизме и говорить не приходится.
А по делу Мирзоева, получившего оплеуху в метро, предъявлено обвинение сразу двум фигурантам, хотя первым удар нанес сам Мирзоев. Интересно, что телепродюсер не нашел иных аргументов для продолжения спора, возникшего между ним и простыми русскими ребятами, которых теперь постараются упрятать в тюрьму за "хулиганство, совершенное группой лиц", т. е. с отягчающими обстоятельствами (для чего и нужен второй, невиновный фигурант). О суде же над Мирзоевым - зачинщиком драки - правоохранители и правозащитники даже не заикаются. А надо бы!
Тем более, что, судя по всему, власти частично сняли табу на объективную информацию о положении на Кавказе. И выяснилось, что даже в относительно спокойной Ингушетии раздаются голоса: "Вон русских оккупантов!", в Дагестане - повальная коррупция и господство влиятельных (читай: криминальных) кланов. Дело дошло до того, что один депутат-журналист (Хинштейн) разразился в "МК" парой статей на эту тему. Ничего по-настоящему нового о нравах, господствующих в Дагестане, он читателям не поведал, но подробностями положение дел подчеркнул, как будто отретушировал и раскрасил черно-белую фотографию. Но сделано это было скорее всего для отвода глаз от Чечни, где лозунг: "Вон русских оккупантов!" уже реализован на практике - войска из Чечни выведены - глядите, мол, люди русские, как хорошо живут без вас на Кавказе. Но тут серьезно пыхнуло в Чечне, и публикации Хинштейна сыграли роль, противоположную той, что им отводили кремлевские пропагандисты, которые в очередной раз перехитрили себя, показав, что плохо не только в Дагестане, но и в Чечне. А случилось вот что: в чеченском руководстве давно назревал конфликт между формальным руководителем - президентом Алхановым и фактическим - премьером Кадыровым (вроде бы оба - герои России). В конце апреля этот конфликт дошел до перестрелки между людьми Алханова и Кадырова, после чего Кадыров извинился перед Алхановым. Наверное, в Кремле решили слегка урезонить своего любимца. Но надо помнить, что за Кадыровым стоят тысяч десять амнистированных боевиков - при случае вывода войск из Чечни может громко аукнуться не только в Чечне, но и по всей России (заметим, что кавказские диаспоры, как и большинство мигрантов, настроены русофобски).
Об опасности этноэкспансии заговорил даже Путин, будучи в Томске, правда, он имел в виду только Сибирь и Дальний Восток, а надо бы взглянуть пошире, и тогда можно увидеть ее проявления даже вот в чем: многие государственные учреждения и организации сферы предпринимательства возглавляют представители народов, имеющих государственные образования вне России. Не сомневаюсь, что многие из них - профессионалы высокого класса, но факты вещь упрямая. Даже страны Запада за последнее время убедились, насколько опасна бесконтрольная иммиграция. Дело дошло до того, что в стране "традиционной демократии" Англии министр внутренних дел Кларк извинился, выступая в парламенте, за нераскрытые преступления, совершенные мигрантами. Либералы-правозащитники могут иронично спросить меня: "Как можно говорить о преступлениях иммигрантов, если сами преступления не раскрыты?" Ответ прост: "Если, скажем, англичанку ограбили и изнасиловали негры или индусы, но их не поймали - налицо доказательная база, но преступники не арестованы". Так вот, после извинений Кларка оппозиция потребовала его отставки, каковая и последовала.
О том, что было во Франции, Голландии, Бельгии, говорить не будем, это общеизвестно. А вот в США - т. н. "оплоте мировой демократии" - решили ужесточить закон и сажать незаконных иммигрантов в тюрьму и после нее высылать из страны. Тогда "черные и цветные" устроили по всей Америке митинги протеста под лозунгами: "Попробуйте обойтись без нас". В результате оказались закрытыми многие предприятия торговли и быта.
В США, где большинство национального достояния принадлежит потомкам европейских переселенцев, это большой беды не вызвало, но все равно было ощутимо. На примере США хорошо видна как сильная организованность внутри инородческих диаспор, так и налаженное взаимодействие между ними, и все это - против "белых свиней".
Теперь же посмотрим с тех же позиций на Россию. У нас доля иммигрантов (фактически диаспор, гражданство России у их представителей - чисто формальное) в национальном богатстве куда выше, чем в США. Поэтому, если азербайджанцы (их в Москве и Подмосковье около двух миллионов, в Питере и Петербуржьи - около миллиона) закроют свои рынки, магазины, забегаловки и т. п. - это сильно ударит по России, вплоть до бунтов против "черных" и потворствующих им властей. Тем не менее в России готовится закон "О всеобщей иммиграции", а наши министры (помимо силовых, это Зурабов и Греф) совместным решением увеличивают квоты по иммиграции (это вам не Англия!). К чему может привести миграционная политика нынешних властей ясно на недавнем трагическом примере: в Москве убиты два русских милиционера, защищавших семью кавказского предпринимателя от кавказских же разбойников-вымогателей. Убийство до сих пор не раскрыто. Но и эта трагедия вряд ли заставит "Единую Россию" пересмотреть отношение к проблеме иммигрантов. А ведь глава "ЕР" Грызлов сам побывал на посту министра внутренних дел.
Вновь театр абсурда. Военная коллегия Верховного суда отменила оправдательный вердикт и приговор, вынесенный судом присяжных (дважды - в 2004 и в 2005 годах) офицерам-разведчикам Е. Худякову и С. Аракчееву. Теперь их будут судить, как и Ульмана, без присяжных. Им гарантирован несправедливый приговор и длительные сроки заключения за уничтожение в 2002 году трех пособников боевиков в Чечне. Адвокат потерпевшей стороны - чеченец - считает, что война не должна списать все, хотя сам признает наличие военных действий, когда в отношении противника действуют законы военного времени. В тот же день стало известно, что в Москве судом присяжных оправданы (!) три чеченца, убившие два года назад Павла Хлебникова, главного редактора русского издания американского журнала "Форбс". Что на это может сказать упомянутый выше адвокат, ведь в Москве в 2002 году военного положения не было. Ясно, что от русофобии не спасает и американское гражданство. Теперь ясно, что коррупция и русофобия в России достигла международного уровня.
http://www.rv.ru/content.php3?id=6314
.jpeg)
