На статью швейцарского эксперта, профессионального разведчика Жака Бода (статья опубликована здесь) обратил внимание редакции автор РНЛ В.В. Рыбин, который и подготовил статью для публикации на РНЛ. Как непредвзятый взгляд европейского эксперта статья может быть интересна и русскому читателю. Публикуется с незначительными сокращениями.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. НА ПУТИ К ВОЙНЕ
В течение многих лет, от Мали до Афганистана, я работал во имя мира и рисковал ради этого своей жизнью. Следовательно, речь идёт не об оправдании войны, а о понимании того, что привело нас к ней. Отмечу, что «эксперты», которые по очереди у телевизоров анализируют ситуацию на основе сомнительной информации, чаще всего гипотезы превращаются в факты, и поэтому нам уже не удается понять, что происходит. Вот как вы создаёте панику.
Проблема не столько в том, кто прав в этом конфликте, сколько в том, как наши руководители принимают решения.
Попробуем разобраться в корнях конфликта. Начнём с тех , кто последние восемь лет говорит нам о «сепаратистах» или «независимости» от Донбасса. Это не правильно. Референдумы, проведённые двумя самопровозглашенными республиками, Донецкой и Луганской, в мае 2014 года, были не референдумами о независимости, как утверждали некоторые недобросовестные журналисты, а «самоопределением» или «автономией». Термин «пророссийские» предполагает, что Россия была стороной конфликта, чего на самом деле не было, и термин «русскоязычные» был бы более честным. Причем эти референдумы проводились вопреки совету Владимира Путина.
На самом деле эти республики стремились не отделиться от Украины, а иметь статут автономии, гарантирующий им использование русского языка в качестве государственного. Потому что первым законодательным актом новой власти в результате свержения президента Януковича стала отмена 23 февраля 2014 года закона Кивалова-Колесниченко от 2012 года, который сделал русский язык официальным. Как будто путчисты решили, что французский и итальянский больше не будут официальными языками в Швейцарии.
Это решение вызывает бурю у русскоязычного населения. Это вылилось в ожесточенные репрессии против русскоязычных регионов (Одесса, Днепропетровск, Харьков, Луганск и Донецк), которые начались в феврале 2014 года и привели к милитаризации ситуации и нескольким массовым убийствам (в Одессе и Мариуполе, самое главное). На конец лета 2014 года остались только самопровозглашенные Донецкая и Луганская республики.
На этом этапе, слишком жёстко и доктринерски подходя к оперативному искусству, украинские штабы терпели врага, не сумев навязаться. Изучение хода боевых действий 2014-2016 годов на Донбассе показывает, что украинский генштаб систематически и механически применял одни и те же оперативные схемы. Однако война, которую вели автономисты, была тогда очень близка к тому, что мы наблюдали в Сахеле: очень мобильные операции, проводимые легкими средствами. Благодаря более гибкому и менее доктринёрскому подходу повстанцы смогли использовать инерцию украинских сил, чтобы неоднократно «заманивать» их в ловушку.
В 2014 году я в НАТО отвечал за борьбу с распространением стрелкового оружия, и мы пытались обнаружить поставки российского оружия повстанцам, чтобы выяснить, не замешана ли в этом Москва. Информация, которую мы тогда получали, исходила практически вся от польских спецслужб и не совпадала с информацией от ОБСЕ: несмотря на довольно грубые утверждения, мы не наблюдаем никаких поставок оружия и материалов российским военным.
Повстанцы вооружены благодаря дезертирству русскоязычных украинских отрядов, перешедших на сторону повстанцев. По мере развития украинских неудач ряды автономистов пополнялись целыми танковыми, артиллерийскими или зенитными дивизионами. Именно это побуждает украинцев согласиться на Минские соглашения.
Но сразу после подписания Минских соглашений президент Украины Петр Порошенко начал масштабную антитеррористическую операцию (АТО) против Донбасса. Из-за плохих советов офицеров НАТО украинцы потерпели сокрушительное поражение в Дебальцево, что вынудило их выполнить Минские соглашения 2...
Здесь необходимо напомнить, что соглашения Минск 1 (сентябрь 2014 г.) и Минск 2 (февраль 2015 г.) предусматривали не отделение и не независимость республик, а их автономию в составе Украины. Те, кто читал Соглашения (их очень, очень, очень мало), найдут, что там написано полностью, что статус республик должен был быть предметом переговоров между Киевом и представителями республик, для внутреннего решения на Украине.
Вот почему с 2014 года Россия систематически требовала их применения, отказываясь быть стороной переговоров, потому что это было внутренним делом Украины. С другой стороны, западники во главе с Францией систематически пытались подменить Минские соглашения «нормандским форматом», который свёл русских и украинцев лицом к лицу. Однако, напомним, до 23-24 февраля 2022 года никаких российских войск на Донбассе никогда не было. Более того, наблюдатели ОБСЕ не зафиксировали ни малейших следов присутствия российских подразделений на Донбассе. Так, на карте разведки США, опубликованной Washington Post 3 декабря 2021 года, российские войска на Донбассе не показаны.
В октябре 2015 года директор Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак признался, что на Донбассе было замечено всего 56 российских боевиков. Это было даже сравнимо со швейцарцами, которые собирались драться в Боснии на выходных в 1990-х, или французами, которые сегодня собираются драться в Украине.
Украинская армия тогда находилась в плачевном состоянии. В октябре 2018 года, после четырех лет войны, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что Украина потеряла на Донбассе 2700 человек: 891 от болезней, 318 от дорожно-транспортных происшествий, 177 от других несчастных случаев, 175 от отравлений (алкоголь, наркотики), 172 из-за неосторожного обращения с оружием, 101 из-за нарушения правил безопасности, 228 из-за убийства и 615 из-за самоубийства.
Фактически армия подорвана разложением своих кадров и больше не пользуется поддержкой населения. Согласно отчету Министерства внутренних дел Великобритании, при призыве резервистов в марте-апреле 2014 года 70% не явились на первую сессию, 80% на вторую, 90% на третью и 95% на четвертую. В октябре/ноябре 2017 года 70 % звонивших не явились во время кампании обратного звонка. Сюда не входят самоубийства и дезертирство (часто в пользу автономистов), которые достигают до 30% рабочей силы в зоне АТО. Молодые украинцы отказываются ехать воевать на Донбасс и предпочитают эмиграцию, что также объясняет, по крайней мере частично, демографический дефицит страны.
Затем Минобороны Украины обратилось к НАТО с просьбой помочь сделать свои вооруженные силы более «привлекательными». Я уже работал над подобными проектами в рамках Организации Объединенных Наций, и НАТО попросило меня принять участие в программе, направленной на восстановление имиджа Вооруженных сил Украины. Но это долгий процесс, а украинцы хотят идти быстро.
Таким образом, чтобы компенсировать нехватку солдат, украинское правительство прибегло к военизированным формированиям. В основном они состоят из иностранных наёмников, часто крайне правых активистов. По данным Reuters, по состоянию на 2020 год они составляют около 40% сил Украины и насчитывают около 102 000 человек. Их вооружают, финансируют и обучают США, Великобритания, Канада и Франция. Есть более 19 национальностей, включая швейцарцев.
Таким образом, западные страны явно создали и поддерживали украинские ультраправые ополчения. В октябре 2021 года «Джерузалем пост» забила тревогу, осудив проект «Центурия». Эти ополченцы действуют на Донбассе с 2014 года при поддержке Запада. Даже если мы можем обсуждать термин «нацисты», факт остается фактом: эти ополченцы склонны к насилию, проповедуют тошнотворную идеологию и являются яростными антисемитами. Их антисемитизм скорее культурный, чем политический, вот почему прилагательное «нацист» не совсем уместно. Их ненависть к евреям проистекает из великого голода 1920-1930 годов на Украине, вызванного конфискацией урожая Сталиным для финансирования модернизации Красной Армии. Однако этот геноцид, известный в Украине как Голодомор, был совершен НКВД (предшественником КГБ), верхние эшелоны руководства которого в основном состояли из евреев. Именно поэтому сегодня украинские экстремисты просят Израиль извиниться за преступления коммунизма, как сообщает «Джерузалем пост». Таким образом, мы далеки от «переписывания истории» Владимиром Путиным.
Эти ополченцы, происходящие из крайне правых групп, возглавивших революцию Евромайдана в 2014 году, состоят из фанатичных и жестоких людей. Самым известным из них является полк «Азов», чья эмблема напоминает эмблему 2-й танковой дивизии СС «Рейх», которая является объектом настоящего почитания на Украине за освобождение Харькова от Советов в 1943 году, прежде чем совершить резню.
Среди известных деятелей полка «Азов» был Роман Протасевич, арестованный в 2021 году белорусскими властями по делу о рейсе FR4978 RyanAir. 23 мая 2021 года идут разговоры о преднамеренном захвате авиалайнера — с согласия Путина, разумеется — для ареста Протасевича, хотя имевшаяся тогда информация никак не подтверждает этот сценарий.
Но тогда нужно показать, что президент Лукашенко — головорез, а Протасевич — «журналист», влюбленный в демократию. Однако довольно поучительное расследование, проведённое американской неправительственной организацией в 2020 году, высветило крайне правую боевую деятельность Протасевича. Затем западный заговор приводит в действие и недобросовестные СМИ «выхаживают» его биографию. Наконец, в январе 2022 года публикуется отчет ИКАО, в котором показано, что, несмотря на некоторые процедурные ошибки, Беларусь действовала в соответствии с действующими правилами и что МиГ-29 взлетел через 15 минут после того, как пилот RyanAir принял решение приземлиться в Минске. Так что никакого сюжета с Беларусью и уж тем более с Путиным. Ах!.. Еще деталь: Протасевич, жестоко замучен белорусской полицией, сейчас на свободе. Желающие вести с ним переписку могут зайти в его аккаунт в Twitter.
Запад поддерживает и продолжает вооружать военизированные формирования, которые с 2014 года виновны в многочисленных преступлениях против гражданского населения: изнасилованиях, пытках и массовых убийствах. Но в то время как швейцарское правительство очень быстро ввело санкции против России, оно не приняло никаких санкций против Украины, которая вырезает собственное население с 2014 года. Фактически, те, кто защищает права мужчин в Украине, давно осуждают действия этих групп, но наши правительства не последовали за ними. Потому что на самом деле мы пытаемся не помочь Украине, а бороться с Россией.
Интеграция этих военизированных формирований в Национальную гвардию вовсе не сопровождалась «денацификацией», как утверждают некоторые. Среди множества примеров поучителен знак отличия полка «Азов».
В 2022 году очень схематично украинские вооруженные силы, сражающиеся с российским наступлением, имеют следующую структуру:
– Армия, подчиненная Министерству обороны; она объединена в 3 армейских корпуса и состоит из маневренных соединений (танки, тяжелая артиллерия, ракеты и т.д.);
– Национальная гвардия, которая подчиняется Министерству внутренних дел и состоит из 5 территориальных групп.
Таким образом, Национальная гвардия является силой территориальной обороны, которая не входит в состав украинской армии. Он включает в себя военизированные формирования, называемые «добровольчі батальйоні», также известные под выразительным названием «батальоны возмездия», состоящие из пехоты. В основном обученные городскому бою, сейчас они обеспечивают оборону таких городов, как Харьков, Мариуполь, Одесса, Киев и др.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: ВОЙНА
Бывший глава отдела Варшавского договора в швейцарской стратегической разведке, я с грустью, но не с удивлением, констатирую, что наши службы больше не в состоянии понять военную ситуацию на Украине. Самопровозглашенные «эксперты», которые маршируют по нашим экранам, неустанно передают одну и ту же информацию, смоделированную утверждением, что Россия и Владимир Путин — иррациональны. Давайте сделаем шаг назад.
НАЧАЛО ВОЙНЫ
С ноября 2021 года американцы постоянно размахивали угрозой российского вторжения на Украину. Однако украинцы, похоже, были не согласны. Почему?
Приходится вернуться к 24 марта 2021 года. В этот день Владимир Зеленский издал указ об отвоевании Крыма и начал развертывание своих сил в направлении юга страны. Одновременно между Черным и Балтийским морями было проведено несколько учений НАТО, сопровождавшихся значительным увеличением разведывательных полетов вдоль российской границы. Затем Россия проводит несколько учений, чтобы проверить оперативную готовность своих войск и показать, что она следит за развитием ситуации.
Ситуация успокаивается до октября-ноября с окончанием учений «ЗАПАД 21», передвижение войск которых интерпретируется как подкрепление для наступления на Украину. Однако даже украинские власти опровергают версию о подготовке России к войне, а министр обороны Украины Алексей Резников заявляет, что с весны на ее границе не произошло никаких изменений.
В нарушение Минских соглашений Украина проводит воздушные операции на Донбассе с использованием беспилотников, в том числе как минимум один удар по складу горючего в Донецке в октябре 2021 года. На это указывает американская пресса, но не европейская, и никто не осуждает эти нарушения.
В феврале 2022 года события кипят. 7 февраля во время своего визита в Москву Эммануэль Макрон подтверждает Владимиру Путину свою приверженность Минским соглашениям, обязательство, которое он повторит после своего интервью с Владимиром Зеленским на следующий день. Но 11 февраля в Берлине после 9 часов работы заканчивается встреча политических советников лидеров «нормандского формата», без конкретного результата: украинцы до сих пор и всегда отказываются применять договоренности Минска, видимо, под давлением США. Затем Владимир Путин отмечает, что Макрон дал ему пустые обещания и что Запад не готов обеспечить выполнение соглашений, как они это делают уже восемь лет.
Украинские приготовления в зоне соприкосновения продолжаются. Российский парламент встревожен и 15 февраля просит Владимира Путина признать независимость республик, на что тот отвечает отказом.
17 февраля президент Джо Байден объявляет, что Россия нападет на Украину в ближайшие дни. Откуда он знает? Загадка… Но с 16-го числа артиллерийские обстрелы населения Донбасса резко усилились, о чем свидетельствуют ежедневные сводки наблюдателей ОБСЕ. Естественно, ни СМИ, ни Евросоюз, ни НАТО, ни какое-либо западное правительство не реагируют и не вмешиваются. Позже мы скажем, что это российская дезинформация. На самом деле создаётся впечатление, что Евросоюз и некоторые страны намеренно замалчивали резню жителей Донбасса, зная, что это спровоцирует вмешательство России.
В то же время поступают сообщения о диверсионных актах на Донбассе. 18 января боевики Донбасса перехватывают диверсантов, оснащенных западной техникой и говорящих по-польски, стремящихся создать химические инциденты в Горловке. Это могут быть наемники ЦРУ, руководимые или «советуемые» американцами и составленные из украинских или европейских бойцов, для проведения диверсионных акций в республиках Донбасса.
На диаграмме ниже: Число взрывов, зарегистрированных (ОБСЕ) в Донбассе (14 – 22 февраля 2022)
Подпись: Значительный рост числа выстрелов по населению Донбасса начиная с 16 февраля показал русским, что решительное наступление неизбежно. Именно это привело Путина к признанию республик и к рассмотрению вмешательства в соответствии со ст. 51 Устава ООН.
На самом деле еще 16 февраля Джо Байден знает, что украинцы начали обстреливать мирное население Донбасса, поставив Владимира Путина перед трудным выбором: помочь Донбассу в военном отношении и создать международную проблему или сидеть сложа руки и смотреть как на русскоязычных с Донбасса наезжают.
Если он решит вмешаться, Владимир Путин может сослаться на международное обязательство «Ответственность по защите» (R2P). Но он знает, что независимо от характера и масштаба интервенция вызовет поток санкций. Поэтому, ограничится ли его вмешательство Донбассом или пойдёт дальше, чтобы оказать давление на Запад ради статуса Украины, цена, которую придётся заплатить, будет одинаковой. Именно это он объясняет в своем выступлении 21 февраля.
В этот день он удовлетворил просьбу Думы и признал независимость двух республик Донбасса, при этом подписал с ними договоры о дружбе и помощи.
Украинские артиллерийские обстрелы населения Донбасса продолжались, и 23 февраля две республики запросили у России военную помощь. 24-го Владимир Путин ссылается на статью 51 Устава ООН, которая предусматривает взаимную военную помощь в рамках оборонительного союза.
Для того, чтобы сделать российскую интервенцию абсолютно незаконной в глазах общественности, мы намеренно затушевываем тот факт, что война действительно началась 16 февраля. Украинская армия готовилась к наступлению на Донбасс еще в 2021 году, о чём прекрасно знали некоторые российские и европейские спецслужбы… Судить будут юристы.
В своем выступлении 24 февраля Владимир Путин обозначил две цели своей операции: «демилитаризовать» и «денацифицировать» Украину. Поэтому речь не идёт о захвате Украины и даже, по всей вероятности, о ее оккупации и тем более о ее уничтожении.
Оттуда наша видимость хода операции ограничена: у русских отличная безопасность операций (OPSEC), и подробности их планирования неизвестны. Но довольно быстро ход операций позволяет понять, как стратегические цели были воплощены в оперативном плане.
– Демилитаризация:
– наземное уничтожение украинской авиации, средств ПВО и средств разведки;
– нейтрализация командно-разведывательных структур (C3I), а также основных логистических путей в глубине территории;
– окружение основной массы украинской армии, сосредоточенной на юго-востоке страны.
– Деназификация:
– уничтожение или нейтрализация добровольческих батальонов, действующих в городах Одесса, Харьков и Мариуполь, а также на различных объектах на территории.
«ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ»
Русское наступление протекает в очень «классической» манере. Сначала — как это сделали израильтяне в 1967 году — с уничтожением на земле ВВС в первые же часы. Затем мы наблюдаем одновременное продвижение по нескольким направлениям по принципу «текущей воды»: наступаем там, где сопротивление слабое, а города (весьма прожорливые в войсках) оставляем на потом. На севере Чернобыльская АЭС немедленно занята, чтобы предотвратить акты саботажа. Образы украинских и российских солдат, совместно охраняющих завод, естественно, не показаны…
Идея о том, что Россия пытается захватить Киев, столицу, чтобы устранить Зеленского, обычно исходит с Запада: это то, что они сделали в Афганистане, Ираке, Ливии и то, что они хотели сделать в Сирии с помощью Исламского государства (запрещеноьв РФ. – Ред.). Но Владимир Путин никогда не собирался снимать или свергать Зеленского. Наоборот, Россия стремится удержать его у власти, подталкивая к переговорам, окружив Киев. До сих пор он отказывался применять Минские соглашения, но теперь русские хотят добиться нейтралитета Украины.
Многие западные комментаторы удивлялись тому, что русские продолжали искать решение путём переговоров, проводя военные операции. Объяснение в российской стратегической концепции, еще с советских времен. Для жителей Запада война начинается, когда прекращается политика. Однако русский подход следует вдохновению Клаузевица: война — это преемственность политики, и можно плавно переходить от одного к другому даже во время боя. Это создаёт давление на оппонента и подталкивает его к переговорам.
С оперативной точки зрения примером такого рода было русское наступление: за шесть дней русские захватили территорию столь же обширную, как Великобритания, с большей скоростью, чем вермахт в 1940 году.
Основная часть украинской армии была переброшена на юг страны для крупной операции против Донбасса. Поэтому русские войска смогли с начала марта окружить его в «котле» между Славянском, Краматорском и Северодонецком ударом с востока через Харьков и ударом с юга из Крыма. Войска Донецкой (ДНР) и Луганской (РПЛ) республик завершают действия российских сил наступлением с востока.
На данном этапе российские силы медленно затягивают петлю, но больше не находятся в цейтноте. Их цель демилитаризации практически достигнута, а оставшиеся украинские силы больше не имеют структуры оперативного и стратегического управления.
«Замедление», которое наши «эксперты» связывают с плохой логистикой, является лишь следствием достижения поставленных целей. Россия, похоже, не хочет заниматься оккупацией всей украинской территории. На самом деле создается впечатление, что Россия пытается ограничить свое продвижение языковой границей страны.
Наши СМИ говорят о беспорядочных обстрелах мирного населения, в частности, в Харькове, и по кругу транслируются кадры в стиле Данте. Однако живущий там латиноамериканец Гонсало Лира дарит нам спокойный город и 10 марта, и 11 марта. По общему признанию, это большой город, и вы не можете видеть все, но это, кажется, указывает на то, что мы не находимся в тотальной войне, которую нам постоянно показывают на наших экранах.
Что касается республик Донбасса, то они «освободили» свои территории и воюют в городе Мариуполь.
«ДЕНАЦИФИКАЦИЯ»
В таких городах, как Харьков, Мариуполь и Одесса, оборону обеспечивают военизированные формирования. Они знают, что цель «денацификации» направлена в первую очередь на них.
Для нападающего в урбанизированной местности гражданские лица представляют собой проблему. Вот почему Россия стремится создать гуманитарные коридоры, чтобы очистить города от мирных жителей и оставить только ополченцев, чтобы с ними было легче бороться.
И наоборот, эти ополченцы стремятся удержать мирных жителей в городах, чтобы отговорить российскую армию от прихода туда воевать. Именно поэтому они не хотят реализовывать эти коридоры и делают все, чтобы усилия России оказались напрасными: таким образом они могут использовать мирное население в качестве «живого щита». Видео, на которых мирных жителей, пытающихся покинуть Мариуполь, избивают бойцы полка «Азов», здесь, естественно, подвергают тщательной цензуре.
В Facebook группа «Азов» (запрещена в РФ. – Ред.) была отнесена к той же категории, что и «Исламское государство», и подпадала под «политику опасных лиц и организаций» платформы. Поэтому было запрещено прославлять его, а благоприятные для него «посты» систематически запрещались. Но 24 февраля Facebook изменил свою политику и разрешил публикации в их пользу. В том же духе в марте платформа санкционирует в странах бывшей Восточной Европы призывы к убийству российских солдат и лидеров. Вот вам и ценности, которые вдохновляют наших лидеров, как мы видим.
Наши СМИ пропагандируют романтический образ народного сопротивления. Именно этот образ побудил Европейский союз финансировать раздачу оружия гражданскому населению. Это преступное деяние. В моей роли руководителя доктрины операций по поддержанию мира в ООН я занимался вопросом защиты гражданских лиц. Затем мы увидели, что насилие против гражданских лиц имело место в очень специфических контекстах. Особенно, когда оружия предостаточно, а командных структур нет.
Теперь эти командные структуры составляют суть армий: их функция — направлять применение силы в соответствии с целью. Бессистемно вооружая граждан, как это происходит в настоящее время, ЕС превращает их в комбатантов с вытекающими отсюда последствиями: потенциальными целями. К тому же без командования, без оперативных целей раздача оружия неизбежно ведёт к сведению счетов, бандитизму и действиям скорее смертоносным, чем эффективным. Война становится вопросом эмоций. Сила становится насилием. Это то, что произошло в Таварге (Ливия) с 11 по 13 августа 2011 года, когда 30 000 чернокожих африканцев были убиты оружием, сброшенным парашютом (незаконно) Францией. Более того, Британский Королевский институт стратегических исследований (RUSI) не видит никакой дополнительной ценности в этих поставках оружия.
Более того, поставляя оружие стране, находящейся в состоянии войны, человек подвергает себя тому, чтобы его считали воюющей стороной. Российские удары 13 марта 2022 года по Николаевской авиабазе последовали за предупреждениями России о том, что транспорты с оружием будут рассматриваться как враждебные цели.
ЕС повторяет катастрофический опыт Третьего рейха в последние часы битвы за Берлин. Войну следует оставить военным, и когда одна сторона проиграла, это следует признать. И если сопротивление должно быть, оно должно быть обязательно возглавлено и структурировано. Однако мы делаем ровно наоборот: подталкиваем граждан идти и воевать, и в то же время Facebook разрешает призывы к убийству российских солдат и лидеров. Вот вам и ценности, которые нас вдохновляют.
Некоторые спецслужбы рассматривают это безответственное решение как способ использовать украинское население в качестве пушечного мяса для борьбы с Россией Владимира Путина. Такое убийственное решение пришлось оставить коллегам деда Урсулы фон дер Ляйен. Разумнее было бы вступить в переговоры и тем самым получить гарантии для гражданского населения, чем подливать масла в огонь. Легко бороться с чужой кровью...
МАРИУПОЛЬСКИЙ РОДИЛЬНЫЙ ДОМ
Важно заранее понимать, что оборону Мариуполя обеспечивает не украинская армия, а ополчение, состоящее из иностранных наемников.
В сводке ситуации от 7 марта 2022 года российская миссия ООН в Нью-Йорке констатирует, что «жители сообщают, что Вооруженные силы Украины выдворили из города Мариуполя персонал Натальной больницы №1 и установили станцию внутри заведения».
8 марта независимое российское СМИ «Лента.ру» опубликовало показания мирных жителей Мариуполя, которые заявили, что родильный дом захватили ополченцы полка «Азов», и прогнали мирных жителей, угрожая им оружием. Тем самым они подтверждают заявления российского посла несколькими часами ранее.
Мариупольский госпиталь занимает господствующее положение, вполне достаточное для установки противотанковых средств и наблюдения. 9 марта российские войска нанесли удар по зданию. По данным CNN , есть 17 раненых, но на кадрах не видно жертв на территории и нет никаких доказательств того, что сообщаемые жертвы связаны с этим ударом. Мы говорим о детях, но на самом деле ничего не видим. Это может быть правдой, а может быть и ложью… Что не мешает лидерам ЕС рассматривать это как военное преступление… Что позволяет Зеленскому сразу после этого заявлять о бесполетной зоне над Украиной…
На самом деле мы точно не знаем, что произошло. Но ход событий свидетельствует о том, что русские войска нанесли удар по позиции полка «Азов» и родильное отделение было освобождено от всех мирных жителей.
Проблема в том, что международное сообщество призывает военизированные формирования, обеспечивающие оборону городов, не уважать обычаи войны. Похоже, что украинцы воспроизвели сценарий родильного дома в Кувейте в 1990 году, который был полностью инсценирован фирмой Hill & Knowlton за 10,7 млн долларов, чтобы убедить Совет Безопасности ООН вмешаться. в Ираке для операции «Щит пустыни/Буря» .
Западные политики также восемь лет мирились с ударами по мирному населению Донбасса, не принимая никаких санкций против украинского правительства. Мы уже давно вступили в динамику, когда западные политики согласились пожертвовать международным правом ради своей цели ослабления России.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: ВЫВОДЫ
Для меня, как бывшего разведчика первое, что бросается в глаза, это полное отсутствие западных спецслужб в представлении ситуации в течение года. В Швейцарии службы подверглись критике за то, что они не представили правильной картины ситуации. На самом деле кажется, что во всем западном мире службы перегружены политиками. Проблема в том, что решают политики: лучшая в мире разведка бесполезна, если к ней не прислушивается тот, кто принимает решения. Вот что произошло во время этого кризиса.
При этом, если у одних спецслужб была очень четкая и рациональная картина ситуации, то у других явно та же картина, что и в наших СМИ. В этом кризисе важную роль сыграли услуги стран «новой Европы». Проблема в том, что по опыту я обнаружил, что они крайне плохи на аналитическом уровне: доктринеры, им не хватает интеллектуальной и политической независимости, необходимой для оценки ситуации с военным «качеством». Лучше иметь их врагами, чем друзьями.
Затем создаётся впечатление, что в некоторых европейских странах политики намеренно игнорировали свои услуги, чтобы идеологически отреагировать на ситуацию. Вот почему этот кризис был иррациональным с самого начала. Следует отметить, что все документы, которые были представлены общественности во время этого кризиса, были представлены политиками на основе коммерческих источников...
Некоторые западные политики явно хотели конфликта. В Соединенных Штатах сценарии атаки, представленные Энтони Блинкеном Совету Безопасности, были лишь плодом воображения работавшей на него команды «Тигр»: он поступил точно так же, как Дональд Рамсфелд в 2002 году, который таким образом «обошёл» ЦРУ и другую разведку — службы, которые гораздо менее настойчиво относились к иракскому химическому оружию.
Драматические события, которые мы наблюдаем сегодня, имеют причины, о которых мы знали, но отказывались видеть:
– на стратегическом уровне расширение НАТО (которое мы здесь не рассматривали);
– на политическом уровне отказ Запада от выполнения Минских соглашений;
– а на оперативном уровне — непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение многих лет и их резкое увеличение в конце февраля 2022 года.
Другими словами, мы, конечно, можем сожалеть и осуждать нападение России. Но МЫ (то есть США, Франция и Евросоюз во главе) создали условия для возникновения конфликта. Мы проявляем сострадание к украинскому народу и двум миллионам беженцев. Хорошо. Но если бы у нас была хоть капля сострадания к такому же количеству беженцев из украинского населения Донбасса, уничтоженных их собственным правительством и скапливающихся в России уже восемь лет, ничего бы этого, наверное, не произошло.
Рисунок ниже: Гражданские жертвы в Донбассе.
Колонки слева направо:
– На территории самопровозглашённых республик;
– На территории, подконтрольной правительству;
– На нейтральной территории;
– Итого;
– По сравнению с предшествующим годом.
Вопрос о том, применим ли термин «геноцид» к злоупотреблениям, от которых страдает население Донбасса, остаётся открытым. Этот термин обычно зарезервирован для более крупных случаев (Холокост и т.д.), однако определение, данное Конвенцией о геноциде, вероятно, достаточно широкое, чтобы его можно было применить. Юристы оценят.
Понятно, что этот конфликт довёл нас до истерики. Санкции, кажется, стали предпочтительным инструментом нашей внешней политики. Если бы мы настаивали на том, чтобы Украина соблюдала Минские соглашения, которые мы согласовали и поддержали, ничего бы этого не произошло. Осуждение Владимира Путина — тоже наше. Нет смысла ныть постфактум, надо было действовать раньше. Однако ни Эммануэль Макрон (как гарант и как член Совбеза ООН), ни Олаф Шольц, ни Владимир Зеленский не выполнили своих обязательств. В конце концов, настоящее поражение — это поражение тех, у кого нет голоса.
Евросоюз не смог способствовать выполнению Минских соглашений, наоборот, не отреагировал, когда Украина обстреляла собственное население на Донбассе. Если бы она это сделала, Владимиру Путину не нужно было бы реагировать. В отсутствие дипломатической фазы ЕС отличился разжиганием конфликта. 27 февраля правительство Украины соглашается начать переговоры с Россией. Но через несколько часов Евросоюз проголосовал за бюджет в 450 миллионов евро на поставку оружия Украине, подлив масла в огонь. Оттуда украинцы чувствуют, что им не нужно будет договариваться. Сопротивление ополченцев в Мариуполе вызовет даже повышение 500 миллионов евро на оружие.
На Украине с благословения западных стран отсеиваются сторонники переговоров. Это случай Дениса Киреева, одного из украинских переговорщиков, убитого 5 марта украинскими спецслужбами (СБУ) за то, что он слишком благосклонен к России и считается предателем. Та же участь уготована Дмитрию Демьяненко, бывшему заместителю начальника Главного управления СБУ по Киеву и области, убитому 10 марта за слишком благоприятный для соглашения с Россией: его убивает Миротворецкая милиция («Миротворец»). Это ополчение связано с сайтом «Миротворец», на котором перечислены «враги Украины», с их личными данными, адресом и номером телефона, чтобы их можно было преследовать или даже устранить; наказуемая практика во многих странах, но не в Украине. ООН и некоторые европейские страны потребовали его закрытия... Рада отказала.
В конечном итоге цена будет высокой, но Владимир Путин, скорее всего, добьётся поставленных перед собой целей. Его связи с Пекином укрепились. Китай выступает посредником в конфликте, а Швейцария входит в список врагов России. Американцы должны попросить у Венесуэлы и Ирана нефть, чтобы выбраться из энергетического тупика, в который они сами себя загнали: Хуан Гуайдо окончательно уходит со сцены, а США должны с сожалением отменить санкции, наложенные на их врагов.
Западные министры, которые стремятся развалить российскую экономику и заставить страдать русский народ, даже призывая к убийству Путина, показывают (пусть и частично перевернув форму своих высказываний, но не по существу!), что наши лидеры ничем не лучше тех, кого мы ненавидим. Потому что санкции против российских спортсменов с Параолимпийских игр или российских артистов не имеют абсолютно никакого отношения к борьбе с Путиным.
Таким образом, мы признаем, что Россия является демократией, поскольку мы считаем, что русский народ несёт ответственность за войну. Если нет, то почему мы пытаемся наказать все население за вину одного? Помните, что коллективные наказания запрещены Женевскими конвенциями…
Урок, который можно извлечь из этого конфликта, заключается в нашем ощущении изменчивой геометрии человечества. Если мы были так привязаны к миру и к Украине, почему мы не призвали ее больше уважать соглашения, которые она подписала и которые были одобрены членами Совета Безопасности?
Честность СМИ измеряется их готовностью работать в соответствии с положениями Мюнхенской хартии. Им удалось разжечь ненависть к китайцам во время кризиса Covid, и их поляризованное послание приводит к таким же последствиям против русских. Журналистика все больше и больше лишается профессионализма, чтобы стать воинственной…
Как сказал Гёте: «Чем больше света, тем темнее тень». Чем более чрезмерны санкции против России, тем больше случаев, когда мы ничего не сделали, подчеркивают наш расизм и наше раболепие. Почему за восемь лет ни один западный политик не отреагировал на удары по мирному населению Донбасса?
В конце концов, что делает конфликт на Украине более предосудительным, чем войны в Ираке, Афганистане или Ливии? Какие санкции мы ввели против тех, кто преднамеренно лгал перед международным сообществом, чтобы вести несправедливые, неоправданные и смертоносные войны? Пытались ли мы «заставить страдать» американский народ, который лгал нам (потому что это демократия!) перед войной в Ираке? Приняли ли мы хоть одну санкцию против стран, компаний или политиков, разжигающих конфликт в Йемене, считающийся «самой страшной гуманитарной катастрофой в мире»? Наложили ли мы санкции на страны Европейского Союза, которые практикуют на своей территории самые отвратительные пытки в интересах Соединенных Штатов?
Задать вопрос — значит ответить на него… И ответ не славный.
Жак Бод, бывший полковник Генерального штаба, бывший сотрудник швейцарской стратегической разведки, специалист по странам Восточной Европы. Он прошел обучение в американских и британских спецслужбах. Был главой доктрины миротворческих операций Организации Объединенных Наций. Эксперт ООН по вопросам обеспечения законности и безопасности, он разработал и возглавил первую многопрофильную разведывательную службу ООН в Судане. Работал в Африканском союзе и в течение 5 лет отвечал за борьбу с распространением стрелкового оружия в НАТО. Вёл переговоры с высшими российскими военными и разведчиками сразу после распада СССР. В рамках НАТО он следил за украинским кризисом 2014 года, затем участвовал в программах помощи Украине. Автор нескольких книг о разведке, войне и терроризме, в частности, Le Détournement, изданной SIGEST, Governance by fake news, The Navalny case и Poutine, master of the game? опубликованой Максом Мило. Его последняя книга «Путин, мастер игры?» опубликована 16 марта 2022 года.
